Привіт,
мені https://ix.net.ua/en/statistic повертає 404 :) Де можна знайти
статистику UAIX по портам? :)
Дякую.
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Привіт,
а хто поясне мені за [синхронну] реплікацію у постгреса порівняно з
мускульною галерою?
З галерою все ясно - три ноди, paxos selection. Якщо з ProxySQL, то
взагалі чарівно - цей чувак слідкує за статусом реплікації й якщо якась
нода відстає (наприклад, тіко шо піднялась й ще не сінхронізувалась
остаточно), то на неї реквести не раутяться.
У постгреса, наскільки я переглянув документацію, реплікація спрощена -
майстер заливає на репліку дані й *або* не чекає на підтвердження
(async), *або* чекає (sync). Питання:
- якщо "майстер" відпав, репліку можна використовувати як read/write
автоматично?
- що відбудеться, коли старий "майстер" підніметься? Він стане реплікою
чи буде якийсь конфлікт та боротьба за статус?
- як керувати клієнтськими запитами? ну типу як визначати, хто зараз
майстер тощо
Кароч, як на Постгресі будується reliable HA? :)
Дякую.
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Привіт,
Microsoft Azure затіяв міграцію з OMS Agent на Azure Monitor Agent. Це
така фігня, яка ставиться на віртуалках та згодовує в Azure метріки та,
за бажанням, лог-файли - для дешбордов, алертів та аналітики. OMS Agent
просто заливав інформацію за якимось URL'ом, який він визначав автомачно
на основі VM managed-id й вона магічним чином з'являлась в тому Log
Analytics Workspace (LAW), який ти вказав при інсталяції. Все просто й
воно just was doing the job. Але ж хтось з Майкрософту вирішив, що вона
"недостатньо щось там" й, натомість, AMA буде краще:
- поставити агента на VM
- зробити Data Collection Rule (DCR) та прив'язати його до цієї VM
- зробити Data Collection Endpoint (DCE) та прив'язати його до DCR
- зробити Azure Monitor Private Link Scope (AMPLS) та:
- зробити Private Endpoint до цього AMPLS в тій мережі, де відключена VM
- додати Log Analytics Workspace в цей AMPLS
- додати DCE в цей AMPLS
після цього отримати в логах AMA повідомлення "cannot resolve hostname"
(без вказання власне hostname, який воно не може відрезолвити) та
відкрити тікет.
У мене декілька знайомих пройшли через "горніло" Амазона - рік на шифті
експлуатації, після чого отримуєш мандат на дослідницькі та креаторські
роботи. Й це, бляха, правильно. Я не працював AWS, але мені йдеть, що
людині, яка рік займається експлуатацією перед всім іншим, не прийде в
голову зробити такий стек для такої банальної штуки як знімати метрики
та логи з віртуального сервера. А якщо прийде, то буде соромно колегам
про таке казати.
Ну й ще один фоловап: сапорт Azure - це нескінченна золота жила :)
Маркетинг у майкрософта потужний, щоб там постійно з'являлись нові
клієнти, а рішення настільки складні й місцями відверто йобнуті (як тіко
робиш рок від стандартного "VM"), що без кваліфікованого сапорту можна
вішатись.
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Привіт,
щось я не можу роздуплити логіку Bird :-(
Є, умовно, два хости, зв'язані між собою напряму через eth-інтерфейс.
Піднято OSPF та iBGP. На кожному хості є локальний брідж та лупбек. Я
хочу, щоб
- OSPF обмінювався виключно інформацією про інтерфейси та лупбеки
- BGP (між лупбеками) анонсував все інше - локальний брідж та мережі,
отримані по eBGP
по першому нібито ясно -
protocol kernel {
import none;
export all;
}
protocol ospf blah {
import all;
export none;
area 0.0.0.0 {
interface eth1 {
};
interface lo {
stub yes;
};
};
}
питання по другому пункту - як сказати бьорду анонсувати мережу
локального бріджа? В Cisco/FRR таке робиться за допомогою стейтмента
'network x.x.x.x/x', а як це зробити в пташці?
Дякую.
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
привіт,
сьогодні uanog конкретно допоміг. Виникло питання, почав його писати.
Доки розписував - знайшов відповідь :-D
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Спочатку мені не було доставлена вимога щось там блокувати. І це не мій пройоб.
Потім НКЕК видав розпорядження, яке по закону не мав права видати. І це теж не мій пройоб.
On Tue, 30 Jan 2024 17:49:05 +0100
Volodymyr Litovka <doka(a)funlab.cc> wrote:
> Ну Макс, певною мірою це пройоб твоїх юристів. Це не знімає питань до
> процедури як такої, але коли на кону життєдіяльність компанії, то треба
> бути максимально уважним до всіх дрібниць.
>
> Тебе виїбали по формальному признаку, який ти сам же й надав.
>
> On 1/30/24 17:41, Max Tulyev wrote:
> > А хто сказав що не надіслали?
> >
> > Можливо, кудись не туди надіслали чи вони не отримали. Чи зробили вигляд що не отримали (найбільш вірогідно як на мене). До нас не надходило жодного паперового чи електронного листа щодо вимоги блокування та звіту, робили все це на хайпі по тим даним, що були на форумах та чатах.
> >
> > On Tue, 30 Jan 2024 17:33:17 +0100
> > Volodymyr Litovka <doka(a)funlab.cc> wrote:
> >
> >> On 1/29/24 22:07, Max Tulyev wrote:
> >>> Ще раз скажу, хоча й говорив: так, вмикав.
> >>>
> >>> Позиція НКЕК була саме така: немає листа - немає блокування
> >> Пробачте, я пропустив цю всю дискусію, вірогідно на це питання вже
> >> давали відповідь - а чого не надіслали листа, якщо вимоги виконали?
> >>
> >> Дякую.
> >>
> >> --
> >> Volodymyr Litovka
> >> "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
> >>
> >>
>
> --
> Volodymyr Litovka
> "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
>
>
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Привіт,
у мене знайомий пішов орати ниву програмування, хочу йому допомогти, але
можу тіко порадою :)
Чув про те, що існують біржи проектів, де можна брати роботи по ТЗ та
отримувати за це гроші. Хто знає притомні біржі, які можна порадити для
рівня джуніора?
Дякую.
--
Volodymyr Litovka
"Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Добрый день!
Тут люди, близкие к печально известным Александру Федиенко и Елене
Кушнир пытаются "возглавить" UANOG. Для этого они создали группы в
Фейсбуке и Телеграме https://www.facebook.com/uanog_official/abouthttps://t.me/uanog_official и аннонсировали проведение конференции UANOG
в июне 20224 года.
ИнАУ под свой контроль они уже взяли.
Зачем им это надо? Затем, чтобы "говорить от имени общественности",
одобряя свои замечательные инициативы, те, про которые мы и так все
наслышаны, и возможно, новые, "не хуже".
Напомню, последняя (хотя, скорее, крайняя) такая инициатива была о
запрете передачи/продажи всех украинский IP адресов. И именно большой
кипиш общественности тогда помешал им реально продавить это дело в RIPE NCC.
Наверное, надо что-то делать с этим, уважаемые unofficial UANOG?
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Шановні учасники мейлінг групи UANOG!
Перш за все, щиро приношу вибачення за конфуз, що стався із започаткуванням
зустрічей UANOG в Україні і хотілося б максимально порозумітись із усіма
учасниками українського телеком ком’юніті, щоб не зачіпати і не ображати
жодних інтересів.
Нещодавно від Global NOG Alliance, метою якого є встановлення активних
NOG ком’юніті
та зустрічей у різних країнах, надійшла пропозиція започаткувати такі
зустрічі в Україні та об’єднати світову спільноту навколо наших питань та
потреб. Пропозиція надійшла мені, як організатору однієї із найбільших
професійних груп та конференцій Telecom Ukraine та Олені Кушнір, керівнику
та співвласниці Web Pro та активному учаснику галузі. Звісно було би
неправильно проігнорувати та не прийняти цю пропозицію, яка може принести
допомогу нашим операторам, особливо тим, хто знаходиться у прифронтовій
зоні і чиї мережі сьогодні кожного дня страждають від постійних обстрілів.
Нагадаю, що Global NOG Alliance є також засновником проекту Keep Ukraine
Connected, у рамках якого вже було надано неодноразову допомогу нашим
операторам.
На превеликий жаль, до анонсу події ми не знали про існування цієї мейлінг
групи і не були її учасниками. Нам відомі великі телеграм групи, у яких
зараз проходять щоденні обговорення питань, такі як Укоз, що налічує більше
800 учасників, чи Telecom Ukraine, що налічує більше 1300 учасників. Одного
разу здається чули від Світлани Ткаченко, що існує група технічних фахівців
і все…
Але сьогодні Максим Тульєв у міжнародній спільноті RIPE community висунув
серйозне звинувачення про крадіжку цієї назви… Відповідно були скинуті
посилання на цю групу.
Ніхто ніколи не ставив за мету робити щось подібне і для нас не проблема
замінити назву на NOGUA чи NOG-UA, чи NOG Ukraine, чи Ukrainian NOG, а
звинувачення у міжнародних групах дискредитує не лише нас, а в цілому
українську спільноту, показуючи наші внутрішні проблеми та спори… Нашою
метою є об’єднання спільноти задля вирішення важливих питань, а не внесення
розбрату та спорів.
І як би не називались ці зустрічі, ми готові об’єднуватись з кожним, хто
бажає робити свій внесок у розвиток галузі, а особливо у відбудову
пошкоджених мереж. Зустріч NOG в Україні відбудеться, як би вона не
називалась, і ми готові спілкуватись з кожним із представників локальної
спільноти, хто бажає увійти до складу програмного комітету.
Оскільки анонс вже зроблений під назвою UANOG, дозвольте запитати усіх
учасників мейлінг групи UANOG, чи підтримуєте ви чи проти того, щоб
зустрічі проводились саме з такою назвою?
Якщо ви проти, ми змінимо назву, але в будь-якому випадку співпрацюватимемо
з кожним, хто готовий об’єднувати зусилля тут в Україні задля досягнення
гарних результатів для галузі.
Буду дуже вдячна за зворотній зв'язок!
Всіх щиро вітаю з прийдешнім Новим Роком!
Бажаю усім нам порозуміння, об’єднання і Перемоги!
--
З повагою,
Вікторія Опанасюк
_______________________________________________
uanog mailing list
uanog(a)uanog.kiev.ua
https://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
