- UANOG - uanog.one

Unmanned Ground Vehicles Market: Advancing the Future of Autonomous Mobility
by wadekar.sagar087＠gmail.com 13 Oct '26

13 Oct '26

The growing adoption of automation and robotics is transforming how organizations perform operations across industrial, commercial, and defense environments. Within this changing landscape, the Unmanned Ground Vehicles Market represents an important area of technological development, focusing on ground-based robotic systems designed to operate with limited or no direct human intervention. These vehicles support activities that require precision, remote operation, repetitive movement, or access to potentially hazardous locations. Unmanned ground vehicles (UGVs) use technologies such as sensors, cameras, navigation systems, artificial intelligence, and communication networks to perform assigned tasks. Depending on their design and intended application, they may operate through remote control, predefined instructions, or autonomous navigation. Their capabilities vary from basic material transportation to complex surveillance, inspection, and obstacle avoidance. The Unmanned Ground Vehicles Market encompasses applications across defense and security, agriculture, mining, logistics, healthcare, and industrial operations. In defense environments, UGVs can assist with reconnaissance, surveillance, explosive ordnance disposal, and transportation of equipment. Industrial facilities may use these systems for material handling, equipment inspection, and movement of goods within warehouses or manufacturing sites. Agricultural applications include field monitoring and selected automated farming activities. Technological progress is influencing the development of unmanned ground vehicles. Improvements in machine vision, sensor fusion, battery systems, and real-time data processing are helping these platforms navigate increasingly complex environments. Connectivity technologies also support communication between vehicles and control centers, enabling operators to monitor performance and coordinate activities. Despite their potential, several challenges affect the wider adoption of UGV technology. These include high development and deployment costs, limitations in battery endurance, cybersecurity risks, regulatory requirements, and difficulties navigating unpredictable terrain. Reliable operation also depends on accurate environmental perception and appropriate human supervision. As organizations explore automation to improve workplace safety and operational consistency, the Unmanned Ground Vehicles Market continues to attract attention across multiple industries. Its development reflects a broader shift toward intelligent robotic systems that can complement human capabilities, reduce exposure to hazardous tasks, and support more flexible approaches to ground-based operations. https://www.marketresearchfuture.com/reports/unmanned-ground-vehicles-marke…

1 0

ping, pls
by Volodymyr Litovka 26 Sep '26

26 Sep '26

Привіт, хто перед компом - можете прислати результат? - nslookup ident.mygaru.com curl https://ident.mygaru.com/egg Дякую -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison [ -------------- This message is digitally signed -------------- ] [ Key:https://keys.openpgp.org/search?q=25A0E7AE3791A60E ] [ Fingerprint: C168 0C8A A3EF 9E0B B665 7B6B 25A0 E7AE 3791 A60E ]

2 3

Re: [uanog-club] A шо з https://ukr.net
by Mykola Ulianytskyi 22 Jul '26

22 Jul '26

Вітаю Відкривається у мене (crazynet). -- Best regards, Mykola On Wed, Jul 22, 2026 at 4:23 PM Oleh Hrynchuk <oleh.hrynchuk(a)gmail.com> wrote: > > Салам алейкум! > > А чому так довго сабдж лежить... ( > > -- > Regards, > /oleh hrynchuk > _______________________________________________ > Club mailing list -- club(a)uanog.one > To unsubscribe send an email to club-leave(a)uanog.one

2 1

PI , AS ресурси
by Svitlana Tkachenko 07 Nov '25

07 Nov '25

Доброго дня! нещодавно RIPE NCC запровадив новацію, яка стосується власників незалежних IP-ресурсів - Provider Independent PI та AS. Такі власники не мають прямої угоди з RIPE NCC і мають бути "приписані" до будь-якого діючого LIR. Раніше щоб перевести незалежні IP-ресурси потрібно було - знайти нового спонсора-LIR - укласти з ним договорів І лише тоді старий LIR міг позбутися клієнта з його PI-адресами (і оплати за них). Зараз LIR може в панелі self-service на порталі відмітити "я більше не хочу бути спонсором для цього клієнта". І цього достатньо. Сподіваюсь, що після цього RIPE NCC staff буде намагатися знайти власника PI та спонукати його або до переходу до іншого LIR-а, або до укладання прямого договору з RIPE NCC. Якщо ж власник PI з якоїсь причини не побачить лист від RIPE NCC або не відреагує вчасно, то його ресурси будуть повернуті в загальний пул RIPE. Тому - якщо ви власник Provider Independent ресурсів IPv4, IPv6, AS - перевірте свої контактні дані в базі даних RIPE db, вкажіть актуальні робочі адреси - переконайтесь, що ви знаєте свого спонсора (LIR-а, до якого ви "приписані"). Передзвоніть, напишіть йому, підтвердіть свою готовність і далі співпрацювати з ним - якщо ви не впевнені хто ваш спонсор - знову ж RIPE db Опис цієї новації на порталі RIPE NCC https://labs.ripe.net/author/marco_schmidt/automated-self-service-to-end-sp…

2 1

холодний ssd
by VASYL MELNYK 03 Nov '25

03 Nov '25

Всім привіт Купив мініпк з аліку і виявилось що то ніфіга не інтел нук :) перегрівається ссд - от прямо тупо пече пальці, хтось знає холодні моделі? продуктивність пофіг Пробував кінгстони сата-шні 2 штуки якісь валялись на 120 і на 240, пробував самсунг ева 970 і прошка 970 и 980 - все перегрівається

6 9

кто еще помнит sendmail?
by Gregory Edigarov 22 Oct '25

22 Oct '25

Доброго дня, забыл его полностью :-(, а задачка всплыла... нужно сделать извращение: все, что пришло, не важно, как, локальный сабмит, или smtp с локалхост, отправлять с определенным MAIL FROM: и с определенным (другим) header From: только на один сервер. т.е. для опредленности: MAIL FROM: <test(a)test.tst> RCPT TO: <someuser(a)some.domain> DATA From: <trah-bah(a)some.domain> . . . Subject: test mail и т.д. помню только, что для переписывания header From: используется genericstable. но не помню, есть ли там возможность указать wildcard еще помню, что для переписывания envelope from: нужно, вроде писать LOCAL_RULE_0 подскажите, в каком направлении копать -- With best regards, Gregory Edigarov

2 1

NetXtreme II BCM57810 10 Gigabit Ethernet (rev 10)
by Volodymyr Litovka 12 Sep '25

12 Sep '25

Hi, де можна знайти якомога новішу версію фірмварі для карти NetXtreme II BCM57810 10 Gigabit Ethernet (rev 10) ProLiant DL360 Gen9 driver: bnx2x version: 6.14.0-29-generic firmware-version: mbi 7.14.79 bc 7.13.75 expansion-rom-version: bus-info: 0000:04:00.0 supports-statistics: yes supports-test: yes supports-eeprom-access: yes supports-register-dump: yes supports-priv-flags: yes Порився по сайту downloads.linux.hpe.com й знайшов останню згадку про цю карту тут - https://downloads.linux.hpe.com/repo/spp/2020.03.0/manifest/meta.xml - з версією: <DeviceName>HPE LOM 2p 10GbE BCM57810 for CI Manager</DeviceName> <FirmwareImages> <FileName>.//FW//hp_mbi_7.18.27.bin</FileName> <ResetRequired>True</ResetRequired> <Type>Firmware</Type> <UefiFlashable>True</UefiFlashable> </FirmwareImages> <Target>a6b1a447-382a-5a4f-14E4-168E103C8013</Target> <Version>7.18.27</Version> може хтось допомогти з питаннями - яка все ж таки остання версія, де її взяти та (головне) як її встановити щоб не перетворити у цеглину? :) Дякую. -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

3 4

office365 и mail transition.
by Gregory Edigarov 05 Sep '25

05 Sep '25

добрый день, возник вопросец, может кто сталкивался. у клиента есть почтовый домен на office365. клиент находится в процессе смены домена. domain1.com -> newdomain.com. в domain1.com на office365 находится достаточное количество ящиков и есть потребность в том, чтобы перенести их бесшовно на newdomain.com, в том же office365. как такое делать на своих серверах - я знаю. вопрос именно в office365. спасибо заранее. -- With best regards, Gregory Edigarov

2 4

network test
by Volodymyr Litovka 11 Jul '25

11 Jul '25

Привіт, є у когось машинка під лінухом підключена до _мобільної мережі_ Київстар, на якій можна запустити деякі команди потестувати доступність одного сервісу? :) Дякую -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

1 0

Re: routing задача
by Volodymyr Litovka 10 Jul '25

10 Jul '25

Колись дуже давно я це робив на прикладі обладнання Cisco, але може буде корисним з точки зору розуміння https://www.slideshare.net/slideshow/basics-of-routing-switching-bgp/172219… > ср, 9 лип. 2025 р. о 11:26 Volodymyr Litovka <doka(a)funlab.cc> пише: > > з OSPF буде складно створити preferable routes, BGP дає більше > можливостей керувати > ну й BGP простіше траблшутити > > On 7/9/25 07:43, VASYL MELNYK wrote: >> всім дякую - тут як завжди головне написати і поки пишеш і читаєш >> задача частіше за все сама і вирішується >> >> буду пробувати просто тонелі і гратися з маршрутизацією, >> спробуємо спочатку простим роутингом з метриками, якщо не влаштує >> - буду думати оспф чи бгп як кажуть - не налаштовував ні один ні >> другий :) >> >> вт, 8 лип. 2025 р. о 21:29 Max Tulyev <maxtul(a)netassist.ua> пише: >> >> Hello, >> >> Я так розумію тунелі тому що є частини мережі які знаходяться >> поза контролем, і там треба шифрування. >> >> -- >> WBR, >> Max Tulyev >> MT6561-RIPE - Jabber maxtul(a)netassi.st - Phone +447441953543 >> - Telegram @mt6561 >> >> On Tue, 8 Jul 2025 19:28:25 +0200 >> Vlad Skuba <vlad.skuba(a)gmail.com> wrote: >> >> > Вітаю! >> > >> > Я теж не зрозумів, нахіба там усі ці внутрішні тонелі. >> Вистачить протоколу маршрутизації всередині, у який будуть >> редистрібʼютитися маршрути VPN. Все. Можна якісь VRRP між >> маршрутизаторіми на випадок, якщо якись помре. >> > >> > Хіба ні? >> > >> > З повагою, Влад >> > >> > On 8 Jul 2025, at 17:03, VASYL MELNYK <basil(a)vpm.net.ua> wrote: >> > > >> > > >> > > привіт >> > > >> > > Це якийсь у мене атавізм я так розумію :) я мав на увазі >> мережа, в якій всі дейваси доступні без роутингу, в даному >> випадку 10.0.0.0/24 <http://10.0.0.0/24> - тобто це 2-ий >> інтерфейс, а 1ий то старлінк, ну і третій то своя мережу в >> яку має бути доступ з СО >> > > >> > > Ну от я так приблизно і думаю собі, офіси між собою >> трафік не ганяють - просто є дві точки, з яких треба мати >> доступ до девайсів за старлінками >> > > >> > > точно - це ж локалка безпечна, нафіга там >> тонелі піднімати - достатньо маршрутизації >> > > >> > > Виходить просто з кожного клієнта по 2 тонелі на СО і на >> СР через дефайултний гейт старлінк і далі вже гратися >> роутингом всередині лан-у >> > > >> > > >> > > >> > > вт, 8 лип. 2025 р. о 01:57 Andrii Kozlov >> <uanog-mbx(a)gaaga.org> пише: >> > > Привіт, >> > >> >> > >> На схемі не зовсім зрозуміло як реалізована L2 мережа на >> LAN. Є спільна на трьох 10.0.0.0/24 <http://10.0.0.0/24> - >> це, маємо розуміти, і є "одна плоска мережа", але є ще три >> 192.168.[11|22|33].0/24. Ось ці три - це окремі порти на >> кожному роутері? Тобто у gw11 є LAN interface #1 з адресою >> 10.0.0.11/24 <http://10.0.0.11/24> і LAN interface #2 - >> 192.168.11.1.24? Чи щось інше? >> > >> >> > >> Якщо всі три підключені LAN-портами до однієї L2 сітки, >> наприклад 10.0.0.0/24 <http://10.0.0.0/24>, вистачить тільки >> тунелів на Г. і Р. офіси і на LAN включити протокол >> динамічної маршрутизації (наприклад OSPF), щоби вони >> автоматом обмінювались між собою маршрутною інфомацією по >> LAN. При цьому кожен з них має також анонсувати: >> > >> a) свою серверну IP-мережу >> > >> b) маршрути на головний і резервний офісю >> > >> >> > >> Цим вирішується форвардінг трафіку в напрямку Г. і >> Р. офісів. Трафік у зворотньому напрямку Г і Р мають >> відправляти на маршрутизатор з живим старлінком. Для цього >> також можна включити той самий протокол і на тунельних >> інтерфейсах с обох боків, при цьому тунелі з Г і Р офісів >> потрібно робити з усіма gw11, gw22, gw33. >> > >> >> > >> Тобто у вас буде 6 тунелів на WAN і спільна LAN в одному >> домені маршрутизаціі. При такій схемі треба подбати щоби >> віддалений майданчик несподівано не став транзитом трафіку >> між офісами Г і Р. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> On Mon, Jul 7, 2025 at 9:12 PM VASYL MELNYK >> <basil(a)vpm.net.ua> wrote: >> > >> ________ ____________ >> > >>> >> > >>> ____________________ ____________________ ________ >> __________ >> > >>> >> > >>> __ 3 ____________________________, ____ ______________ >> __ ______ ______________________ ________________ __ >> __________ __ ______ __________ ______ __________________ __ >> ________ ____________ ____________ , ____ ____________ >> ______________________________ __ ____________, ____ >> __________ __________ ________________ ____________ __ >> __________________ __________ ____ ____________________ >> > >>> ________ ______ ____________ ________ ________________ >> ____________, ______ ________ __________________ ____ >> 1________________________ ______________ ________________, >> ____ ______ ________________________________________________ >> ______________________________ ________________ >> __________________________ __ ________ ________________ >> ______ ____________________________ __________________ >> __________ __ ____________________ >> > >>> >> > >>> __________________ __ ______________, ________ ____ >> ______________ ____________________________ __________ >> ____________________ ____ ____________ ______________ >> ____________, __________ >> > >>> >> > >>> ________________________ ______________________ >> ________________ ________ >> > >>> ________________________ ______________________ >> __________________ ________ >> > >>> ____________ ____ 2-____ __________________________ >> > >>> __________________ 3-____ __________________________ >> > >>> >> > >>> __________ 4 ____________, ________ >> ____________________ ______________________ ________________ >> ____ __________________ __________ __ ____________________ >> __________ __________ ________________ ______________ 1, >> __________ 2-____ __________________________ ______________ 2 >> __ __________ 3-____ __________________________ ______________ 3. >> > >>> >> > >>> __ ______ ______________________ ____________ >> __________, ______ ____________________ ____ ____ >> ________________ __ ______ ______________ ____________ IPV6 >> ______ ________ ______ __________________ ____ IPV6 >> __________________ __ ______________, ______ >> ____________________ __________ ____ ________________, ____ >> __________ ________________ __ ____________ ____ ______ ____ >> ________ wireguard >> > >>> >> > >>> ______ ______________________ ________________ ____ >> __________________ ____________________ - ________ ______ >> ________________ __ ______ ______ __________________ >> > >>> _______________________________________________ >> > >>> UANOG mailing list -- uanog(a)uanog.one >> > >>> To unsubscribe send an email to uanog-leave(a)uanog.one >> > >>> _______________________________________________ >> > > UANOG mailing list -- uanog(a)uanog.one >> > > To unsubscribe send an email to uanog-leave(a)uanog.one >> > > >> _______________________________________________ >> UANOG mailing list -- uanog(a)uanog.one >> To unsubscribe send an email to uanog-leave(a)uanog.one >> >> >> _______________________________________________ >> UANOG mailing list --uanog(a)uanog.one >> To unsubscribe send an email touanog-leave(a)uanog.one > > -- > Volodymyr Litovka > "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison > > -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

1 0