> -----Original Message-----
> From: Alexandr D. Kanevskiy [mailto:kad@interdon.net]
> Sent: Tuesday, August 26, 2003 10:18 AM
> To: uanog(a)uanog.kiev.ua
> Subject: [uanog] Re: RE: Re: Cisco & MTU
>
>
> On Tue, Aug 26, 2003 at 10:01:29AM +0300, Pavel Narozhniy wrote:
> > > On Fri, Aug 22, 2003 at 05:12:46PM +0300, Oleksandr
> Listopad wrote:
> > > > один Linux. Ситуация одинаковая везде. Чтобы решить ситуацию я
> > > > пробовал устанавливать route-map, в котором стоит set ip df
> > > 0 для всех
> > > > TCP пакетов -- не помогало, ставил ip tcp adjust-mss 1400 и даже
> > > > меньше: снова не помогло!:(
> > >
> > > Не понимаю, простите. А что, разве кошка, отбрасывая пакет,
> > > превышающий MTU на интерфейсе, не посылает отправителю сего
> > > пакета ICMP-сообщение с просьбой уменьшить размеры
> > > отправляемых пакетов? Обычно при такой схеме бывают глюки
> > > только в случаях, если кто-то режет все ICMP, что не есть разумно.
> >
> > И в случае пригруженного канала, и во многих других случаях. Менять
> > размер MTU на Интернет-каналах может только тот, кто сам
> себе злобный
> > буратин.
>
> при нормально работающем pMTU discovery (что подразумевает
> работающий нормально ICMP,
> и пригруженность канала не сильно критична, icmp пакет с 3-4
> раза дойдет до
С 3-4 раза? Итого: имеем 3-4 убитых TCP сессии.
> маршрутизатора клиента который перефрагментирует пакет)
> mtu по дороге может быть практически любым. а вот админов
> которые режут тупо icmp
> убивать надо в детстве...
===================================================================
uanog mailing list.
To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua
with "unsubscribe uanog" in the body of the message
