- UANOG - uanog.one

Мороз и TFT
by Paul Arakelyan 20 Jan '06

20 Jan '06

Hi! А насколько страшно для TFT LCD "замёрзнуть"? У меня ноут на балконе(уже -5 тама) роутит - а тута морозы. Toshiba tecra 8000, по идее 1998 года. Ну - я его джинсами накрыл, свой "power saver" выключил (а то много ли оно нагрется - p2 на 75MHz...), и вобще он в сумке лежит, короче - мож и не замёрзнет, но всё таки - чем это страшно окромя возможной конденсации влаги? а вообще - конкретный холод дома, в корпусе компа всего 32C намерялось, и процессор только до 49 догревается (и то потому, что радиатор на свой mobile barton 2800+ из дурялюмия поставил по приколу). Короче целый день фурычит - и не так чтоб сильно теплее стало. -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

3 3

грабли - MS WiN! PERL! UTF8!
by Oleg K.V. 20 Jan '06

20 Jan '06

Приветствую МногоУважаемых Донов, может кто подскажет как обойти такие воот грабли неизвестной системы: есть скрипт на перле в какчестве аргументов впитывает всяческие значения LDAP-атрибутов; эти самые значения атрибутов бывают русскими буквами; Так воот, на Юниксе после установки локали ru_RU.UTF8, скрипт прекрасно отрабатывает русские аргументы, а под "единственно правильную" никак не хочет, то INVALID ATTR SINTAX, то ??????, то кракозяблы. ВИН 2003 ТИПОСЕРВЕР, АКТИВНЫЙПЕРЛ, CMD /U пробовалось, CHCP 65001 - тоже, use Encode qw/from_to/ - также, RUS MUI - ставился. Может в ней Unicode какой-то очень "правильный"?!Потому как после from_to(encode('cpXXX', $string), 'cpXXX', 'utf8'), is_utf8($string) вроде говорит, шо таки да ДасИз UTF8, але LDAPу такой UTF не нравится. -- Thanx! ...for reply! WBR Oleg. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

1 0

.avi editor wanted
by Alexander Yeremenko 20 Jan '06

20 Jan '06

subj -- AY7-UANIC || AY15-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

3 6

проблема выбора.
by Vasiliy P. Melnik 20 Jan '06

20 Jan '06

Всем привет. Надо покупать машинку под биллинг, хочется надежности и производительности на уровне. Если верить тестам всяким и статьям , то производительность CPU у следующих машин будет примерно одинакова. ----------------------------------------------------------------------------- Итак , вариант первый: Шасси: Supermicro 6024H-32R 2U Rackmount Чипсет Intel E7520 Adaptec AOC-SOZCR1 (RAID 0,1,5,10,50,JBOD) 2 контроллера Gigabit Ethernet 2 блока питания CPU: 2xP4Xeon 2.8 Озу: 2х1024Mb ECC HDD: 3x300Gb SATA Raid: Supermicro AOC-LPZCR1 ----------------------------------------------------------------------------- Вариант второй. 2 машины самосборные и считать на них. CPU: IPD 2.8G Smithfield (820) M/B: Socket 775: ASUS P5LD2, i945P, DDRII Озу: 2xDDRII 1024Mb DDR II 1024Mb 667 MHz PC2-5300 Brand HDD: 300.0g 7200 HDD: 80.0g 7200 Chieftec Rackmount 19" 2U ATX UNC-210-S-B 360W По стоимости второй вариант получается дешевле процентов на 20%, что по большому счету не критично. Вот такие вот мысли посещают. Сознательно не пишу своих мысле по поводу за и против, потому что хочется просто услышать разные мнения: кто бы что выбрал, и по возможности - почему. З.Ы. Список клиентов естественно хранится в базе и rsync-ом пройтись по крону и синхронизировать базы не составит труда. Т.е. из вопросов администрирования остается только вопрос админить 2 машины вместо одно. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 basil(a)gu.net | =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

14 36

А что, если ... Если компания Cisco Systems выпускает микроволновки?
by Alexander Trotsai 19 Jan '06

19 Jan '06

А что, если ... ... Если компания Cisco Systems выпускает микроволновки? 1. Микроволновка стоит 10 тысяч долларов. Причём это только шасси, модули для микроволнового приготовления пищи приобретаются отдельно. 2. Модули для приготовления еды бывают 78 видов, из них только 12 подходят к Вашей печке 3. Кроме модулей приготовления еды необходимо приобретать модуль для вращения тарелочки, собственно тарелочку, и подставку для соединения тарелочки с модулем вращения 4. После установки системы вращения вместе с тарелочкой и модуля приготовления еды выясняется, что нужен ещё Некий Интерфейс Сопряжения, без которого просто ничего не работает 5. А ещё нужно добавить памяти в систему рисования циферок на передней панели 6. Из тех 12 модулей, которые подходят к Вашей печке, 6 уже сняты с производства, а 4 - поддерживаются только самыми новыми версиями управляющего ПО. 7. Управляющее ПО, которое было в комплекте, не позволяет готовить в печке ничего кроме блюд традиционной индийской кухни. Правда, проверить, насколько они традиционные, вам вряд ли удастся. 8. Самые новые версии ПО, которые позволяют готовить что-нибудь более привычное и поддерживают Вашу конфигурацию, доступны только за деньги. 9. Самые новые, доступные за деньги версии ПО продолжают упорно готовить блюда индийской кухни из милых Вашему сердцу продуктов, периодически устраивая аттракцион "камикадзе" с раскручиванием тарелочки до 3600 об/мин, выкидыванием еды через дверцу, и надписью на панельке "Food dumped". 10. Работает система обучения и сертификации по управлению микроволновыми печами. Самая первая ступень награждает Вас сертификатом о том, что Вы способны открыть дверцу этого Адского Механизма. -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Вам помочь или не мешать? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

2 2

RE: [uanog] Re: [uanog] Re: проблема выбора.
by Sergei Podnos 19 Jan '06

19 Jan '06

А почему так пессимистично Давно известный вариант как в .Net (платформа а не язык) или J2EE Конкретно ASP.NET State server называется. В связке с load-balancing получаешь то что ты хочешь, а именно отсутствие single point of failure на уровне frontend машин. Sincerely, Sergei Podnos, CIO Validio Ukraine Tel: +38 057 719 45 07 x314 E-mail: Podnos(a)validio.com.ua ICQ: 18631030 Skype: podnos -----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Paul Arakelyan Sent: Thursday, January 19, 2006 4:50 PM To: uanog(a)uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: [uanog] Re: проблема выбора. On Thu, Jan 19, 2006 at 02:59:17AM +0200, boris mostovoy wrote: > Hello Vasiliy, > VPM> 2 сервера "обычных" или один "навернутый"? > VPM> В этом суть вопроса. > > VPM> какой вариант выбрали бы Вы ? > VPM> Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > ^ > > Ты же сам ответил на вопрос. Наличие риска убытков не означает наличие достаточных прибылей. Вы ж в каске и щитках хоккейных с альпинистским снаряжением на работу не ездите? :) 1 звёздочка, две звёздочки, три - но все знают, что лучше всего 5. Эт я к тому, чтосамое монстрёзное решение - аналог raid5 но на уровне обработки данных. Честно - слабо себе такое представляю, но идея вот такая появилась. point of failure - то, куда данные приезжают и распределяются по серверам (чтоб не сказать "математически пред-обрабатываются"). > Три(пять,..) - считай по цене простоя быдлинга. Если простой влетает в > *значительную сумму*(1), в текущей конфигурации потери от простоев > составили(2), предполагаем на основании данных .... за период ..., с > учетом .... получаем предполагаемые потери (2n) Для сокращения уровня > простоев до [приемлемых,нулевых] предлагается решение (А) или решение > (Б) или решение (С). Вот чё мне это письмо с такой странностью внутри VVV приехало? И от других в этой рассылке такое (заголовки внутри письма) мелькает? > SWAT решений: > ........ > Received: from burka.carrier.kiev.ua (root(a)burka.carrier.kiev.ua [193.193.193.107]) > by aleph.carrier.kiev.ua (8) with ESMTP id k1J1nTXl028511 > for <unisol(a)cs.kiev.ua>; Thu, 19 Jan 2006 03:49:31 +0200 (EET) > (envelope-from owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua) > Received: from burka.carrier.kiev.ua (postfix(a)burka.carrier.kiev.ua [193.193.193.107]) > by burka.carrier.kiev.ua with ESMTP id k0J1IvMk025220 > for <unisol(a)cs.kiev.ua>; Thu, 19 Jan 2006 03:19:00 +0200 (EET) > (envelope-from owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua) > Received: by postfix.hq.lucky.net (Postfix) > id 68E215351D; Thu, 19 Jan 2006 03:03:18 +0200 (EET) > Received: by postfix.hq.lucky.net (Postfix, from userid 54) > id 26A0B5351C; Thu, 19 Jan 2006 03:03:18 +0200 (EET) > Received: from breaker.tormoz.net (breaker.tormoz.net [217.20.165.61]) > by burka.carrier.kiev.ua with ESMTP id k0J13B45021287 > for <uanog(a)uanog.kiev.ua>; Thu, 19 Jan 2006 03:03:17 +0200 (EET) > (envelope-from vms(a)tormoz.net) > X-SPAM-Check-IP: 217.20.165.61 > Received: from client085-6.emplot.kiev.ua ([193.110.106.85] helo=localhost) > by breaker.tormoz.net with esmtp (Exim 4.53) > id 1EzOCi-0001uX-0d > for uanog(a)uanog.kiev.ua; Thu, 19 Jan 2006 03:03:11 +0200 > Date: Thu, 19 Jan 2006 02:59:17 +0200 > From: boris mostovoy <vms(a)tormoz.net> > X-Mailer: The Bat! (v3.62.14) UNREG / CD5BF9353B3B7091 > Organization: Hostmaster LTD > X-Priority: 3 (Normal) > Message-ID: <297684765.20060119025917(a)tormoz.net> > To: uanog(a)uanog.kiev.ua > Subject: [uanog] Re: проблема выбора. > In-Reply-To: <20060118133853.GJ14244(a)creator.gu.net> > References: <20060118111008.GA14244(a)creator.gu.net> > <20060118113531.GE920(a)dun.ukr.net> > <20060118123432.GD14244(a)creator.gu.net> > <20060118144537.C83686(a)atlantis.atlantis.dp.ua> > <20060118132950.GH920(a)dun.ukr.net> > <20060118133853.GJ14244(a)creator.gu.net> > MIME-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; charset=koi8-r > Content-Transfer-Encoding: 8bit > X-Spam-Score: -1.0 (-) > X-Spam-Report: Content analysis details: -1.0 points, 7.0 required > -1.0 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1% > [score: 0.0000] > X-Verify-Sender: Address <owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua> has been > verified (aleph.carrier.kiev.ua) > X-Verify-Sender: Address <owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua> has been > verified (burka.carrier.kiev.ua) > X-Verify-Sender: Address <vms(a)tormoz.net> has been verified > (burka.carrier.kiev.ua) > X-Antivirus: Dr.Web (R) for Mail Servers on kozlik.carrier.kiev.ua > host > X-Antivirus: Dr.Web (R) for Mail Servers on kozlik.carrier.kiev.ua > host > X-Antivirus-Code: 100000 > X-Antivirus-Code: 100000 > Sender: owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua > Precedence: resend > Reply-To: uanog(a)uanog.kiev.ua > List-Help: <mailto:majordomo@uanog.kiev.ua?body=help> > List-Unsubscribe: > <mailto:majordomo@uanog.kiev.ua?body=unsubscribe%20uanog> > List-Subscribe: <mailto:majordomo@uanog.kiev.ua?body=info%20uanog> > Precedence: list > X-Mailing-List: <uanog(a)uanog.kiev.ua> > > Hello Vasiliy, > > Wednesday, January 18, 2006, 3:38:53 PM, you wrote: > > VPM> Помоему, мы несколько отдалились от темы :) > > Ты первый начал - когда привел конфигурацию железок в отрыве от > задачи. > > VPM> Суть вопроса не в том, чтобы брать 2 сервера дорогих или брать 2 > VPM> сервера дешевых , а суть вопроса, что будет надежней в итоге. > VPM> Ведь в цель ставиться сохранность данных статистики и их постоянное добавление. > > VPM> 2 сервера "обычных" или один "навернутый"? > VPM> В этом суть вопроса. > > VPM> какой вариант выбрали бы Вы ? > VPM> Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > ^ > > Ты же сам ответил на вопрос. > > Три(пять,..) - считай по цене простоя быдлинга. Если простой влетает в > *значительную сумму*(1), в текущей конфигурации потери от простоев > составили(2), предполагаем на основании данных .... за период ..., с > учетом .... получаем предполагаемые потери (2n) Для сокращения уровня > простоев до [приемлемых,нулевых] предлагается решение (А) или решение > (Б) или решение (С). > SWAT решений: > ........ st regards, > boris mailto:vms@tormoz.net > > =================================================================== > uanog mailing list. > To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe > uanog" in the body of the message -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

1 0

почта на AOL
by Maxim Tuliuk 19 Jan '06

19 Jan '06

Hi! В какой-то момент AOL перестал принимать почту - ошибка: server refused to talk to me: 554- (RTR:BL) http://postmaster.info.aol.com/errors/554rtrbl.html формочку заполнил письмо postmaster написал но результата нету - куда можно обратится для быстрого решения проблемы? -- Maxim Tuliuk WWW: http://primats.org.ua/~mt/ ICQ: 21134222 The bike is absolute freedom of moving =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

1 0

Странные тормоза ...
by Alexander Yeremenko 19 Jan '06

19 Jan '06

Жил себе тазик (LSD 5.4) : 2 IDE контроллера : /dev/ad0 - системный ad2, ad3 - мусорки. Лопнула мусорка, пришлось добавить ad1 Он еще и незаюзанный, нету к нему обращений ... Но начались заметные тормоза - в slogin, login, команды в ftp ползают, как черепахи, хотя обмен идет нормально ... Я, конечно, понимаю, что в принципе все надо разносить по отдельным контроллерам, но не до такой же степени... Что за подземный стук ? -- AY7-UANIC || AY15-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

4 3

RE: [uanog] Re: Re: проблема выбора.
by Sergei Podnos 19 Jan '06

19 Jan '06

Привет Я видел и даже делал. В результате стоимость железа для Web узла ослуживающего одно приложение с полным дублированием получилась порядка 110 килобаксов (Это в US при закупке по корпоративным ценам примерно -30 от GPL). 15 серверов HP DL360 c одним процессором и примерно 1Gb памяти на каждом. Полностью дублированный интернет feed и вся сеть внутри 2x Cat3750 + Multipath optical fiberchannel к MSA1000 SAN. Питание двумя feed все устройства содержат по два блока питания. PIXes тоже два. Тест на redundancy система прошла причем по требованиям FDA(Federal Drags agency). Sincerely, Sergei Podnos, CIO Validio Ukraine Tel: +38 057 719 45 07 x314 E-mail: Podnos(a)validio.com.ua ICQ: 18631030 Skype: podnos -----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Mr.Doka Sent: Wednesday, January 18, 2006 6:04 PM To: uanog(a)uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: Re: проблема выбора. On 1/18/06, vladimir.sharun(a)ukr.net <vladimir.sharun(a)ukr.net> wrote: > Обращаю внимание, что я пытаюсь сказать о том, что вероятность > пропадания электричества или сдыхания винчестера много выше, чем > вероятность выхода из строя планки памяти. > Выход из строя батареи в UPS'е не спасёт даже advanced ECC :-) Володя, любое mission critical решение должно быть зарезервировано полностью. Можно, конечно, считать вероятность сгорания того или иного компонента, но если у него по статистике это происходит раз в 1000 лет, то это не означает, что обязательно во второй половине тысячелетия! :) Поэтому сервер должен быть АКИ хороший маршрутизатор - две материнки в hot-standby режиме, сетевые карты/порты по две на материнку (чтобы кажый процессор включался в два разных Ethernet-коммутатора) и т.д. Ты такое в жизни видел? Я - нет (впрочем, и не интересовался особо). А если оно есть - то сколько оно стоит? Два сервера стоят значительно дешевле, обеспечивая по сути ту же надежность :) -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

1 0

RE: [uanog] Re: проблема выбора.
by Andriashevich Alexander 18 Jan '06

18 Jan '06

Во блин люди спорят, даже 3 копейки вставить страшно :) Разница в цене generic самосборного сервера с ECC-памятью и не-ECC-памятью - процентов, нуууу... 10%-15%. Ну хорошо, если в сервере 4G памяти, ну 30%. Но не разы. Исходный вопрос-то был, что лучше: 1 пачка крутого порошка или 2 пачки обычного. Если принять следующие вводные 1. Подразумеваем, что правильное питание (UPS / второй ввод / дизель / днепрогэс) есть 2. Кондиционирование воздуха есть 3. В помещении никто не ходит, патч-корды сами собой не отпадают 4. Разница в цене между одним крутым сервером и двумя обычными - десятки процентов то я бы брал 2 обычных. Хотя идеологически правильно оценивать полное решение (пп.1-4 + сервер(ы)). Бо можно потратить весь бюджет на мегасервер, а потом поставить его в пыльный чулан, где у него заклинят кулеры от трупов застрявших в них тараканов. -- Alexander Andriashevich <gash(a)goldentele.com> GASH1-RIPE > -----Original Message----- > From: owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua > [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua]On Behalf Of > vladimir.sharun(a)ukr.net > Sent: Wednesday, January 18, 2006 5:34 PM > To: uanog(a)uanog.kiev.ua > Subject: [uanog] Re: проблема выбора. > > > Dmitry Pryanishnikov wrote: > DP> Пол года назад назад. А года 4 назад накрылась (на ходу) планка > DP> в весьма важном для фирмы сервере. С тех пор мне не приходится > DP> доказывать руководству, ECC или нет брать для биллинга и > для прочих > DP> действительно важных задач. Такого вопроса просто не возникает. > > Обращаю внимание, что я пытаюсь сказать о том, что вероятность > пропадания электричества или сдыхания винчестера много выше, чем > вероятность выхода из строя планки памяти. > Выход из строя батареи в UPS'е не спасёт даже advanced ECC :-) > > DP> >DP> серверные серии молчу, там это is a must. Я Вас > уверяю, не только за > DP> >DP> мейнфреймами работают люди, ценящие надежность > хранения информации. > DP> > > DP> >Люди ценящие надёжность хранения информации != > сохранность информации. > DP> > DP> Я бы сказал: > DP> > DP> (Люди, не ценящие надёжность хранения информации ) => > DP> несохранность информации > DP> > DP> где => означает логическое следствие. > > Ой $#@, я понял, улетаю... > > -- > UKR.NET Postmaster > =================================================================== > uanog mailing list. > To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua > with "unsubscribe uanog" in the body of the message > =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

3 2