November 2006 - UANOG

RE: [uanog] Re: RE: Неуправляемые коммутаторы GigabitEthernet
by Hrynchuk Oleh 03 Nov '06

03 Nov '06

Тогда так (опять же высказываю субъективное MHO. Впечатления годичной (или даже полутора-) давности): Говорим о _неуправляемых_ свитчах. Оставляем за бортом "дорогих и серьезных" вендоров. 1. D-Link _для_офиса_ ведет себя пристойно. 2. Allied Telesyn еще лучше, но он дороже. 3. 3Com тоже неплохи _для_офисных_применений_ и если не сильно требовать совместимости с distribution level. Не помню как он по цене соотносится с первыми двумя. 4. ZyXEL лучше первых двух (честнее в плане следования стандартов и заявленных характеристик). И по-моему даже несколько дешевле AT. 5. Suricom брать нельзя. 6. Noname брать нельзя. О! Забыл еще важную вещь! Дешевые свитчи имеют плохую тенденцию насчет совместимости с широким спектром PC'шных сетевых карт. Это важно. Прошу прощения, я не могу выдать детальную инфу в этом разрезе по причинам inside'рской инфы (там реальная, практическая таблица, основанная на серьезных тестах, таки впечатляет), но могу обратить внимание :))). С ув., /олег > -----Original Message----- > From: owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua > [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of > Denis P. Khripun > Sent: Tuesday, October 31, 2006 6:50 PM > To: uanog(a)uanog.kiev.ua > Subject: [uanog] Re: RE: Неуправляемые коммутаторы GigabitEthernet > > > On Tue, Oct 31, 2006 at 18:14:24 (+0200), Denis P. Khripun wrote: > > > Т.е. все, что хочется от такой железки, так это: speed > 1000, duplex full, цена, портов не больше 12 - это все. > > Вот какое-то такое "несчастье" интересует: > http://www.gven.ru/iteminfo/4205.html > http://www.dimage.ru/?action=print_info_tovar&id_podrazdel=177 > &id_tovar=2038743 > > p.s. А у uanog хотел услышать личного опыта. > > -- > wbr, > kden > > =================================================================== > uanog mailing list. > To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with > "unsubscribe uanog" in the body of the message > =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

4 4

Thunderbird vs RFC
by Alexander Trotsai 02 Nov '06

02 Nov '06

Content-Type: application/octet-stream; name*0*=KOI8-R''%E4%CF%CD%C5%CE%D9%2B%C8%CF%D3%D4%C9%CE%C7%5F%31%38%38%C8; name*1*=%38%32%2E%72%61%72 Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename*0*=KOI8-R''%E4%CF%CD%C5%CE%D9%2B%C8%CF%D3%D4%C9%CE%C7%5F%31%38%38; filename*1*=%C8%38%32%2E%72%61%72 чисто интересно - насколько такое кодирование имени файла допускается RFC мне почему-то до сих пор казалось, что надо либо quote-printable, либо base64 -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Если вам дали хорошее образование, это еще не значит, что вы его получили =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

3 2

Автолобби в Верховной Раде стремительно выносит на рассмотрение парламента “нужные” законопроекты
by Alexander V Soroka 01 Nov '06

01 Nov '06

Привет ! http://www.business.ua/i718/a23002/ ...барьер на пути ввоза неновых автомобилей в Украину оставлен — ставки налога при первой регистрации призваны отбить всякое желание ввозить старые авто... -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

6 6

RE: [uanog] Обучение...
by Hrynchuk Oleh 01 Nov '06

01 Nov '06

Превед усім. Цікава тема. Imho, не офтопік. На відміну від автомобілів :)))) Не вважаю в найменшій мірі себе програмером, aле інколи стикаюсь та спілкуюся з людьми, котрим дана тема близька. Цілком підтримуючи автора оригінальної статті я б добавив 2 речі. 1. Реальна робота в команді - це на 100% "тайна за 7-ю печатями" для тих, хто в _справжній_ команді не пропрацював хоча б один рік. Як правило переважна більшість кандидатів на якусь позицію в своєму CV бездумно пишуть щось на зразок "командний гравець", "вмію та люблю працювати в команді" та ін.. Абсолютно не задумуючись на тим, що досвід сидіння в офісі та стукання по клаві серед натовпу в 10> колег не має абсолютно нічого спільного з "роботою в команді". Тобто, народу потрібно детально роз"яснити що мається наувазі під "роботою в команді". Завіряю - це далеко не очевидна річ. І вона вимагає надзвичайно скрупульозного роз"яснення. І обов"язкового підтвердження практикою. Все, сказане мною в цьому пункті, не являється істиною в останній інстанції, а є відображенням мого власного досвіду. 2. Абсолютно необхідним курсом в ВУЗах для молодих програмерів має бути курс з основ методології та стандартизації створення програмних комплексів. Стандартів та методик є багато та різних. На мою особисту думку слід було б давати _огляд_ більшості з них, а 2-3 стандарти та методології вивчати _досконально_. Наприклад, особисто мені найбільш до вподоби повнота та конструктивність стандартів MIL та NASA по створенню великих програмних комплексів. Але це таке... Справа особистої пристрасті :). А загалом питання в оригінальній статті піднято правильне та злободенне. Regards, /oleh > -----Original Message----- > From: owner-uanog-outgoing(a)uanog.kiev.ua > [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of > Alexander V Soroka > Sent: Tuesday, October 31, 2006 9:59 AM > To: uanog(a)uanog.kiev.ua > Subject: [uanog] Обучение... > > Привет ! > > надеюсь это не оффтопик :) > > Вот есть статья: > http://www.dtf.ru/articles/print.php?id=42670 > > из которой следует неутешительный вывод - что в Вузах наших > программистов вообще-то чему-то учат но не тому... > > Можно комментарии ? кто сталкивался с "молодыми программистами" > и что сейчас происходит в наших "кузницах" ? > > -- > Best regards, > Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua > AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua > mailto:alex@euro.net.ua > > =================================================================== > uanog mailing list. > To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with > "unsubscribe uanog" in the body of the message > =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

7 13

"Turbo Ынтыркулэр" - борьба за электричество и против шума с перегревом
by Paul Arakelyan 01 Nov '06

01 Nov '06

Вопрос - где можно в боковой стенке корпуса ПК (сталь 0.8мм или где-то так) выпрессовать выпуклую вмятину 150х300мм, глубиной 15мм? Форма и точность значения почти не имеют. Хотя (желательно, но нереально наверно) хочется, чтоб краска не пооблупливалась. Ну и необходимо, чтоб стенка стала на место - т.е. не изменилась по ширине и высоте и установочным размерам. Сделал я немного глупость :). "При попытке собрать бесшумный ПК". Поставил я себе в корпус "Big Typhoon" cpu cooler. Это такая штуковина с 120мм вентилятором(без PWM, но в целом тихий довольно), шестью тепловыми трубками (а они взорваться не могут, кстати? и неизвестно чего туда налито тоже. Мож ядовитые соединения какие :)), высотой... ну наверно тех же 120мм или около того. Вес - более 800г. От 5В заводится и бесшумно крутится, при этом даже дует :). Приятный "констуктор для взрослых", с гаечками и болтиками, которые крутить надо чем сможете (пальцев мне хватило... но как подумал вчера КАК ТАКОЕ ставил бы кто-то с большими руками - сразу таак весело стало), но зато никаких защёлок и сверхусилий с ювелирной точностью (как в сокет А десктопных; когда увидел как это приятно в ноутах сделано - поубивал бы тех придумщиков защёлок - народ с ними намучался... Хотя боксовый интеловый кулер - тоже не лучше). Ну и нарвался я на проблему - от лопастей вентилятора до боковой стенки корпуса - хорошо, если 15мм будет. Дырок в стенке нет, и делать их там не хочется. Понятно, что эффективность работы вентилятора при таком раскладе падает. Частично проблема решилась доработкой корпуса путём установки уплотнителей из "пено-резиновых" шлангов (ну такие при установке кондиционеров используют зачем-то) и подобных "усовершенствований" с целью "упорядочить" воздушный поток и не дать вытяжным вентиляторам вытягивать холодный воздух. Частично решилось софтово - поставил RMClock и им уменьшил напряжение на процессоре (мудаки в асусе - выпускать мать под проц с наряжением ~1.2V и в BIOS оставить минимальное напряжение - 1.400V). Asus QFan - тоже "обманули", поддерживают только кулера с PWM. Температура в корпусе неплохо снизилась - концепция "идеальный корпус ПК - это труба" сработала. С одним Prime95 - asus pcprobe T(cpu)=60-61C (с двумя - 67C), T(mb)=49C. в Idle -T(cpu) порядка 49-50C Расход электричества тоже уменьшился (APC backups pro 650 с древней батареей - 7 минут vs 4-6 для загруженного "до упора" athlonXP 2800+ или того же Core2 с дефолтным напряжением; видео и винты одинаковые). При простое, правда, больше 8 минут не получается - в отличие от атлона с PowerNow!. Разве что, если шину "тормознуть" до 100MHz (vs 266MHz default) - но тогда зрелище типа Core2 Duo 600-800MHz - можно уже с dual P-3 меряться чем-то :). Хотя на 166MHz system bus - "для дома самое оно". Неясно только зачем Core2 6400 покупать было :). Короче - осталось только с кулерами на жёстких дисках разобраться - "и наступит тишинааааа". Не. Не наступит. Мониторы пищат, винты шуршат... -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo(a)uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

3 4