- UANOG - uanog.one

Live Demo of How Cisco IT is Improving Voice and Video Management with Cisco Prime Collaboration
by Vladimir Litovka (vllitovk) 19 Jul '13

19 Jul '13

Привет, о том, как Cisco использует продукты Cisco. Enjoy listening! -- Vladimir Litovka IP NGN Business Development Service Providers @ RCIS "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison [cid:63D93EC8-1A4D-4769-AE26-A4B8930E89D4] Webinar: Live Demonstration of How Cisco IT is Improving Voice & Video Management with Cisco Prime Collaboration Date: Tuesday August 6th at 8 AM PST Audience: Customers, Partners and Internal Cisco Organizations Duration: 60 minutes Registration: Please register here<https://cisco.webex.com/cisco/onstage/g.php?t=a&d=204265151> What You Will Learn: The expanded capabilities of Cisco Prime Collaboration provide unprecedented value to enterprises that run Cisco voice and video networks. One such enterprise is Cisco IT -- which monitors and manages a huge voice infrastructure, with over 200,000 Unified Communications endpoints as well as the largest Cisco video infrastructure in the world. Cisco utilization of video is high, and one reason for this success is that these critical video sessions run smoothly, without disruptions or noticeable drops in video or audio quality. This success is driven by Cisco Prime Collaboration which provides Cisco IT with efficient, integrated assurance management of the voice and video applications and the underlying transport infrastructure. This webinar, led by Cisco IT managers, will provide a live demonstration of how this team is using Cisco Prime Collaboration for proactive and real-time monitoring, troubleshooting and reporting. Cisco Prime Collaboration Cisco Prime Collaboration is a comprehensive, unified management solution for voice and video collaboration networks provides automated provisioning, simplified monitoring and troubleshooting, and long-term trending and analytics. For More Information: For more information on Cisco Prime Collaboration, please refer to the URL below. http://www.cisco.com/go/primecollaboration For more information on how Cisco IT is using and benefiting from Cisco Prime Collaboration, read these two recent ‘Inside Cisco IT’ blog posts: • Managing a Massive Voice Infrastructure with Cisco Prime Collaboration<http://blogs.cisco.com/ciscoit/managing-a-massive-voice-infrastructure-with…> • Cisco Prime Collaboration in Cisco IT Video Operation<http://blogs.cisco.com/ciscoit/cisco-prime-collaboration-in-cisco-it-video-…> Questions? Questions about Cisco Prime Collaboration can be directed to ask-primecollab(a)cisco.com<mailto:ask-primecollab@cisco.com> [cid:image001.png@01CE8307.71518260]<https://cisco.webex.com/cisco/onstage/g.php?t=a&d=204265151> © 2013 Cisco Systems, Inc. and/or its affiliated entities Cisco.com<http://www.cisco.com/> | Privacy Statement<http://www.cisco.com/en/US/swassets/sw293/privacy_statement.html> | Trademarks<http://www.cisco.com/en/US/swassets/sw293/trademark_statement.html>

1 0

G.fast to be approved in 2014
by Vladimir Litovka 19 Jul '13

19 Jul '13

http://www.totaltele.com/view.aspx?ID=482338&mail=1057&C=0 -- /doka

1 0

802.3ad (LACP)
by Vladimir Melnik 18 Jul '13

18 Jul '13

Всем привет! Есть, скажем, коммутатор, который умеет 802.3ad. Есть несколько серверов (Linux), которые подключены к нему гигабитными картами. Некоторые сервера подключены 2-мя картами, некоторые - 4-мя. На всех этих серверах используется бондинг с mode=4 (это и есть 802.3ad). Замечено, что скорость передачи данных между любым произвольным сервером и любым другим произвольным сервером не превышает 1 Гбит/с. При этом, когда сервер обменивается данными с несколькими серверами одновременно, суммарная нагрузка на bond-интерфейс таки говорит о том, что используются все карты. Вопрос в том, как получить 2 Гбит/с между сервером X и Y. Использовать другой тип бондинга? Если да - какой будет лучше? Что-то подкрутить в настройках на коммутаторе или на самих серверах? Если да - что? Заранее благодарен за советы и подсказки. Вова.

6 8

Re: [uanog] Двусторонний спутниковый Интернет
by Vitaliy Puchkov 17 Jul '13

17 Jul '13

До цивілізації 5км і цей варінт також розглядається. ----- Original Message ----- From: "oles" <oles(a)mail.lviv.ua> To: "Vitaliy Puchkov" <pvit(a)tcom.uz.ua> Cc: <uanog(a)uanog.kiev.ua> Sent: Tuesday, July 16, 2013 8:30 AM Subject: Re: [uanog] Двусторонний спутниковый Интернет > Раз є готель, значить є 10кВ лінія. > По стовбах тягнути оптику до цивилізації. > Не знаю чи супутник з 0.5М чи 1М каналом на вхід порятує готель. > Вихід ще дохліший, ну і затримка в 600-700мс на все. > > Олесь. > > 2013.07.16 00:40, Vitaliy Puchkov написав: >> Добрый день. >> >> Для небольшого отеля в горах нужен двусторонний спутниковый Интернет. >> Сходу нашел только internetboom от ДатаГрупп и viasat. Что то есть еще >> ? Кто то пользуется ? Есть отзывы ? >> >> Спасибо. >

4 8

ENOG (Kiev)
by Svetlana Tkachenko 16 Jul '13

16 Jul '13

Добрый день! 1-2 октября в Киеве пройдет шестая по счету конференция ENOG (Евро-азиатская группа сетевых операторов). Отметьте эти даты у себя в календаре. Регистрация уже началась - см http://enog.org Программный комитет ENOG приглашает всех желающих подать свой доклад на конференцию. Основные темы: - Пиринг и точки обмена интернет-трафиком Деловые, технические и социальные аспекты пиринга - Вопросы безопасности и функционирования сетей Операционный опыт и передовая практика обслуживания сетей, тенденции и технологии в области безопасности - Ключевые технологии Интернета Примеры и опыт реального внедрения и использования таких технологий как IPv6 и DNSSEC, тенденции и статистика - Тенденции развития Интернета Новые технологии и приложения, эволюции экосистемы Интернета - Вопросы регулирования и управления Интернетом Нормативные правовые акты и практики, затрагивающие Интернет, вопросы самоуправления, проблемы и возможности - Предоставление контента Технологии, архитектура и бизнес-модели доставки контента Кого из специалистов по данным направлениям вы бы хотели послушать? Можно их пригласить на конференцию в качестве докладчиков. Как вы считаете, кто из украинских провайдеров (операторов IX, контент-провайдеров) может похвастаться своими достижениями? Какие вопросы нужно обсудить на конференции? Ведь конференция - это повод пообщаться с коллегами, друзьями, бывшими или будущими партнерами по бизнесу. -- Svetlana Tkachenko

1 0

Двусторонний спутниковый Интернет
by Vitaliy Puchkov 16 Jul '13

16 Jul '13

Добрый день. Для небольшого отеля в горах нужен двусторонний спутниковый Интернет. Сходу нашел только internetboom от ДатаГрупп и viasat. Что то есть еще ? Кто то пользуется ? Есть отзывы ? Спасибо.

4 3

volia
by Vasiliy P. Melnik 12 Jul '13

12 Jul '13

Не знаю есть ли кто с Воли, но пишу - а вдруг, потому что через мальчика пробиться нереально до нормальных админов. Итак, второй раз за 3 дня творится какая-то фигня с роутингом. Сколько уже можно с людей издеваться и рассказывать, что все хорошо. А вот вы поедьте к модему, тогда мы Вам поможем. Чиниться все, естественно, само. # PING best.epz.kiev.ua (77.120.243.86): 56 data bytes 36 bytes from dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 5035 0 0000 01 01 3907 46.28.193.130 77.120.243.86 36 bytes from dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 507a 0 0000 01 01 38c2 46.28.193.130 77.120.243.86 36 bytes from dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 5101 0 0000 01 01 383b 46.28.193.130 77.120.243.86 # traceroute to 77.120.243.86 (77.120.243.86), 64 hops max, 52 byte packets 1 imc-lk (46.175.18.1) 1.607 ms 1.394 ms 1.354 ms 2 unused.imc-ua.net (62.182.120.9) 1.968 ms 2.477 ms 2.127 ms 3 volia-40G-gw.ix.net.ua (195.35.65.221) 1.478 ms 2.692 ms 3.256 ms 4 lag1-80g.agg-1.f17.kiev.volia.net (77.120.1.53) 17.821 ms 11.034 ms 22.142 ms 5 po4-40g.amber.l26.kiev.volia.net (77.120.1.62) 2.409 ms 2.797 ms 2.048 ms 6 cmts.volia.net (82.144.194.143) 2.602 ms 1.796 ms 2.365 ms 7 * * * 8 * * * 9 * * * 10 193.19.84.130 (193.19.84.130) 6.419 ms 37.670 ms 5.338 ms 11 dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137) 5.303 ms 35.788 ms 6.420 ms 12 lag1-40g.agg-1.g50.kiev.volia.net (77.120.1.10) 5.494 ms 6.537 ms 5.705 ms 13 lag1-80g.agg-1.f17.kiev.volia.net (77.120.1.53) 5.857 ms 4.899 ms 5.820 ms 14 po4-40g.amber.l26.kiev.volia.net (77.120.1.62) 5.941 ms 5.860 ms 5.148 ms 15 cmts.volia.net (82.144.194.143) 6.090 ms 5.502 ms 5.778 ms

1 0

Blue Coat
by Yuriy B. Borysov 08 Jul '13

08 Jul '13

Здравствуйте! Есть у кого опыт работы с Blue Coat ProxySG/PacketShaper? Может ли ProxySG фильтровать трафик? Если да, то на каком уровне? IP/url? Может ли он хоть как то шейпить трафик, или только через PacketShaper? Антивирус какой там стоит? Ну и впечатления в целом, интересно было бы услышать. Спасибо! -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE

3 4

Re: [uanog] [uanog] Внешние RAID массивы
by Taras Heychenko 05 Jul '13

05 Jul '13

On 5 июля 2013, at 14:39, Max Speransky <speransky(a)gmail.com> wrote: > Ну там HA уровня ноды, т.е. образА виртуалок лежат на общем сторадже, поверх которого должна быть кластерная файлуха типа gfs2, когда со всех участников видно все. Кмк в этом случае лучше что-бы NAS отдавал сразу NFS, раз они умеют в него ходить, будет проще админить. Используют судя по всему Clustering Suite от редхата, не лучшее решение, но если есть гуйня которая конфигурит сразу то ок. > > Схема вполне типовая, можно взять любой NAS, главное что-бы raid6, nfsv4 и много скоростных портов. Меня больше всего смущает в этой схеме скорость доступа к дискам. Т.е. вот каждая фраза "поверх всего этого" говорит о очередном замедлении реальной скорости работы с диском, который уже будет видеть виртуальная машина. Ну и собственно остается вопрос о надежности qnap'овских дивайсов. И может кто еще с какими raid'ами имел персональный опыт общения и может что присоветовать или отсоветовать. > > 5 июля 2013 г., 14:31 пользователь Taras Heychenko <tasic(a)academ.kiev.ua> написал: > > On 5 июля 2013, at 14:18, Max Speransky <speransky(a)gmail.com> wrote: > >> Хм, iSER фигачит на скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет, даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci. Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage живет (оно же в девичестве Sun Open Storage), можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom. И база - будет ли поверх этих лунов кластеризация типа как в оракле кластере ? Если да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для кворумирования через диск если инстансов более 6-ти. > > Я пытаюсь разобраться. В данном случае я выступаю не как "настоящий сварщик", т.е. своими ручками я это вряд ли буду делать. > Но разобраться нужно. Интересует установка Proxmox high availability cluster. http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster > Я вот еще почитал немножко -- по требованиям, которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN or NAS/NFS for Virtual Disk > Image Store for HA KVM. И я немножко перестал понимать, как "наш пилот будет поднимать всю эту фигню в воздух". Т.е. с одной > стороны они вроде как обещают high availability, ну и что оно будет работать. А с другой стороны соединение поверх предложенного > как-то мне кажется не быстрое получается. Кто-нибудь такое делал? > >> >> 5 июля 2013 г., 14:10 пользователь Igor Grabin <violent(a)death.kiev.ua> написал: >> On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM +0300, Taras Heychenko wrote: >> > > Под какие задачи нужен внешний RAID ? >> > Работа с базой данных через iSCSI. >> х его з. мой опыт показывает, что если полка не отдаётся по оптике - >> то по скорости точно будет уступать софтрейду из sata дисков. >> >> быстрого iSCSI что не видел, что даже не слышал про такое. >> >> -- >> Igor "CacoDem0n" Grabin >> >> >> >> -- >> Yours, Max >> http://about.me/speransky > > -- > Taras Heychenko > > > > > > > -- > Yours, Max > http://about.me/speransky -- Taras Heychenko

4 6

Re: [uanog] [uanog] Внешние RAID массивы
by Taras Heychenko 05 Jul '13

05 Jul '13

On 5 июля 2013, at 14:18, Max Speransky <speransky(a)gmail.com> wrote: > Хм, iSER фигачит на скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет, даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci. Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage живет (оно же в девичестве Sun Open Storage), можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom. И база - будет ли поверх этих лунов кластеризация типа как в оракле кластере ? Если да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для кворумирования через диск если инстансов более 6-ти. Я пытаюсь разобраться. В данном случае я выступаю не как "настоящий сварщик", т.е. своими ручками я это вряд ли буду делать. Но разобраться нужно. Интересует установка Proxmox high availability cluster. http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster Я вот еще почитал немножко -- по требованиям, которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN or NAS/NFS for Virtual Disk Image Store for HA KVM. И я немножко перестал понимать, как "наш пилот будет поднимать всю эту фигню в воздух". Т.е. с одной стороны они вроде как обещают high availability, ну и что оно будет работать. А с другой стороны соединение поверх предложенного как-то мне кажется не быстрое получается. Кто-нибудь такое делал? > > 5 июля 2013 г., 14:10 пользователь Igor Grabin <violent(a)death.kiev.ua> написал: > On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM +0300, Taras Heychenko wrote: > > > Под какие задачи нужен внешний RAID ? > > Работа с базой данных через iSCSI. > х его з. мой опыт показывает, что если полка не отдаётся по оптике - > то по скорости точно будет уступать софтрейду из sata дисков. > > быстрого iSCSI что не видел, что даже не слышал про такое. > > -- > Igor "CacoDem0n" Grabin > > > > -- > Yours, Max > http://about.me/speransky -- Taras Heychenko

2 1