6+. Величина N никак не зависит от цены А. Создать условия для роста N и
тем более для роста соотношения Q/N чтобы люди хотели вести дела здесь, а
не разбегались по другим юрисдикциям и рынкам других стран? Да причем тут
домен? Сначала крепостное право отмените, создайте базу для правоотношений
собственности, раздайте людям землю в собственность, уберите госмонополию
на правосудие, и снимите запреты на защиту людьми себя и своей
собственности. Там глядишь лет через 25 и сдвинется дело.
7. Почему с ростом количества зарегистрированных имен не снижается
пропорционально и ставка возмещения В?
Ответ. Потому что с ростом количества регистраций требования к доступности,
надежности и готовности повышаются, причем нелинейно. Так же повышается
цена рисков даже по старым известным угрозам, не говоря уже о появлении
новых угроз (и рисков). Приведу аналогию с понятным инженеру прибором -
трансформатором переменного напряжения. У трансформатора есть ток холостого
хода - когда на первичной обмотки напруга есть, но ни один потребитель не
подключен. Предположим, что с увеличением количества потребителей в 10 раз
оценка вероятной пиковой нагрузки в случае "если что-то пошло не так"
вырастет в 100 раз. Что из этого следует? Что нужен трансформатор,
способный кратковременно выдержать в 100 раз большую нагрузку. А это
устройство уже совершенно следующего класса, как по цене, так и по полной
стоимости владения (TCO), включая эксплуатационные затраты. В частности,
ток холостого хода такого трансформатора вырастет не в 100 раз (там есть
формула) но и не в 10. И гудит он не в пример громче. В общем сложно всё,
ларечнику с базара не понятно, аккумуляторщику из гаража тоже.
Упрощенно можно считать, что нелинейный рост цены соответствия требований и
цены рисков с коммерческим коэффициентом масштабирования - в нулевом
приближении - компенсируют друг друга. А точнее не посчитаешь, я во всяком
случае не умею. Управление рисками вообще сложная дисциплина. Управление
capabilities и их жизненным циклом - не менее сложная, тут наверное Володя
Литовка может прочесть цикл лекций, если захочет.
В качестве чем-то сходного примера можно рассмотреть пример АЦСК. Чтобы
коммерческий масштаб предоставления сертификатов и их верификации
существенно "передавил" рост цены соответствия требованиям и рисков, это
должен быть масштаб, в Украине объективно недостижимый (см. п. 6 выше).
Но самая главная причина в том, что рынок устраивает текущая величина В.
Если бы регистраторы почуяли вред своему бизнесу от высокой В, они уже
давно убедительно объяснили бы Администратору, где и насколько он неправ.
Однако, этого не происходит. Ставка В для рынка приемлема. Ну и прекрасно.
Хотите взять домен дешевле? Торгуйтесь с регистраторами. Могут и просто
подарить имя года на три, это ваш с регистратором договор, не мое дело. А
размер ставки возмещения - это вопрос договора Администратор-Регистратор,
то есть вообще не касается вас.
...на этом закончу, Зорик, я достаточно подробно разъяснил, или есть еще
моменты, требующие пояснения?
p.s. почему "себестоимость" это совковый миф, применяемый исключительно для
оправдания монопольных тарифов (не путать тарифы с ценами!). Отмечу, что
тарифообразование "от себестоимости" (которая по определению не может быть
"вычислена") - это верный, надежный, буквально определяющий признак
монополии и/или социалистического "планового хозяйства".
При социализме, в отсутствие конкуренции и свободного рынка, расчет "от
себестоимости" применяется по одной простой, научно установленной причине.
А именно.
При социализме невозможен экономический расчет.
Поэтому для придания социалистическому бардаку видимости хоть какого-то
обоснования, и используется АНТИэкономическая "методика" определения
тарифов от "себестоимости", которая миф.
Вывод. Если некто оправдывает свои аппетиты "себестоимостью" (типа
киевэнерго), то
а) у него не цена (рыночная), а назначаемый им же тариф,
б) этот некто является монополистом.
Ставка возмещения затрат Администратора установлена *договорами* с
регистраторами, а не "от себестоимости", она взаимно(!) приемлема, и всё.
Также Администратор никак не влияет на цены для конечного потребителя,
следовательно Администратор не является монополистом.
