July 2013 - UANOG - uanog.one

ENOG (Kiev)
by Svetlana Tkachenko 16 Jul '13

16 Jul '13

Добрый день! 1-2 октября в Киеве пройдет шестая по счету конференция ENOG (Евро-азиатская группа сетевых операторов). Отметьте эти даты у себя в календаре. Регистрация уже началась - см http://enog.org Программный комитет ENOG приглашает всех желающих подать свой доклад на конференцию. Основные темы: - Пиринг и точки обмена интернет-трафиком Деловые, технические и социальные аспекты пиринга - Вопросы безопасности и функционирования сетей Операционный опыт и передовая практика обслуживания сетей, тенденции и технологии в области безопасности - Ключевые технологии Интернета Примеры и опыт реального внедрения и использования таких технологий как IPv6 и DNSSEC, тенденции и статистика - Тенденции развития Интернета Новые технологии и приложения, эволюции экосистемы Интернета - Вопросы регулирования и управления Интернетом Нормативные правовые акты и практики, затрагивающие Интернет, вопросы самоуправления, проблемы и возможности - Предоставление контента Технологии, архитектура и бизнес-модели доставки контента Кого из специалистов по данным направлениям вы бы хотели послушать? Можно их пригласить на конференцию в качестве докладчиков. Как вы считаете, кто из украинских провайдеров (операторов IX, контент-провайдеров) может похвастаться своими достижениями? Какие вопросы нужно обсудить на конференции? Ведь конференция - это повод пообщаться с коллегами, друзьями, бывшими или будущими партнерами по бизнесу. -- Svetlana Tkachenko

1 0

Двусторонний спутниковый Интернет
by Vitaliy Puchkov 16 Jul '13

16 Jul '13

Добрый день. Для небольшого отеля в горах нужен двусторонний спутниковый Интернет. Сходу нашел только internetboom от ДатаГрупп и viasat. Что то есть еще ? Кто то пользуется ? Есть отзывы ? Спасибо.

4 3

volia
by Vasiliy P. Melnik 12 Jul '13

12 Jul '13

Не знаю есть ли кто с Воли, но пишу - а вдруг, потому что через мальчика пробиться нереально до нормальных админов. Итак, второй раз за 3 дня творится какая-то фигня с роутингом. Сколько уже можно с людей издеваться и рассказывать, что все хорошо. А вот вы поедьте к модему, тогда мы Вам поможем. Чиниться все, естественно, само. # PING best.epz.kiev.ua (77.120.243.86): 56 data bytes 36 bytes from dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 5035 0 0000 01 01 3907 46.28.193.130 77.120.243.86 36 bytes from dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 507a 0 0000 01 01 38c2 46.28.193.130 77.120.243.86 36 bytes from dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137): Time to live exceeded Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst 4 5 00 5400 5101 0 0000 01 01 383b 46.28.193.130 77.120.243.86 # traceroute to 77.120.243.86 (77.120.243.86), 64 hops max, 52 byte packets 1 imc-lk (46.175.18.1) 1.607 ms 1.394 ms 1.354 ms 2 unused.imc-ua.net (62.182.120.9) 1.968 ms 2.477 ms 2.127 ms 3 volia-40G-gw.ix.net.ua (195.35.65.221) 1.478 ms 2.692 ms 3.256 ms 4 lag1-80g.agg-1.f17.kiev.volia.net (77.120.1.53) 17.821 ms 11.034 ms 22.142 ms 5 po4-40g.amber.l26.kiev.volia.net (77.120.1.62) 2.409 ms 2.797 ms 2.048 ms 6 cmts.volia.net (82.144.194.143) 2.602 ms 1.796 ms 2.365 ms 7 * * * 8 * * * 9 * * * 10 193.19.84.130 (193.19.84.130) 6.419 ms 37.670 ms 5.338 ms 11 dg-l-fozzy-ix.datagroup.com.ua (77.222.148.137) 5.303 ms 35.788 ms 6.420 ms 12 lag1-40g.agg-1.g50.kiev.volia.net (77.120.1.10) 5.494 ms 6.537 ms 5.705 ms 13 lag1-80g.agg-1.f17.kiev.volia.net (77.120.1.53) 5.857 ms 4.899 ms 5.820 ms 14 po4-40g.amber.l26.kiev.volia.net (77.120.1.62) 5.941 ms 5.860 ms 5.148 ms 15 cmts.volia.net (82.144.194.143) 6.090 ms 5.502 ms 5.778 ms

1 0

Blue Coat
by Yuriy B. Borysov 08 Jul '13

08 Jul '13

Здравствуйте! Есть у кого опыт работы с Blue Coat ProxySG/PacketShaper? Может ли ProxySG фильтровать трафик? Если да, то на каком уровне? IP/url? Может ли он хоть как то шейпить трафик, или только через PacketShaper? Антивирус какой там стоит? Ну и впечатления в целом, интересно было бы услышать. Спасибо! -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE

3 4

Re: [uanog] [uanog] Внешние RAID массивы
by Taras Heychenko 05 Jul '13

05 Jul '13

On 5 июля 2013, at 14:39, Max Speransky <speransky(a)gmail.com> wrote: > Ну там HA уровня ноды, т.е. образА виртуалок лежат на общем сторадже, поверх которого должна быть кластерная файлуха типа gfs2, когда со всех участников видно все. Кмк в этом случае лучше что-бы NAS отдавал сразу NFS, раз они умеют в него ходить, будет проще админить. Используют судя по всему Clustering Suite от редхата, не лучшее решение, но если есть гуйня которая конфигурит сразу то ок. > > Схема вполне типовая, можно взять любой NAS, главное что-бы raid6, nfsv4 и много скоростных портов. Меня больше всего смущает в этой схеме скорость доступа к дискам. Т.е. вот каждая фраза "поверх всего этого" говорит о очередном замедлении реальной скорости работы с диском, который уже будет видеть виртуальная машина. Ну и собственно остается вопрос о надежности qnap'овских дивайсов. И может кто еще с какими raid'ами имел персональный опыт общения и может что присоветовать или отсоветовать. > > 5 июля 2013 г., 14:31 пользователь Taras Heychenko <tasic(a)academ.kiev.ua> написал: > > On 5 июля 2013, at 14:18, Max Speransky <speransky(a)gmail.com> wrote: > >> Хм, iSER фигачит на скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет, даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci. Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage живет (оно же в девичестве Sun Open Storage), можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom. И база - будет ли поверх этих лунов кластеризация типа как в оракле кластере ? Если да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для кворумирования через диск если инстансов более 6-ти. > > Я пытаюсь разобраться. В данном случае я выступаю не как "настоящий сварщик", т.е. своими ручками я это вряд ли буду делать. > Но разобраться нужно. Интересует установка Proxmox high availability cluster. http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster > Я вот еще почитал немножко -- по требованиям, которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN or NAS/NFS for Virtual Disk > Image Store for HA KVM. И я немножко перестал понимать, как "наш пилот будет поднимать всю эту фигню в воздух". Т.е. с одной > стороны они вроде как обещают high availability, ну и что оно будет работать. А с другой стороны соединение поверх предложенного > как-то мне кажется не быстрое получается. Кто-нибудь такое делал? > >> >> 5 июля 2013 г., 14:10 пользователь Igor Grabin <violent(a)death.kiev.ua> написал: >> On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM +0300, Taras Heychenko wrote: >> > > Под какие задачи нужен внешний RAID ? >> > Работа с базой данных через iSCSI. >> х его з. мой опыт показывает, что если полка не отдаётся по оптике - >> то по скорости точно будет уступать софтрейду из sata дисков. >> >> быстрого iSCSI что не видел, что даже не слышал про такое. >> >> -- >> Igor "CacoDem0n" Grabin >> >> >> >> -- >> Yours, Max >> http://about.me/speransky > > -- > Taras Heychenko > > > > > > > -- > Yours, Max > http://about.me/speransky -- Taras Heychenko

4 6

Re: [uanog] [uanog] Внешние RAID массивы
by Taras Heychenko 05 Jul '13

05 Jul '13

On 5 июля 2013, at 14:18, Max Speransky <speransky(a)gmail.com> wrote: > Хм, iSER фигачит на скорости 2xIB QDR, файберченнел нервно плачет, даже 16 гбитный, уже не хватает скорости pci. Для дома и семьи на 10гбе эзере можно запилить вполне себе быструю SAN, но Тасик наверняка хочет что-то готовое, qnap тот же линукс продает в коробке, iser/iscsi стек оченна хорош в той версии соляриса, которая на Oracle ZFS storage живет (оно же в девичестве Sun Open Storage), можно у того же оракла посмотреть Pillar Axiom. И база - будет ли поверх этих лунов кластеризация типа как в оракле кластере ? Если да, то iscsi слишком высокое латенси имеет для кворумирования через диск если инстансов более 6-ти. Я пытаюсь разобраться. В данном случае я выступаю не как "настоящий сварщик", т.е. своими ручками я это вряд ли буду делать. Но разобраться нужно. Интересует установка Proxmox high availability cluster. http://pve.proxmox.com/wiki/High_Availability_Cluster Я вот еще почитал немножко -- по требованиям, которые там нарисованы, там вообще не iSCSI, а SAN or NAS/NFS for Virtual Disk Image Store for HA KVM. И я немножко перестал понимать, как "наш пилот будет поднимать всю эту фигню в воздух". Т.е. с одной стороны они вроде как обещают high availability, ну и что оно будет работать. А с другой стороны соединение поверх предложенного как-то мне кажется не быстрое получается. Кто-нибудь такое делал? > > 5 июля 2013 г., 14:10 пользователь Igor Grabin <violent(a)death.kiev.ua> написал: > On Fri, Jul 05, 2013 at 01:51:00PM +0300, Taras Heychenko wrote: > > > Под какие задачи нужен внешний RAID ? > > Работа с базой данных через iSCSI. > х его з. мой опыт показывает, что если полка не отдаётся по оптике - > то по скорости точно будет уступать софтрейду из sata дисков. > > быстрого iSCSI что не видел, что даже не слышал про такое. > > -- > Igor "CacoDem0n" Grabin > > > > -- > Yours, Max > http://about.me/speransky -- Taras Heychenko

2 1

Внешние RAID массивы
by Taras Heychenko 05 Jul '13

05 Jul '13

Hi! Господа, а у кого есть какой личный опыт работы с внешними RAID массивами? Какие использовали, что хорошего-плохого можете сказать из собственного опыта? Может кто работал с внешними массивами qnap и есть какие-то впечатления именно от этих дивайсов? -- Taras Heychenko

5 6

Как в жизни...
by Alexander V Soroka 05 Jul '13

05 Jul '13

Как в жизни... http://vk.com/video15214934_162079294 -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua

3 2

Alcatel-Lucent, Telekom Austria demonstrate 1 Gbps over copper in G.fast trial - FierceTelecom
by Vladimir Litovka 03 Jul '13

03 Jul '13

http://www.fiercetelecom.com/story/alcatel-lucent-telekom-austria-demonstra… * Alcatel-Lucent, Telekom Austria demonstrate 1 Gbps over copper in G.fast trial* *. * Alcatel-Lucent (NYSE: ALU <http://www.fiercetelecom.com/tags/alcatel-lucent>) and A1, a Telekom Austria Group subsidiary, held a trial of the emerging G.fast vectoring standard where they delivered 1 Gbps-plus speeds over short distances on existing copper network connections to homes and businesses. Combining a number of technologies, including pair-bonding, vectoring and phantom mode, G.fast can theoretically provide upstream and downstream capacity of up to 1 Gbps over distances of up to 500 meters on copper. As a hybrid copper/fiber network implementation, a service provider would bring fiber to a distribution point that's located close to the customer premise. Leveraging a Bell Labs prototype, the trial tested G.fast over two wiring scenarios: a single, good quality cable, and older unshielded cables. A1 and Alcatel-Lucent demonstrated 1.1 Gbps over 70 meters on the newer copper cable, and achieved 800 Mbps over 100 meters and 500 Mbps over 100 meters on the older unshielded cable--which makes up the majority of in-building cabling in Austria. When a second line was introduced on the older cables, creating crosstalk between them, G.fast speed fell to 60 Mbps. However, when the providers enabled vectoring on the older lines and removed crosstalk between the copper pairs, speed rose up to 500 Mbps over 100 meters. The G.fast trial is being conducted as A1 moves forward with its Giga-Network initiative. Giga-Network consists of a two-part solution of FTTC (fiber to the curb) and FTTEx (fiber-to-the-exchange, also known as VDSL@CO) to connect Telekom Austria's central office equipment with the last mile copper network. Separately, it has rolled out FTTH (fiber to the home) in select markets<http://www.fiercetelecom.com/story/telekom-austria-completes-giganet-ftth-b…> . A1 is an early adopter of vectoring. Last year, the telco began introducing Alcatel-Lucent's technology<http://www.fiercetelecom.com/story/telekom-austrias-a1-squeezes-more-out-it…>into areas covered by its Giga-Network. While there is no standard for G.fast, the ITU-T expects to approve one by next year, with chipsets appearing in 2015 and first-generation commercial products coming in 2016. G.fast comes at a transitional time for copper-based broadband. While copper-based DSL, including ADSL and ADSL2+, still account for 56.95 percent of the market, a recent Point Topic report<http://www.fiercetelecom.com/story/vdsl2-drives-broadband-market-growth-643…>said that those services declined from 59.6 percent in Q2 2012. The decline is likely related to existing customers migrating off lower speed ADSL services to higher speed VDSL2-based services. Over the past year, VDSL and VDSL2 grew 27 percent overall, while FTTH grew 3 percent. For more: - see the release<http://www.fiercetelecom.com/press-releases/alcatel-lucent-and-telekom-aust…> <http://www.fiercetelecom.com/press-releases/alcatel-lucent-and-telekom-aust…>

1 0

Кто уступит IPv4 блочок /15 или больше, у кого свободный есть?
by Andrew Stesin 03 Jul '13

03 Jul '13

Коллеги, такой вопрос. Ни у кого не завалялся ли IPv4 блочок /15 в заначке? Или /16 хотя бы. Я бы обсудил вопрос уступки его мне, небездваздмездно. ы? WBR, я :)

12 16