March 2013 - UANOG

домосетеры, подскажите коммутатор l3
by Max Speransky 10 Apr '13

10 Apr '13

Привет, Нужен коммутатор/роутер для дома и семьи, 8 гигабитных портов, .1q, и самое главное, умение терминировать на себе l3 с целью роутинга, dhcp; nat/ospf/rip/bgp не надо ). Задача его быть core - аггрегация всех вланов - а среди них соседи, которым траффик шарится, видеонаблюдение, собсно потребители + nas, гостевой wifi ну и аплинк. И да, хотелось бы максимально недорого. Сейчас там стоит Tplink с openwrt, но его 5 портов видны как port vlans, что не совсем удобно, ну и производительность как свича у него слабенькая. -- Yours, Max http://idepositbox.com

13 31

[Cisco Open Network Environment Webcast]: "An introduction to onePK"
by Volodymyr Litovka 29 Mar '13

29 Mar '13

Online Event Tuesday, April 9, 2013 9:00 a.m. – 10:00 a.m. Pacific Time 12:00 p.m. – 01:00 p.m. Eastern Time Ayman Sayed Sr. Vice President Network Operating Systems Technology Group Cisco Kamil Knotek Chief of Research and Development Pramacom Prague spol. s.r.o. Brendon Whateley Principal Solutions Architect Starview, Inc Shashi Kiran (Host) Senior Director Data Center and Cloud Networking Cisco An Introduction to Cisco's One Platform Kit (onePK) Join our panel of experts and learn how to bring applications and network capabilities closer. Dear Colleagues, Please join us on April 9, 2013 for an educational webcast featuring Ayman Sayed, Cisco Senior Vice President of the Network Operating Systems Technology Group. As part of the Cisco Open Network Environment (ONE) educational series, this session will focus on the Cisco One Platform Kit (onePK). Speakers will talk through how this easy-to-use toolkit provides users access to the valuable data and services inside the network for development, automation and rapid service creation with Cisco's onePK SDK. During the hour, Cisco technology experts will join with industry leaders to discuss their experience with Cisco’s onePK. Industry experts include: • Kamil Knotek, Chief of Research and Development, Pramacom Prague spol. s r.o. • Brendon Whateley, Principal Solutions Architect, Starview Inc. Subject matter experts will also be on hand to answer your questions live. Webcast Topics Topics that will be covered include: • Overview of the onePK architecture, benefits, and evolution • How onePK provides a solid foundation to build application integration • Use cases for enterprises and service providers • Best practices and recommendations for customers looking to use device-level APIs in their network • Use-case-led demo of the Cisco onePK solution in action Join us to learn how Cisco onePK can help build a more agile and programmable infrastructure, and bring the network closer to applications. Register now to attend this special briefing. Sincerely, Cisco Missed the previous webcasts? Register to watch: Webcast Speakers Register Now! An introduction to OpenStack · Lew Tucker, VP/CTO, Cisco · Raj Patel, VP, Cisco Webex Register to watch An introduction to OpenFlow · David Ward, CTO & Chief Architect, Cisco Engineering · Matt Davy, Indiana University · Yuichi Ikejiri, NTT Register to watch © 2013 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved. Cisco.com | Privacy Statement | Trademarks | Unsubscribe

1 0

IronPort и аналоги
by Yuriy B. Borysov 28 Mar '13

28 Mar '13

Здравствуйте! А жива ли еще серия железок IronPort? Есть у кого-то опыт работы с ними, как с спам-фильтрами? Имеет ли смысл? Насколько эффективно, если сравнивать с всякими spamd? Есть ли аналогичные решения от других вендоров? Спасибо! -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE

23 165

Next-Gen mailing list (Was: [uanog] Re: IronPort и аналоги)
by Volodymyr Litovka 25 Mar '13

25 Mar '13

Привет, все эти механизмы рассылок, на самом деле, устарели. Все эти мажордомы, мейлмэны, минималисты, максималисты и прочие рудименты эпохи плейн-текст совершенно не соответствуют даже тем требованиям, которые есть у подписчиков uanog (хотя это наиболее архаично-ориентированная часть internet society :-) ) Например, список рассылки моей мечты позволял бы мне (а) "отписываться" от более неинтересных мне топиков (например - "Ironport и аналоги", обсуждение в котором уже ушло от начальной темы хзнает куда) (б) автоматически не "подписываться" на темы, порожденные не интересующими меня людьми (да, признаюсь в том, что есть люди, на которых я время тратить не хотел бы) (в) управлять полем "To" / добавлять кастомные заголовки ("X-keywords: mail, ironport, spam") в зависимости от топика Думаю, что тут каждому будет что добавить, но подход в целом - оставить SMTP как вполне удобную основу для доставки корреспонденции, но сделать принципиально новый движок рассылки с соответствующей веб-мордой для кастомных per-subscriber/global настроек. Да, был бы я сейчас как 15 лет назад, то написал бы такое :-) -- /doka On Mar 25, 2013, at 1:02 PM, Valentin Nechayev <netch(a)netch.kiev.ua> wrote: > Mon, Mar 25, 2013 at 10:35:13, mp wrote about "[uanog] Re: IronPort и аналоги": > >>>> Мне же хочется иметь правильное решение, т.е. фильтровать в зависимости >>>> от того, на какой адрес отправлено письмо. Гугл мне такой возможности не >>>> предоставляет, а procmail - предоставляет. >> Сваливание почты с разных адресов в одну кучу и потом опять разбирание по >> папкам - нормальное решение, поддержки к-рого следует ожидать? > > Гугл, если ты не заметил, делает точно так же - в один ящик и потом > разгребает. > > Но procmail, в отличие от гугла, позволяет иметь: > 1. Твёрдо определённый и известный порядок следования фильтров, а не > как бог на душу положит. > 2. Возможность фильтрации по любым полям заголовка. > 3. Твёрдо определённый и ясно описанный синтаксис выражений. > > Ничего этого у гугла нет. В каком порядке применятся фильтры - > неизвестно, и самое неприятное, что это непредсказуемо. В комбинации > таких правил, как 1) убивание части сообщений типа дерьмоспама от > plaxo.com, 2) форвард с копированием части сообщений на другой ящик, > 3) расставление меток - и форвард, и убивание работают непредсказуемо > и зависимо от совершенно непонятных мне причин; и это происходит > нестабильно, например, один день форварды работают, а затем месяц - > не работают. Фильтрацию по list-id или другому стандартному, но не > описанному у них заголовку сделать нельзя. Синтаксис выражений в > фильтрах неизвестен - я находил случаи и несоответствия wildcards, и > несоответствия regexps. > > И это всего лишь по тому, что у них уже как бы реализовано и должно > работать; я не описывал здесь множество других возможностей, доступных > на уровне procmail (такие, как внешние фильтры-детекторы и > фильтры-переписыватели), сложные логические выражения из условий и > тому подобное - нет, принципиально ограничился вроде бы уже сделанным. > Но и оно не работает как следует. > >>> P.S. Я не возражаю против того, что гуглопочта -- хреновая поделка, для >>> хавающего пипла, не поддающееся по большому счету нужному тюнингу. >> >> MacOS весь такой. Настроек в 10 раз меньше, чем в Windows. Потому что всё >> равно никто их не меняет. > > Слово "никто" имеет вполне определённый смысл, который тут не > выполняется. > > > -netch-

2 3

Nexus 1000V v2.2 for vSphere: More scale, Multicast-less VXLAN, and VXLAN Gateway [public webinar]
by Volodymyr Litovka 25 Mar '13

25 Mar '13

Hi, Registration Required: https://cisco.webex.com/cisco/onstage/g.php?d=206534205&t=a Previous and upcoming webinars can be found here: http://www.cisco.com/go/1000vcommunity -- /doka

1 0

reply-to & deleting from recipients (Re: IronPort и аналоги)
by Valentin Nechayev 23 Mar '13

23 Mar '13

Thu, Mar 21, 2013 at 11:08:37, netch wrote about "Re: IronPort и аналоги": > Я неоднократно перечитывал гугление по "reply to list considered > harmful" с полным списком аргументов "за" и "против" и остаюсь против > него. Ещё одно соображение (практически уровня administrivia). На входе в рассылку есть как минимум следующий набор фильтров: * по отправителю (h_From.address должен быть в основном списке или в writers) * по размеру * по признакам явной отправки не по назначению, типа слова HELP в заголовке поэтому письмо может не дойти по причинам, достаточно неожиданным для его автора. (Не просите убрать эти фильтры, потому что тогда рассылка превратится в адский хламовник.) Из этих фильтров первый даёт фактически всё отсечение спама, и >90% других непрохождений - как правило, из-за того, что кто-то перефорвардил свою почту на новомодность типа gmail и не озаботился обновлением адреса подписки. (Отказы вычитываются, но очень эпизодически.) С другой стороны, я предполагаю, что если кто-то пишет письмо в рассылку (а не статус на стене в соцсети;)), то он заинтересован в дохождении письма до получателей. Поэтому ему каким-то образом должно быть сообщено, что письмо не прошло. Единственным реальным методом проверки является получение собственного письма и реакция на его неполучение; всякие другие варианты типа "не пускаем => пишем предупреждение об этом" не дают такой надёжности. По описанному я явно и принципиально 1) не включаю любые меры по исключению кого-то из списка получателей на основании того, что он во from, to, etc. 2) не заворачиваю reply-to на рассылку, потому что отправитель в состоянии проанализировать и исправить, кому письмо должно идти явно, а кому - нет. Разумеется, для фотографий гламурных котят будут другие правила:) -netch-

1 0

современные свитчи
by Алексей Радецкий 22 Mar '13

22 Mar '13

Здравствуйте, коллеги и единомышленники. Посоветуйте современный, надежный коммутатор SMB-класса, 24 порта, 1Гбит. Управляемый. Стоечный. DLink не предлагать. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua

7 8

Сканирование портов всех IPv4-адресов с использованием ботнета из маршрутизаторов
by Oleh Hrynchuk 21 Mar '13

21 Mar '13

FYI <http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36454> Подведены <http://seclists.org/fulldisclosure/2013/Mar/166> итоги амбициозного проекта Internet Census 2012<http://census2012.sourceforge.net>, нацеленного на полное сканирование портов для всех IPv4-адресов в сети Интернет. Сканирование осуществлялось с марта по декабрь 2012 года с использование ботнета, построенного на базе незащищённых маршрутизаторов. В результате удалось собрать самую полную в истории статистику по активности хостов и распределению сетевых портов в сети Интернет.

1 0

Семінар TM Forum в Києві. Попросили розповсюдити...
by Oleh Hrynchuk 21 Mar '13

21 Mar '13

Доброго ранку всім. Сабдж. Може хтось зацікавиться... ------------------ Уважаемый коллеги! Хочу сообщить вам, что 22-26 апреля 2013 г. TM Forum планирует провести в Киеве тренинг по методологиям Frameworx. Тренинг пройдет на русском языке. Приглашаю вас принять в нем участие. Более подробную информацию и ссылку для регистрации вы найдете на сайте TM Forum: http://www.tmforum.org/UpcomingTrainingCourses/2115/home.html#TRCTraining/T… С уважением, *__________ Сергей Анфилофьев *Представитель TM Forum - Россия и СНГ -- Regards, /oleh hrynchuk

1 0

Why a one-room West Virginia library runs a $20,000 Cisco router
by Pavlo Narozhnyy 19 Mar '13

19 Mar '13

Покупай, не скупись: http://arstechnica.com/tech-policy/2013/02/why-a-one-room-west-virginia-lib… Интересно, кто откатик получил? -- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo

11 21