Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети
Коллеги,
компания "Интеллектуальные коммуникации" (TM "Жираф") ищет человека на позицию начальника отдела эксплуатации опорной сети.
Служебная инструкция - в аттаче, контактный адрес для связи - Kolesov Kostiantyn
2013/1/21 Volodymyr Lito
позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :) мысли вслух> -- Artem Naluzhnyy
это грейды, они овладевают )
21 января 2013 г., 18:06 пользователь Artem Naluzhnyy
2013/1/21 Volodymyr Lito
: позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :)
мысли вслух>
-- Artem Naluzhnyy
-- Yours, Max
Все прекрасно знают, что резюме не более чем повод для разговора. Комбинация требований, как по мне, более чем вменяемая и достаточно четко указывает претендентам, стоит ли обращаться или не стоит.
--
/doka.ua
Wrtten on soft keybord, sory for mistyps...
-----Original Message-----
From: Artem Naluzhnyy
позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :) мысли вслух> -- Artem Naluzhnyy
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
--
/doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
Все прекрасно знают, что резюме не более чем повод для разговора. Комбинация требований, как по мне, более чем вменяемая и достаточно четко указывает претендентам, стоит ли обращаться или не стоит.
-- /doka.ua
Wrtten on soft keybord, sory for mistyps...
-----Original Message----- From: Artem Naluzhnyy
To: Volodymyr Lito Cc: Uanog List Sent: Mon, 21 Jan 2013 6:07 PM Subject: [uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети 2013/1/21 Volodymyr Lito
: позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :)
мысли вслух>
-- Artem Naluzhnyy
Забыл уточнить - в квадратных скобках указана значимость данной позиции опыта. В выделенном тобою, Артем, фрагменте это означает, что технологии и протоколы очень важны, а опыт управления - приятная необязательная мелочь.
--
/doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:06 PM, Artem Naluzhnyy
2013/1/21 Volodymyr Lito
: позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :)
мысли вслух>
-- Artem Naluzhnyy
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 9:55:58 AM, you wrote:
VL> в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь
VL> профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо
VL> образования) класса CCNA / JNCIA.
:)) это ты для кого сейчас написал ?
VL> Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере,
VL> способность.
это ничего не показывает, как ничего не показывает наличие у чела
"корочек" престижного ВУЗа... А коллекционеров корочек я повидал много
- тех кто не способен ничего нового сделать, и в "типо знаниях"
путающихся, зато IT-сленг умеет :)
Сейчас даже тесты на IQ уже не повод :)
Так что смотреть надо на реальные умения + способность быть адекватным
тем требованиям и обязанностям которые выдвинуты. Не более.
А каким способом он Знания и Умения получил - мне лично плевать.
может не в тему но...
...а вообще - чем дольше живу тем больше хочу уменьшить поголовье
"лишних людей" в нашем обществе... Тех кто не способен быть кем-то
больше чем "маленький винтик слева сзади"... Работа в больших
компаниях - это как работа в термитнике: у каждого своя маленькая,
никому в общем-то не очень нужная роль, и заменить "винтики" не
представляет никакого труда - и сами "винтики" мыслят не выше
плинтуса, к которому пригибаются, чтобы их не заметили...
Недавно в одну знакомую компанию искали программиста. Потому что
Программист уехал туда где много кормят :) и говорят по английски.
Так вот - поражало в разговорах с соискателями стремление получить все
преференции, еще даже не начав разговор о том что реально этот чел
может, и чем реально может быть полезен. Т.е. сколько ему должны
платить он уже посчитал, а то что бабло платят не за гонор а за умения
решать проблемы и задачи - как-то подзабыл..
...сорри... навеяло...
VL> -----Original Message-----
VL> From: Artem Naluzhnyy
позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
VL> И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме VL> враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований VL> и названий вакансий :) VL> мысли вслух> -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
2013/1/22 Alexander V Soroka
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 9:55:58 AM, you wrote: VL> в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь VL> профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо VL> образования) класса CCNA / JNCIA.
:)) это ты для кого сейчас написал ?
VL> Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, VL> способность.
это ничего не показывает, как ничего не показывает наличие у чела "корочек" престижного ВУЗа... А коллекционеров корочек я повидал много - тех кто не способен ничего нового сделать, и в "типо знаниях" путающихся, зато IT-сленг умеет :)
Сейчас даже тесты на IQ уже не повод :)
Так что смотреть надо на реальные умения + способность быть адекватным тем требованиям и обязанностям которые выдвинуты. Не более. А каким способом он Знания и Умения получил - мне лично плевать.
может не в тему но... ...а вообще - чем дольше живу тем больше хочу уменьшить поголовье "лишних людей" в нашем обществе... Тех кто не способен быть кем-то больше чем "маленький винтик слева сзади"... Работа в больших компаниях - это как работа в термитнике: у каждого своя маленькая, никому в общем-то не очень нужная роль, и заменить "винтики" не представляет никакого труда - и сами "винтики" мыслят не выше плинтуса, к которому пригибаются, чтобы их не заметили...
Недавно в одну знакомую компанию искали программиста. Потому что Программист уехал туда где много кормят :) и говорят по английски.
А шо ж это программист переехал через дорогу в Люксофт или Епам? Может ему забывали платить свои 3-5 тысяч долларов в месяц?
Так вот - поражало в разговорах с соискателями стремление получить все преференции, еще даже не начав разговор о том что реально этот чел может, и чем реально может быть полезен. Т.е. сколько ему должны платить он уже посчитал, а то что бабло платят не за гонор а за умения решать проблемы и задачи - как-то подзабыл..
...сорри... навеяло...
Я тут недавно одной ведущей финансовой компании объяснял что за 1500 в месяц они смогут найти только студента, который поработает и уйдет через полгода. Не поверили, взяли, научили простились. Реальность такова, что прямо в Киеве сидят центры разработки крупных компаний типа Оракла, UBS, Deutsche bank и с ними нужно конкурировать по ЗП, условиям труда, "интересности" задач. Насчет обучения - корочка не повод вообще ни для чего в нашем бурно меняющемся мире.
VL> -----Original Message----- VL> From: Artem Naluzhnyy
VL> To: Volodymyr Lito VL> Cc: Uanog List VL> Sent: Mon, 21 Jan 2013 6:07 PM VL> Subject: [uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети VL> 2013/1/21 Volodymyr Lito
: позицию начальника отдела
Знання: * Технологіі ... [10/10] * Протоколи ... [10/10] ... * Досвід керування відділом [1/10]
VL> И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме VL> враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований VL> и названий вакансий :)
VL> мысли вслух>
-- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
22 января 2013 г., 9:55 пользователь Volodymyr Lito
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
или желание получать сертификаты. мне уже рассказывали про сертифицированных микрософт специалистов, которые сеть настроить не могут. З.Ы. сертификат - это всего лишь один из поводов к собеседованию.
On 22 янв. 2013, at 09:55, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
На основании собственного опыта могу сказать, что желание и потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote:
-- Taras Heychenko
Привет,
как бы согласен, но это хоть какой-то критерий для оценки мотивации. Потому что каждый первый на собеседовании говорит, что он очень быстро обучается и очень само-мотивированный человек :-) Безусловно, бывают находки, но, в среднем по больнице, человек с CCNA лучше по своим параметрам, чем человек без оного.
--
/doka.ua
On Jan 22, 2013, at 10:46 AM, Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 09:55, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
На основании собственного опыта могу сказать, что желание и потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote: -- Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 10:51, Volodymyr Lito wrote:
Привет,
как бы согласен, но это хоть какой-то критерий для оценки мотивации. Потому что каждый первый на собеседовании говорит, что он очень быстро обучается и очень само-мотивированный человек :-) Безусловно, бывают находки, но, в среднем по больнице, человек с CCNA лучше по своим параметрам, чем человек без оного.
Одним из главных критериев выбора -- человеку интересна эта область знаний/деятельности. Конечно, тяжело таких находить, но поиск себя оправдывает.
-- /doka.ua
On Jan 22, 2013, at 10:46 AM, Taras Heychenko
wrote: On 22 янв. 2013, at 09:55, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
На основании собственного опыта могу сказать, что желание и потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote: -- Taras Heychenko
-- Taras Heychenko
Привет ! Tuesday, January 22, 2013, 10:29:31 AM, you wrote: PN> А шо ж это программист переехал через дорогу в Люксофт или Епам? Может PN> ему забывали платить свои 3-5 тысяч долларов в месяц? есть проблемы "трактора и огорода" :) Если в фирме нет задач за которые кто-то хочет "европейскую зарплату", то чел едет в европу, где доказывает местным что ему надо такую з-п платить. А фирма - ищет "трактор под размер огорода". Не секрет, что есть много личностей, которые принципиально не хотят идти вверх по управленческой лестнице, зато сидя и давя кнопки хотят все больше и больше зарплату :) ...когда-то наступает момент истины: фирма понимает что этот спец ей очень дорог и отпускает его на все 4 стороны - искать непыльное место где много платят и мало требуют :) ... PN> Я тут недавно одной ведущей финансовой компании объяснял что за 1500 в PN> месяц они смогут найти только студента, который поработает и уйдет PN> через полгода. Не поверили, взяли, научили простились. Они просто не нашли того кого надо :) за 12000 гривен в месяц, поверь, в Киеве не все руководители работают :) а тут "целый студент" с такими закидонами :))) не смешите... PN> Реальность такова, что прямо в Киеве сидят центры разработки крупных PN> компаний типа Оракла, UBS, Deutsche bank и с ними нужно конкурировать PN> по ЗП, условиям труда, "интересности" задач. "интересность" понятие относительное. И Знаний требующее. и "сидящие" не резиновые :) а народу на рынок труда всё прибывает... Расстраивает то что в европе за такую должность "нажимателя" платят раза в два-три выше - а тут "это" получается по уровню в разы выше чем "среднее по отрасли"... вот и лезут нулевые спецы надувать щеки как они должны зарабатывать чтобы к тебе им было невпадло прийти работать... Этот мир прогнил и должен быть разрушен :) ... -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
From: Taras Heychenko
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
На основании собственного опыта могу сказать, что желание и потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
Как только какой-то критерий из реального становится формальным, его начинают абьюзить (хм, а русский синоним есть? только одним словом) Напоминает один комментарий обиженного менеджера на ДОУ: === Ёлки-моталки, так вот кто причина всех проблем! С месяц назад вдруг кандидаты все как один стали успешно проходить предварительное интервьирование как раз в области гуманитарных вопросов. Если раньше они отпадали уже сразу, тем самым экономя и свое и мое время, то теперь отсев происходит гораздо позже, чаще всего на невыполнении тестового задания или на очевидных накладках с самоорганизацией. IMHO эта статья — медвежья услуга, сделанная из предположения, что техническое собеседование «расставит точки над и» и кандидат минует враждебный HR-заслон и припадет к лику Ответственного Лица, которое поймет и оценит его, кандидата, гениальность, и дальше путь будет усыпан розами... Нельзя-ли эту статью стереть с интернета? :) === (http://dou.ua/columns/chto-nado-znat-pri-prohozhdenii-hr-intervyu/) Избранные цитаты из статьи: === — Расскажите про проект Х Ожидается: высокий энтузиазм, размахивание руками, учащенный пульс, расширение зрачков, показывающий, что кандидат получает удовольствие и мотивирован на выполнение такой работы. Осторожно, могут смотреть и другие вещи, не только общий восторг и эмоции. Например, «командность» — не забудьте скромно отказаться от всех своих достижений в великодушном «но конечно, это была командная работа, я бы ничего этого не смог сделать, если бы не прекрасная команда, с которой у нас были великолепные отношения, мы все были готовы помочь друг другу в любом вопросе» — Расскажите про ваши недостатки Ожидается: корпоративные преимущества, поданные под видом недостатков. Недостатки должны быть относительно невинными и распространенными. Например: я перфекционист, не могу сделать работу кое-как, из-за чего, бывает, сижу допоздна. Или, скажем, я не все в институте учил одинаково хорошо, и теперь, наконец, понимаю пробелы в своих знаниях, и наверстываю упущенное, посещаю тренинги и курсы. === Точно так же и с "желанием учиться" или базовыми сертификатами - пока это было ново, оно работало, даже если его реально не проверяли. Как только это стало общим местом - оно перестало работать. А кое-кто, похоже, забыл обновить встроенную прошивку:) -netch-
Тасик, я не утверждаю, что наличие CCNA должно быть обязательным. Но если человеку интересна область знаний/деятельности, то сертификат - весомое тому подтверждение :-) И, кстати, если ему действительно это интересно - то также сертификат является гарантией систематизации первичный знаний - чем DNS отличается от STP, а ping - от pppoe :-)
--
/doka.ua
On Jan 22, 2013, at 10:55 AM, Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 10:51, Volodymyr Lito wrote:
Привет,
как бы согласен, но это хоть какой-то критерий для оценки мотивации. Потому что каждый первый на собеседовании говорит, что он очень быстро обучается и очень само-мотивированный человек :-) Безусловно, бывают находки, но, в среднем по больнице, человек с CCNA лучше по своим параметрам, чем человек без оного.
Одним из главных критериев выбора -- человеку интересна эта область знаний/деятельности. Конечно, тяжело таких находить, но поиск себя оправдывает.
-- /doka.ua
On Jan 22, 2013, at 10:46 AM, Taras Heychenko
wrote: On 22 янв. 2013, at 09:55, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
На основании собственного опыта могу сказать, что желание и потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote: -- Taras Heychenko
-- Taras Heychenko
Приветствую.
Особенно когда CCNA получен на всякий случай, в академии "Шаг", просто потому что Cisco организовала акцию.
On Jan 22, 2013, at 10:51 AM, Volodymyr Lito
Привет,
как бы согласен, но это хоть какой-то критерий для оценки мотивации. Потому что каждый первый на собеседовании говорит, что он очень быстро обучается и очень само-мотивированный человек :-) Безусловно, бывают находки, но, в среднем по больнице, человек с CCNA лучше по своим параметрам, чем человек без оного.
-- /doka.ua
On Jan 22, 2013, at 10:46 AM, Taras Heychenko
wrote: On 22 янв. 2013, at 09:55, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
На основании собственного опыта могу сказать, что желание и потенция в плане работоспособности очень мало связано с желанием учится. Я уже столько насмотрелся на вечножелающих учится, которые ни хрена (пардоньте мой французский) сделать не могут.
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote: -- Taras Heychenko
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 10:58:33 AM, you wrote:
VL> Тасик, я не утверждаю, что наличие CCNA должно быть обязательным.
VL> Но если человеку интересна область знаний/деятельности, то
VL> сертификат - весомое тому подтверждение :-)
Владимир, у меня нет ни одного сертификата :)
Что я делаю не так ? :))
или ты сейчас хочешь сказать что IT-отрасль для меня совсем не
интересна, да еще и так не интересна, что я на нее положил 20 лет
своей жизни? :))
VL> On Jan 22, 2013, at 10:55 AM, Taras Heychenko
On Jan 22, 2013, at 10:55 AM, Alexander V Soroka
PN> Я тут недавно одной ведущей финансовой компании объяснял что за 1500 в PN> месяц они смогут найти только студента, который поработает и уйдет PN> через полгода. Не поверили, взяли, научили простились.
Они просто не нашли того кого надо :)
за 12000 гривен в месяц, поверь, в Киеве не все руководители работают :) а тут "целый студент" с такими закидонами :))) не смешите…
Никто и не смешит. IT-направление, в особенности, разработка - это большой мыльный пузырь, раздутый HR-ами в аутсорсинговых компаниях. Действительно на 1,5К - это junior, который первым делом на новой работе уже ищет следующую. С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
2013/1/22 Alexander V Soroka
PN> Я тут недавно одной ведущей финансовой компании объяснял что за 1500 в PN> месяц они смогут найти только студента, который поработает и уйдет PN> через полгода. Не поверили, взяли, научили простились.
Они просто не нашли того кого надо :)
Если выживут (вопрос стоит именно так), то возможно найдут.
за 12000 гривен в месяц, поверь, в Киеве не все руководители работают :) а тут "целый студент" с такими закидонами :))) не смешите...
Вы таки не поверите, но это финансовая компания. Через дорогу UBS, в которой делают то же самое, но на более высоком проф уровне, с ЗП в 2 раза выше. Это проблема города и деревни, как уже было сказано, деревня преспокойно умрет себе (и это нормальный процесс), если качественно не изменится. -- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
On 22 янв. 2013, at 11:02, Алексей Радецкий wrote:
Никто и не смешит. IT-направление, в особенности, разработка - это большой мыльный пузырь, раздутый HR-ами в аутсорсинговых компаниях. Действительно на 1,5К - это junior, который первым делом на новой работе уже ищет следующую.
С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет.
Некоторые программные продукты стоят таких денег, что задолбаешься ждать, пока он лопнет. Они могут себе позволить платить такие деньги.
-- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
-- Taras Heychenko
On Jan 22, 2013, at 11:06 AM, Taras Heychenko
Никто и не смешит. IT-направление, в особенности, разработка - это большой мыльный пузырь, раздутый HR-ами в аутсорсинговых компаниях. Действительно на 1,5К - это junior, который первым делом на новой работе уже ищет следующую.
С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет.
Некоторые программные продукты стоят таких денег, что задолбаешься ждать, пока он лопнет. Они могут себе позволить платить такие деньги.
Факт! Но мечтать-то никто не мешает ? :-) -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Привет ! Tuesday, January 22, 2013, 11:04:02 AM, you wrote:
Они просто не нашли того кого надо :) PN> Если выживут (вопрос стоит именно так), то возможно найдут.
Если руководители не дятлы - то выживут. Даже спорить не буду :)
за 12000 гривен в месяц, поверь, в Киеве не все руководители работают :) а тут "целый студент" с такими закидонами :))) не смешите...
PN> Вы таки не поверите, но это финансовая компания. Через дорогу UBS, в PN> которой делают то же самое, но на более высоком проф уровне, с ЗП в 2 PN> раза выше. Это проблема города и деревни, как уже было сказано, PN> деревня преспокойно умрет себе (и это нормальный процесс), если PN> качественно не изменится. Куда именно изменится ? :))) станет платить европейские зарплаты ? если умрет деревня - то сдохнет и город... Историю надо читать... Я не верю что в "финансовых компаниях" от программера требуется больше мозгов и гибкости чем в небольшой IT-компании. В больших нужны винтики, которые пишут свои куски кода, от которых потом "проЭкты" не влазят в десяток ДВД по обьему кода :))) Все мы знаем про "софт из Индии" :) -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
22 января 2013 г., 10:51 пользователь Volodymyr Lito
Привет,
как бы согласен, но это хоть какой-то критерий для оценки мотивации. Потому что каждый первый на собеседовании говорит, что он очень быстро обучается и очень само-мотивированный человек :-)
самомотивированных сразу нафиг - не устроился на работу, а уже говорит неправду.
22 января 2013 г., 10:58 пользователь Volodymyr Lito
Тасик, я не утверждаю, что наличие CCNA должно быть обязательным. Но если человеку интересна область знаний/деятельности, то сертификат - весомое тому подтверждение :-) И, кстати, если ему действительно это интересно - то также сертификат является гарантией систематизации первичный знаний - чем DNS отличается от STP, а ping - от pppoe :-)
Вот лично Вы - зачем первый сертификат получали ? я например не вижу на текущий момент смысла тратить на это свое время, в будущем может и не быть уже такой возможности, но это уже другой вопрос.
On Tue, Jan 22, 2013 at 09:55:58AM +0200, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
В требованиях к кандидату на какую позицию ? На entry-level сертификаты jimho ещё не обязательны (потому что туда зачастую берут студентов, которые еще не успели их получить), на более серьезные позиции обязательным является скорее не сертификат, а опыт работы, хоть бы и на тех же entry levels, а уж внутренний переход с entry level на позицию специалиста так и вообще может считаться полноценной заменой сертификату... Разумеется, сугубое jimho человека, у которого более пятнадцати лет опыта работы в отрасли и ни одного сертификата :)
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote: Все прекрасно знают, что резюме не более чем повод для разговора. Комбинация требований, как по мне, более чем вменяемая и достаточно четко указывает претендентам, стоит ли обращаться или не стоит.
-- /doka.ua
Wrtten on soft keybord, sory for mistyps...
-----Original Message----- From: Artem Naluzhnyy
To: Volodymyr Lito Cc: Uanog List Sent: Mon, 21 Jan 2013 6:07 PM Subject: [uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети 2013/1/21 Volodymyr Lito
: > позицию начальника отдела > Знання: > * Технолог?? ... [10/10] > * Протоколи .... [10/10] > ... > * Досв?д керування в?дд?лом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :)
мысли вслух>
-- Artem Naluzhnyy
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
Разумеется, сугубое jimho человека, у которого более пятнадцати лет опыта работы в отрасли и ни одного сертификата :)
не все то, что подходит америкосам - подходит и здесь. другие принципы, у нас 90% решает рекомендация. Только не бумажка с прошлого места работы - а именно личная рекомендация.
Hi!
Никто и не смешит. IT-направление, в особенности, разработка - это большой мыльный пузырь, раздутый HR-ами в аутсорсинговых компаниях.
Звучит как теория заговора, честное слово - так и представляешь себе HR-ов в аутсорсинговых компаниях, которые замыслили раздуть большой мыльный пузырь. Я думаю, что рынок труда - такой же рынок, как и все другие, со своим балансом спроса и предложения.
Действительно на 1,5К - это junior, который первым делом на новой работе уже ищет следующую. С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет.
Да ну, вот прямо так сидишь и мечтаешь получать меньше денег? -- ryzh-ripe
ну я даже и не знаю, репутация Tasic-а тоже стоит ого-го сколько :)
2013/1/22 Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 11:21, Alexandre Snarskii wrote:
Разумеется, сугубое jimho человека, у которого более пятнадцати лет опыта работы в отрасли и ни одного сертификата :)
И покажите мне хоть один сертификат, которому я поверю больше, чем репутации Снара. ;)
-- Taras Heychenko
-- WBR, Dmitry Kosach
Вспомнился анекдот:
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу
узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И
чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно! А дед хотел, чтобы не было бедных.
2013/1/22
Hi!
Никто и не смешит. IT-направление, в особенности, разработка - это большой мыльный пузырь, раздутый HR-ами в аутсорсинговых компаниях.
Звучит как теория заговора, честное слово - так и представляешь себе HR-ов в аутсорсинговых компаниях, которые замыслили раздуть большой мыльный пузырь. Я думаю, что рынок труда - такой же рынок, как и все другие, со своим балансом спроса и предложения.
Действительно на 1,5К - это junior, который первым делом на новой работе уже ищет следующую. С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет.
Да ну, вот прямо так сидишь и мечтаешь получать меньше денег?
-- ryzh-ripe
On Jan 22, 2013, at 12:10 PM, me@knyar.net wrote:
Никто и не смешит. IT-направление, в особенности, разработка - это большой мыльный пузырь, раздутый HR-ами в аутсорсинговых компаниях. Звучит как теория заговора, честное слово - так и представляешь себе HR-ов в аутсорсинговых компаниях, которые замыслили раздуть большой мыльный пузырь. Я думаю, что рынок труда - такой же рынок, как и все другие, со своим балансом спроса и предложения.
Да какая, нафиг, теория заговора? Очень много похожего с рынком кредитов до 2008-го года. Когда банки выдавали кредиты почти без залога, лишь бы брали и отдавали. Тут та же самая ситуация, платят ни за что. Не за знания и опыт, а за позицию. За видимость работы, а зачастую за очень медленную работу. И платят непозволительно много.
Действительно на 1,5К - это junior, который первым делом на новой работе уже ищет следующую. С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет. Да ну, вот прямо так сидишь и мечтаешь получать меньше денег?
А я и не работаю на рынок аутсорсинговой разработки. Мне не интересно получать денег за работу, которая без перспективы и не интересна. После того как я более 5-ти лет строил свою компанию мне просто претит устраиваться на работу по трудовому контракту. Сижу дома, пишу свои проекты. У меня снова есть постоянные клиенты. В целом имею меньше чем Senior , но морально удовлетворен и вижу перспективу. Мало того, присутствует некая стратегия. :-) И никаких кредитов :-) -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Не только репутация, но и рекомендации @tasic дорого стоят. :-)
On Jan 22, 2013, at 12:19 PM, Dmitry Kosach
ну я даже и не знаю, репутация Tasic-а тоже стоит ого-го сколько :)
2013/1/22 Taras Heychenko
: On 22 янв. 2013, at 11:21, Alexandre Snarskii wrote:
Разумеется, сугубое jimho человека, у которого более пятнадцати лет опыта работы в отрасли и ни одного сертификата :)
И покажите мне хоть один сертификат, которому я поверю больше, чем репутации Снара. ;)
-- Taras Heychenko
-- WBR, Dmitry Kosach
-- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Да какая, нафиг, теория заговора? Очень много похожего с рынком кредитов до 2008-го года. Когда банки выдавали кредиты почти без залога, лишь бы брали и отдавали. Тут та же самая ситуация, платят ни за что. Не за знания и опыт, а за позицию. За видимость работы, а зачастую за очень медленную работу. И платят непозволительно много.
Офигеть - что Вы курите? Покажите мне хоть одного владельца бизнеса, который скажет: Сколько ты хочешь ? 1000 ? да ну - фигня какая-то всем платят 1500, вот и я буду платить 1500
On Jan 22, 2013, at 12:23 PM, "Vasiliy P. Melnik"
Офигеть - что Вы курите?
Бросил. Давно уже. :-)
Покажите мне хоть одного владельца бизнеса, который скажет: Сколько ты хочешь ? 1000 ? да ну - фигня какая-то всем платят 1500, вот и я буду платить 1500
Неправильная постановка вопроса. Есть рынок аутсорсинговой разработки. Вот на этом рынке и торгуют Junior-amи и Senior-ами, которые сами по себе ничего не знают. Именно из-за аутсорсинга средняя з/п программиста в Украине выросла. Если бы этого рынка не было, то выше 1.5-2К з/п бы не поднималась, потому что это более менее реальная цена действительно опытного разработчика в Украине. Но законы рынка не изменить. Пока есть спрос, будет и предложение. И пока есть аутсорсинг, ничего не знающий junior не пойдет на 1000, а будет хотеть 1500, потому что именно 1500 ему предложат в EPAM, Luxoft и т.д. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет. Да ну, вот прямо так сидишь и мечтаешь получать меньше денег? А я и не работаю на рынок аутсорсинговой разработки.
А тебе и не надо. Если средние зарплаты по IT-рынку упадут, то, в каком бы секторе ты не работал, у твоих конкурентов будет возможность снизить цены, соответственно это придётся сделать и тебе. -- ryzh-ripe
On Jan 22, 2013, at 12:30 PM, me@knyar.net wrote:
С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет. Да ну, вот прямо так сидишь и мечтаешь получать меньше денег? А я и не работаю на рынок аутсорсинговой разработки. А тебе и не надо. Если средние зарплаты по IT-рынку упадут, то, в каком бы секторе ты не работал, у твоих конкурентов будет возможность снизить цены, соответственно это придётся сделать и тебе.
И хорошо ! Тут будет один замечательный плюс: Я смогу нанять за вменяемые ресурсы (накопленные к тому времени ) N спецов (попытка №5) и ускорить развитие одного из проектов. Сейчас я этого позволить себе не могу. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
2013/1/22 Алексей Радецкий
On Jan 22, 2013, at 12:23 PM, "Vasiliy P. Melnik"
wrote: Офигеть - что Вы курите?
Бросил. Давно уже. :-)
Покажите мне хоть одного владельца бизнеса, который скажет: Сколько ты хочешь ? 1000 ? да ну - фигня какая-то всем платят 1500, вот и я буду платить 1500
Неправильная постановка вопроса. Есть рынок аутсорсинговой разработки. Вот на этом рынке и торгуют Junior-amи и Senior-ами, которые сами по себе ничего не знают.
Это как?
> Именно из-за аутсорсинга средняя з/п программиста в Украине выросла.
> Если бы этого рынка не было, то выше 1.5-2К з/п бы не поднималась, потому
> что это более менее реальная цена действительно опытного разработчика в
> Украине.
>
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Нет уже никакого рынка Украины, особенно в IT.
> Но законы рынка не изменить. Пока есть спрос, будет и предложение.
> И пока есть аутсорсинг, ничего не знающий junior не пойдет на 1000, а будет
> хотеть 1500, потому что именно 1500 ему предложат в EPAM, Luxoft и т.д.
Даже в аутсорсе "ничего не знающему джуниору" 1500 платить не будут,
уж поверьте. Даже там конкуренция имеет место быть, за хорошие ЗП, за
хорошие проекты и так далее.
--
Pavlo Narozhnyy
+380 95 276 31 46
http://www.linkedin.com/in/pavlo
2013/1/22 Алексей Радецкий
On Jan 22, 2013, at 12:30 PM, me@knyar.net wrote:
С нетерпением жду, когда и этот пузырь лопнет.
Да ну, вот прямо так сидишь и мечтаешь получать меньше денег?
А я и не работаю на рынок аутсорсинговой разработки.
А тебе и не надо. Если средние зарплаты по IT-рынку упадут, то, в каком бы секторе ты не работал, у твоих конкурентов будет возможность снизить цены, соответственно это придётся сделать и тебе.
И хорошо ! Тут будет один замечательный плюс:
Я смогу нанять за вменяемые ресурсы (накопленные к тому времени ) N спецов (попытка No.5) и ускорить развитие одного из проектов. Сейчас я этого позволить себе не могу.
Ясное дело, цены на конечный продукт не упадут, упадут только ЗП по IT сектору. Заказчик-то лох, не заметит совсем того дела. Вопрос: а почему не взять *сейчас* кредит и не нанять 5 программистов ? -- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
Я смогу нанять за вменяемые ресурсы (накопленные к тому времени ) N спецов (попытка No.5) и ускорить развитие одного из проектов. Сейчас я этого позволить себе не могу.
3 раза ха-ха и еще раз 2 раза ха. И таки поделитесь тем что курите :) Эта ситуация лишь отражает то, что Ваш бизнес-проект на текущий момент не рентабелен в той плоскости цен которую мы сейчас имеем.
On Jan 22, 2013, at 1:06 PM, "Vasiliy P. Melnik"
Неправильная постановка вопроса. Есть рынок аутсорсинговой разработки.
ключевое слово "рынок" - если он не сильно зарегулирован, то цена определяется соотношением спроса к предложению.
Даже спорить не буду. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
On Jan 22, 2013, at 1:07 PM, Pavlo Narozhnyy
Ясное дело, цены на конечный продукт не упадут, упадут только ЗП по IT сектору. Заказчик-то лох, не заметит совсем того дела.
Я этого не говорил. И не писал.
Вопрос: а почему не взять *сейчас* кредит и не нанять 5 программистов ?
Из-за принципиальной позиции "Никаких кредитов!". -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
On Jan 22, 2013, at 1:09 PM, "Vasiliy P. Melnik"
Я смогу нанять за вменяемые ресурсы (накопленные к тому времени ) N спецов (попытка No.5) и ускорить развитие одного из проектов. Сейчас я этого позволить себе не могу.
3 раза ха-ха и еще раз 2 раза ха. И таки поделитесь тем что курите :)
Эта ситуация лишь отражает то, что Ваш бизнес-проект на текущий момент не рентабелен в той плоскости цен которую мы сейчас имеем.
Назвать это бизнесом на данной стадии сложно и будет весьма большим преувеличением. После последней попытки поднять именно бизнес, которая закончилась в мае 2012, я работаю один. Это можно назвать флилансом. Но себя окупает. Накопления производятся. Кредитов нет. Вполне успешный "бизнес", Вы не находите ? Впрочем, критерии успеха у каждого разные. Поэтому предлагаю закончить нашу беседу. :-) -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Назвать это бизнесом на данной стадии сложно и будет весьма большим преувеличением. После последней попытки поднять именно бизнес, которая закончилась в мае 2012, я работаю один. Это можно назвать флилансом.
Но себя окупает. Накопления производятся. Кредитов нет. Вполне успешный "бизнес", Вы не находите ? Впрочем, критерии успеха у каждого разные. Поэтому предлагаю закончить нашу беседу. :-)
Не поверите - у бизнеса только один критерий успеха. И не надо рассказывать о великих целях и к звездам - бизнес создается, чтобы заработать денег. А если бизнес создается "для души", то не надо называть хобби бизнесом. Я знаю человека который спонсирует хоккейную команду: собрались мужики которые когда-то в детстве играли в хоккей, скинулись кто сколько может на лед, он добавил остальное - вот так и играю. Только спортом он это не называет.
Я скромно умолкаю пред Вашей Великой Мудростью. :-)
Проехали.
On Jan 22, 2013, at 1:30 PM, "Vasiliy P. Melnik"
Назвать это бизнесом на данной стадии сложно и будет весьма большим преувеличением. После последней попытки поднять именно бизнес, которая закончилась в мае 2012, я работаю один. Это можно назвать флилансом.
Но себя окупает. Накопления производятся. Кредитов нет. Вполне успешный "бизнес", Вы не находите ? Впрочем, критерии успеха у каждого разные. Поэтому предлагаю закончить нашу беседу. :-)
Не поверите - у бизнеса только один критерий успеха. И не надо рассказывать о великих целях и к звездам - бизнес создается, чтобы заработать денег. А если бизнес создается "для души", то не надо называть хобби бизнесом.
Я знаю человека который спонсирует хоккейную команду: собрались мужики которые когда-то в детстве играли в хоккей, скинулись кто сколько может на лед, он добавил остальное - вот так и играю. Только спортом он это не называет.
-- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Тасик, мы же говорим об уровне "near to CCNA" :-) для начинающих специалистов наличие сертификата - весьма положительная характеристика.
--
/doka.ua
On Jan 22, 2013, at 11:57 AM, Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 11:21, Alexandre Snarskii wrote:
Разумеется, сугубое jimho человека, у которого более пятнадцати лет опыта работы в отрасли и ни одного сертификата :)
И покажите мне хоть один сертификат, которому я поверю больше, чем репутации Снара. ;)
-- Taras Heychenko
Точно так же и с "желанием учиться" или базовыми сертификатами - пока это было ново, оно работало, даже если его реально не проверяли. Как только это стало общим местом - оно перестало работать. А кое-кто, похоже, забыл обновить встроенную прошивку:)
Нетч, буквально год назад я проходил это на практике - и выяснил, что люди с CCNA (прошедшие или проходящие его сейчас) обладали намного более структурированными знаниями, чем люди без оного. И результат они показывали куда как лучше. Поэтому, в теории - я с тобой согласен. На практике - имею несколько отличающийся сертификат. И к слову об обучении - на примере программирования. Согласись, что хороший программист - это не тот, кто обладает хорошими навыками программирования, а тот, кто владеет математическим аппаратом. Ниша есть и для тех, и для других - просто первые пишут GUI (применяя для этого готовые библиотеки), а вторые - обработку информации. Первых валом, а вторых - существенно меньше.
On Jan 22, 2013, at 11:02 AM, Alexander V Soroka
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 10:58:33 AM, you wrote: VL> Тасик, я не утверждаю, что наличие CCNA должно быть обязательным. VL> Но если человеку интересна область знаний/деятельности, то VL> сертификат - весомое тому подтверждение :-)
Владимир, у меня нет ни одного сертификата :) Что я делаю не так ? :))
или ты сейчас хочешь сказать что IT-отрасль для меня совсем не интересна, да еще и так не интересна, что я на нее положил 20 лет своей жизни? :))
я такого не говорил :-) мы начинали тогда, когда еще не было курсов и сертификатов. Единственные на тот момент профильные сертификаты были Brainbench :-) Но, оглядываясь назад, я могу сказать следующее - если бы у меня тогда была возможность получить знания путем обучения, я бы это сделал. Хотя бы для того, чтобы ускорить свое совершенствование. -- /doka.ua
Привет,
ну вот я и говорю - требование CCNA не является обязательным, но для entry-level оно является весьма положительной характеристикой :-)
--
/doka.ua
On Jan 22, 2013, at 11:21 AM, Alexandre Snarskii
On Tue, Jan 22, 2013 at 09:55:58AM +0200, Volodymyr Lito wrote:
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
В требованиях к кандидату на какую позицию ? На entry-level сертификаты jimho ещё не обязательны (потому что туда зачастую берут студентов, которые еще не успели их получить), на более серьезные позиции обязательным является скорее не сертификат, а опыт работы, хоть бы и на тех же entry levels, а уж внутренний переход с entry level на позицию специалиста так и вообще может считаться полноценной заменой сертификату...
Разумеется, сугубое jimho человека, у которого более пятнадцати лет опыта работы в отрасли и ни одного сертификата :)
-- /doka.ua
On Jan 21, 2013, at 6:18 PM, Volodymyr Lito
wrote: Все прекрасно знают, что резюме не более чем повод для разговора. Комбинация требований, как по мне, более чем вменяемая и достаточно четко указывает претендентам, стоит ли обращаться или не стоит.
-- /doka.ua
Wrtten on soft keybord, sory for mistyps...
-----Original Message----- From: Artem Naluzhnyy
To: Volodymyr Lito Cc: Uanog List Sent: Mon, 21 Jan 2013 6:07 PM Subject: [uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети 2013/1/21 Volodymyr Lito
: позицию начальника отдела
Знання: * Технолог?? ... [10/10] * Протоколи .... [10/10] ... * Досв?д керування в?дд?лом [1/10]
И потом HR'ы удивляются, что N% инфы в среднестатистическом резюме враньё, в то же самое время выкатывая интересные комбинации требований и названий вакансий :)
мысли вслух>
-- Artem Naluzhnyy
-- In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is.
On Jan 22, 2013, at 11:16 AM, Vasiliy P. Melnik
22 января 2013 г., 10:58 пользователь Volodymyr Lito
написал: Тасик, я не утверждаю, что наличие CCNA должно быть обязательным. Но если человеку интересна область знаний/деятельности, то сертификат - весомое тому подтверждение :-) И, кстати, если ему действительно это интересно - то также сертификат является гарантией систематизации первичный знаний - чем DNS отличается от STP, а ping - от pppoe :-)
Вот лично Вы - зачем первый сертификат получали ? я например не вижу на текущий момент смысла тратить на это свое время, в будущем может и не быть уже такой возможности, но это уже другой вопрос.
у меня нет ни одного сертификата (хотя вру - брейнбенчевые есть :-) ) -- /doka.ua
On 22 янв. 2013, at 13:53, Volodymyr Lito wrote:
я такого не говорил :-)
мы начинали тогда, когда еще не было курсов и сертификатов. Единственные на тот момент профильные сертификаты были Brainbench :-) Но, оглядываясь назад, я могу сказать следующее - если бы у меня тогда была возможность получить знания путем обучения, я бы это сделал. Хотя бы для того, чтобы ускорить свое совершенствование.
Конечно каждому свое, но про себя хочу сказать, что никакое обучение не дало бы мне таких знаний и умений, которые я получал делая это все своими ручками, с осознанием, что это не тестовая лаборатория, а все по живому и ошибаться нельзя. :)
-- /doka.ua
-- Taras Heychenko
Конечно каждому свое, но про себя хочу сказать, что никакое обучение не дало бы мне таких знаний и умений, которые я получал делая это все своими ручками, с осознанием, что это не тестовая лаборатория, а все по живому и ошибаться нельзя. :)
как хорошо, что у Вас профессия все -таки не сапер :) З.Ы. обучение очень важно и ошибочно это не дооценивать
Друзья, давайте помнить о начале треда - когда ищется на работу entry-level специалист, то (а) никаких рекомендаций у него быть не может и (б) обширного резюме у него тоже, скорее всего нет.
Поэтому - да, я не буду уже тратить время на сертификации. Я лучше в uanog@ поспамлю :-) А вот для человека, которому нечего показать, лучше бы иметь сертификат.
Опять же - сертификат не является точкой на "i", просто это дополнительный повод для разговора. И для человека, который получал сертификат не для галочки - это однозначное ускорение процесса его собственного совершенствования.
И разумеется, когда я говорю о совершенствовании и сертификатах - я подразумеваю людей, которые хотят развиваться.
--
/doka.ua
On Jan 22, 2013, at 2:09 PM, "Vasiliy P. Melnik"
у меня нет ни одного сертификата (хотя вру - брейнбенчевые есть :-) )
ай-яяй - как не стыдно, работать в циско и не быть сертифицированным специалистом :)
З.Ы. а вопрос был все-таки другой - зачем ?
Tue, Jan 22, 2013 at 13:49:48, doka.ua wrote about "[uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети":
Точно так же и с "желанием учиться" или базовыми сертификатами - пока это было ново, оно работало, даже если его реально не проверяли. Как только это стало общим местом - оно перестало работать. А кое-кто, похоже, забыл обновить встроенную прошивку:)
Нетч, буквально год назад я проходил это на практике - и выяснил, что люди с CCNA (прошедшие или проходящие его сейчас) обладали намного более структурированными знаниями, чем люди без оного. И результат они показывали куда как лучше.
Ты кого и куда именно брал? Если студенческую молодёжь на эникейщиков сетевых - то да, согласен, сейчас оно именно так. Но как только хочется чего-то более серьёзного по возможностям - картина резко усложняется.
И к слову об обучении - на примере программирования. Согласись, что хороший программист - это не тот, кто обладает хорошими навыками программирования, а тот, кто владеет математическим аппаратом. Ниша есть и для тех, и для других - просто первые пишут GUI (применяя для этого готовые библиотеки), а вторые - обработку информации. Первых валом, а вторых - существенно меньше.
Володя, извини, но твои утверждения про нынешний мир программирования уже просто смешны. То, о чём ты говоришь, в таком виде закончилось у нас лет 10-15. Ориентировочно - не позже 2000 года. Ну или осталось в нишах, таких, как наши нищие институты. А в остальном мире такого разделения вообще не существовало. В реальном мире программирования всё намного интереснее. Вот, например, моя привычная тематика IP-телефонии. Куда ты отнесёшь отработку сложных сценариев звонков? Никакой матан не поможет такое осилить, если голова не способна представить себе одновременные асинхронные события на нескольких уровнях реализации (пардон, слово "одновременные" здесь надо понимать по Эйнштейну, и это опять же единственное, в чём тут физмат актуален). А куда отнесёшь построение DSL для бухгалтерии? Это математика? Там всей математики - составить грамотную грамматику (работы на день) и запинать движок делать правильно округление, всё остальное - столь охаянные тобой "навыки программирования", а точнее - деятельность **инженера** (даже если это офисный планктон за аналогом кульмана). А систему мониторинга вычислительного кластера, где основная проблема - управление подкритическими потоками данных? А почитай ещё, например, устройство дисковода Apple II. В мире компьютеростроения оно считается вершиной мастерства по получению результата на ничтожных и ограниченных средствах. Что, его сделал математик, рассчитав и оптимизировав красивую теорию? Нет, его сделал гениальный инженер Стив Возняк. Или почему математиком должен быть Фаулер, сформулировавший рефакторинг как законченную концепцию и радикально изменивший лицо индустрии? "Математическим аппаратом", блин... не смешите мои тапочки. -netch-
On 22 янв. 2013, at 14:15, Vasiliy P. Melnik wrote:
Конечно каждому свое, но про себя хочу сказать, что никакое обучение не дало бы мне таких знаний и умений, которые я получал делая это все своими ручками, с осознанием, что это не тестовая лаборатория, а все по живому и ошибаться нельзя. :)
как хорошо, что у Вас профессия все -таки не сапер :)
З.Ы. обучение очень важно и ошибочно это не дооценивать
Обучение это процесс получения знаний. И когда один рассказывает, а второй (вторые) слушают -- не единственный способ получения знаний. Кто сказал, что когда я это все делал, то я не учился? -- Taras Heychenko
Господи, я ж и не спорю с этим :-) Где я сказал - ткните пальцем - что обучение является заменой работе? Я все время говорю следующее:
- для человека, стремящегося к развитию, обучение - это способ ускорить свое развитие
- человек, стремящийся к развитию, в какой-то момент прервет обучение, потому что практика, положенная на теоретическую основу, начнет давать ему больше, чем продолжение теоретических экзерцисов
Ты, я, Снар, Нетч, Александр-свет-Васильевич и множество других людей, которых нет возможности поместить на нескольких страницах и без того длинного письма, начинали в те времена, когда невозможно было получить качественное (или вообще хоть какое-нибудь) образование по нашему нынешнему профилю. Значит-ли это, что подобный путь стоит повторять? Я считаю, что нет - если есть возможность обучиться, надо этой возможностью пользоваться. И вовремя остановиться (см. п.2 выше).
--
/doka.ua
On Jan 22, 2013, at 2:13 PM, Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 13:53, Volodymyr Lito wrote:
я такого не говорил :-)
мы начинали тогда, когда еще не было курсов и сертификатов. Единственные на тот момент профильные сертификаты были Brainbench :-) Но, оглядываясь назад, я могу сказать следующее - если бы у меня тогда была возможность получить знания путем обучения, я бы это сделал. Хотя бы для того, чтобы ускорить свое совершенствование.
Конечно каждому свое, но про себя хочу сказать, что никакое обучение не дало бы мне таких знаний и умений, которые я получал делая это все своими ручками, с осознанием, что это не тестовая лаборатория, а все по живому и ошибаться нельзя. :)
-- /doka.ua
-- Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 14:25, Volodymyr Lito wrote:
Господи, я ж и не спорю с этим :-) Где я сказал - ткните пальцем - что обучение является заменой работе? Я все время говорю следующее:
- для человека, стремящегося к развитию, обучение - это способ ускорить свое развитие - человек, стремящийся к развитию, в какой-то момент прервет обучение, потому что практика, положенная на теоретическую основу, начнет давать ему больше, чем продолжение теоретических экзерцисов
Ты, я, Снар, Нетч, Александр-свет-Васильевич и множество других людей, которых нет возможности поместить на нескольких страницах и без того длинного письма, начинали в те времена, когда невозможно было получить качественное (или вообще хоть какое-нибудь) образование по нашему нынешнему профилю. Значит-ли это, что подобный путь стоит повторять? Я считаю, что нет - если есть возможность обучиться, надо этой возможностью пользоваться. И вовремя остановиться (см. п.2 выше).
Наверное я всего лишь хочу сказать, что тот я сейчас бы искал область, в которой нельзя получить образование и нужно все разбирать самому. ;)
-- /doka.ua
-- Taras Heychenko
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 1:17:33 PM, you wrote:
АР> On Jan 22, 2013, at 1:09 PM, "Vasiliy P. Melnik"
Привет ! Tuesday, January 22, 2013, 1:30:00 PM, you wrote:
я работаю один. Это можно назвать флилансом. Но себя окупает. Накопления производятся. Кредитов нет. Вполне успешный "бизнес", Вы не находите ?
VPM> Не поверите - у бизнеса только один критерий успеха. И не надо VPM> рассказывать о великих целях и к звездам - бизнес создается, чтобы VPM> заработать денег. Как всё оказывается запущено в этом мире... Мне жаль вас, и таких как вы. Вы не понимаете что "бизнес" переводится и всегда переводился как "дело". А НЕ КАК "БАБЛО". Всегда, испокон веков - первичным было ДЕЛО, т.е. ЗАНЯТИЕ, которое кому-то нравиться и ИЗ КОТОРОГО можно получить себе нечто: продать то что в результате ДЕЛА получается, обменять, самому использовать и т.п. А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я". Удачи в проедании! -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
Эта ситуация ничего не отражает, кроме того что сказал Радецкий.
Мне забавно читать как наемные работники советуют как развивать бизнес Директору :) (пусть и маленькому).
Василий - а слабо перестать ишачить на дядю, придумать СВОЮ ИДЕЮ, СВОЙ БИЗНЕС и с него кушать и пить ? Ась ? сидеть в чужом офисе, ковырять в носу и писать "оч.умные советы" сколько кому и за что платить - много ума не надо (без обид).
Ты возьми хоть один продукт протолкни на рынок - а потом расскажешь. мне не нравиться продавать - я не хочу становиться продажником.
Вот когда так сделаете - то будете иметь право писать тут наставления что кому делать и какой бизнес есть рентабелен или нет.
Васильич, при всем уважении, где хоть одно наставление? Я никому не советовал, каким образом развивать бизнес - я в этом вопросе не компетентен и иллюзий не имею, я лишь написал, что надо называть вещи своими именами и не прикрываться ситуацией на рынке и нравиться-ненравиться. Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. З.Ы. А на дядю иногда работать проще и меня на текущий момент ситуация устраивает полностью, ибо я не вижу где могу заработать больше, занимаясь тем, что мне нравиться.
Мне жаль вас, и таких как вы. Вы не понимаете что "бизнес" переводится и всегда переводился как "дело". А НЕ КАК "БАБЛО".
Всегда, испокон веков - первичным было ДЕЛО, т.е. ЗАНЯТИЕ, которое кому-то нравиться и ИЗ КОТОРОГО можно получить себе нечто: продать то что в результате ДЕЛА получается, обменять, самому использовать и т.п.
А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я".
И опять туда же. Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
2013/1/22 Alexander V Soroka
PN> Я тут недавно одной ведущей финансовой компании объяснял что за 1500 в PN> месяц они смогут найти только студента, который поработает и уйдет PN> через полгода. Не поверили, взяли, научили простились.
Они просто не нашли того кого надо :)
за 12000 гривен в месяц, поверь, в Киеве не все руководители работают :) а тут "целый студент" с такими закидонами :))) не смешите...
Дело в том, что крупным потребителям ИТ в мире украинские инженеры интересны. В отличие от руководителей, которых в оффшор так просто не спихнешь. Например, в нашу команду нужны перловщики и з/п в $3k+ не является чем-то особенным. Причем, это не Киев даже, где средние ставки еще выше. PN> Реальность такова, что прямо в Киеве сидят центры разработки крупных
PN> компаний типа Оракла, UBS, Deutsche bank и с ними нужно конкурировать PN> по ЗП, условиям труда, "интересности" задач.
"интересность" понятие относительное. И Знаний требующее. и "сидящие" не резиновые :) а народу на рынок труда всё прибывает...
Интересных задач - реально больше. Про "не резиновых" - неудовлетворенность работой индусов скушает предложение в Украине (и не только) сходу. А прибывающих на рынок труда не так то и много. -- Regards, Michael Bochkaryov
Привет ! Tuesday, January 22, 2013, 3:14:46 PM, you wrote:
Ты возьми хоть один продукт протолкни на рынок - а потом расскажешь. VPM> мне не нравиться продавать - я не хочу становиться продажником.
:)) слив засчитан. VPM> З.Ы. А на дядю иногда работать проще и меня на текущий момент ситуация VPM> устраивает полностью, ибо я не вижу где могу заработать больше, VPM> занимаясь тем, что мне нравиться. Занимайся :) "Каждый выбирает по себе..." и имеет на то полное право. Но ПРАВО это возникает из ОСОЗНАННОСТИ действа - а я смотрю по полемике что бабло побеждает здравый смысл и логику. У кого много бабла за сидение в чужом офисе - тот типа молодец ? Да ? Для меня Радецкий, который пробует, пытается, набивает шишки, падает и встает снова и снова НО САМ и делая СВОЁ ДЕЛО - важнее 1000 "спецов с сертификатами", которые сидят по чужим офисам. Ладно... я все сказал. -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
On Jan 22, 2013, at 3:19 PM, "Vasiliy P. Melnik"
Мне жаль вас, и таких как вы. Вы не понимаете что "бизнес" переводится и всегда переводился как "дело". А НЕ КАК "БАБЛО".
Всегда, испокон веков - первичным было ДЕЛО, т.е. ЗАНЯТИЕ, которое кому-то нравиться и ИЗ КОТОРОГО можно получить себе нечто: продать то что в результате ДЕЛА получается, обменять, самому использовать и т.п.
А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я". И опять туда же. Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Я пока был наёмным сотрудником тоже так думал. :-) Василий, вот Вам наставление, вылазьте из офисной конуры. Почитайте книжек умных от авторов, которые построили не один бизнес и были действительно успешны. Пообщайтесь с предпринимателями, которые сейчас даже в Украине имеют своё дело. И т.д. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Tue, Jan 22, 2013 at 15:19:28, basil wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: [uan":
И опять туда же.
Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Между "заработать денег" и "заработать как можно больше денег, нарушив и сломав всё, что можно" - "дистанции огромных размеров". И проблема Украины - в том, что и на самом верху, и на самом низу больше всего тех, кто думает по второму варианту, а не по первому. -netch-
IMC LTD wrote:
проверка тест. Зачем тестить , сразу на работу брать :)
Здравствуйте, Алексей.
Вы писали 22 января 2013 г., 15:28:17:
On Jan 22, 2013, at 3:19 PM, "Vasiliy P. Melnik"
mailto:basil@vpm.net.ua> wrote: Мне жаль вас, и таких как вы. Вы не понимаете что "бизнес" переводится и всегда переводился как "дело". А НЕ КАК "БАБЛО".
Всегда, испокон веков - первичным было ДЕЛО, т.е. ЗАНЯТИЕ, которое кому-то нравиться и ИЗ КОТОРОГО можно получить себе нечто: продать то что в результате ДЕЛА получается, обменять, самому использовать и т.п.
А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я". И опять туда же. Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Я пока был наёмным сотрудником тоже так думал. :-) Василий, вот Вам наставление, вылазьте из офисной конуры. Почитайте книжек умных от авторов, которые построили не один бизнес и были действительно успешны. Пообщайтесь с предпринимателями, которые сейчас даже в Украине имеют своё дело. И т.д.
-- Alex Radetsky Contact Centers Development&& VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
/-- С уважением, IMC mailto:imc@fap.com.ua/
On 22 янв. 2013, at 15:19, Vasiliy P. Melnik wrote:
И опять туда же.
Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Бизнес, это такой способ самореализации человека, который его делает. И ему решать, зачем он этот бизнес построил. И далеко не каждый ставит бабло во главу угла. -- Taras Heychenko
2013/1/22 Алексей Радецкий
А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я".
И опять туда же. Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Я пока был наёмным сотрудником тоже так думал. :-) Василий, вот Вам наставление, вылазьте из офисной конуры. Почитайте книжек умных от авторов, которые построили не один бизнес и были действительно успешны. Пообщайтесь с предпринимателями, которые сейчас даже в Украине имеют своё дело. И т.д.
Не стоит всех под одну гребёнку равнять. Успешными бывают далеко не только предприниматели, но и инженеры, и наёмные управленцы. Кстати, ни одна книжка не сделает тебя успешным бизнесменом. Если это твоё - ты будешь упорно топтать грабли и, возможно, когда-нибудь напишешь еще одну такую книжку :) -- Regards, Michael Bochkaryov
Кого? Кто болен звездами? Или имеет какую то корочку. Я вообще нить рассуждения потерял:) Здравствуйте, Alexandr. Вы писали 22 января 2013 г., 15:37:27: AT> IMC LTD wrote:
проверка тест. AT> Зачем тестить , сразу на работу брать :)
Здравствуйте, Алексей.
Вы писали 22 января 2013 г., 15:28:17:
On Jan 22, 2013, at 3:19 PM, "Vasiliy P. Melnik"
mailto:basil@vpm.net.ua> wrote: Мне жаль вас, и таких как вы. Вы не понимаете что "бизнес" переводится и всегда переводился как "дело". А НЕ КАК "БАБЛО".
Всегда, испокон веков - первичным было ДЕЛО, т.е. ЗАНЯТИЕ, которое кому-то нравиться и ИЗ КОТОРОГО можно получить себе нечто: продать то что в результате ДЕЛА получается, обменять, самому использовать и т.п.
А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я". И опять туда же. Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Я пока был наёмным сотрудником тоже так думал. :-) Василий, вот Вам наставление, вылазьте из офисной конуры. Почитайте книжек умных от авторов, которые построили не один бизнес и были действительно успешны. Пообщайтесь с предпринимателями, которые сейчас даже в Украине имеют своё дело. И т.д.
-- Alex Radetsky Contact Centers Development&& VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
/-- С уважением, IMC mailto:imc@fap.com.ua/
-- С уважением, IMC mailto:imc@fap.com.ua
Tue, Jan 22, 2013 at 12:23:50, basil wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: [uan":
Офигеть - что Вы курите? Покажите мне хоть одного владельца бизнеса, который скажет: Сколько ты хочешь ? 1000 ? да ну - фигня какая-то всем платят 1500, вот и я буду платить 1500
Я знаю таких. Такой владелец знает: что бы человек ни говорил - всё равно более высокая зарплата у соседа это серьёзный аргумент, который когда-нибудь сработает, и обычно в самый неподходящий момент. Поэтому заранее платить адекватно - значит обезопасить самого себя от неожиданностей. -netch-
"Каждый выбирает по себе..." и имеет на то полное право. Но ПРАВО это возникает из ОСОЗНАННОСТИ действа - а я смотрю по полемике что бабло побеждает здравый смысл и логику. У кого много бабла за сидение в чужом офисе - тот типа молодец ? Да ?
Бабла обычно больше у того, кто не сидит в чужом офисе, а построил офис свой. Я об этом, собственно, изначально и говорил в разрезе, по вашему мнению, "раздутых" зарплат на рынке IT. Я, как частный предприниматель, предоставляющий услуги в определённой узкой области IT, например, совсем не заинтересован в падении зарплат на рынке труда, поскольку тогда мне будет тяжелей за мою работу брать N денег в час, придётся снижать цены и получать N*0.x.
Для меня Радецкий, который пробует, пытается, набивает шишки, падает и встает снова и снова НО САМ и делая СВОЁ ДЕЛО - важнее 1000 "спецов с сертификатами", которые сидят по чужим офисам.
То есть, по-вашему, любой человек должен пытаться построить свой бизнес? Это абсурд. Для хорошего инженера без ярко выраженных предпринимательских амбиций лучше, например, быть одним из пары десятков людей на планете, пишущих Xen (и сидеть в уютном офисе Citrix), чем быть одним из тысяч, попытавшихся добиться успеха в очередном бесполезном стартапе. -- ryzh-ripe
Не согласен, логика будет другая. На тебе столько, сколько хочешь, а когда прийдет через N месяцев/лет и скажет - а там вот на столько-то больше платят, то тогда можно и сравнять.
Tue, Jan 22, 2013 at 12:23:50, basil wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: [uan":
Офигеть - что Вы курите? Покажите мне хоть одного владельца бизнеса, который скажет: Сколько ты хочешь ? 1000 ? да ну - фигня какая-то всем платят 1500, вот и я буду платить 1500 Я знаю таких. Такой владелец знает: что бы человек ни говорил - всё равно более высокая зарплата у соседа это серьёзный аргумент, который когда-нибудь сработает, и обычно в самый неподходящий момент. Поэтому заранее платить адекватно - значит обезопасить самого себя от неожиданностей.
On 22 янв. 2013, at 16:04, Sergey Smitienko wrote:
Не согласен, логика будет другая. На тебе столько, сколько хочешь, а когда прийдет через N месяцев/лет и скажет - а там вот на столько-то больше платят, то тогда можно и сравнять.
Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные.
Tue, Jan 22, 2013 at 12:23:50, basil wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: [uan":
Офигеть - что Вы курите? Покажите мне хоть одного владельца бизнеса, который скажет: Сколько ты хочешь ? 1000 ? да ну - фигня какая-то всем платят 1500, вот и я буду платить 1500 Я знаю таких. Такой владелец знает: что бы человек ни говорил - всё равно более высокая зарплата у соседа это серьёзный аргумент, который когда-нибудь сработает, и обычно в самый неподходящий момент. Поэтому заранее платить адекватно - значит обезопасить самого себя от неожиданностей.
-- Taras Heychenko
22.01.13 16:06, Taras Heychenko пишет:
Не согласен, логика будет другая. На тебе столько, сколько хочешь, а когда прийдет через N месяцев/лет и скажет - а там вот на столько-то больше платят, то тогда можно и сравнять. Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные.
А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ? -- Sergey Smitienko
И не одного, а почему надо спрашивать ? Лично я по себе меряю - если
что-то решил, то уже значит offer accepted, и игра на повышение на
текущем месте это уже непрофессионально, к чему лишнии разговоры.
22 января 2013 г., 16:12 пользователь Sergey Smitienko
22.01.13 16:06, Taras Heychenko пишет:
Не согласен, логика будет другая. На тебе столько, сколько хочешь, а когда прийдет через N месяцев/лет и скажет - а там вот на столько-то больше платят, то тогда можно и сравнять. Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные.
А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ?
-- Sergey Smitienko
-- Yours, Max
Tue, Jan 22, 2013 at 16:12:41, hunter wrote about "Re: [uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети":
Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные. А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ?
Мнэээ... а ты их приковываешь к батарее, пока не расскажут? -netch-
Обходной лист не подписывает пока не признаецо )
22 января 2013 г., 16:16 пользователь Valentin Nechayev
Tue, Jan 22, 2013 at 16:12:41, hunter wrote about "Re: [uanog] Re: [uanog] Вакансия: начальник отдела эксплуатации опорной сети":
Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные. А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ?
Мнэээ... а ты их приковываешь к батарее, пока не расскажут?
-netch-
-- Yours, Max
On 22 янв. 2013, at 16:12, Sergey Smitienko wrote:
22.01.13 16:06, Taras Heychenko пишет:
Не согласен, логика будет другая. На тебе столько, сколько хочешь, а когда прийдет через N месяцев/лет и скажет - а там вот на столько-то больше платят, то тогда можно и сравнять. Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные.
А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ?
А Вам хоть один подчиненный приходил и говорил: "Если ты мне не поднимешь зарплату, то я уйду"? Если человек уже уходит, то он уже договорился куда он уходит. И вопрос может выглядеть достаточно теоретически.
-- Sergey Smitienko
-- Taras Heychenko
On 22 янв. 2013, at 16:15, Max Speransky wrote:
И не одного, а почему надо спрашивать ? Лично я по себе меряю - если что-то решил, то уже значит offer accepted, и игра на повышение на текущем месте это уже непрофессионально, к чему лишнии разговоры.
+1 P.S. Но любопытство все равно заставляет спрашивать "куда?". :)
22 января 2013 г., 16:12 пользователь Sergey Smitienko
написал: 22.01.13 16:06, Taras Heychenko пишет:
Не согласен, логика будет другая. На тебе столько, сколько хочешь, а когда прийдет через N месяцев/лет и скажет - а там вот на столько-то больше платят, то тогда можно и сравнять. Может не сказать, а просто уйти. А кадры бывают ценные.
А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ?
-- Sergey Smitienko
-- Yours, Max
-- Taras Heychenko
Директор в компании на 1 человека называется фрилансер. Человек
который *настолько* не верит в успех своего дела что боится взять
кредит и нанять сотрудников, а ждет с моря погоды в виде
маловероятного падения ЗП у программистов с большой натяжкой может
называться предпринимателем.
Мне всегда нравилось определение предпринимателя, оно встречается в
разных местах: предприниматель это человек который на свой страх и
риск *извлекает прибыль*.
Мерило у успешности бизнеса ровно одно, почитайте хоть Баффета, хоть
того же Джима Коллинза: какой возврат денег будет на вложенный доллар,
насколько стабильны эти показатели. Никому не интересная компания с
самой яркой идеей, не которую не удалось монетизировать, история знает
сотни тысяч почивших в бозе компаний с технически безупречными идеями,
но которые не нашли своего потребителя.
2013/1/22 Alexander V Soroka
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 1:17:33 PM, you wrote: АР> On Jan 22, 2013, at 1:09 PM, "Vasiliy P. Melnik"
wrote: АР> Эта ситуация лишь отражает то, что Ваш бизнес-проект на текущий момент АР> не рентабелен в той плоскости цен которую мы сейчас имеем. Эта ситуация ничего не отражает, кроме того что сказал Радецкий.
Мне забавно читать как наемные работники советуют как развивать бизнес Директору :) (пусть и маленькому).
Василий - а слабо перестать ишачить на дядю, придумать СВОЮ ИДЕЮ, СВОЙ БИЗНЕС и с него кушать и пить ? Ась ? сидеть в чужом офисе, ковырять в носу и писать "оч.умные советы" сколько кому и за что платить - много ума не надо (без обид).
Ты возьми хоть один продукт протолкни на рынок - а потом расскажешь.
Вот когда так сделаете - то будете иметь право писать тут наставления что кому делать и какой бизнес есть рентабелен или нет.
-- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
22.01.13 16:20, Taras Heychenko пишет:
А Вы хоть одного своего подчененного отпустили без вопроса "куда/чего" ?
А Вам хоть один подчиненный приходил и говорил: "Если ты мне не поднимешь зарплату, то я уйду"? Да, приходил с вопросом "мне тут предложили такое-то, но мне у здесь нравится, хочу остаться, но деньги нужнее". ровно и как с другими схожими вопросами, вроде "что я могу сделать больше, чтобы больше получать".
-- Sergey Smitienko
Привет ! Tuesday, January 22, 2013, 4:32:25 PM, you wrote: PN> Директор в компании на 1 человека называется фрилансер. Человек PN> который *настолько* не верит в успех своего дела что боится взять PN> кредит и нанять сотрудников, а ждет с моря погоды в виде PN> маловероятного падения ЗП у программистов с большой натяжкой может PN> называться предпринимателем. :))))))))))))))))))))) Пример из моей жизни: http://adopt-zu.soroka.org.ua/ Это сайт, где есть теория и практика. Где есть устройства которые я произвожу и продаю :) а до того - я их продумал и заказал разработку печатных плат, на которых это все собирается. Пример как Хобби и Знания стали источником дохода. Да, я нанимаю и плачу деньги людям которые мне паяют железки. И эти люди довольны. Я не беру кредитов :) я не нанимаю никого на "постоянное ковыряние в носу". Да, и я сам не чураюсь отношу заказы на Почту :) Так кто я ? Фрилансер ? :)) Что я сделал не так ? :)) -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
2013/1/22 Алексей Радецкий
On Jan 22, 2013, at 3:19 PM, "Vasiliy P. Melnik"
wrote: Мне жаль вас, и таких как вы. Вы не понимаете что "бизнес" переводится и всегда переводился как "дело". А НЕ КАК "БАБЛО".
Всегда, испокон веков - первичным было ДЕЛО, т.е. ЗАНЯТИЕ, которое кому-то нравиться и ИЗ КОТОРОГО можно получить себе нечто: продать то что в результате ДЕЛА получается, обменять, самому использовать и т.п.
А такие как вы - как саранча: сегодня тут много вкусного - налетай! завтра - вот там стало - полетели !!! ...так вся жизнь и проходит в перелетах и прожирании. Потом старость и пособие :) и ничего что осталось после тебя - на чем можно гордо написать: "Это сделал Я".
И опять туда же. Бизнес строиться, чтобы заработать денег. Переводите как хотите.
Я пока был наёмным сотрудником тоже так думал. :-) Василий, вот Вам наставление, вылазьте из офисной конуры. Почитайте книжек умных от авторов, которые построили не один бизнес и были действительно успешны.
Ну да, почитайте. Все говорят об одном и том же: есть куча посредственных компаний которые выживают, есть небольшое количество компаний которые зарабатывают большие деньги. Идеи как таковые, технический перфикционизм и прочие виды мастурбации никому не интересны.
Пообщайтесь с предпринимателями, которые сейчас даже в Украине имеют своё дело.
Вот это не рекомендую. Любой местечковый предприниматель будет показывать PR версию своего бизнеса и его развития. Например, построен бизнес на откатах с госзаказов - официальная версия: наши решения были самые современные и эффективные, как пример можем показать наш контракт с министерством Х. -- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
Здравствуйте, Alexander. Вы писали 22 января 2013 г., 16:40:58: AVS> Привет ! AVS> Tuesday, January 22, 2013, 4:32:25 PM, you wrote: PN>> Директор в компании на 1 человека называется фрилансер. Человек PN>> который *настолько* не верит в успех своего дела что боится взять PN>> кредит и нанять сотрудников, а ждет с моря погоды в виде PN>> маловероятного падения ЗП у программистов с большой натяжкой может PN>> называться предпринимателем. AVS> :))))))))))))))))))))) AVS> Пример из моей жизни: AVS> http://adopt-zu.soroka.org.ua/ AVS> Это сайт, где есть теория и практика. AVS> Где есть устройства которые я произвожу и продаю :) AVS> а до того - я их продумал и заказал разработку печатных плат, на AVS> которых это все собирается. AVS> Пример как Хобби и Знания стали источником дохода. AVS> Да, я нанимаю и плачу деньги людям которые мне паяют железки. AVS> И эти люди довольны. AVS> Я не беру кредитов :) я не нанимаю никого на "постоянное ковыряние в AVS> носу". AVS> Да, и я сам не чураюсь отношу заказы на Почту :) AVS> Так кто я ? Фрилансер ? :)) AVS> Что я сделал не так ? :)) Александр, вы ламенр:) Саня, а есть у тебя кто сделает сетевой фильтр 220 вольт этак киловата на 3? -- С уважением, IMC mailto:imc@fap.com.ua
Ну ладно, бери заслуженный пирожок, я признаю тебя мелким предпринимателем.
2013/1/22 Alexander V Soroka
Привет !
Tuesday, January 22, 2013, 4:32:25 PM, you wrote: PN> Директор в компании на 1 человека называется фрилансер. Человек PN> который *настолько* не верит в успех своего дела что боится взять PN> кредит и нанять сотрудников, а ждет с моря погоды в виде PN> маловероятного падения ЗП у программистов с большой натяжкой может PN> называться предпринимателем.
:)))))))))))))))))))))
Пример из моей жизни: http://adopt-zu.soroka.org.ua/
Это сайт, где есть теория и практика. Где есть устройства которые я произвожу и продаю :) а до того - я их продумал и заказал разработку печатных плат, на которых это все собирается.
Пример как Хобби и Знания стали источником дохода.
Да, я нанимаю и плачу деньги людям которые мне паяют железки. И эти люди довольны. Я не беру кредитов :) я не нанимаю никого на "постоянное ковыряние в носу".
Да, и я сам не чураюсь отношу заказы на Почту :)
Так кто я ? Фрилансер ? :))
Что я сделал не так ? :))
-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
Привет ! Tuesday, January 22, 2013, 4:50:28 PM, you wrote: IL> Саня, а есть у тебя кто сделает сетевой фильтр 220 вольт этак киловата IL> на 3? рекомендую готовое: http://volter.ua/shop/203/ -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
On Jan 22, 2013, at 4:32 PM, Pavlo Narozhnyy
Директор в компании на 1 человека называется фрилансер. Человек который *настолько* не верит в успех своего дела что боится взять кредит и нанять сотрудников, а ждет с моря погоды в виде маловероятного падения ЗП у программистов с большой натяжкой может называться предпринимателем.
Мне не стыдно называть себя фрилансером. И у меня всё идет по плану. И я обойдусь без кредитов. Да и в мыслях не было снова нанимать людей. Но если подвернется удобное стечение обстоятельств, то я им воспользуюсь. А пока, да здравствует фриланс! :-)
Мерило у успешности бизнеса ровно одно, почитайте хоть Баффета, хоть того же Джима Коллинза: какой возврат денег будет на вложенный доллар,
Этим "мерилом" пусть пользуется венчурный инвестор. -- Alex Radetsky Contact Centers Development && VoIP Solutions Tel. +380 50 4139380 skype: alex.radetsky http://www.rad.kiev.ua
Думаю что спорить бесполезно. Одному важно себя чем-то занять, другому
заработать. Как говорил классик: кому и кобыла невеста.
2013/1/22 Anton Tolchanov
Так кто я ? Фрилансер ? :))
Думаю, да. Я когда программировал на заказ, тоже работал с подрядчиками, но это ведь не делало меня супер-бизнесменом, правда?
Что я сделал не так ? :))
Можем начать с того, что у вас на сайте половина разделов не работает.
-- ryzh-ripe
-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo
Здравствуйте, Alexander. Вы писали 22 января 2013 г., 17:05:44: AVS> Привет ! AVS> Tuesday, January 22, 2013, 4:50:28 PM, you wrote: IL>> Саня, а есть у тебя кто сделает сетевой фильтр 220 вольт этак киловата IL>> на 3? AVS> рекомендую готовое: AVS> http://volter.ua/shop/203/ Это все стабилизаторы напряжения, грубо говоря там просто трансформатор, там нет дроселя. нужен именно фильтр окторый будет сглаживать подчеркиваю именно сглаживать гармоники генератора, не формировать синусоиду:) -- С уважением, IMC mailto:imc@fap.com.ua
Т.е. нужен фильтр , у которого на входе переменка 220в с гармониками (от генартора ) , на выходе более менее чистая синусоида с Кгр < 5% IMC LTD wrote:
Здравствуйте, Alexander.
Вы писали 22 января 2013 г., 17:05:44:
AVS> Привет !
AVS> Tuesday, January 22, 2013, 4:50:28 PM, you wrote: IL>> Саня, а есть у тебя кто сделает сетевой фильтр 220 вольт этак киловата IL>> на 3?
AVS> рекомендую готовое: AVS> http://volter.ua/shop/203/
Это все стабилизаторы напряжения, грубо говоря там просто трансформатор, там нет дроселя. нужен именно фильтр окторый будет сглаживать подчеркиваю именно сглаживать гармоники генератора, не формировать синусоиду:)
On 22 янв. 2013, at 20:24, Vasiliy P. Melnik wrote:
Бизнес, это такой способ самореализации человека, который его делает. И ему решать, зачем он этот бизнес построил. И далеко не каждый ставит бабло во главу угла.
гуглем типа пользоваться не умеем. Заходим в гугль и пишем - главная цель бизнеса.
Заменять мозги гуглом? -- Taras Heychenko
22 января 2013 г., 20:59 пользователь Taras Heychenko
Бизнес, это такой способ самореализации человека, который его делает. И ему решать, зачем он этот бизнес построил. И далеко не каждый ставит бабло во главу угла.
гуглем типа пользоваться не умеем. Заходим в гугль и пишем - главная цель бизнеса.
Заменять мозги гуглом?
Тролль ?:)
On Tue, Jan 22, 2013 at 10:11:16AM +0200, Alexander V Soroka wrote:
Привет !
может не в тему но... ...а вообще - чем дольше живу тем больше хочу уменьшить поголовье "лишних людей" в нашем обществе... Тех кто не способен быть кем-то больше чем "маленький винтик слева сзади"... Работа в больших Правильная организация дела - это когда такими винтиками можно разбрасываться, ИМХО. Т.е. когда всё из них состоит, и в целом потеря нескольких легко возмещается наймом других. Вот только бизнес до этой стадии достроить нужно.
Так вот - поражало в разговорах с соискателями стремление получить все Давно искали человека на чё-то типа junior sysadmin - так те же яйца, только сходу понятно, что учиться и учиться и не видно особого желания.
преференции, еще даже не начав разговор о том что реально этот чел может, и чем реально может быть полезен. Т.е. сколько ему должны платить он уже посчитал, а то что бабло платят не за гонор а за умения решать проблемы и задачи - как-то подзабыл..
Иногда меня пробивало сходить на собеседование (если в радиусе пешком от дома, в прошлом - т.к. нынче ставку папы исполняю :)) - так обратный подход тоже шугает работодателей. Им как-то проще понять "хочу Х$", чем "некоторый процент от моего вклада в деятельность компании" - в сколь-нибудь большой компании это даже сложно оценить. Например, как оценить вклад уборщицы или сисадмина в деятельность банка (т.е. специалист непрофильной специальности по отношению к деятельности компании)? -- Best regards, Paul Arakelyan.
Привет ! Friday, January 25, 2013, 3:58:51 PM, you wrote: PA> On Tue, Jan 22, 2013 at 10:11:16AM +0200, Alexander V Soroka wrote:
может не в тему но... ...а вообще - чем дольше живу тем больше хочу уменьшить поголовье "лишних людей" в нашем обществе... Тех кто не способен быть кем-то больше чем "маленький винтик слева сзади"... Работа в больших PA> Правильная организация дела - это когда такими винтиками можно PA> разбрасываться, ИМХО. Т.е. когда всё из них состоит, и в целом потеря PA> нескольких легко возмещается наймом других. Вот только бизнес до этой PA> стадии достроить нужно.
:( ... мне это боевые действия напоминает - где можно вот так запросто "разменять" пару рот живого человеческого десанта в обмен на доклад о занятом участке побережья в 1км шириной... Неправильно это. Люди должны заниматься серьезными и важными делами, а не быть "винтиками под замену"... PA> Иногда меня пробивало сходить на собеседование (если в радиусе PA> пешком от дома, в прошлом - т.к. нынче ставку папы исполняю :)) - PA> так обратный подход тоже шугает работодателей. Им как-то проще PA> понять "хочу Х$", чем "некоторый процент от моего вклада в PA> деятельность компании" потому что им жадность мешает... И твердолобость - сказано зарплата - значит зарплата. В каждом деле можно всегда посчитать, довольно точно, что именно (деньгами) ты можешь платить ключевому спецу. И спокойно договориться что он и как получает, в обмен на его труд и творческую инициативу. С точки зрения "отнесения на зарплаты" - считается принципиально почти так-же как и "расходы на зарплату", так что главное это желание... Просто с пеленок все "владельцы крутых бизнесов" ведут себя как альфа-самцы в волчьей стае: "ЭТО МОЙ БИЗНЕС , и если ты хочешь % то ты мой враг! % получают только владельцы". :) Хотя уже лет 300 по-моему существует "Ллойдовский принцип", в упрощенном виде: "без участия, нет вознаграждения". И по этой схеме можно построить отношения с работниками, от которых зависит успех дела. -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE http://sputnik.sg/rus/ mailto:alex@euro.net.ua
потому что им жадность мешает... И твердолобость - сказано зарплата - значит зарплата.
В каждом деле можно всегда посчитать, довольно точно, что именно (деньгами) ты можешь платить ключевому спецу. И спокойно договориться что он и как получает, в обмен на его труд и творческую инициативу.
С точки зрения "отнесения на зарплаты" - считается принципиально почти так-же как и "расходы на зарплату", так что главное это желание...
Алексей,
Зарплата росла, растет и будет расти везде в Индии, США, Европе и Украине:
http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/full-width/images/...
http://www.economist.com/news/special-report/21569576-developed-countries-ar...
Поэтому чуда не будет.
Кроме того, особенность рынка разработки софта в том, что он глобален и понизить зарплаты местным программистам можно или 1) сделав его локальным 2) выпускать много новых программистов из университетов. Но оба пункта из области фантастики так что у местных компаний выбор маленький 1) набирать и обучать новичков, чтобы они через 1-2 года уходили 2) мотивировать чем-то другим кроме денег 3) платить "как остальные"
Best wishes,
Maksym
On 22 Jan 2013, at 11:29, Алексей Радецкий
Неправильная постановка вопроса. Есть рынок аутсорсинговой разработки. Вот на этом рынке и торгуют Junior-amи и Senior-ами, которые сами по себе ничего не знают. Именно из-за аутсорсинга средняя з/п программиста в Украине выросла. Если бы этого рынка не было, то выше 1.5-2К з/п бы не поднималась, потому что это более менее реальная цена действительно опытного разработчика в Украине.
Когда "мы" начинали доступ к знаниям был сильно затруднен из-за отсутствия нормального Интернета и нормальных книжек. Сейчас читать Таненбаума можно и на русском, а про время скачивание RFC вообще говорить смешно.
Кроме того, последнее серьезное дополнение - MPLS - произошло больше 10 лет назад и с тех пор мало что изменилось. Так что самому учиться сейчас легко.
А тем, кому тяжело себя заставить есть Coursera, Khan Academy, Udacity и другие MOOC-и
Best wishes,
Maksym
On 22 Jan 2013, at 12:53, Volodymyr Lito
мы начинали тогда, когда еще не было курсов и сертификатов. Единственные на тот момент профильные сертификаты были Brainbench :-) Но, оглядываясь назад, я могу сказать следующее - если бы у меня тогда была возможность получить знания путем обучения, я бы это сделал. Хотя бы для того, чтобы ускорить свое совершенствование.
На основании собственного опыта могу сказать ;) что сертификат у инженера хорошо подходит для поднятия собственного статуса в глазах 1) вендора 2) начальника 3) рекрутера; а также для объяснения начальству почему нужно платить много денег.
Когда же дело доходит до работы в конторе, которая быстро растет и все время что-то меняет, то оказывается что сертификация объясняет какие кнопки нужно нажимать, но не объясняет как эти аббревиатуры связаны в единое целое.
p.s. Уверен, что у каждого таких историй много, но знаю 2 CCIE, которые утверждали что 1) MPLS это только MP-BGP и LDP 2) без LDP MPLS не заработает 3) 4bytes AS невозможны 4) Ethernet CRC и IP checksum одно и тоже 5) список можно продолжать до бесконечности
Best wishes,
Maksym
On 22 Jan 2013, at 08:55, Volodymyr Lito
Кстати, на основании собственного опыта берусь утверждать, что в требованиях к кандидату нужно указывать наличие каких-нибудь профильных курсов обучения (либо вместо образования, либо помимо образования) класса CCNA / JNCIA. Это показывает желание человека обучаться. И, в какой-то мере, способность.
Это сказка из плохого MBA курса: чтобы люди стали как винтики нужно упростить внутренние процедуры до максимума, но 1) сложность современных сетей и программирования такое не позволит сделать 2) некому будет внедрять новые технологии и контора быстро потеряет позиции на рынке
Кроме того, самые лучшие и умные быстро узнают что стали винтиками и первыми покинут контору.
Поэтому:
• employees are always first
• impossible to manage "people"; it's only possible to manage Individuals
• people don't fit frames and standards i.e. manage people not number
Best wishes,
Maksym
On 25 Jan 2013, at 14:58, Paul Arakelyan
Правильная организация дела - это когда такими винтиками можно разбрасываться, ИМХО. Т.е. когда всё из них состоит, и в целом потеря нескольких легко возмещается наймом других. Вот только бизнес до этой стадии достроить нужно.
From: Maksym
Кроме того, последнее серьезное дополнение - MPLS - произошло больше 10 лет назад и с тех пор мало что изменилось. Так что самому учиться сейчас легко.
Вот, кстати - ни у кого нет возражения против этого? Что, действительно сетевые технологии остановились? (Я уже 5 лет не в этой системе, поэтому могу громко спрашивать с круглыми глазами;)) -netch-
Ну как сказать. А и правда, что принципиально свежего за 10 лет появилось? Даже кривой IPv6 появился более чем 10 лет тому взад.
DPI всякий развился в связи с быстрыми процами
26 января 2013 г., 19:48 пользователь Volodymyr Yakovenko
OpenFlow и ForCES? :-)
On 26 Jan 2013 18:23, "Andrew Stesin"
wrote: Ну как сказать. А и правда, что принципиально свежего за 10 лет появилось? Даже кривой IPv6 появился более чем 10 лет тому взад.
-- Yours, Max
Привет!
На все что произошло достаточно пары абзацев: 4byte AS, dual stack IPv4/IPv6, Multicast over MPLS, 3G/4G, 100Gbit, etc
Зато есть очень много "на поговорить" и/или написать классную диссертацию: TRILL, RPKI+BGP, Openflow/SDN
По моему мнению, самое полезное из нового: eVPN i.e. VPLS 2.0
Best wishes,
Maksym
On 26 Jan 2013, at 16:35, Valentin Nechayev
Что, действительно сетевые технологии остановились? (Я уже 5 лет не в этой системе, поэтому могу громко спрашивать с круглыми глазами;))
Против DPI ополчилась объединенная команда из "борцов за свободу в Интернете" https://www.eff.org/https-everywhere и контент-провайдеров Google/Facebook/etc http://googleblog.blogspot.nl/2011/10/making-search-more-secure.html
Более того, 3 недели назад один очень "умный" французский оператор включил опцию на всех пользовательских модемах "фильтровать рекламу Гугля" и потребовал свою "долю" за пользовательский траффик к Гуглю: http://arstechnica.com/business/2013/01/frances-second-largest-isp-suspends-...
Фильтр быстро сняли, но осадок остался и все контент-провайдеры сейчас ищут решение, чтобы убрать "провайдерские настройки" от них и SSL по умолчанию очень кстати.
Best wishes,
Maksym
On 26 Jan 2013, at 19:21, Max Speransky
DPI всякий развился в связи с быстрыми процами
26 января 2013 г., 19:48 пользователь Volodymyr Yakovenko
написал: OpenFlow и ForCES? :-)
On 26 Jan 2013 18:23, "Andrew Stesin"
wrote: Ну как сказать. А и правда, что принципиально свежего за 10 лет появилось? Даже кривой IPv6 появился более чем 10 лет тому взад.
-- Yours, Max
Привет,
лавинообразный рост объема трафика в сетях;
растущее многообразие сетевых сервисов и их безвозвратное
проникновение в быт и деловую среду;
повышение производительности вычислителей;
рост плотности накопителей информации;
развитие технологий виртуализации (в частности, на x86 платформе).
В этих условиях технологии передачи данных и управления сетями просто
не могут оставаться теми же, что и 5 лет назад :)
Примеры колличественных изменений: edge-порты 10G массово,
магистральные порты 40/100G, carrier-grade NAT.
Для сетей центров обработки и обмена данными сделано немало нового:
- в области масштабируемости Ethernet: TRILL, SPB, FabricPath, vPC,
OTV, MLAG. Мы наблюдаем закат STP :)
- конвенгенция транспорта трафика LAN/SAN - FCoE. Кое-кто из вендоров
прочит смерть "чистого" FC (вполне обоснованно, если учесть фактор
стоимости);
- виртуальные среды: VN-Tag, VXLAN, распределенные коммутаторы
виртуальных сред с вариациями на тему management plane (виртуальный
или аппаратный супервизор);
вообще, кол-во стандартов в 802.1 растет как грибы после дождя.
Но. Если посмотреть в глобальном масштабе, то ничего не изменилось -
ethernet и IP на месте, все работает в рамках OSI-модели :)
--
Cheers
GAAG-RIPE
2013/1/26 Valentin Nechayev
From: Maksym
Кроме того, последнее серьезное дополнение - MPLS - произошло больше 10 лет назад и с тех пор мало что изменилось. Так что самому учиться сейчас легко.
Вот, кстати - ни у кого нет возражения против этого? Что, действительно сетевые технологии остановились? (Я уже 5 лет не в этой системе, поэтому могу громко спрашивать с круглыми глазами;))
-netch-
--
/doka.ua
On Jan 27, 2013, at 3:33 PM, Maksym
Привет!
На все что произошло достаточно пары абзацев: 4byte AS, dual stack IPv4/IPv6, Multicast over MPLS, 3G/4G, 100Gbit, etc
Я бы сказал, что самое важное осталось где-то там в "etc" :-) Уже писали про поддержку виртуализации, добавлю еще про LISP (http://blog.ine.com/2010/07/05/a-high-level-overview-of-lisp/) Изменений - огромное количество, но основы не тронуты - IP и MPLS остались такими же, как и прежде. Основным движком изменений является увеличение объемов трафика и необходимость управлять как распространением трафика, так и его географическим размещением - в намного более присутственном (не знаю, как правильно назвать - не раз в сутки, а раз в минуту) объеме, чем раньше.
Зато есть очень много "на поговорить" и/или написать классную диссертацию: TRILL, RPKI+BGP, Openflow/SDN
TRILL, Openflow - это, прежде всего, для датацентров. Поэтому - кому "на поговорить", а кому - "в работу" :-)
По моему мнению, самое полезное из нового: eVPN i.e. VPLS 2.0
Best wishes, Maksym
On 26 Jan 2013, at 16:35, Valentin Nechayev
wrote: Что, действительно сетевые технологии остановились? (Я уже 5 лет не в этой системе, поэтому могу громко спрашивать с круглыми глазами;))
Предлагаю перейти от "на поговорить", к "в работу": сколько в Украине построено решений на базе TRILL, Openflow LISP и через которые передают клиентский трафик? а в мире?
Best wishes,
Maksym
On 28 Jan 2013, at 08:24, Volodymyr Lito
-- /doka.ua
On Jan 27, 2013, at 3:33 PM, Maksym
wrote: Привет!
На все что произошло достаточно пары абзацев: 4byte AS, dual stack IPv4/IPv6, Multicast over MPLS, 3G/4G, 100Gbit, etc
Я бы сказал, что самое важное осталось где-то там в "etc" :-) Уже писали про поддержку виртуализации, добавлю еще про LISP (http://blog.ine.com/2010/07/05/a-high-level-overview-of-lisp/)
Изменений - огромное количество, но основы не тронуты - IP и MPLS остались такими же, как и прежде. Основным движком изменений является увеличение объемов трафика и необходимость управлять как распространением трафика, так и его географическим размещением - в намного более присутственном (не знаю, как правильно назвать - не раз в сутки, а раз в минуту) объеме, чем раньше.
Зато есть очень много "на поговорить" и/или написать классную диссертацию: TRILL, RPKI+BGP, Openflow/SDN
TRILL, Openflow - это, прежде всего, для датацентров. Поэтому - кому "на поговорить", а кому - "в работу" :-)
По моему мнению, самое полезное из нового: eVPN i.e. VPLS 2.0
Best wishes, Maksym
On 26 Jan 2013, at 16:35, Valentin Nechayev
wrote: Что, действительно сетевые технологии остановились? (Я уже 5 лет не в этой системе, поэтому могу громко спрашивать с круглыми глазами;))
Мы не про это количество реализаций говорим, а о том, появилось-ли что-то новое. Да, появилось.
Что до реализаций: если считать FabricPath == TRILL, то продано и работает в достаточном количестве. Что до прочих технологий - то они все т.н. emerging, рано еще говорить о промышленном внедрении. Это все начнет "стрелять" примерно в одно время - когда будет готов весь набор механизмов, а не фрагментами.
Тем не менее, я согласен с тобой в том, что самообразовываться - несложно :-)
--
/doka.ua
On Jan 28, 2013, at 11:52 AM, Maksym
Предлагаю перейти от "на поговорить", к "в работу": сколько в Украине построено решений на базе TRILL, Openflow LISP и через которые передают клиентский трафик? а в мире?
Best wishes, Maksym
On 28 Jan 2013, at 08:24, Volodymyr Lito
wrote: -- /doka.ua
On Jan 27, 2013, at 3:33 PM, Maksym
wrote: Привет!
На все что произошло достаточно пары абзацев: 4byte AS, dual stack IPv4/IPv6, Multicast over MPLS, 3G/4G, 100Gbit, etc
Я бы сказал, что самое важное осталось где-то там в "etc" :-) Уже писали про поддержку виртуализации, добавлю еще про LISP (http://blog.ine.com/2010/07/05/a-high-level-overview-of-lisp/)
Изменений - огромное количество, но основы не тронуты - IP и MPLS остались такими же, как и прежде. Основным движком изменений является увеличение объемов трафика и необходимость управлять как распространением трафика, так и его географическим размещением - в намного более присутственном (не знаю, как правильно назвать - не раз в сутки, а раз в минуту) объеме, чем раньше.
Зато есть очень много "на поговорить" и/или написать классную диссертацию: TRILL, RPKI+BGP, Openflow/SDN
TRILL, Openflow - это, прежде всего, для датацентров. Поэтому - кому "на поговорить", а кому - "в работу" :-)
По моему мнению, самое полезное из нового: eVPN i.e. VPLS 2.0
Best wishes, Maksym
On 26 Jan 2013, at 16:35, Valentin Nechayev
wrote: Что, действительно сетевые технологии остановились? (Я уже 5 лет не в этой системе, поэтому могу громко спрашивать с круглыми глазами;))
participants (24)
-
Alexander Moskalenko
-
Alexander V Soroka
-
Alexandr Turovsky
-
Alexandre Snarskii
-
Andrei Kozlov
-
Andrew Stesin
-
Anton Tolchanov
-
Artem Naluzhnyy
-
Dmitry Kosach
-
IMC LTD
-
Maksym
-
Max Speransky
-
me@knyar.net
-
Michael Bochkaryov
-
Paul Arakelyan
-
Pavlo Narozhnyy
-
Sergey Galat
-
Sergey Smitienko
-
Taras Heychenko
-
Valentin Nechayev
-
Vasiliy P. Melnik
-
Volodymyr Lito
-
Volodymyr Yakovenko
-
Алексей Радецкий