Якась х..ня з DNS періодично всю ніч твориться... Щось бачить, щось не бачить..
Доброго ранку. Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та www.yahoo.com і по зараз лежать. Кого плющить і ковбасить? -- Regards, /oleh
В мене обидва без питань з першого разу з ОГО!
певно в себе шукай?
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
Доброго ранку.
Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та www.yahoo.com і по зараз лежать.
Кого плющить і ковбасить?
-- Regards, /oleh
Угу. В себе... А ще в 80% членів майданівського форуму. Подивись, там є
вітка на дану тему :)
Втім вже, здається, все працює.
P.S. Кеш чистив неодноразово.
P.P.S. BTW, це не перша така ситауація, коли саме *вночі* творяться глюки.
Чи то з ДНС, чи то з маршрутизацією.
20 вересня 2008 р. 08:19 Andrew Stesin
В мене обидва без питань з першого разу з ОГО!
певно в себе шукай?
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Доброго ранку.
Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та www.yahoo.com і по зараз лежать.
Кого плющить і ковбасить?
-- Regards, /oleh
-- Regards, /oleh
Привіт!
В офісі, який я орендую, теж ОГО. І такі глюки там постійні останнім
часом. Інколи на 2-5 секунд пропадає відповідь від ДНС, а точніше таке
враження, що connection refused, тому що host not found отримується
майже миттєво.
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
Угу. В себе... А ще в 80% членів майданівського форуму. Подивись, там є вітка на дану тему :) Втім вже, здається, все працює.
P.S. Кеш чистив неодноразово. P.P.S. BTW, це не перша така ситауація, коли саме вночі творяться глюки. Чи то з ДНС, чи то з маршрутизацією.
20 вересня 2008 р. 08:19 Andrew Stesin
написав: В мене обидва без питань з першого разу з ОГО!
певно в себе шукай?
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Доброго ранку.
Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та www.yahoo.com і по зараз лежать.
Кого плющить і ковбасить?
-- Regards, /oleh
-- Regards, /oleh
-- Алексей Радецкий CIO @ Net Style +380 (50) 413.93.80 Любые решения на базе Asterisk IP PBX: внедрение, интеграция, поддержка. http://www.netstyle.com.ua
Угу. Підтверджую. Саме так.
Хіба що "постійність" спостерігається, як вже говорив, в основному вночі.
Психологічно я поки-що ще можу миритись. Але вже на грані :)
20 вересня 2008 р. 09:17 Alex Radetsky
Привіт!
В офісі, який я орендую, теж ОГО. І такі глюки там постійні останнім часом. Інколи на 2-5 секунд пропадає відповідь від ДНС, а точніше таке враження, що connection refused, тому що host not found отримується майже миттєво.
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Угу. В себе... А ще в 80% членів майданівського форуму. Подивись, там є вітка на дану тему :) Втім вже, здається, все працює.
P.S. Кеш чистив неодноразово. P.P.S. BTW, це не перша така ситауація, коли саме вночі творяться глюки. Чи то з ДНС, чи то з маршрутизацією.
20 вересня 2008 р. 08:19 Andrew Stesin
написав: В мене обидва без питань з першого разу з ОГО!
певно в себе шукай?
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Доброго ранку.
Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та
www.yahoo.com і
по зараз лежать.
Кого плющить і ковбасить?
-- Regards, /oleh
-- Regards, /oleh
-- Алексей Радецкий CIO @ Net Style +380 (50) 413.93.80 Любые решения на базе Asterisk IP PBX: внедрение, интеграция, поддержка. http://www.netstyle.com.ua
-- Regards, /oleh
Хлопці і дівчата! В таких ситуаціях треба скаржитись не сюди, і не в
лігу сексуальних реформ, а в техпідтримку 8-800. Негайно. Вони і вночі
викличуть фахівця, якщо побачать, що проблема системна. А відчути, що
проблема є, вони в контакт-центрі можуть лише єдиним способом: по
ваших зверненнях.
Справа в тому, що причин може бути декілька, і ділянок, де вони
виникають, також може бути декілька. Якщо йде шквал звернень з
Рівного, Львова і Тернополя - це одне. Якщо зі всієї України - інше.
Розумієте? Мали б розуміти.
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
Угу. В себе... А ще в 80% членів майданівського форуму. Подивись, там є вітка на дану тему :) Втім вже, здається, все працює.
P.S. Кеш чистив неодноразово. P.P.S. BTW, це не перша така ситауація, коли саме вночі творяться глюки. Чи то з ДНС, чи то з маршрутизацією.
20 вересня 2008 р. 08:19 Andrew Stesin
написав: В мене обидва без питань з першого разу з ОГО!
певно в себе шукай?
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Доброго ранку.
Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та www.yahoo.com і по зараз лежать.
Кого плющить і ковбасить?
-- Regards, /oleh
-- Regards, /oleh
Андрію, не кричи :).
Все всім зрозуміло, не діти вже.
Говорю за себе: якби ти уважно читав те що я писав по цій темі, то завважив
би, що я сказав буквально наступне: "мені поки-що не критично". Того й не
звертаюся в 8-800. Бо ліниво відповідати вночі на купу питань.
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там
snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й
tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом
відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat
скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна
ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже.
Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато
ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює
(наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що
все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний
tcp-chat сценарій таки покаже).
Прекрасних всім вихідних! :)
--
Regards,
/oleh
20 вересня 2008 р. 13:27 Andrew Stesin
Хлопці і дівчата! В таких ситуаціях треба скаржитись не сюди, і не в лігу сексуальних реформ, а в техпідтримку 8-800. Негайно. Вони і вночі викличуть фахівця, якщо побачать, що проблема системна. А відчути, що проблема є, вони в контакт-центрі можуть лише єдиним способом: по ваших зверненнях.
Справа в тому, що причин може бути декілька, і ділянок, де вони виникають, також може бути декілька. Якщо йде шквал звернень з Рівного, Львова і Тернополя - це одне. Якщо зі всієї України - інше. Розумієте? Мали б розуміти.
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Угу. В себе... А ще в 80% членів майданівського форуму. Подивись, там є вітка на дану тему :) Втім вже, здається, все працює.
P.S. Кеш чистив неодноразово. P.P.S. BTW, це не перша така ситауація, коли саме вночі творяться глюки. Чи то з ДНС, чи то з маршрутизацією.
20 вересня 2008 р. 08:19 Andrew Stesin
написав: В мене обидва без питань з першого разу з ОГО!
певно в себе шукай?
2008/9/20 Oleh Hrynchuk
: Доброго ранку.
Сабдж. Це лише в мене так ОГО! глючить, чи "по всій планеті почалось"? :) Причому не зміг якісь закономірності запримітити в доступі до українських та забугорних ресурсів. Наприклад, www.korrespondent.net та
www.yahoo.com і
по зараз лежать.
Кого плющить і ковбасить?
Ну вот прав жыж Стесин. Какую цель преследовал автор, написав в юаног? Смысл в чем ? найти таких же сострадальцев и погоревать всем дружно. Есть саппорт - туда и надо обращаться. Да - в коллцентре работает очень часто не особо квалифицированный, но через них можно пробиться к нормальным админам. Мои ж пользователи не звонят в саппорт укртелекома, а звонят сначала мне. З.Ы. согласен - дозвониться туда трудно, но такова уж специфика массовой услуги. On Sat, Sep 20, 2008 at 02:35:37PM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
Андрію, не кричи :). Все всім зрозуміло, не діти вже.
Говорю за себе: якби ти уважно читав те що я писав по цій темі, то завважив би, що я сказав буквально наступне: "мені поки-що не критично". Того й не звертаюся в 8-800. Бо ліниво відповідати вночі на купу питань.
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
-- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC
Парни, да я уже столько собак на саппорте с 1993 года наелся, что уже
устал клочья шерсти упомянутых собак из зубов выковыривать.
Подскажите, Что, Кому и Как надо сказать, чтобы люди (а их простите
почти полмиллиона уже) звонили в техподдержку ДО того, как жаловаться
в лигу сексуальных реформ?
Народ, реально. Я устал. Посоветуйте. Ко мне примерно раз в день
обращаются приятели и знакомые с вопросами по ОГО!
Первый стандартный вопрос: В ТЕХПОДДЕРЖКУ 8-800 ОБРАЩАЛИСЬ?
Первый стандартный ответ: "Нееее..."
Коллеги, я 2 (два!!!) года(!) моей личной собственнной жизни положил
на то, чтобы 8-800 ЗАработало и РАБОТАЛО.
Оно работает. Реально.
Как объяснить сотням людей (на фоне десятков тысяч) что если что-то не
так - надо ВНАЧАЛЕ запустить официальную процедуру? И уж если
официальная процедура не сработала или не соблюла сроки - вот только
ТОГДА я вмешаюсь. Непременно.
Прикол в чём. Сколько людей звонилии-писали. Ой толпа. Но - как
выяснилось - я неплохо сработал. Как только они запускали официальную
процедуру - в 99 из 100 случаев официальная процедура срабатывала в
контрольный срок (море коньяка собирается меня захлестнуть... жду-с).
Оставшийся 1% уже доставался мне, ну это неплохая эффективность,
джентльмены, вы не находите?
20 вересня 2008 р. 17:25 Vasiliy P. Melnik
Ну вот прав жыж Стесин.
Какую цель преследовал автор, написав в юаног? Смысл в чем ? найти таких же сострадальцев и погоревать всем дружно.
Есть саппорт - туда и надо обращаться. Да - в коллцентре работает очень часто не особо квалифицированный, но через них можно пробиться к нормальным админам.
Мои ж пользователи не звонят в саппорт укртелекома, а звонят сначала мне.
З.Ы. согласен - дозвониться туда трудно, но такова уж специфика массовой услуги.
On Sat, Sep 20, 2008 at 02:35:37PM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
Андрію, не кричи :). Все всім зрозуміло, не діти вже.
Говорю за себе: якби ти уважно читав те що я писав по цій темі, то завважив би, що я сказав буквально наступне: "мені поки-що не критично". Того й не звертаюся в 8-800. Бо ліниво відповідати вночі на купу питань.
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
-- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC
Прошу вибачення, але Ви мене зовсім не зрозуміли.
Ну та Бог з ним... Закриваю питання :)
20 вересня 2008 р. 17:25 Vasiliy P. Melnik
Ну вот прав жыж Стесин.
Какую цель преследовал автор, написав в юаног? Смысл в чем ? найти таких же сострадальцев и погоревать всем дружно.
Есть саппорт - туда и надо обращаться. Да - в коллцентре работает очень часто не особо квалифицированный, но через них можно пробиться к нормальным админам.
Мои ж пользователи не звонят в саппорт укртелекома, а звонят сначала мне.
З.Ы. согласен - дозвониться туда трудно, но такова уж специфика массовой услуги.
On Sat, Sep 20, 2008 at 02:35:37PM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
Андрію, не кричи :). Все всім зрозуміло, не діти вже.
Говорю за себе: якби ти уважно читав те що я писав по цій темі, то завважив би, що я сказав буквально наступне: "мені поки-що не критично". Того й не звертаюся в 8-800. Бо ліниво відповідати вночі на купу питань.
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
--
------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC
-- Regards, /oleh
Oleh Hrynchuk wrote:
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
Такі tcp chat скрипти давно реалізовані в багатьох моніторилках (наприклад nagios) -- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua
У людей есть стойкое мнение что "по знакомству" вопрос можно решить лучше, быстрее (или просто решить), чем по стандартной процедуре. Andrew Stesin wrote:
Парни, да я уже столько собак на саппорте с 1993 года наелся, что уже устал клочья шерсти упомянутых собак из зубов выковыривать.
Подскажите, Что, Кому и Как надо сказать, чтобы люди (а их простите почти полмиллиона уже) звонили в техподдержку ДО того, как жаловаться в лигу сексуальных реформ?
Народ, реально. Я устал. Посоветуйте. Ко мне примерно раз в день обращаются приятели и знакомые с вопросами по ОГО!
Первый стандартный вопрос: В ТЕХПОДДЕРЖКУ 8-800 ОБРАЩАЛИСЬ?
Первый стандартный ответ: "Нееее..."
Коллеги, я 2 (два!!!) года(!) моей личной собственнной жизни положил на то, чтобы 8-800 ЗАработало и РАБОТАЛО.
Оно работает. Реально.
Как объяснить сотням людей (на фоне десятков тысяч) что если что-то не так - надо ВНАЧАЛЕ запустить официальную процедуру? И уж если официальная процедура не сработала или не соблюла сроки - вот только ТОГДА я вмешаюсь. Непременно.
Прикол в чём. Сколько людей звонилии-писали. Ой толпа. Но - как выяснилось - я неплохо сработал. Как только они запускали официальную процедуру - в 99 из 100 случаев официальная процедура срабатывала в контрольный срок (море коньяка собирается меня захлестнуть... жду-с). Оставшийся 1% уже доставался мне, ну это неплохая эффективность, джентльмены, вы не находите?
20 вересня 2008 р. 17:25 Vasiliy P. Melnik
написав: Ну вот прав жыж Стесин.
Какую цель преследовал автор, написав в юаног? Смысл в чем ? найти таких же сострадальцев и погоревать всем дружно.
Есть саппорт - туда и надо обращаться. Да - в коллцентре работает очень часто не особо квалифицированный, но через них можно пробиться к нормальным админам.
Мои ж пользователи не звонят в саппорт укртелекома, а звонят сначала мне.
З.Ы. согласен - дозвониться туда трудно, но такова уж специфика массовой услуги.
On Sat, Sep 20, 2008 at 02:35:37PM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
Андрію, не кричи :). Все всім зрозуміло, не діти вже.
Говорю за себе: якби ти уважно читав те що я писав по цій темі, то завважив би, що я сказав буквально наступне: "мені поки-що не критично". Того й не звертаюся в 8-800. Бо ліниво відповідати вночі на купу питань.
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
-- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC
-- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua
в 1998 році не було :-Р 22 вересня 2008 р. 14:01 Mykola Dzham написав:
Oleh Hrynchuk wrote:
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі
tcp-chat
скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
Такі tcp chat скрипти давно реалізовані в багатьох моніторилках (наприклад nagios)
-- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua
-- Regards, /oleh
бо люди неіфіга не розуміють різниці між "ремісничою лавкою" і ох..ним моллом :) Їх проблеми 8-) 2008/9/22 Mykola Dzham
У людей есть стойкое мнение что "по знакомству" вопрос можно решить лучше, быстрее (или просто решить), чем по стандартной процедуре.
Andrew Stesin wrote:
Парни, да я уже столько собак на саппорте с 1993 года наелся, что уже устал клочья шерсти упомянутых собак из зубов выковыривать.
Подскажите, Что, Кому и Как надо сказать, чтобы люди (а их простите почти полмиллиона уже) звонили в техподдержку ДО того, как жаловаться в лигу сексуальных реформ?
Народ, реально. Я устал. Посоветуйте. Ко мне примерно раз в день обращаются приятели и знакомые с вопросами по ОГО!
Первый стандартный вопрос: В ТЕХПОДДЕРЖКУ 8-800 ОБРАЩАЛИСЬ?
Первый стандартный ответ: "Нееее..."
Коллеги, я 2 (два!!!) года(!) моей личной собственнной жизни положил на то, чтобы 8-800 ЗАработало и РАБОТАЛО.
Оно работает. Реально.
Как объяснить сотням людей (на фоне десятков тысяч) что если что-то не так - надо ВНАЧАЛЕ запустить официальную процедуру? И уж если официальная процедура не сработала или не соблюла сроки - вот только ТОГДА я вмешаюсь. Непременно.
Прикол в чём. Сколько людей звонилии-писали. Ой толпа. Но - как выяснилось - я неплохо сработал. Как только они запускали официальную процедуру - в 99 из 100 случаев официальная процедура срабатывала в контрольный срок (море коньяка собирается меня захлестнуть... жду-с). Оставшийся 1% уже доставался мне, ну это неплохая эффективность, джентльмены, вы не находите?
20 вересня 2008 р. 17:25 Vasiliy P. Melnik
написав: Ну вот прав жыж Стесин.
Какую цель преследовал автор, написав в юаног? Смысл в чем ? найти
таких же
сострадальцев и погоревать всем дружно.
Есть саппорт - туда и надо обращаться. Да - в коллцентре работает очень часто не особо квалифицированный, но через них можно пробиться к нормальным админам.
Мои ж пользователи не звонят в саппорт укртелекома, а звонят сначала мне.
З.Ы. согласен - дозвониться туда трудно, но такова уж специфика массовой услуги.
On Sat, Sep 20, 2008 at 02:35:37PM +0300, Oleh Hrynchuk wrote:
Андрію, не кричи :). Все всім зрозуміло, не діти вже.
Говорю за себе: якби ти уважно читав те що я писав по цій темі, то завважив би, що я сказав буквально наступне: "мені поки-що не критично". Того й не звертаюся в 8-800. Бо ліниво відповідати вночі на купу питань.
До речі (чисто технічне питання), я ще давним-давно окрім всяких там snmp/rmon/etc використовував для моніторингу критичних _сервісів_ ще й tcp-chat сценарії (емуляція клієнтського запиту до "сервера" з аналізом відповіді від нього). Звичайно там, де вони доречні. Стартував такі tcp-chat скрипти по крону десь раз в 5-15 хвилин та й все. І якщо була нештатна ситуація - все. Алярм на пейджер, в емейл і т.д.. Як сє налєже. Бо моніторингові tcp-chat сценарії в багатьох випадках можуть набагато ефективніше (а то й просто безальтернативно) показати, що сервіс не працює (наприклад, snmp покаже, що демон DNS'a is running, але не покаже, що все-одно сервіс DNS з точки зору клієнта чомусь не функціонує. А відповідний tcp-chat сценарій таки покаже).
--
Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC
-- Mykola Dzham, LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua
-- Regards, /oleh
Я могу помочь (и помогаю) если стандартная процедура дает сбой. Такое за последние 2 года случается всё реже и реже. Но если стандартная процедура вообще не начата - ну сами посудите, как я могу "помочь" тому, кто даже лотерейный билет не купил? :( 2008/9/22 Mykola Dzham :
У людей есть стойкое мнение что "по знакомству" вопрос можно решить лучше, быстрее (или просто решить), чем по стандартной процедуре.
Hello, Andrew Stesin! On Mon, Sep 22, 2008 at 02:13:46PM +0300 stesin@gmail.com wrote about "[uanog] Re: Якась х..ня з DNS пер??одично в??????ю н??ч твориться... Щось б??????чить, щось не бачить..":
Я могу помочь (и помогаю) если стандартная процедура дает сбой. Такое за последние 2 года случается всё реже и реже. Но если стандартная процедура вообще не начата - ну сами посудите, как я могу "помочь" тому, кто даже лотерейный билет не купил? :(
Я как-то позвонил в техподдержку по 8-800 и мне помогли. Дай, думаю спрошу сотрудницу про Стесина, она задумалась, отправила меня в ожидание, а потом когда вернулась выдала: "такой мальчик у нас не работает". ;-) Андрей, в общем спасибо за техподдержку передаю тут. Спасибо. :-)
2008/9/22 Mykola Dzham :
У людей есть стойкое мнение что "по знакомству" вопрос можно решить лучше, быстрее (или просто решить), чем по стандартной процедуре.
-- Olexandr Lystopad
2008/9/22 Lystopad Olexandr
ожидание, а потом когда вернулась выдала: "такой мальчик у нас не работает". ;-)
Ну ты нормальный вообще парень? Девушка - оператор контакт-центра, с её места моя position это высокооо... у неё горизонт - супервизора знает и начальника КЦ в лицо, пару раз видела зам. директора своего филиала, и достаточно Зачем милой девушке вообще знать о существовании стратосферы? Вот она и не знает. Для неё небо заканчивается сразу над крышей дома. (Об ионосфере я вообще молчу)
Андрей, в общем спасибо за техподдержку передаю тут. Спасибо. :-)
Меня если и есть за что благодарить в данном случае, то за а) участие б) в организации бизнес-процессов предоставления услуг, а сам я непосредственно от этого очень далек. :)
Hello! On Mon, 22 Sep 2008 at 14:28:17 (+0300), Andrew Stesin wrote:
ожидание, а потом когда вернулась выдала: "такой мальчик у нас не работает". ;-)
Ну ты нормальный вообще парень? Девушка - оператор контакт-центра, с её места моя position это высокооо... у неё горизонт - супервизора знает и начальника КЦ в лицо, пару раз видела зам. директора своего филиала, и достаточно
Зачем милой девушке вообще знать о существовании стратосферы? Вот она и не знает. Для неё небо заканчивается сразу над крышей дома. (Об ионосфере я вообще молчу)
Девушка тебя мальчиком (а не дедушкой) назвала, а ты о ней так =) -- George L. Yermulnik [YZ-RIPE]
Hello, George L. Yermulnik! On Mon, Sep 22, 2008 at 02:30:29PM +0300 yz@iptelecom.net.ua wrote about "Re: [uanog] Re: Якась х..ня з DNS пер??одично в??????ю н??ч твориться... Щось б??????чить, щось не бачить..":
Hello!
On Mon, 22 Sep 2008 at 14:28:17 (+0300), Andrew Stesin wrote:
ожидание, а потом когда вернулась выдала: "такой мальчик у нас не работает". ;-)
Ну ты нормальный вообще парень? Девушка - оператор контакт-центра, с её места моя position это высокооо... у неё горизонт - супервизора знает и начальника КЦ в лицо, пару раз видела зам. директора своего филиала, и достаточно
Зачем милой девушке вообще знать о существовании стратосферы? Вот она и не знает. Для неё небо заканчивается сразу над крышей дома. (Об ионосфере я вообще молчу)
Девушка тебя мальчиком (а не дедушкой) назвала, а ты о ней так =)
Богу можно с высоты ионосферы :-) без обид. шучу. -- Olexandr Lystopad
2008/9/22 George L. Yermulnik
Девушка тебя мальчиком (а не дедушкой) назвала, а ты о ней так =)
Она просто понятия не имеет о моем наличии, так что её высказывание нельзя расценивать, как комплимент :)
participants (7)
-
Alex Radetsky
-
Andrew Stesin
-
George L. Yermulnik
-
Lystopad Olexandr
-
Mykola Dzham
-
Oleh Hrynchuk
-
Vasiliy P. Melnik