Коллеги, столкнулся с невозможностью миграции IP адресов с одного dedicated сервера на другой в пределах одного датацентра LeaseWeb в Нидерландах: *Unfortunately this is not possible. Your servers are all located in different racks which have the IP's and Ranges assigned to them. To have these changed to a different server all the servers located in the same rack need to be migrated to. This is just not possible for process.* DNS не спасет - специфика апликейшена и бизнесс модели, переезд на новые IPшники - долгий и геморрный процесс. Это у LeaseWeb менеджеры не в курсе, таки ограничения их техпроцесса, или хотят вытолкнуть в сторону своей стойки? -- Artem Naluzhnyy
Ответ менеджера исходит из политики компании по менеджменту, я не думаю что вообще получится продавить перемещение ip. Есть опыт общения с гешафтфюрером ЛизВеба - эта компания по техническим и финансовым вопросам непродавливаемая от слова вообще. Есть продукт, который они продают: ты его или покупаешь или "к сожалению, мы не можем предоставить вам сервис, который бы подходил под ваши нужды, всего хорошего". Т.е. тезис "я же плачу даньги" для ЛизВеб, впрочем как и подавляющее большинство крупных компаний телко/фермерского профиля, не на первом м есте: у них И ТАК есть довольные клиенты, сидящие на средне и долгосрочных контрактах и обеспечивающие флоу спайса.
Коллеги, столкнулся с невозможностью миграции IP адресов с одного dedicated сервера на другой в пределах одного датацентра LeaseWeb в Нидерландах:
Unfortunately this is not possible. Your servers are all located in different racks which have the IP's and Ranges assigned to them. To have these changed to a different server all the servers located in the same rack need to be migrated to. This is just not possible for process.DNS не спасет - специфика апликейшена и бизнесс модели, переезд на новые IPшники - долгий и геморрный процесс.
Это у LeaseWeb менеджеры не в курсе, таки ограничения их техпроцесса, или хотят вытолкнуть в сторону своей стойки?
2014-09-17 17:05 GMT+03:00 Vladimir Sharun
Ответ менеджера исходит из политики компании по менеджменту, я не думаю что вообще получится продавить перемещение ip. Есть опыт общения с гешафтфюрером ЛизВеба - эта компания по техническим и финансовым вопросам непродавливаемая от слова вообще. Есть продукт, который они продают: ты его или покупаешь или "к сожалению, мы не можем предоставить вам сервис, который бы подходил под ваши нужды, всего хорошего". Т.е. тезис "я же плачу даньги" для ЛизВеб, впрочем как и подавляющее большинство крупных компаний телко/фермерского профиля, не на первом месте: у них И ТАК есть довольные клиенты, сидящие на средне и долгосрочных контрактах и обеспечивающие флоу спайса.
Это да, мы со своими $2К/месяц выглядим нищебродами. Пикантность в том, что их sales два года назад уверяли (без внесения в стандартный договор), что без проблем. Тогда, собственно, вопрос в том, к кому от них уходить в Европе. Нужны однотипные сервера с IP-KVM, от 4-х дисков 15 RPM в рейдах с батарейками, 12+ ядер, 64+ GB мозгов и небольшим количеством трафика. А если у них еще и Cisco ASA можно арендовать для своих серверов... -- Artem Naluzhnyy
Пропиарю чуток ) http://advancedhosters.com/ru/about И АСУ поставят и сервера соберут под любые нужды в любых количествах.. 17 сентября 2014 г., 18:27 пользователь Artem Naluzhnyy < artem.naluzhnyy@gmail.com> написал:
2014-09-17 17:05 GMT+03:00 Vladimir Sharun
: Ответ менеджера исходит из политики компании по менеджменту, я не думаю что вообще получится продавить перемещение ip. Есть опыт общения с гешафтфюрером ЛизВеба - эта компания по техническим и финансовым вопросам непродавливаемая от слова вообще. Есть продукт, который они продают: ты его или покупаешь или "к сожалению, мы не можем предоставить вам сервис, который бы подходил под ваши нужды, всего хорошего". Т.е. тезис "я же плачу даньги" для ЛизВеб, впрочем как и подавляющее большинство крупных компаний телко/фермерского профиля, не на первом месте: у них И ТАК есть довольные клиенты, сидящие на средне и долгосрочных контрактах и обеспечивающие флоу спайса.
Это да, мы со своими $2К/месяц выглядим нищебродами. Пикантность в том, что их sales два года назад уверяли (без внесения в стандартный договор), что без проблем.
Тогда, собственно, вопрос в том, к кому от них уходить в Европе. Нужны однотипные сервера с IP-KVM, от 4-х дисков 15 RPM в рейдах с батарейками, 12+ ядер, 64+ GB мозгов и небольшим количеством трафика. А если у них еще и Cisco ASA можно арендовать для своих серверов...
-- Artem Naluzhnyy
-- WBR, Igor Butsan
В случае LeaseWeb сотрудничество очень понятное и прозрачное: датацентр - часть их холдинга, канальщики - часть их холдинга, своё сетевое хозяйство и достаточно толстое (терабит там был в прошлом году) компания сто лет на рынке и прославилась в т.ч. сотрудничеством с Кимом Доткомом, находятся в одном из самых либеральных для тырнет-деятельности правовом поле Нидерландов. Т.е. репутация, высокие технические стандарты и прочее - оно понятно. Я думаю что если другие пункты в целом устраивают, то можно оставить одно точило в качестве прокси на время.
Чисто эстетически Амстердам и, соотв. площадка LeaseWeb'а в Хаарлеме - более приятное место для посещения, ну если там для переговоров или с железками потрахоца (там рядом есть еще Задворт - миленькое местечко, именем которого названа модель велика kalkhoff zandvoort), чем унылый Лондон :) Это я даже наркотический либерализм не имею в виду.
--- Оригінальне повідомлення ---
Від кого: "Igor Butsan"
Приветствую,
посмотрите SoftLayer https://store.softlayer.com/configure
Европейские датацентры в Лондоне и Амстердаме, плюс еще 12 на глобусе.
По сетевой безопасноти есть стандартные опции Fortigate и Vyatta.
Насчет возможности аренды аппаратной Cisco ASA точно не сказу нужно
говорить с продавцами. Как вариант (громоздкий): аренда пары простых
bare metal с вСферой и Nexus 1000v, и последующим сетапом
failover-пары ASA 1000v .
2014-09-17 18:27 GMT+03:00 Artem Naluzhnyy
Тогда, собственно, вопрос в том, к кому от них уходить в Европе. Нужны однотипные сервера с IP-KVM, от 4-х дисков 15 RPM в рейдах с батарейками, 12+ ядер, 64+ GB мозгов и небольшим количеством трафика. А если у них еще и Cisco ASA можно арендовать для своих серверов...
-- Artem Naluzhnyy
On Wed, Sep 17, 2014 at 06:27:23PM +0300, Artem Naluzhnyy wrote:
2014-09-17 17:05 GMT+03:00 Vladimir Sharun
: Ответ менеджера исходит из политики компании по менеджменту, я не думаю что вообще получится продавить перемещение ip. Есть опыт общения с
Это да, мы со своими $2К/месяц выглядим нищебродами. Пикантность в том, что их sales два года назад уверяли (без внесения в стандартный договор), что без проблем.
Вопрос не в том, сколько Вы платите - вопрос в том, что продается услуга по шаблону, и рвать этот шаблон - запрещено. Наличие шаблона = сокращение расходов на техподдержку и т.д. Разрыв = как явный гемор на старте, так и грабли в дальнейшем. Например, у меня конфиги VLAN и кучи сопутствующего - генерятся скриптом, и переезд клиента на другой VLAN, если ему вдруг чё надо сохранить - может оказаться немного геморной задачей, но это хотя-бы архитектурно предусмотрено и выполнимо.
Тогда, собственно, вопрос в том, к кому от них уходить в Европе. Нужны однотипные сервера с IP-KVM, от 4-х дисков 15 RPM в рейдах с батарейками, 12+ ядер, 64+ GB мозгов и небольшим количеством трафика. А если у них еще и Cisco ASA можно арендовать для своих серверов...
Может выгоднее свои игрушки в коло? Окупаемость - в пределах года зачастую. Для несерверного железа - пол-года. -- Best regards, Paul Arakelyan.
Предложение прогнуться под ДЦ нарушает исходные условия задачи. Ради мелочи
в виде миграции IPшников менять у себя техпроцесс - это смело.
2014-09-18 19:23 GMT+03:00 Paul Arakelyan
On Wed, Sep 17, 2014 at 06:27:23PM +0300, Artem Naluzhnyy wrote:
2014-09-17 17:05 GMT+03:00 Vladimir Sharun
: Ответ менеджера исходит из политики компании по менеджменту, я не думаю что вообще получится продавить перемещение ip. Есть опыт общения с
Это да, мы со своими $2К/месяц выглядим нищебродами. Пикантность в том, что их sales два года назад уверяли (без внесения в стандартный договор), что без проблем.
Вопрос не в том, сколько Вы платите - вопрос в том, что продается услуга по шаблону, и рвать этот шаблон - запрещено. Наличие шаблона = сокращение расходов на техподдержку и т.д. Разрыв = как явный гемор на старте, так и грабли в дальнейшем. Например, у меня конфиги VLAN и кучи сопутствующего - генерятся скриптом, и переезд клиента на другой VLAN, если ему вдруг чё надо сохранить - может оказаться немного геморной задачей, но это хотя-бы архитектурно предусмотрено и выполнимо.
Тогда, собственно, вопрос в том, к кому от них уходить в Европе. Нужны однотипные сервера с IP-KVM, от 4-х дисков 15 RPM в рейдах с батарейками, 12+ ядер, 64+ GB мозгов и небольшим количеством трафика. А если у них
еще и
Cisco ASA можно арендовать для своих серверов...
Может выгоднее свои игрушки в коло? Окупаемость - в пределах года зачастую. Для несерверного железа - пол-года.
-- Best regards, Paul Arakelyan.
-- Artem Naluzhnyy
participants (5)
-
Andrei Kozlov
-
Artem Naluzhnyy
-
Igor Butsan
-
Paul Arakelyan
-
Vladimir Sharun