>> В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но нормальные свичи,
>> которые не жалко подарить. 100-мегабитные пойдут, ибо на безрыбье и сам
>> раком станешь :-) Откровенный треш просьба не предлагать, треша пока еще
>> немного есть своего.
> за последние три года в доме особо не осталось вменяемых неприкаянных
> железок. не берусь говорить наверняка, но высока вероятность, что это
> - тенденция.
На вояк давно уже всё выгребли :)

-- 
Volodymyr Litovka
   "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

Тратить деньги на неуправляемые и 100-мегабитные принципиально не хочу. А
за 8К нашел немного -- HP 1620-48G, TP-Link T1600G-52TS, плюс бушный Cisco
Catalyst WS-C2960G-48TC-L.

Но главная проблема -- в том, что любую сумму на свич пробить малореально.
Это не провайдерская компания :-)


2017-06-23 12:26 GMT+03:00 Igor Grabin :

> On Fri, Jun 23, 2017 at 12:00:34PM +0300, Dmytro Cherkasov wrote:
> > В учебном заведении, где я оказываю помощь в развитии сети, появилась
> > потребность в дополнительных портах подключения компьютеров. Согласовать
> > 8-10К грн. на покупку б/м нормального 48-портового свича, выглядит крайне
> > проблематичным.
>
> за 8-10k вы ничего нормального нового не купите. можно психануть и
> взять две неуправляемые Тенды - http://hotline.ua/go/price/6618880459/
> но это только на случай, если принципиален момент "раз за деньги - то
> новое".
>
> иначе...
>
> $50, 48 портов
> http://www.ebay.com/itm/Netgear-FS750T2-48-Port-10-
> 100-Fast-Ethernet-Switch-2-Gigabit-Ports-No-Ears-/382137269930?hash=
> item58f927feaa:g:tLAAAOSw0hlZFJqD
>
> $62, 48 портов, каталист:
> http://www.ebay.com/itm/Cisco-Systems-2950-Series-WS-C2950G-
> 48-EI-48-Port-LAN-2x-GBIC-Ethernet-Switch-/282331303255?
> hash=item41bc41cd57:g:noAAAOSw44BYgMft
>
> 900 грн, 24 порта, каталист ТУТ
> https://www.olx.ua/obyavlenie/kommutatory-svitchi-cisco-
> catalyst-ws-c3550-24-smi-IDfNWDe.html#1541e1fd69;promoted
>
> 650 грн, по 48 портов, но управление так себе (bay)
> https://www.olx.ua/obyavlenie/prodam-kommutator-nortel-
> baystack-470-48t-IDlvpJk.html#11b61e8d13
>
> > В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но нормальные
> свичи,
> > которые не жалко подарить. 100-мегабитные пойдут, ибо на безрыбье и сам
> > раком станешь :-) Откровенный треш просьба не предлагать, треша пока еще
> > немного есть своего.
> за последние три года в доме особо не осталось вменяемых неприкаянных
> железок. не берусь говорить наверняка, но высока вероятность, что это
> - тенденция.
>
> mbr,
> --
> Igor "CacoDem0n" Grabin
>

бороться за бюджет будем по любому :-) кстати, а что sf200 совсем треш? sf300 тут вроде прижился неплохо пока.. 2017-06-23 13:26 GMT+03:00 Igor Grabin :

On Fri, Jun 23, 2017 at 12:45:06PM +0300, Dmytro Cherkasov wrote:

...

Тратить деньги на неуправляемые и 100-мегабитные принципиально не хочу. А за 8К нашел немного -- HP 1620-48G, TP-Link T1600G-52TS, плюс бушный Cisco Catalyst WS-C2960G-48TC-L.

...

Но главная проблема -- в том, что любую сумму на свич пробить малореально. Это не провайдерская компания :-) железо из воздуха не появляется. 3550 упомянутые - сотки. sf200 не берите при любых раскладах. хлам. б/у полный гигабитник с ebay приезжает десь за $150 - $160. железо из воздуха порождает в массах иллюзию, что it'шники питаются солнечным светом. если руководство конторы не владеет этой ситуацией и не собирается в неё вьезжать - ваше дело, почему вы на них тратите своё время ;-).

mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

спасибо! кстати, по sf300 много вопросов было снято после установки последней прошивки. 2017-06-23 13:56 GMT+03:00 Igor Grabin :

On Fri, Jun 23, 2017 at 01:50:10PM +0300, Dmytro Cherkasov wrote:

...

бороться за бюджет будем по любому :-) кстати, а что sf200 совсем треш? sf300 тут вроде прижился неплохо пока.. у всех свой опыт, но, типа, в некоторых из поз для активации транка требуется ребут. и прочие радости такого же размера, включая воспроизводимый 4-6% packet loss на банальном flood ping. мне аж стыдно за получение ccnp - оказывается, я сертифицировался по такому лютому говну ;-\. sf300 чутка получше, там вопросы больше по multicast'у.

mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin

Все эти SMB-коммутаторы типа SRW или SF всегда были ублюдками от соития Cisco и Linksys с иключительно неудачным соотношением цена/функциональность. Если хочется полного и всестороннего счастья, то ничего лучше каталиста с ebay нет и быть не может :) On 6/23/17 2:14 PM, Igor Grabin wrote:

On Fri, Jun 23, 2017 at 02:09:44PM +0300, Dmytro Cherkasov wrote:

...

спасибо! кстати, по sf300 много вопросов было снято после установки последней прошивки. на sf200 - не помогло. sf300 я вижу больше как исключение из правил, бо с srw, более высокой линейкой linksys недо-каталистов, тоже хватало вопросов. с одной стороны, их удалось решить, но они стали первым и последним звоночком, что наличие сисек на фасаде уже ни от чего не спасает.

mbr,

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

Конечно неуправляемый, а чем и зачем вообще управлять в бедном учебном заведении? Там же наверняка простая плоская сеть. А со своим совершенно неуместным советом я вылез только потому, что постановка задачи была получить дополнительные порты. То есть, я так понял, что центральный свич с соответствующим управлением там уже есть, просто портов на нём стало не хватать. Ну так и поставить в тех местах где стало не хватать по мыльнице и вуаля. Если там другая архитектура, то оно конечно. А бегать на лампочки смотреть не особо надо, если уж чего не работает, то всё равно придётся кому-то ногами туда идти, управляемый свич за 10к не поможет. 23.06.2017 12:58, Dmytro Cherkasov пишет:

Нет, это другая школа :-) Портов нужно около 40, поэтому 8-портовых свичей слишко много нужно и куча портов уйдет на интерконнект. Плюс это один из сегментов довольно большой сети, которой хочется управлять, а не бегать, смотреть на лампочки. Я так понимаю, за 200 грн. это неуправляемый свич?

2017-06-23 12:50 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net>:

Не моё дело, конечно, но на всякий случай напомню, что новая 8-портовая мыльница за 200грн - тоже вполне себе свич, свою функцию исполняет исправно и для бедных учебных заведений вполне подойдёт. И не надо ни 10к ни админа с серификатами и зарплатой. Или это Школа партактива при ЦК КПСС? Сорри, если кого обидел.

23.06.2017 12:00, Dmytro Cherkasov пишет:

Привет!

В учебном заведении, где я оказываю помощь в развитии сети, появилась потребность в дополнительных портах подключения компьютеров. Согласовать 8-10К грн. на покупку б/м нормального 48-портового свича, выглядит крайне проблематичным.

В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но нормальные свичи, которые не жалко подарить. 100-мегабитные пойдут, ибо на безрыбье и сам раком станешь :-) Откровенный треш просьба не предлагать, треша пока еще немного есть своего.

В личку.

-- Dmytro Cherkasov

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

У меня создалось впечатление, что чем выше квалификация админа - тем менее он склонен к простым очевидным решениям, которые вполне работают даже когда денег почти совсем нет. Но это ж неинтересно, грустно и тоскливо :). Статус порта удалённо смотрится по телефону: "лампочка номер 5 горит?". А про всякие STP и RSTP я вообще промолчу, зачем оно там, это что, центр управления космическими полётами? Впрочем, агитировать не буду, умолкаю, умолкаю, умолкаю. 23.06.2017 13:46, Dmytro Cherkasov пишет:

Управляемый свич позволяет удаленно посмотреть статус порта, к тому же он умеет STP. По моему IMHO этих двух качеств достаточно для того, чтобы в сетях более 40-50 портов не рассматривать неуправляемые свичи вообще. Ибо после затрат на покупку начинаются затраты на эксплуатацию.

2017-06-23 13:12 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net>:

Конечно неуправляемый, а чем и зачем вообще управлять в бедном учебном заведении? Там же наверняка простая плоская сеть. А со своим совершенно неуместным советом я вылез только потому, что постановка задачи была получить дополнительные порты. То есть, я так понял, что центральный свич с соответствующим управлением там уже есть, просто портов на нём стало не хватать. Ну так и поставить в тех местах где стало не хватать по мыльнице и вуаля. Если там другая архитектура, то оно конечно. А бегать на лампочки смотреть не особо надо, если уж чего не работает, то всё равно придётся кому-то ногами туда идти, управляемый свич за 10к не поможет.

23.06.2017 12:58, Dmytro Cherkasov пишет:

Нет, это другая школа :-) Портов нужно около 40, поэтому 8-портовых свичей слишко много нужно и куча портов уйдет на интерконнект. Плюс это один из сегментов довольно большой сети, которой хочется управлять, а не бегать, смотреть на лампочки. Я так понимаю, за 200 грн. это неуправляемый свич?

2017-06-23 12:50 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net>>:

Не моё дело, конечно, но на всякий случай напомню, что новая 8-портовая мыльница за 200грн - тоже вполне себе свич, свою функцию исполняет исправно и для бедных учебных заведений вполне подойдёт. И не надо ни 10к ни админа с серификатами и зарплатой. Или это Школа партактива при ЦК КПСС? Сорри, если кого обидел.

23.06.2017 12:00, Dmytro Cherkasov пишет:

Привет!

В учебном заведении, где я оказываю помощь в развитии сети, появилась потребность в дополнительных портах подключения компьютеров. Согласовать 8-10К грн. на покупку б/м нормального 48-портового свича, выглядит крайне проблематичным.

В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но нормальные свичи, которые не жалко подарить. 100-мегабитные пойдут, ибо на безрыбье и сам раком станешь :-) Откровенный треш просьба не предлагать, треша пока еще немного есть своего.

В личку.

-- Dmytro Cherkasov

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

Обещал молчать, но не удержусь опять:). Эти случаи из жизни вполне нам знакомы и понятны, но. Даже секретарше директора достаточно одной попытки переставить кабеля местами в роутере. Интернет при этом не появляется, зато появляется выговор от директора. Они вообще быстро учатся и те случаи, которые вы описали не повод завышать стоимость оборудования ибо решаются чисто административными методами, довольно редки и незначительны по наносимому урону. А ещё они могут (один раз) выключить питание роутера или свича, так как розетка понадобилась для чайника, так это же не повод делать там резервную линию питания и ставить оборудование с двойным питанием и соответствующей ценой, правда? Беда в том, что вы знаете, что такое STP, storm-control и dhcp-cnooping, не знали бы - работало бы и так. Я же говорю: во многой мудрости много печали и кто умножает познания, умножает скорбь. Впрочем, это уже говорил кто-то и до меня :). 23.06.2017 16:45, Dmytro Cherkasov пишет:

Просто как-нибудь попробуйте соединить два порта на неуправляемом свиче, подключенном в общую сеть и станет понятно, зачем нужен STP и storm-control :-)

А еще можно принести какой-нибудь роутер-мыльницу из дому в дефолтной конфигурации и попробовать использовать его встроенный 4-портовый свич. После этого станет понятно, зачем нужен dhcp-snooping :-)

Это все реальные случаи из жизни.

2017-06-23 14:28 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net>:

У меня создалось впечатление, что чем выше квалификация админа - тем менее он склонен к простым очевидным решениям, которые вполне работают даже когда денег почти совсем нет. Но это ж неинтересно, грустно и тоскливо :). Статус порта удалённо смотрится по телефону: "лампочка номер 5 горит?". А про всякие STP и RSTP я вообще промолчу, зачем оно там, это что, центр управления космическими полётами? Впрочем, агитировать не буду, умолкаю, умолкаю, умолкаю.

23.06.2017 13:46, Dmytro Cherkasov пишет:

Управляемый свич позволяет удаленно посмотреть статус порта, к тому же он умеет STP. По моему IMHO этих двух качеств достаточно для того, чтобы в сетях более 40-50 портов не рассматривать неуправляемые свичи вообще. Ибо после затрат на покупку начинаются затраты на эксплуатацию.

2017-06-23 13:12 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net>>:

Конечно неуправляемый, а чем и зачем вообще управлять в бедном учебном заведении? Там же наверняка простая плоская сеть. А со своим совершенно неуместным советом я вылез только потому, что постановка задачи была получить дополнительные порты. То есть, я так понял, что центральный свич с соответствующим управлением там уже есть, просто портов на нём стало не хватать. Ну так и поставить в тех местах где стало не хватать по мыльнице и вуаля. Если там другая архитектура, то оно конечно. А бегать на лампочки смотреть не особо надо, если уж чего не работает, то всё равно придётся кому-то ногами туда идти, управляемый свич за 10к не поможет.

23.06.2017 12:58, Dmytro Cherkasov пишет:

Нет, это другая школа :-) Портов нужно около 40, поэтому 8-портовых свичей слишко много нужно и куча портов уйдет на интерконнект. Плюс это один из сегментов довольно большой сети, которой хочется управлять, а не бегать, смотреть на лампочки. Я так понимаю, за 200 грн. это неуправляемый свич?

2017-06-23 12:50 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net> mailto:abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net>>>:

Не моё дело, конечно, но на всякий случай напомню, что новая 8-портовая мыльница за 200грн - тоже вполне себе свич, свою функцию исполняет исправно и для бедных учебных заведений вполне подойдёт. И не надо ни 10к ни админа с серификатами и зарплатой. Или это Школа партактива при ЦК КПСС? Сорри, если кого обидел.

23.06.2017 12:00, Dmytro Cherkasov пишет:

Привет!

В учебном заведении, где я оказываю помощь в развитии сети, появилась потребность в дополнительных портах подключения компьютеров. Согласовать 8-10К грн. на покупку б/м нормального 48-портового свича, выглядит крайне проблематичным.

В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но нормальные свичи, которые не жалко подарить. 100-мегабитные пойдут, ибо на безрыбье и сам раком станешь :-) Откровенный треш просьба не предлагать, треша пока еще немного есть своего.

В личку.

-- Dmytro Cherkasov

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

23.06.2017 18:35, Igor Grabin пишет:

On Fri, Jun 23, 2017 at 06:26:49PM +0300, Alexandr Baryshnyev wrote:

...

Обещал молчать, но не удержусь опять:). Эти случаи из жизни вполне нам знакомы и понятны, но. Даже секретарше директора достаточно одной попытки переставить кабеля местами в роутере. Интернет при этом не появляется, зато появляется выговор от директора. Они вообще быстро учатся и те случаи, которые вы описали не повод завышать стоимость оборудования ибо решаются чисто административными методами, довольно редки и незначительны по наносимому урону. А ещё они могут (один раз) выключить питание роутера или свича, так как розетка понадобилась для чайника, так это же не повод делать там резервную линию питания и ставить оборудование с двойным питанием и соответствующей ценой, правда? Беда в том, что вы знаете, что такое STP, storm-control и dhcp-cnooping, не знали бы - работало бы и так. Я же говорю: во многой мудрости много печали и кто умножает познания, умножает скорбь. Впрочем, это уже говорил кто-то и до меня :). вам попадались на редкость вменяемые директора. вменяемый директор имеет шанс платить меньше, но, как правило, он сам норовит не экономить на оборудовании сверх меры. в типичных же случаях административная и воспитательная возня всё равно дороже, чем железяка, у которой хватает мозгов подстраховать. в наше время уже типична ситуация, когда железо стоит дешевле, чем недо-железо и люди, которые пытаются заместить функции этого железа.

Директора попадались всякие, но, полностью согласен. Выделяют правильный бюджет - применяем правильные решения с железобетонной защитой от дурака насколько это вообще возможно. Но денег-то нет от слова вообще. В таких условиях, да ещё и на волонтёрской основе, делаем в соответствии с бюджетом и любой директор поймёт, что без денег жизнь плохая - не годится никуда, большое спасибо и всё такое прочее. Ну или не делаем никак. Или делаем правильно за свой счёт. Вариантов много на самом деле.

c уважением,

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

24.06.2017 9:53, Vasiliy P. Melnik пишет:

Интернет при этом не появляется, зато появляется выговор от директора.

Отличный подход - после этого будете сами ходить менять картриджи, выслушивать вопросы по-поводу выскочившего окна в браузере с надписью антивирус и прочее, прочее , прочее. Пользователям надо объяснять, а не мокать носом в лужу как нашкодившего кота.

Тогда они и на коммутатор пойдут посмотрят, если попросишь.

Не надо подменять понятия. Если вы штатный админ на зарплате и это ваша обязанность вставлять, вынимать, выслушивать и прочее, прочее, прочее, то да, с секретаршами надо дружить и при возможности просить выполнить вашу работу. Если же вы волонтёр, который за спасибо обслуживает организацию, то всё наоборот: это вас должны просить и секретарша должна знать, что единственная доступная ей функция по обслуживанию маршрутизатора это вынуть вилку из розетки - подождать 30 секунд - вставить вилку в розетку - подождать пока загрузится и всё. Если не помогло, то звонить вам и делать что говорят. И вот если это не доходит, тогда стоит подключать директора, у него доходчивее выйдет объяснить. -- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

Привет! У STP есть самое важное применение - исправлять человеческие ошибки и глупости :) Отлично работает даже на современных IP fabric Максим

On 23 Jun 2017, at 13:28, Alexandr Baryshnyev wrote:

У меня создалось впечатление, что чем выше квалификация админа - тем менее он склонен к простым очевидным решениям, которые вполне работают даже когда денег почти совсем нет. Но это ж неинтересно, грустно и тоскливо :). Статус порта удалённо смотрится по телефону: "лампочка номер 5 горит?". А про всякие STP и RSTP я вообще промолчу, зачем оно там, это что, центр управления космическими полётами? Впрочем, агитировать не буду, умолкаю, умолкаю, умолкаю.

23.06.2017 13:46, Dmytro Cherkasov пишет:

...

Управляемый свич позволяет удаленно посмотреть статус порта, к тому же он умеет STP. По моему IMHO этих двух качеств достаточно для того, чтобы в сетях более 40-50 портов не рассматривать неуправляемые свичи вообще. Ибо после затрат на покупку начинаются затраты на эксплуатацию. 2017-06-23 13:12 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net>: Конечно неуправляемый, а чем и зачем вообще управлять в бедном учебном заведении? Там же наверняка простая плоская сеть. А со своим совершенно неуместным советом я вылез только потому, что постановка задачи была получить дополнительные порты. То есть, я так понял, что центральный свич с соответствующим управлением там уже есть, просто портов на нём стало не хватать. Ну так и поставить в тех местах где стало не хватать по мыльнице и вуаля. Если там другая архитектура, то оно конечно. А бегать на лампочки смотреть не особо надо, если уж чего не работает, то всё равно придётся кому-то ногами туда идти, управляемый свич за 10к не поможет. 23.06.2017 12:58, Dmytro Cherkasov пишет: Нет, это другая школа :-) Портов нужно около 40, поэтому 8-портовых свичей слишко много нужно и куча портов уйдет на интерконнект. Плюс это один из сегментов довольно большой сети, которой хочется управлять, а не бегать, смотреть на лампочки. Я так понимаю, за 200 грн. это неуправляемый свич? 2017-06-23 12:50 GMT+03:00 Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net mailto:abb@abbon.net>>: Не моё дело, конечно, но на всякий случай напомню, что новая 8-портовая мыльница за 200грн - тоже вполне себе свич, свою функцию исполняет исправно и для бедных учебных заведений вполне подойдёт. И не надо ни 10к ни админа с серификатами и зарплатой. Или это Школа партактива при ЦК КПСС? Сорри, если кого обидел. 23.06.2017 12:00, Dmytro Cherkasov пишет: Привет! В учебном заведении, где я оказываю помощь в развитии сети, появилась потребность в дополнительных портах подключения компьютеров. Согласовать 8-10К грн. на покупку б/м нормального 48-портового свича, выглядит крайне проблематичным. В этой связи вопрос: возможно, у кого-либо есть старые но нормальные свичи, которые не жалко подарить. 100-мегабитные пойдут, ибо на безрыбье и сам раком станешь :-) Откровенный треш просьба не предлагать, треша пока еще немного есть своего. В личку. -- Dmytro Cherkasov

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog

24.06.2017 9:48, Vasiliy P. Melnik пишет:

23 июня 2017 г., 14:28 пользователь Alexandr Baryshnyev mailto:abb@abbon.net> написал:

У меня создалось впечатление, что чем выше квалификация админа - тем менее он склонен к простым очевидным решениям, которые вполне работают даже когда денег почти совсем нет. Но это ж неинтересно, грустно и тоскливо :). Статус порта удалённо смотрится по телефону: "лампочка номер 5 горит?". А про всякие STP и RSTP я вообще промолчу, зачем оно там, это что, центр управления космическими полётами? Впрочем, агитировать не буду, умолкаю, умолкаю, умолкаю.

После парочки лупов даже в сетке на 10 компов хочется имень нормальный управляемый коммутатор, обычно это не сильно дороже, чем нормальный, но неуправляемый.

А откуда они могут взятся эти лупы, если все знают, что вставлять/вынимать низзя? Они, что, сами материализуются как-то? И, кстати, да, сейчас уже даже самые бюджетные управляемые коммутаторы умеют STP. Даже вот в микротике 260-м за 1000грн в новой прошивке появилось, так что вполне, кому надо.

Я давно перешел на бу каталисты - в 99% случаев убедить получается легко, просто показываю сколько стоит такая железка новая.

Ну вот я же и говорю, что кошатнику, который знает что такое каталист и умеет его готовить всюду после этого мерещатся каталисты стройными рядами и этажами там где надо и там где не надо. И жаль директора, которого убеждают платить показывая ему цены на совершенно не нужные ему понтовые сиськи. Ладно, я пас, у каждого своя правда. -- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net

Пфффф, любой Juniper. Поведение каталистов в граничных ситуациях - дибильное. А их вечные проблемы с дуплексами за@бали. 26 червня 2017, 11:09:59, від "Volodymyr Litovka" : On 6/24/17 2:29 PM, Alexandr Baryshnyev wrote: Ну вот я же и говорю, что кошатнику, который знает что такое каталист и умеет его готовить всюду после этого мерещатся каталисты стройными рядами и этажами там где надо и там где не надо. И жаль директора, которого убеждают платить показывая ему цены на совершенно не нужные ему понтовые сиськи. Ладно, я пас, у каждого своя правда. Чепуха. Покажите мне коммутатор третьего уровня лучше, чем каталист.

Привет,  Отмазка цыскафила. Нещитается.  У каталиста для меня было фатальным след: При переполнении ткама при роутинге он отправлял пакеты на центральный проц (понятно какой производительности, ага) и всё вставало колом Строил gre процом (нахера такое предлагать даже ?!) Дуплексы и скорость на меди. В 21м веке. П-ц. Вы скажете "надо было брать модели, которые соответствуют ожиданиям, это 6ххх и так далее". Спасибо, Juniper за те же бабки идёт без этих косяков. И теперь, когда передо мной стоит выбор или qfx5100 или nexus - выбор без выбора. Джунипер даже не предлает делать вещи, которые он не сможет сделать офигенно, по крайней мере я не сталкивался. Комманды которые тебе доступны - это то, что умеет асик. Процом там можно отдельно изголяться, но ты четко понимаешь, что это ты с процом играешь. А у Каталиста хер его знает - это asic фича или процовая. Минное поле блть. 26 червня 2017, 11:22:29, від "Volodymyr Litovka" : Не лучше, но такой же и пфффф, тот же ценовой диапазон :) И тоже косяки стройными рядами, но другие :) А на ebay каталистов до фига и дешевле :))) On 6/26/17 11:13 AM, Vladimir Sharun wrote: Пфффф, любой Juniper. Поведение каталистов в граничных ситуациях - дибильное.  А их вечные проблемы с дуплексами за@бали. 26 червня 2017, 11:09:59, від "Volodymyr Litovka" : On 6/24/17 2:29 PM, Alexandr Baryshnyev wrote: Ну вот я же и говорю, что кошатнику, который знает что такое каталист и умеет его готовить всюду после этого мерещатся каталисты стройными рядами и этажами там где надо и там где не надо. И жаль директора, которого убеждают платить показывая ему цены на совершенно не нужные ему понтовые сиськи. Ладно, я пас, у каждого своя правда. Чепуха. Покажите мне коммутатор третьего уровня лучше, чем каталист. -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

Привет,

 Если ты вливаешь в коммутатор 20000 префиксов и у него переполняется TCAM, то это не коммутатора проблема

Это многогранная ситуация, сужать ее лишь до проблемы выбора свича и планнинга - лукавство. Никогда не знаешь, что ждет завтра. Реакция разных коммутаторов на одно и то же - есть разница. В случае с Cisco всё встало колом. В случае с Juniper - всё продолжает работать - свитч выкинул непоместившиеся маршруты и насрал в логи. Ну пошло что-то через дефолт, ну и хрен с ним.

 Равно как строить GRE для чего-либо кроме management задач.

у GRE гораздо больше применений, чем только менеджмент 26 червня 2017, 12:44:22, від "Volodymyr Litovka" : Каждой железке своё место. Если ты вливаешь в коммутатор 20000 префиксов и у него переполняется TCAM, то это не коммутатора проблема :) Равно как строить GRE для чего-либо кроме management задач. On 6/26/17 11:38 AM, Vladimir Sharun wrote: Привет,  Отмазка цыскафила. Нещитается.  У каталиста для меня было фатальным след: При переполнении ткама при роутинге он отправлял пакеты на центральный проц (понятно какой производительности, ага) и всё вставало колом Строил gre процом (нахера такое предлагать даже ?!) Дуплексы и скорость на меди. В 21м веке. П-ц. Вы скажете "надо было брать модели, которые соответствуют ожиданиям, это 6ххх и так далее". Спасибо, Juniper за те же бабки идёт без этих косяков. И теперь, когда передо мной стоит выбор или qfx5100 или nexus - выбор без выбора. Джунипер даже не предлает делать вещи, которые он не сможет сделать офигенно, по крайней мере я не сталкивался. Комманды которые тебе доступны - это то, что умеет асик. Процом там можно отдельно изголяться, но ты четко понимаешь, что это ты с процом играешь. А у Каталиста хер его знает - это asic фича или процовая. Минное поле блть. 26 червня 2017, 11:22:29, від "Volodymyr Litovka" : Не лучше, но такой же и пфффф, тот же ценовой диапазон :) И тоже косяки стройными рядами, но другие :) А на ebay каталистов до фига и дешевле :))) On 6/26/17 11:13 AM, Vladimir Sharun wrote: Пфффф, любой Juniper. Поведение каталистов в граничных ситуациях - дибильное.  А их вечные проблемы с дуплексами за@бали. 26 червня 2017, 11:09:59, від "Volodymyr Litovka" : On 6/24/17 2:29 PM, Alexandr Baryshnyev wrote: Ну вот я же и говорю, что кошатнику, который знает что такое каталист и умеет его готовить всюду после этого мерещатся каталисты стройными рядами и этажами там где надо и там где не надо. И жаль директора, которого убеждают платить показывая ему цены на совершенно не нужные ему понтовые сиськи. Ладно, я пас, у каждого своя правда. Чепуха. Покажите мне коммутатор третьего уровня лучше, чем каталист. -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

26.06.2017 11:09, Volodymyr Litovka пишет:

On 6/24/17 2:29 PM, Alexandr Baryshnyev wrote:

...

Ну вот я же и говорю, что кошатнику, который знает что такое каталист и умеет его готовить всюду после этого мерещатся каталисты стройными рядами и этажами там где надо и там где не надо. И жаль директора, которого убеждают платить показывая ему цены на совершенно не нужные ему понтовые сиськи. Ладно, я пас, у каждого своя правда.

Чепуха. Покажите мне коммутатор третьего уровня лучше, чем каталист.

Censored!!! Вы помните о чём эта ветка? На кой ляд нужен свич третьего уровня в бедном учебном заведении с волонтёрским обслуживанием? Можно долго спорить джунипер лучше или циско и что линксыс полный отстой, но они все тут без надобности, нет? Кто за эти понты будет платить, кто будет обслуживать? Приятно ли будет секретарше директора работать под вой давно отслуживших своё вентиляторов? Всякой железке - своё место, нет?

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

-- Best regards, Alexandr B. Baryshnyev, e-mail: abb@abbon.net