Коллеги, А знает ли кто-либо в нашем правительстве, кто занимается вопросами внедрения IPv6? Буду сильно благодарен за контакты. Best wishes, Maxim
Тут есть про IPv6 http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3075-15 П О С Т А Н О В А ВЕРХОВНО╥ РАДИ УКРА╥НИ Про затвердження Завдань Нац╕онально╖ програми ╕нформатизац╕╖ на 2006-2008 роки
Date: Tue, 24 Jan 2012 18:16:12 +0200 Subject: [uanog] Re: [uanog] уряд и IPv6 From: Andrew Stesin
To: Maxim Tuliuk Cc: UANOG По-моему это вопрос вообще не в компетенции правительства. В принципе.
2012/1/24 Maxim Tuliuk
: Коллеги,
А знает ли кто-либо в нашем правительстве, кто занимается вопросами внедрения IPv6?
Буду сильно благодарен за контакты.
Best wishes, Maxim
-- Svetlana Tkachenko
Максим, это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-) On 1/24/2012 5:24 PM, Maxim Tuliuk wrote:
Коллеги,
А знает ли кто-либо в нашем правительстве, кто занимается вопросами внедрения IPv6?
Буду сильно благодарен за контакты.
Best wishes, Maxim
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/ "Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
Привет! Ты не поверишь - nrada.gov.ua давно работает на IPv6
Date: Thu, 26 Jan 2012 14:33:01 +0200 From: Vladimir Litovka
To: Maxim Tuliuk CC: UANOG Subject: Re: [uanog] уряд и IPv6 Максим,
это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-)
On 1/24/2012 5:24 PM, Maxim Tuliuk wrote:
Коллеги,
А знает ли кто-либо в нашем правительстве, кто занимается вопросами внедрения IPv6?
Буду сильно благодарен за контакты.
Best wishes, Maxim
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/
"Справа не в церкв?? ?? не в наркотиках. Справа у в??дпов??дальност?? та вдячност??. Якщо в тебе це ??, ма??ш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
-- Svetlana Tkachenko
Может я что-то пропустил, а какое у нас правительство еще есть? Возможно намечается распил бабла под лозунгами IPv6 или есть идея как его распилить ;-) 26.01.2012 14:33, Vladimir Litovka пишет:
Максим,
это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-)
On 1/24/2012 5:24 PM, Maxim Tuliuk wrote:
Коллеги,
А знает ли кто-либо в нашем правительстве, кто занимается вопросами внедрения IPv6?
Буду сильно благодарен за контакты.
Best wishes, Maxim
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/
"Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
-- WBR, Pavel Pisarenko
Володя, Любая контора (даже государственная) хочет объединить все офисы в одну сеть или все гос. конторы в одну большую сеть ;) и даже если есть и оборудование, и люди, и поддержка руководства, то оказывается что все конторы сидят на одном честном IP за котором у всех одна и таже 192.168 (или 10.) Т.е. чтобы организовать доступ к файл-серверу или внутренний VoIP, то кроме IPSec и firewalls нужно строить множественные NATs и все это пытаться администрировать. В Европе все больше смотрят в строну взять большой IPv6 блок, нарезать на всех и забыть в NAT и подобных компромиссах. Best wishes, Maxim On 26 Jan 2012, at 13:33, Vladimir Litovka wrote:
Максим,
это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-)
К сожалению, очень часто путают "распил бабла" и "плохо сделанная работа". Best wishes, Maxim On 26 Jan 2012, at 13:54, Pavel Pisarenko wrote:
Может я что-то пропустил, а какое у нас правительство еще есть?
Возможно намечается распил бабла под лозунгами IPv6 или есть идея как его распилить ;-)
26.01.2012 14:33, Vladimir Litovka пишет:
Максим,
это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-)
On 1/24/2012 5:24 PM, Maxim Tuliuk wrote:
Коллеги,
А знает ли кто-либо в нашем правительстве, кто занимается вопросами внедрения IPv6?
Буду сильно благодарен за контакты.
Best wishes, Maxim
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/
"Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
-- WBR, Pavel Pisarenko
Maxim Tuliuk wrote:
Володя,
Любая контора (даже государственная) хочет объединить все офисы в одну сеть или все гос. конторы в одну большую сеть ;) и даже если есть и оборудование, и люди, и поддержка руководства, то оказывается что все конторы сидят на одном честном IP за котором у всех одна и таже 192.168 (или 10.) Т.е. чтобы организовать доступ к файл-серверу или внутренний VoIP, то кроме IPSec и firewalls нужно строить множественные NATs и все это пытаться администрировать.
Да да, ждем тотально торчащих по ipv6 наружу для всех внутренних ресусов из госорганизаций. А то умелых админов там всегда редко где могли себе позволить, но хоть как-то nat автоматически прикрывал это дело. -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280
2012/1/26 Mykola Dzham :
Да да, ждем тотально торчащих по ipv6 наружу для всех внутренних ресусов из госорганизаций. А то умелых админов там всегда редко где могли себе позволить, но хоть как-то nat автоматически прикрывал это дело.
Настроить фильтр, чтоб прикрывал подобно NAT, не сложнее, чем настроить этот же NAT. IMHO, админ, который настроил базовую коннективность по IPv6, должен быть способен его сделать. Кстати, с современными методами заражения через HTTP NAT не очень-то защищает.
Привет, мой вопрос был скорее саркастичным. Внедрение IPv6 однозначно могло-бы планироваться, если бы за адреса давали откаты. В противном случае - это будет отдельной инициативой отдельных инициативных сотрудников IT-отделов (если там такие есть) отдельных учреждений. On 1/26/2012 5:13 PM, Maxim Tuliuk wrote:
Володя,
Любая контора (даже государственная) хочет объединить все офисы в одну сеть или все гос. конторы в одну большую сеть ;) и даже если есть и оборудование, и люди, и поддержка руководства, то оказывается что все конторы сидят на одном честном IP за котором у всех одна и таже 192.168 (или 10.) Т.е. чтобы организовать доступ к файл-серверу или внутренний VoIP, то кроме IPSec и firewalls нужно строить множественные NATs и все это пытаться администрировать.
В Европе все больше смотрят в строну взять большой IPv6 блок, нарезать на всех и забыть в NAT и подобных компромиссах.
Best wishes, Maxim
On 26 Jan 2012, at 13:33, Vladimir Litovka wrote:
Максим,
это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-)
-- /doka ~~~~~~~~ http://doka-ua.blogspot.com/ http://omar-ha-em.blogspot.com/ "Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
Можна попробувати наї..., в смислі покарати, найбільш тупих і жадібних
чиновників, підкинувши їм ідею "скупити оптом на корню всі IPv6 адреси, а
потім поштучно продавати їх втридорога".
Це саме той лексикон, і саме та ідея, яку вони можуть "прохавати".
Тому існує ненульова імовірність, що це могло би проканати в нинішній
бляелітній тусовці.
2012/1/27 Vladimir Litovka
Привет,
мой вопрос был скорее саркастичным. Внедрение IPv6 однозначно могло-бы планироваться, если бы за адреса давали откаты. В противном случае - это будет отдельной инициативой отдельных инициативных сотрудников IT-отделов (если там такие есть) отдельных учреждений.
On 1/26/2012 5:13 PM, Maxim Tuliuk wrote:
Володя,
Любая контора (даже государственная) хочет объединить все офисы в одну сеть или все гос. конторы в одну большую сеть ;) и даже если есть и оборудование, и люди, и поддержка руководства, то оказывается что все конторы сидят на одном честном IP за котором у всех одна и таже 192.168 (или 10.) Т.е. чтобы организовать доступ к файл-серверу или внутренний VoIP, то кроме IPSec и firewalls нужно строить множественные NATs и все это пытаться администрировать.
В Европе все больше смотрят в строну взять большой IPv6 блок, нарезать на всех и забыть в NAT и подобных компромиссах.
Best wishes, Maxim
On 26 Jan 2012, at 13:33, Vladimir Litovka wrote:
Максим,
это ты украинское правительство имеешь в виду? да? правда-правда?! ;-)
-- /doka ~~~~~~~~http://doka-ua.blogspot.com/http://omar-ha-em.blogspot.com/
"Справа не в церкві і не в наркотиках. Справа у відповідальності та вдячності. Якщо в тебе це є, маєш шанс померти не останньою скотиною." (с) С.Жадан, "Ворошиловград"
participants (8)
-
Andrew Stesin
-
Dmitry Cherkasov
-
Maxim Tuliuk
-
Mykola Dzham
-
Oleh Hrynchuk
-
Pavel Pisarenko
-
Svetlana Tkachenko
-
Vladimir Litovka