On Wed, Apr 22, 2015 at 03:29:41PM +0300, Vladimir A. Podgorny wrote:

У hikvision есть родной вполне съедобный софт для доступа к регистратору под разные платформы. Подробно не крутил, но есть опыт работы с dahua/avigard - 100% работает на win/android/ios без всяких приседаний через обычный PAT.

У регистратора 3 сервиса: 1. http - port 80 2. "для своего софта" - 8000 3. RTSP stream - 554 В софте для айфона - нужно задать логин/пароль, IP и и порт, которые на регистратор:8000 смотрят. В принципе, решаемо openvpn. Под винду - браузер с плагином. HTTP в мир с паролями без шифрования и вообще каких-либо средств ограничения доступа/логгинга - это как-то не интересно. https+плюшки захотелось, но пока что оно просто не пашет нормально. -- Best regards, Paul Arakelyan.

On Thu, Apr 23, 2015 at 05:58:04PM +0300, Vladimir A. Podgorny wrote:

23.04.2015 19:01, Paul Arakelyan пишет:

...

У регистратора 3 сервиса: 1. http - port 80

Рубится нафиг после настройки. Браузер в офисе - удобно ж! (проц убиваицца к ***м, 9*3МП потока, уменьшение разрешения превьюшек - спасает)

...

2. "для своего софта" - 8000

Оставляется, через него ходит все, кроме настройки регистратора.

это развечто поверх впн.

...

3. RTSP stream - 554

Рубится нафиг за ненадобностью. видел, что его плагин юзает - но не понял, в каких случаях.

...

В софте для айфона - нужно задать логин/пароль, IP и и порт, которые на регистратор:8000 смотрят. В принципе, решаемо openvpn. Под винду - браузер с плагином.

Под винду такой же софт, как и под яблофон. Только "поставить плагин" оно само предлагает, а вот софтину... ХЗ откуда народу захочется смотреть. И на макоси ещё не смотрели :))).

...

HTTP в мир с паролями без шифрования и вообще каких-либо средств ограничения доступа/логгинга - это как-то не интересно. https+плюшки захотелось, но пока что оно просто не пашет нормально.

Ты на регистратор ходишь фиг знает откуда или из нескольких тебе известных мест? Регистратор стоит голой жопой в мир? Что мешает построить на маршрутизаторе PAT с фильтрацией по src ip?

Клиент - именно фиг знает откуда - опенвпн спасает "для некоторых устройств"... -- Best regards, Paul Arakelyan.

Так что оплата на месте карточкой, комиссия ощадбанка около 7 грн, из плюсов - не надо потом переться в гаи гасить штраф. Он то в базу попадет, но уже погашенным.

Органическое неприятие у меня вызывает комса госбанка при оплате госуслуг. Особенно в случае "скока-та копеек" и комса на порядок больше. Какой-то лохоразвод просто. -- Best regards, Paul Arakelyan.

Вот что-то не верю, что в Цюрихе в процессинге есть хоть копейка человеческого труда. On 25.04.15 18:19, Vladimir Sharun wrote:

Паша,

Полезно один раз посетить Цюрих, чтобы проникнуться стоимостью человеческого труда. И вообще ценностью человеческого труда.

--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Paul Arakelyan" Дата: 25 квітня 2015, 17:48:25

...

...

Так что оплата на месте карточкой, комиссия ощадбанка около 7 грн, из плюсов - не надо потом переться в гаи гасить штраф. Он то в базу попадет, но уже погашенным.

Органическое неприятие у меня вызывает комса госбанка при оплате госуслуг. Особенно в случае "скока-та копеек" и комса на порядок больше. Какой-то лохоразвод просто.

Ну так я ж и не пытаюсь чарджить за эти байты так, как-будто я их руками перебираю. On 25.04.15 23:21, Vladimir Sharun wrote:

Ты ж байты руками не носишь вроде, а бабосы за их передачу берешь. Это кажется называется бизнес, не ?

...

Вот что-то не верю, что в Цюрихе в процессинге есть хоть копейка человеческого труда.

On 25.04.15 18:19, Vladimir Sharun wrote:

...

Паша,

Полезно один раз посетить Цюрих, чтобы проникнуться стоимостью человеческого труда. И вообще ценностью человеческого труда.

--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Paul Arakelyan" Дата: 25 квітня 2015, 17:48:25

...

...

Так что оплата на месте карточкой, комиссия ощадбанка около 7 грн, из плюсов - не надо потом переться в гаи гасить штраф. Он то в базу попадет, но уже погашенным.

Органическое неприятие у меня вызывает комса госбанка при оплате госуслуг. Особенно в случае "скока-та копеек" и комса на порядок больше. Какой-то лохоразвод просто.

Вот мы и добрались до корня истины. Дело в отсутствии конкуренции в банковской сфере, *и это не нормально*. Хотя прикольно: банков дофига, а конкуренции нету :( On 26.04.15 12:27, Vladimir Sharun wrote:

Тебе конкуренты не дают чаржить "как будто руками", давали бы - чаржил. *и это нормально*.

On Mon, Apr 27, 2015 at 12:46:21PM +0300, Max Tulyev wrote:

Вот мы и добрались до корня истины. Дело в отсутствии конкуренции в банковской сфере, *и это не нормально*.

Хотя прикольно: банков дофига, а конкуренции нету :(

А за что им конкурировать? За лохов? 90% тех банков - созданы чтоб не иметь дело с банками в виде клиента-терпилы. Т.е. изначально цель абсолютно другая. Ведь пресловутое "деньги не пришли" и подобная лажа, когда ты видишь кидающий тебя "чёрный ящик" и ничего сделать не можешь - или приводит к необходимости жестоко ****ть этот ящик, что по-любому не законно и малорезультативно (трупы сотрудников и даже владельцев банка прибыль не принесут, если ты не владелец бюро ритуальных услуг :) ) и реально ограбить банк почти невозможно, или нужно строить свой "чёрный ящик", который на тебя пахать будет. Вот мы и получили газиллион финансовых заведений, которым нафиг не сдалось заниматься тем, чем в представлении обывателя занимается банк, но им это навязывают. -- Best regards, Paul Arakelyan.

Sat, Apr 25, 2015 at 18:19:54, vladimir.sharun wrote about "Re[2]: [uanog] Re: [uanog] nginx+виеорегистратор hikvision: нескладуха":

Полезно один раз посетить Цюрих, чтобы проникнуться стоимостью человеческого труда. И вообще ценностью человеческого труда.

И что там именно? (Был, но не понимаю, что ты имеешь в виду) -netch-

Today Apr 26, 2015 at 16:29 Vladimir Sharun wrote:

...

...

Полезно один раз посетить Цюрих, чтобы проникнуться стоимостью человеческого труда. И вообще ценностью человеческого труда.

И что там именно? (Был, но не понимаю, что ты имеешь в виду)

Всё, что не автоматизировано на 100% (читай, где присутствует ручной труд) - стоит кошмарных денег.

Кассиры в магазинах берут комиссию за обслуживание? -- WNGS-RIPE

On Apr 26, 2015, at 16:59, Vladimir Sharun wrote:

...

Кассиры в магазинах берут комиссию за обслуживание?

Необычные экономические аналогии, но ответ - да. Через стоимость товара. Индекс бигмака покажет необычные моменты, учитывая минимальные девиации стоимости ингредиентов по Европе (транспортных проблем там нет).

Не прямо по теме, но рядом. Вот банк у меня со счета снимает некоторое (достаточно не слабое) количество денег за то, что выдает мне справку о том, что у него лежат мои деньги. Т.е. он не деньгами, которые я ему предоставил во временное пользование, зарабатывает еще деньги. Он зарабатывает тем, что я ему дал денежек, а он как бы оказывает мне услугу. Хотя мне так кажется, что я ему оказываю большую услугу, чем он мне. А вот деньгами банк похоже зарабатывать еще деньги не умеет... -- tasic

On Sat, Apr 25, 2015 at 06:19:54PM +0300, Vladimir Sharun wrote:

Паша,

Полезно один раз посетить Цюрих, чтобы проникнуться стоимостью человеческого труда. И вообще ценностью человеческого труда. Э - они а) могли б включить комсу в цену и делиться там себе как хотят б) сделать оплату кредиткой в) другой вариант с "самообслуживанием".

Дык нет, в суд/etc. им принеси несколько квитанций с загадочными реквизитами и предназначением платежей. Каменный век,нна. Но при совке - комсу не брали.

--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Paul Arakelyan" Дата: 25 квітня 2015, 17:48:25

...

...

Так что оплата на месте карточкой, комиссия ощадбанка около 7 грн, из плюсов - не надо потом переться в гаи гасить штраф. Он то в базу попадет, но уже погашенным.

Органическое неприятие у меня вызывает комса госбанка при оплате госуслуг. Особенно в случае "скока-та копеек" и комса на порядок больше. Какой-то лохоразвод просто.

-- Best regards, Paul Arakelyan.

Органическое неприятие у меня вызывает комса госбанка при оплате госуслуг. Особенно в случае "скока-та копеек" и комса на порядок больше. Какой-то лохоразвод просто.

Ну не знаю - я лично предпочитаю, чтобы мою работу оплачивали. Я даже удивился 7 гривнам - это реально мало, если просто пойти оплатить в юникредит например, возьмут 10 гривен или 1 процент. А государственное не значит общее

Hello, Vasiliy P. Melnik! On Wed, Apr 22, 2015 at 03:34:25PM +0300 basil@vpm.net.ua wrote about "[uanog] Re: [uanog] nginx+виеорегистратор hikvision: нескладуха":

а нгинкс то зачем ?

Я в одном месте на сервере поднял nginx и с его помощью сделал проксирование веб-запросов на dvr и еще на какое-то устройство в локалке в зависимости от URL и в зависимости от src-ip. Всем остальным давал реврайт на www.google.com. Удобней чем просто файервол + можно пожать ответы при помощи gzip как бонус.

22 апреля 2015 г., 17:22 пользователь Paul Arakelyan написал:

...

Столкнулся со странностью: Есть у клиента в офисе видеорегистратор и захотелось его провесить "в мир" через nginx. Вроде как и всё просто, но: 1. Интерфейс стал аццки тормозной 2. видео вааще не показывает. Т.е. припопытке запустить поток запрос вроде и обрабатывается с кодом 200, но вместо потока в окошке браузер выдает "невозможно бла-бла-бла". Была версия, что оно ещё куда-то кроме http стучится - но отпала (хотя оно умеет RTSP и ещё для яблок/андроидов своё протокол).

При этом через inetd+nc - всё аж бегом - т.е. пункт 1 совсем на совести nginx и версия "оно там резолвит шото" отпала.

-- Lystopad Aleksandr

Стоп, я все понял - это Паша, он уже повесил гамак и примеряет ласты и презерватив :) Не мешаем, устраиваемся поудобнее и готовим поп-корн... 22.04.2015 16:09, Vasiliy P. Melnik пишет:

22 апреля 2015 г., 15:58 пользователь Lystopad Aleksandr mailto:laa@laa.zp.ua> написал:

Hello, Vasiliy P. Melnik!

On Wed, Apr 22, 2015 at 03:34:25PM +0300 basil@vpm.net.ua mailto:basil@vpm.net.ua wrote about "[uanog] Re: [uanog] nginx+виеорегистратор hikvision: нескладуха": > а нгинкс то зачем ?

Я в одном месте на сервере поднял nginx и с его помощью сделал проксирование веб-запросов на dvr и еще на какое-то устройство в локалке в зависимости от URL и в зависимости от src-ip.

Всем остальным давал реврайт на www.google.com http://www.google.com. Удобней чем просто файервол + можно пожать ответы при помощи gzip как бонус.

У вас видео в ascii что-ли ?:) что там жать то.

Пробросьте нужные порты и не занимайтесь глупостями, предварительно порты сменить на нестандартные

-- VP992-RIPE

On Wed, Apr 22, 2015 at 03:34:25PM +0300, Vasiliy P. Melnik wrote:

а нгинкс то зачем ?

в мир вывесить, https и прочий учёт-контроль. В регистраторе для такого средств нету. -- Best regards, Paul Arakelyan.

Я бы смотрел в сторону proxy_buffering off или proxy_http_version 1.1.

о, да. Я смотрю Подгорный прав - есть желающие подобрать размер ласты. Странный совет. При помощи nginx можно в https обернуть и

http-аутентификацией прикрыть, а вы предлагаете security through obscurity в виде смены портов "на нестандартные". Ну и, в отличие от inetd+nc, в nginx будет нормальный logging запросов, информация о клиенте в x-forwarded-to и прочие плюшки.

в регистраторе имени хиквижин авторизация есть своя. А смена дефолтных портов - это чтобы не ломали. Знаете сколь раз мой домашний тазик за 3 года сканили ссш на нестандартном порту? Ни разу.