hi, On Mon, Sep 12, 2016 at 07:19:19AM +0300, Vladimir Sharun wrote:

Привет, Если вкратце, то 10GBase-T - ворует на ровном месте 2мкс, потребляет существенно больше электричества и никак не совместим с SFP+, из еще "плюсов" - длина кабеля совсем дэцльная. Распространённость, как уже было отмечено - как мамонты. По-этому и вставляют классику - SFP+ - более гибкий вариант.

Я тоже довольно долго так считал. Но: - потребление упало с 12W до 4W на порт и продолжает падать (адаптивное потребление от длины), что мало отличается от оптики (зависит от масштабов конечно - при длительной эксплуатации тысяч серверов экономия 2-3W на сервер может повлиять на выбор) - длина кабеля от сервера обычно несколько метров до TOR-свича или максимум в соседнюю стойку - 2 микросекунды разницы играют роль разве что в high frequency trading; это не 2 миллисекунды, а в 1000 раз меньше - в куче новых серверов порты GigE по умолчанию заменяют на 10GBASE-T, почти не меняя цены - для совместимости с существующими медными 1000BASE-T сетями; SFP+ можно заказывать, но это чаще дополнительная плата или daughterboard - цена порта для 10GBASE-T падает быстрее В общем и SFP+ и 10GBASE-T имеют право на жизнь. Но я подозреваю, что через несколько лет SFP+ останется только между сетевым оборудованием. У меня сервера почти все 10GBASE-T, а свичи используют оптику. http://www.convergedigest.com/2015/03/blueprint-new-directions-for-ethernet.... http://www.qlogic.com/OEMPartnerships/Dell/Documents/Converged/10GbE_Network... --igor

--- Ориг??нальне пов??домлення --- В??д кого: "Andrii Stesin" Дата: 11 вересня 2016, 22:44:12

Коллеги, прошу прощения за очевидно чайничный воприс, но навскидку ответа не нагуглил. Есть у меня в нонешнем хозяйстве ящик имени SuperMicro, у него на матерной доске проварен Intel?? X540 Dual port 10GBase-T и выведен на попу ящика - 2 совершенно обычных разъема RJ-45 под медный патчкорд.

Пап??р??дники в цей ящик вставили дополнительно карту 2x10GE с окнами под SFP и включили его парой десяток в свич 2мя кабелями типа molex (т.е. такие оконеченные с двух сторон "разъемами", конструктивно идентичными SFP GBIC). 2 порта на материнке т.о. остались не у дел.

Но возник вопрос. Вот эти 2 порта которые на доске, и оконечены розетками RJ-45, они (что естественно) работают в режиме 1GE, без проблем, по обычным медным патчкордам.

Однако хочется большего. И вот я не нашел ответа, а что надо для того, чтобы эту пару странных десяток включить в режиме именно 10GE, а не 1GE?

Варианты:

1. Найти свич с такими же портами (RJ-45 но 10GE). Включить обычными короткими патчкордами и смотреть чего получится.

1.1. Где взять свич с такими портами? я раньше не встречал.

1.2. Предположим нашел я свич, а вот обычные патчкорды подойдут, или нужны специальные? если специальные, то какие именно?

2. Взять свич с 10GE портами под SFP GBIC.

2.1. Где взять SFP-шки 10GE не под оптику, а под медь?! далее см. п.1.2.

2.2. Либо где взять типа-molex кабель, у которого на 1 конце SFP а на другом RJ-45 и чтобы оно 10GE пропускало?

Посоветуйте что-то конструктивное, а? Заранее признателен!

С ув. я :)

Всем привет, 2.1. Где взять SFP-шки 10GE не под оптику, а под медь?! далее см. п.1.2. Не встречается. Справедливости ради, SFP+ есть на меди - т.н. direct attach copper кабеля - пассивные до 5м, дальше - активные. Но это не то, что Андрей думает - это sfp+ в sfp+, а не 10GB-T (RJ45)->TP Cat6->SFP+ 2.2. Либо где взять типа-molex кабель, у которого на 1 конце SFP а на другом RJ-45 и чтобы оно 10GE пропускало? Не встречается.  Через вот такую хрень: https://www.perle.com/products/10gbase-t-standalone-media-converters.shtml 932$/stuck

Привет, На всякий случай, есть переходники 10GBase-T->SFP+  НО! Питание sustained у SFP+ порта <=1W, в то же время диапазон для 10GBase-T - 1,5-4W, т.е. по-русски можно спалить SFP+ порт. --- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Andrii Stesin" Дата: 12 вересня 2016, 18:28:43

Справедливости ради, SFP+ есть на меди - т.н. direct attach copper кабеля - пассивные до 5м, дальше - активные.

Справедливости ради, такие у меня есть, наз. вроде twina[ же, и кстати помнится пассивные до 3 метров, а дальше сразу цена прыг

Через вот такую хрень: https://www.perle.com/products/10gbase-t-standalone-media-converters.shtml

932$/stuck

Не-не спасибо, нинада нам такое

On Mon, Sep 12, 2016 at 07:09:18PM +0300, Vladimir Sharun wrote:

Привет, На всякий случай, есть переходники 10GBase-T->SFP+ НО! Питание sustained у SFP+ порта <=1W, в то же время диапазон для 10GBase-T - 1,5-4W, т.е. по-русски можно спалить SFP+ порт.

Для этих SFP+ -> 10GBASE-T появляется ограничение на длину кабеля 10GBASE-T появляется, до 30 метров вместо 55..100, из-за питания. Потребляют они 2-2.5W; SFP+ спецификация разрешает 1W/1.5W/2W (Power Level I/II/III), если хост разрешил. Но стоят эти адаптеры сравнимо с media converter-ами; и смысл они имеют нечасто; а цена упадет - склонируют - наклепают, уже три производителя есть. http://www.prolabs.com/newproduct/10gbase-t-sfp-copper-transceiver/ https://www.hpe.com/h20195/v2/GetDocument.aspx?docname=c04742287&doctype=quickspecs&doclang=EN_US&searchquery=&cc=ie&lc=en http://www.methode.com/documents/technicallibrary/Marketing_Data_sheet__DM70...

--- Ориг??нальне пов??домлення --- В??д кого: "Andrii Stesin" Дата: 12 вересня 2016, 18:28:43

...

Справедливости ради, SFP+ есть на меди - т.н. direct attach copper кабеля - пассивные до 5м, дальше - активные.

Справедливости ради, такие у меня есть, наз. вроде twina[ же, и кстати помнится пассивные до 3 метров, а дальше сразу цена прыг

...

Через вот такую хрень: https://www.perle.com/products/10gbase-t-standalone-media-converters.shtml

932$/stuck

Не-не спасибо, нинада нам такое

10GBase-SR - это ж мультимод! Ответ: нигде, да и незачем. On 14.09.16 21:16, Andrii Stesin wrote:

Да я уже отказался от мысли их задействовать как 10-ки. RJ-45 пусть себе работают в режиме 1G да и ... с ними.

Меня теперь несколько иной воприс озаботил. Предположим я беру (в HP серверы) двухпортовые 10G SFP+ адаптеры HP. Их есть разных, неважно.

То что они нормально жрут SFP+ 10GBASE-SR* имени Cisco, мне известно прекрасно. А вот воприс, например DLink SFP+ 10GBASE-SR они поймут чи нет?

А чьи еще из брендов среднего диапазона можно брать SFP+ 10GBASE-SR* ?

LMGTFY - Omnilink И карточки я бы не ставил HP - Intel, Supermicro или Mellanox нпрмр  --- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Andrii Stesin" Дата: 14 вересня 2016, 21:41:48 Ну хорошо, пусть будет одномод. Честно, между парой шкафов в одной комнате мне лично фиулётово. Мне другое важно, SFP+ каких еще производителей, кроме Cisco, поймут карточки от HP? 2016-09-14 21:30 GMT+03:00 Max Tulyev < maxtul@netassist.kiev.ua >:

10GBase-SR - это ж мультимод! Ответ: нигде, да и незачем.

On 14.09.16 21:16, Andrii Stesin wrote:

...

Да я уже отказался от мысли их задействовать как 10-ки. RJ-45 пусть себе работают в режиме 1G да и ... с ними.

Меня теперь несколько иной воприс озаботил. Предположим я беру (в HP серверы) двухпортовые 10G SFP+ адаптеры HP. Их есть разных, неважно.

То что они нормально жрут SFP+ 10GBASE-SR* имени Cisco, мне известно прекрасно. А вот воприс, например DLink SFP+ 10GBASE-SR они поймут чи нет?

А чьи еще из брендов среднего диапазона можно брать SFP+ 10GBASE-SR* ?

Я про опыт покупок SFP+ модулей - вот там и тарюсь. Годы аптайма, всё ок. Серверу фиолетово с какой карточкой дружить, если она на Интеле или Мелланоксе. А у Супермикры например нет за@бов с тем, что вот эти sfp+ - да, а эти - нет --- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "Andrii Stesin" Дата: 14 вересня 2016, 21:55:09 2016-09-14 21:51 GMT+03:00 Vladimir Sharun < vladimir.sharun@ukr.net >:

LMGTFY - Omnilink

да шо мне твой гугл, меня реальный опыт интересует, вендоры в спеках чего только не напейшут

И карточки я бы не ставил HP - Intel, Supermicro или Mellanox нпрмр

так получилось что мне здесь и сейчас HP доступнее, а так да; но мне важно чтобы сервер HP с карточкой дружил в сервер SuperMicro да, я б и карточку от них же шукав

2016-09-15 1:53 GMT+03:00 Oleksandr V. Typlyns'kyi :

Между "парой шкафов в одной комнате" дешевле будет DA(twinax) кабелем соединить.

Спасибо, товарищ капитан! twinax длиннее 10 метров не делают, как гласит http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/interfaces-modules/transcei... А трассы больше 10 метров даже в пределах одного модуля ДЦ трапляються.

Нужно смотреть не на "наклейкоклеятеля", а чей чип.

Вот тут я ни зеленого понятия не имею, в начинке SFP+ не разбираюсь от слова никак. Или благородный дон имеет в виду на карточке?

И "плюются" модулями тоже драйвера производителя чипа. Например, HP 560SFP+ - Intel 82599ES(драйвер ixgbe). В Linux хочет "сертифицированные модули Intel", но можно при его загрузке сказать allow_unsupported_sfp=1 и берёт что дают:

Ага, понял идею, спс!

Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID) Connector : 0x07 (LC) Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-SR Length (OM3) : 300m Laser wavelength : 850nm Vendor name : OEM Vendor PN : 10GB-SFP-SR

Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID) Connector : 0x21 (Copper pigtail) Transceiver type : FC: Copper Passive Length (Copper) : 3m Passive Cu cmplnce. : 0x01 (SFF-8431 appendix E) [SFF-8472 rev10.4 only] Vendor name : OEM Vendor PN : SFP-H10GB-CU3M

Extended identifier : 0x04 (GBIC/SFP defined by 2-wire interface ID) Connector : 0x07 (LC) Transceiver type : 10G Ethernet: 10G Base-LR Length (SMF,km) : 20km Laser wavelength : 1270nm Vendor name : OEM Vendor PN : SFP10G1SM1270-20

Так что больше нужно волноваться что свитч/маршрутизатор на другом конце примет.

И тут при всем богатстве выбора мы понимаем, что если на той стороне Cisco, то наверное проще и SFP+ в сервер ставить тоже Cisco, я логично разумею? Thx, я