7 вересня 2009 р. 21:25 Michael Bochkaryov
2009/9/7 Oleh Hrynchuk
: Міша, ми ж говоримо про серйозну операторську платформу. Заточену під надання максимально можливої кількості VAS'ів для сторонніх ISV (independent software vendors). І розраховану на масштабованість до десятків мільйонів third party partners.
Ну, я ж орієнтувався на оригінальне запитання від Володимира.
Ага.. Моя увага якось перескочила на інше. Соррі.
А там до carrier grade VAS platform дуже далеко, бо:
Под Premium SMS подразумевается "вышлите смс на номер 02345 и ваш знак
гороскопа, а мы вам всё расскажем", смс чат и прочая ерунда.
Це більш схоже на рівень не оператора, а невеликого VAS provider. І що такий VASP буде робити з операторською платформою за дуже багато баксів? ;-)
Логічно. Проте по тій же логіці carrier grade NO мав би сам потурбуватися, щоби давати зручні інтерфейси таким як Володимир.
На основі як мінімум: 1. Загальноприйнятих протоколів (на відміну від пропраєтабельних)
Для цього потрібна ініціатива з боку операторів. Але, якщо брати до уваги Україну, то найбільші MNO (Київстар, МТС) чомусь використовують свої власні протоколи.
Спишем на старі слова одного з російських колег: "пока торговля кирпичом характеризируется рентабельностью в 300%, никакой речи о развитии хайтека идти не может".
І щось мені підказує, що в тому ж Київстарі прекрасно знають про існування теленорівської ініціативи CPA, і про той же SMPP знають.
Вельми сумніваюсь. Вельми. Майже впевнений, що до своїх R&D даних Telenor не підпускає ніякі афілійовані компанії. Навіть своїм структурам в інших країнах там досить обмежений доступ до таких даних. Може ось Ігор Романенко, або Тасік щось скажуть? Три години тому розмовляв в себе вдома з одним із своїх рівненських друзів (не пам"ятаю точно посади, але щось на зразок провідного інженера філії) - він вперше чує про таке. Зате обмовився про "модняк" - систему BPM (business process modelling), процеси в яких намальовані наче спеціально так, щоби якнайбільше ускладнити життя регіональним філіям :). Тобто хтось там "зверху" вирішив, що знає краще як воно має бути на місцях, і без будь-яких консультацій з тими, хто, власне, має експлуатувати цю систему, намалював для них process flows, "виссавши їх з пальця" :)
2. Краще, щоби з "тієї сторони" (клієнтської) було оупен соурс ПЗ. Це тенденція. Світова. І далі в цьому плані буде ще краще.
Для цього треба цей ринок робити більш прозорим. Бо зараз навіть інформацію про протоколи взаємодії з SDP получити нетривіально, якщо приходити "з вулиці".
Ех... Та треба. Але "пока торговля кирпичом..." і т.д.. Див. вище.
Ясен-красен, що якщо обмежитись лише преміум-рейт СМСами, то така СРА-платформа і нах не потрібна. Але ж це "тут", а то - "там" :). І до потреб "там" нашим операторам за наше земне життя навряд чи вирости.
Нажаль, зараз в більшості випадків можливості для невеликих VAS-провайдерів обмежені використанням PR SMS. Якщо не "преміум-рейт", то теоретично можна усі IP based сервіси надавати, хоча і там не без глюків.
"Пока торговля кирпичом.." :(((( -- Regards, /oleh http://zmejgorynych.blogspot.com