On 03.08.2022 22:45, Sergey Myasoedov wrote:
гарантованість каналу у власній лямбді та "що попало" у L2 Що попало у L2, ха-ха. Інкапсуляцію в L4 не забуваємо.
Зараз всі хмарні рішення працюють на варіантах тунелювання - VxLAN, Geneve. Інкапсуляція IP-в-IP настільки поширена, що всерйоз розмовляти про її калечність можна тільки на форумах нердів. Так само, як всерйоз розмовляти про неприпустимість NAT та/або PPPoE. Практично - воно працює. Якби я гадав, як побудувати канал 100G (або навіть 10G), то, звісно, оверхеди, гарантованість полоси, забезпечення пропускної здатності - так, лямбда краща. Але моє питання було - в чому приципова різниця між VPN та лямбдою з точки зору маршрутизації? Моя відповідь - немає її.
яка принципова різниця між VPN'ом та лямбдою? А навіщо нам тоді протоколи маршрутизації?
Ееееее...... я сє тяжко вибачею, але VPN та протоколи маршрутизації працюють трішки на різних рівнях. Ну, тобто, питання - "навіщо тобі VPN, якщо є BGP?" - виглядає парадоксальним, нє? -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison