Макс, не приписывай другим свои слова. Я уже написал, что ставить в один ряд СБУ и ИнАУ - это манипуляция. Речь идет о создании механизма коллективной безопасности на основе _реально_ независимой рыночной структуры Украины. Да, со своими косяками и граблями, но наиболее защищенной от давления извне или неожиданных неконтролиемых решений. On 4/6/16 2:18 PM, Max Tulyev wrote:
Ребят, вам чо, невменяемого Спамхауса мало?! Вы хотите то же самое, но под патронатом СБУ?! "Удалите немедленно этот сайт порошенковор.ком, а нето всю вашу сеть заблочим, и апстримов потом!"
ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙТЕ О ТАКОМ!!!!!
On 06.04.16 13:54, Volodymyr Litovka wrote:
On 4/6/16 1:37 PM, Gregory Edigarov wrote:
Понимаешь, какое дело... я о том, что предлагаемый тобою путь теоретически существует, но практически - не реализуем в приемлемые сроки, а может даже и нереализуем вообще. Потому что кроме технической части есть еще административная - кто-то должен собрать новый пул желающих вступить в группу "защищённых", подписать протокол о намерениях, найти кого-то и подписать с ним что? - договор? - протокол о намерениях? по результату которого этот кто-то встанет на колокейшен в Украине, поставит своё оборудование, наберет персонал, подключит к себе пул этих клиентов... и при этом он не должен находиться в юрисдикции Украины :))) а как принимать платежи? международные договора? ну, как-то же RIPE тот-же работает, и членские взносы принимает, в том числе и с Украины ) по договорам - как мне кажется вполне достаточно оферты, но тут надо уточнять у юристов. Ну если всё так просто - организуй процесс.
Собственно, я уверен, что _никто_ этим заниматься не будет. Поэтому ИнАУ - куда более близкий к реализации путь, чем любой другой.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison