Макс, не приписывай другим свои слова.

Я уже написал, что ставить в один ряд СБУ и ИнАУ - это манипуляция.

Речь идет о создании механизма коллективной безопасности на основе _реально_ независимой рыночной структуры Украины. Да, со своими косяками и граблями, но наиболее защищенной от давления извне или неожиданных неконтролиемых решений.

On 4/6/16 2:18 PM, Max Tulyev wrote:
Ребят, вам чо, невменяемого Спамхауса мало?! Вы хотите то же самое, но
под патронатом СБУ?! "Удалите немедленно этот сайт порошенковор.ком, а
нето всю вашу сеть заблочим, и апстримов потом!"

ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙТЕ О ТАКОМ!!!!!

On 06.04.16 13:54, Volodymyr Litovka wrote:

On 4/6/16 1:37 PM, Gregory Edigarov wrote:


Понимаешь, какое дело... я о том, что предлагаемый тобою путь
теоретически существует, но практически - не реализуем в приемлемые
сроки, а может даже и нереализуем вообще. Потому что кроме
технической части есть еще административная - кто-то должен собрать
новый пул желающих вступить в группу "защищённых", подписать протокол
о намерениях, найти кого-то и подписать с ним что? - договор? -
протокол о намерениях? по результату которого этот кто-то встанет на
колокейшен в Украине, поставит своё оборудование, наберет персонал,
подключит к себе пул этих клиентов... и при этом он не должен
находиться в юрисдикции Украины :))) а как принимать платежи?
международные договора?

ну, как-то же RIPE тот-же работает, и членские взносы принимает, в том
числе и с Украины )
по договорам - как мне кажется вполне достаточно оферты, но тут надо
уточнять у юристов.

Ну если всё так просто - организуй процесс.


Собственно, я уверен, что _никто_ этим заниматься не будет. Поэтому
ИнАУ - куда более близкий к реализации путь, чем любой другой.


      

      

    

    

    
-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison