Re: [uanog] Cogent

Судячи з того, що я тут прочитав про Cogent - може там справа в руках? :) 2010/2/3 Oles Girniak

А потестуйте затримку кудись подальше, скажімо в USA повністю туди & назад через Коджент (все Cisco), і скажімо повністю туди і назад через Level3 (все в core Juniper) так з 1000 пакетів, в час пік на обох континентах (16-17 години) і коли все вільно (8-ма ранку)

----- Original Message ----- From: "Pavel Gulchouck" To: Sent: Tuesday, February 02, 2010 10:24 PM Subject: Re: [uanog] Cogent

On Tue, Feb 02, 2010 at 12:25:59PM +0200, Oles Girniak writes: OG> Все побудовано на Cisco, відповідно jitter дикий, VoIP клієнти будуть OG> "задоволені"

Насчёт остального согласен, завязываться только на один Коджент однозначно не надо, но вот эта фраза про Cisco вызвала удивление.

Cisco увеличивает джиттер на forwarding plane? Это о какой серии речь?

Или имеется ввиду, что у Cisco очереди на интерфейсах можно сконфигурировать больше, чем, скажем, у Foundry, поэтому каталисты могут в определённых пределах увеличивать задержку там, где многие другие дают дропы (в случае кратковременного бурста)?

-- Паша.

-- /doka