On 6/21/06, Michael Bochkaryov
On Wed, Jun 21, 2006 at 10:01:32AM +0300, Alexander V Soroka wrote:
Tuesday, June 20, 2006, 5:44:45 PM, you wrote: HO> И считать тут некоторые (тот же Дмитрий, к примеру) умеют очень HO> хорошо. Уж поверь мне на слово. Насчет "провайдингу не надо" (хотя HO> смотря какому), то тут ты прав, если имеешь ввиду ISP. Это да.
А вот если насчет "надо Банку" и "деньгу умеют считать" - я тут спорить буду :) кластер на базе 1U писюков - по моему и дешевле и проще получается, к тому-же не понравилось - продал- перепрофилировал - а Сан как чемодан без ручки - и непонятно куда деть и непонятно как с ним далее жить, да и денег дофига в этом "чемодане". опять-же ИМХО...
У нас, как у "Оператора телефонии и Аудиотекс" - нет ни одного Сана и ИБМ :) у нас кластер небольшой, который все это считает и обслуживает. А "база" доработана так чтобы реактивней работала - и поверьте, нам хватает. И "писюки" просто тупо меняются раз в три года или раньше - если что-то хорошее появляется и есть смысл в апгрейде...
Может просто разные требования к аппаратной составляющей систем? Например, к надежности и количеству обслуживаемых абонентов ;-)
У тех же мобильных операторов писюки используются активно, но есть задачи, на которых о них, боюсь, и слышать не захотят. Биллинг в качестве примера уже приводили.
Так поднимем же тост за то, чтобы наши мобильщики перевели HLR/VLR на писюки! P.S. Впрочем, глючить оно все умеет, вне зависимости от стоимости и размаха
пальцев.