Максим, Вы говорите о некоем сферическом коне в вакууме, что такое в
целом возможно и т.п. Я уже говорил, что могу придумать 100500 разных
оправданий. Вопрос не в этом. Вопрос в реакции Cisco и штата. Штат провел
аналитику и был в шоке. Cisco ответили таким образом, что они не
отказываются от своего решения, вместо того, чтобы поступить решительно,
типа провести расследование и принять какие-то меры, которые в т.ч.
позволят штату каким-то образом компенсировать потери, связанные с не
очень разумным выбором средств решения задачи.
Примеры, что вокруг всё плохо и все ошибаются - за отмазку, к сожалению,
не канает.
--- Исходное сообщение ---
От кого: "Maksym"
Дата: 3 марта 2013, 16:47:29
Привет!
Я соглашусь с Литовкой: происходящее очень похоже на типичный "waste
of public money" (к сожалению, на русский могу перевести только с
матюками ;) И такое происходит везде так как правительство очень
любит красивые проекты - их легко "продавать" избирателям. Например,
- Германия: после переноса столицы в Берлин оказалось, что там есть
аж 3 аэропорта, но местное правительство решило три старых закрыть и
построить один большой и новый; текущий результат: бюджет вырос из
2.3 миллиарда до 4.3, аэропорт уже пытались открыть 4 раза и когда
будет 5ый никто не знает
- Голландия: горсовет Амстердама решает, что нам нужна еще одна линия
метро (популярность нынешнего метро очень низкая - при той же длине
как и в Харькове кол-во пассажиров в 3.5 раза меньше) и в 2001 году
начинается стройка, которая должна была закончится в 2011 за 1.46
миллиарда, но обещания поменялись и оно будет в 2017 за 3.1
миллиарда.
Выводы: 1) любое правительство занимается "waste of public money"
т.к. "включить все библиотеки в Интернет" избиратели понимают хорошо,
а "заменим Cisco 29xx на 39xx" понимают плохо 2) главное, в этих
"проектах" чтобы результат таки был достигнут т.е. "Интернет
появился" 3) дивным образом то, что называется в Восточной Европе
словом "corruption" при переходе немецкой границы становится
"mismanagement" ;)
Best wishes,
Maksym
On 28 Feb 2013, at 21:35, Volodymyr Litovka wrote:
Володя, ну вот не надо про "очень-очень way", а? Не знаешь -
спроси, не веришь - проверь, но огульно обобщать - не пристало.
Хочешь расскажу сценарий, по которому это могло произойти без
какой-либо необычной коррупции? Сидит в федеральной службе
молодой IT-шник, целыми дня на xvideos др^H^Hсмотрит. Его
вызывает начальник и говорит - надо все библиотеки страны
подключить. Он слышал про Cisco, лезет к ним на сайт, смотрит
19-ю серию, потом - 29-ю, потом - 39-ю и "хер его знает, что
скажут завтра, а бюджет есть" - умножает количество библиотек на
стоимость 3945. Партнер получает заказ, договаривается о нюансах
и заказ улетает в цыску. А локальный офис цыско такие проекты не
то что не проверяет, он может даже не знать о них, поскольку
работает с крупными заказчикоами - их немного и только они
являются объектом пристального внимания со стороны локального
офиса. Все остальные - отданы на откуп партнерам. Думаешь, таких
айтишников не бывает? Так я тебе расскажу, что на госслужбе такие
"дарования" - совсем не редкость, скорее там грамотные люди
являются исключением, хоть у нас, хоть в Штатах.
-- /doka
On Feb 28, 2013, at 3:16 PM, Vladimir Sharun
wrote:
Это очень, очень Cisco-way. И хрен они теперь отмоются за
такие бизнес-практики.
--- Исходное сообщение ---
От кого: "Pavlo Narozhnyy"
Дата: 28 февраля 2013, 15:59:09
Покупай, не скупись:
http://arstechnica.com/tech-policy/2013/02/why-a-one-room-west-virginia-libr...
Интересно, кто откатик получил?
