Максим, Вы говорите о некоем сферическом коне в вакууме, что такое в целом возможно и т.п. Я уже говорил, что могу придумать 100500 разных оправданий. Вопрос не в этом. Вопрос в реакции Cisco и штата. Штат провел аналитику и был в шоке. Cisco ответили таким образом, что они не отказываются от своего решения, вместо того, чтобы поступить решительно, типа провести расследование и принять какие-то меры, которые в т.ч. позволят штату каким-то образом компенсировать потери, связанные с не очень разумным выбором средств решения задачи.
Привет!Я соглашусь с Литовкой: происходящее очень похоже на типичный "waste of public money" (к сожалению, на русский могу перевести только с матюками ;) И такое происходит везде так как правительство очень любит красивые проекты - их легко "продавать" избирателям. Например,- Германия: после переноса столицы в Берлин оказалось, что там есть аж 3 аэропорта, но местное правительство решило три старых закрыть и построить один большой и новый; текущий результат: бюджет вырос из 2.3 миллиарда до 4.3, аэропорт уже пытались открыть 4 раза и когда будет 5ый никто не знает- Голландия: горсовет Амстердама решает, что нам нужна еще одна линия метро (популярность нынешнего метро очень низкая - при той же длине как и в Харькове кол-во пассажиров в 3.5 раза меньше) и в 2001 году начинается стройка, которая должна была закончится в 2011 за 1.46 миллиарда, но обещания поменялись и оно будет в 2017 за 3.1 миллиарда.Выводы: 1) любое правительство занимается "waste of public money" т.к. "включить все библиотеки в Интернет" избиратели понимают хорошо, а "заменим Cisco 29xx на 39xx" понимают плохо 2) главное, в этих "проектах" чтобы результат таки был достигнут т.е. "Интернет появился" 3) дивным образом то, что называется в Восточной Европе словом "corruption" при переходе немецкой границы становится "mismanagement" ;)Best wishes,
MaksymOn 28 Feb 2013, at 21:35, Volodymyr Litovka <doka.ua@gmx.com> wrote:Володя, ну вот не надо про "очень-очень way", а? Не знаешь - спроси, не веришь - проверь, но огульно обобщать - не пристало.Хочешь расскажу сценарий, по которому это могло произойти без какой-либо необычной коррупции? Сидит в федеральной службе молодой IT-шник, целыми дня на xvideos др^H^Hсмотрит. Его вызывает начальник и говорит - надо все библиотеки страны подключить. Он слышал про Cisco, лезет к ним на сайт, смотрит 19-ю серию, потом - 29-ю, потом - 39-ю и "хер его знает, что скажут завтра, а бюджет есть" - умножает количество библиотек на стоимость 3945. Партнер получает заказ, договаривается о нюансах и заказ улетает в цыску. А локальный офис цыско такие проекты не то что не проверяет, он может даже не знать о них, поскольку работает с крупными заказчикоами - их немного и т олько они являются объектом пристального внимания со стороны локального офиса. Все остальные - отданы на откуп партнерам. Думаешь, таких айтишников не бывает? Так я тебе расскажу, что на госслужбе такие "дарования" - совсем не редкость, скорее там грамотные люди являются исключением, хоть у нас, хоть в Штатах.--/dokaOn Feb 28, 2013, at 3:16 PM, Vladimir Sharun <vladimir.sharun@ukr.net> wrote:Это очень, очень Cisco-way. И хрен они теперь отмоются за такие бизнес-практики.--- Исходное сообщение ---
От кого: "Pavlo Narozhnyy" <paveln@gmail.com>
Дата: 28 февраля 2013, 15:59:09Покупай, не скупись: http://arstechnica.com/tech-policy/2013/02/why-a-one-room-west-virginia-library-runs-a-20000-cisco-router/ Интересно, кто откатик получил?