VL> Саша, ты правильно делаешь, что упрощаешь картину мира под свои VL> задачи. Но неправильно то, что трактор считаешь лучше коня.
Неправильно. Я всегда трактор подбираю под размер огорода. И картина мира вообще-то проще чем всем кажется. так что усложнять не имеет смысла.
Ну так я о том же - ты под свои задачи точишь коня и благо тебе, а трактор априори считаешь "глубиной маразма". Только у кого-то и поле побольше, и овощи другие.
VL> On 10/21/16 10:40 AM, Alexander V Soroka wrote: VL> VL> VL> Привет !
VL> Friday, October 21, 2016, 10:31:23 AM, Valentin Nechayev netch@netch.kiev.ua you wrote: VN>> Mon, Oct 17, 2016 at 14:15:39, alex wrote about "[uanog] Re: VN>> [uanog] почувствовать глубину маразма...":
VL> VL> VL> VL> Я тебе больше скажу: VL> я программлю до сих пор на Асм и С, без всяких ++, и от слов VL> "обьектноориентированное программирование" меня до сих пор типает :)
VL> ...и как-то мне это для микроконтроллеров хватает, и для VL> реалтайм систем тоже...
VL> VL> VL>
VN>> При этом ты, как мольеровский герой, используешь ООП, не зная об этом :) VN>> Что происходит, когда говоришь open() на файл? - создаётся объект.
VL> Неч, ты не в теме вааще :)
VL> у микроконтроллеров, например на ATMega168PA , нету "файлов". VL> и вообще понятие "файл" и открытие его в С подразумевает наличие VL> БИБЛИОТЕКИ готовых функций. Так вот я тебя расстрою :) этого просто VL> нет. Значит и обьектов нет, потому что КАЖДУЮ функцию только я решаю VL> брать, у кого брать(пакеты) или написать самому. VL> Именно поэтому мне 8МГц тактовой хватает для огромной кучи дел.
VL> а вот программерам "для Ардуины" не повезло - там процедурное VL> программирование в их библиотеках, и там ничего не попишешь - вот тот VL> сказ как раз про них...
VL> VL> VL>
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison