VL> Саша,  ты  правильно  делаешь, что упрощаешь картину мира под свои
VL> задачи. Но неправильно то, что трактор считаешь лучше коня.

Неправильно.
Я всегда трактор подбираю под размер огорода.
И картина мира вообще-то проще чем всем кажется.
так что усложнять не имеет смысла.

Ну так я о том же - ты под свои задачи точишь коня и благо тебе, а трактор априори считаешь "глубиной маразма". Только у кого-то и поле побольше, и овощи другие.







VL> On 10/21/16 10:40 AM, Alexander V       Soroka wrote:
VL>     
VL>   
VL> Привет !

VL> Friday, October 21, 2016, 10:31:23 AM, Valentin Nechayev netch@netch.kiev.ua you wrote:
VN>>  Mon, Oct 17, 2016 at 14:15:39, alex wrote about "[uanog] Re:
VN>> [uanog] почувствовать глубину маразма...": 


VL>   
VL>   
VL>   
VL> Я тебе больше скажу:
VL> я  программлю  до  сих  пор  на  Асм  и  С,  без  всяких ++, и от слов
VL> "обьектноориентированное программирование" меня до сих пор типает :)

VL> ...и  как-то  мне  это  для  микроконтроллеров  хватает,  и для
VL> реалтайм систем тоже...

VL>   
VL>   
VL>   

VN>> При этом ты, как мольеровский герой, используешь ООП, не зная об этом :)
VN>> Что происходит, когда говоришь open() на файл? - создаётся объект.

VL> Неч, ты не в теме вааще :)

VL> у микроконтроллеров, например на ATMega168PA , нету "файлов".
VL> и  вообще  понятие  "файл"  и  открытие  его в С подразумевает наличие
VL> БИБЛИОТЕКИ  готовых  функций.  Так вот я тебя расстрою :) этого просто
VL> нет.  Значит  и обьектов нет, потому что КАЖДУЮ функцию только я решаю
VL> брать, у кого брать(пакеты) или написать самому.
VL> Именно поэтому мне 8МГц тактовой хватает для огромной кучи дел.

VL> а  вот  программерам  "для  Ардуины"  не  повезло  -  там  процедурное
VL> программирование  в их библиотеках, и там ничего не попишешь - вот тот
VL> сказ как раз про них...




VL>   
VL>   
VL>   



-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison