Думаю, не все так безоблачно, с модификацией заголовка, как кажется на
первый взгляд. Неиспользуемые широкой общественностью биты могут быть
задействованы в экпериментальных и прочьих проприетарных целях. Для таких
случаев, решение подлатать на время v4 - кошмар.
На мой взгляд, v6 - рациональное решение, даже с некоторой изящной
эволюционной составляющей. В основе 2 очень важные вещи:
- учтены недостатки v4 и проявленя забота о соседях по OSI;
- обширные возможности по безболезненному переходу на новый протокол.
Бизнес-кейс для перехода, по большому счету, отсутствует (пока), что в
существенной степении тормозит процесс. Но это не является недостатком
протокола, imho.
2015-01-28 11:58 GMT+01:00 Andrii Stesin
а всего-то надо было инвентаризовать де-факто неиспользуемые байты в заголовке IPv4 и парочку из них использовать чтобы добавить перед имеющимися четырьмя одля адресации, еще на 100 лет бы хватило...