Re: [uanog] Next time: help your army

Я верю в победу. Кому не нравится - ну я могу купить билет до Рязани. 2014-08-28 18:30 GMT+03:00 Mikhail Vasilenko :

Почитайте

http://krivde.net/lenta/82-insajd-chto-putin-planiruet-sdelat-s-ukrainoj.htm... посмотрите фотки http://mij-gun.livejournal.com/ там и про Сирию есть очень не хотелось бы оказаться в таком будущем.

С момента "они побежали" уже больше месяца прошло, кто еще верит в "нашу" скорую победу?

2014-08-28 20:21 GMT+03:00 Paul Arakelyan :

...

On Thu, Aug 21, 2014 at 11:53:08AM +0300, Valentin Nechayev wrote:

...

Thu, Aug 21, 2014 at 12:14:04, unisol wrote about "Re: Re[2]: [uanog]

Next time: help your army":

...

...

2sharun: вот за такие вот реплики я и не люблю читать Аракеляна. Это не критика, как ты говоришь. Это сочетание передёргов с подтасовками и наездами.

...

Начнём с того, что Тимошенко говорила противоположное - "нельзя обносить Донбасс, как тут кое-кто предлагает, колючкой, там живые люди". А вывернула её уже кремлядь. Но Паше похер, и проверять свою

Если предположить, что я этого лично не слышал (хотя 5й смотрелся напролёт), и мне только кажется (10 лет же ж прошло):

http://www.pravda.com.ua/news/2004/12/10/3005220/ http://www.radiosvoboda.org/content/article/926177.html http://maidanua.org/static/news/1106836560.html

где кремлядь? Не на пустом месте ж "тимошенко оточити донбас колючим дротом" гуглится кучка ссылок. И даже "кое-кто тут" - это не "кое-кто ТАМ", это "свои". И - я не вижу ничего в этом "такого нелогичного", если посмотреть "Украина кримінальна" - вполне логичным покажется, в конце концов - эти дебилы-политики уже в 2004г знали, с кем они имеют дело - но на большее, чем "Янукович тырил шапки и фейковый проФФесор" - они не сподвиглись, странно, да? Или они "лохторат" за дебилов держали, или очковали - в любом случае, "оранжевые" со скандалом облажались и чуть не сами в кресло закатили Януковича.

Видео не нашел, признаю. И тогда мне вообще фиолетово было, да и сейчас "за пределами Киева" - это почти как "другая страна", в которой "едем на запад - включаем украинский, едем на восток - язык собеседника". До появления ребят в спецовках "донецк-шото-энерго", тянувших кабели по улицам Киева - я даже не задумывался, что есть что-то, кроме "КиевЭнерго" и оно может вдруг выполнять работы за три-девять земель.

...

Даее, проблема какой-то доли паразитов и предателей во власти есть везде, и с этим борются. Можно фантазировать по Розову про "правительство для исполнения социального заказа", но это ещё долго будут только фантазии. Вот потому, когда Соболев кричит "очередные гады

Да, если с коррупцией бороться - она будет процветать, если её использовать на благо государства - то запануем нехило. Но у меня есть стойкое ощущение, что моя модель государства, помимо просто неприятия массами, очень тяжело балансируется. Вот примерная идея с ГАИ: Взятки исчезают, потому, что ГАИшник, берущий штраф, кладет себе в карман 50% (условно), в карман части, где служит - ещё 30, ну и "державе" 20. Взятку ему брать меньше пол-штрафа - с головой не дружить+обманывать сослуживцев=потерять кормушку. Против беспредела ГАИ - суд, который также должен быть материально заинтересован - грубо говоря, они за деньги друг-дружку мучать будут, необоснованный штраф=потеря кормушки. Аналогичные вещи с чиновниками, которые что-то разрешают - они должны иметь % от доходов - т.е. стать заинтересованными в росте бизнеса. Таким образом "кумовство" или будет выливаться в убытки чиновника или будет приносить прибыль государству. Что делать с (многогранным) взяточничеством в школах/ВУЗах/медицине и ещё массе вариантов? Ответа у меня нету. Как и ещё на много-много вопросов, о которых я не догадываюсь. Но я уверен в одном - государство должно зарабатывать деньги, а не отжимать и просирать.

...

критиканства. А когда Аракелян гонит смесь кремлёвской пропаганды и http://www.pravda.com.ua/articles/2014/08/20/7035274/?attempt=1

И чем это отличается от того, что я писал? Э ну да, там чувак только по переговорам м доставанию из плена, и вариант "убить несколько М граждан" даже в шутку не рассматривает. И у него тоже есть убеждение, что эту войну намеренно затягивают - с разницей в том, что у меня нет того объёма компетенции и данных, что у него. Не одному мне кажется, что этот конфликт - просто перемалывание нашей обороноспособности и экономики. Я не начинаю драку и уклоняюсь, если не уверен в своём преимуществе - тут мы уже несколько месяцев наблюдаем примитивный цикл "та мы ща победим, давайте поднажмем!" и очень болезненное топтание на месте - это или "так и задумано" или полный провал/игнор разведки. Я не фанат "помайданить", но с таким ходом событий - "следующего майдана - не будет". Хотя, его и так не будет - человек, пришедший к власти таким способом - просто всеми силами не допустит такого.

Легко обвинять во всём "внешнего врага" - но может стоило заняться решением своих внутренних проблем? Или через 5 лет нам будут вкатывать, что "Правый сектор" или там Порошенко - "агенты масквы"?

...

разъедающего сомнения на основании общих проблем любого общественного строя - это однозначно не критика, а пиздёж. Надеюсь, я понятно

У нас только одна общая проблема - "человеческий фактор". "Дайте мне, я всё проконтролирую, я патриот, мамой клянусь и землю есть буду!" - и сразу ещё со всех сторон доносится то же самое. С 1991г такая фигня уже стала настолько привычной, что вызывает абсолютный 0 эмоций, если этот "дайте мне" только кричит. Ну а построение этнического государства на пост-советском пространстве - это 200% война. Без неё только в Прибалтике обошлось.

-- Best regards, Paul Arakelyan.

-- Mikhail Vasilenko

-- Pavlo Narozhnyy +380 95 276 31 46 http://www.linkedin.com/in/pavlo