Почитайте
http://krivde.net/lenta/82-insajd-chto-putin-planiruet-sdelat-s-ukrainoj.html
посмотрите фотки
http://mij-gun.livejournal.com/
там и про Сирию есть
очень не хотелось бы оказаться в таком будущем.

С момента "они побежали" уже больше месяца прошло,
кто еще верит в "нашу" скорую победу?

2014-08-28 20:21 GMT+03:00 Paul Arakelyan <unisol@cs.kiev.ua>:

>
> On Thu, Aug 21, 2014 at 11:53:08AM +0300, Valentin Nechayev wrote:
>>  Thu, Aug 21, 2014 at 12:14:04, unisol wrote about "Re: Re[2]: [uanog] Next time: help your army":
>>

>> 2sharun: вот за такие вот реплики я и не люблю читать Аракеляна.
>> Это не критика, как ты говоришь. Это сочетание передёргов с
>> подтасовками и наездами.
>
>
>> Начнём с того, что Тимошенко говорила противоположное - "нельзя
>> обносить Донбасс, как тут кое-кто предлагает, колючкой, там живые
>> люди". А вывернула её уже кремлядь. Но Паше похер, и проверять свою
>

> Если предположить, что я этого лично не слышал (хотя 5й смотрелся напролёт),
> и мне только кажется (10 лет же ж прошло):
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2004/12/10/3005220/
> http://www.radiosvoboda.org/content/article/926177.html
> http://maidanua.org/static/news/1106836560.html
>
> где кремлядь? Не на пустом месте ж "тимошенко оточити донбас колючим дротом"
> гуглится кучка ссылок. И даже "кое-кто тут" - это не "кое-кто ТАМ", это
> "свои". И - я не вижу ничего в этом "такого нелогичного", если посмотреть
> "Украина кримінальна" - вполне логичным покажется, в конце концов - эти
> дебилы-политики уже в 2004г знали, с кем они имеют дело - но на большее,
> чем "Янукович тырил шапки и фейковый проФФесор" - они не сподвиглись,
> странно, да? Или они "лохторат" за дебилов держали, или очковали - в любом
> случае, "оранжевые" со скандалом облажались и чуть не сами в кресло закатили
> Януковича.
>
> Видео не нашел, признаю. И тогда мне вообще фиолетово было, да и сейчас
> "за пределами Киева" - это почти как "другая страна", в которой "едем
> на запад - включаем украинский, едем на восток - язык собеседника".
> До появления ребят в спецовках "донецк-шото-энерго", тянувших кабели
> по улицам Киева - я даже не задумывался, что есть что-то, кроме "КиевЭнерго"
> и оно может вдруг выполнять работы за три-девять земель.

>
>> Даее, проблема какой-то доли паразитов и предателей во власти есть
>> везде, и с этим борются. Можно фантазировать по Розову про
>> "правительство для исполнения социального заказа", но это ещё долго
>> будут только фантазии. Вот потому, когда Соболев кричит "очередные гады
>

> Да, если с коррупцией бороться - она будет процветать, если её использовать
> на благо государства - то запануем нехило. Но у меня есть стойкое ощущение,
> что моя модель государства, помимо просто неприятия массами, очень тяжело
> балансируется.
> Вот примерная идея с ГАИ:
> Взятки исчезают, потому, что ГАИшник, берущий штраф, кладет себе в карман
> 50% (условно), в карман части, где служит - ещё 30, ну и "державе" 20.
> Взятку ему брать меньше пол-штрафа - с головой не дружить+обманывать
> сослуживцев=потерять кормушку. Против беспредела ГАИ - суд, который
> также должен быть материально заинтересован - грубо говоря, они за деньги
> друг-дружку мучать будут, необоснованный штраф=потеря кормушки.
> Аналогичные вещи с чиновниками, которые что-то разрешают - они должны иметь
> % от доходов - т.е. стать заинтересованными в росте бизнеса. Таким образом
> "кумовство" или будет выливаться в убытки чиновника или будет приносить
> прибыль государству.
> Что делать с (многогранным) взяточничеством в школах/ВУЗах/медицине и
> ещё массе вариантов? Ответа у меня нету. Как и ещё на много-много вопросов,
> о которых я не догадываюсь.
> Но я уверен в одном - государство должно зарабатывать деньги, а не
> отжимать и просирать.

>
>> критиканства. А когда Аракелян гонит смесь кремлёвской пропаганды и

> http://www.pravda.com.ua/articles/2014/08/20/7035274/?attempt=1
>
> И чем это отличается от того, что я писал? Э ну да, там чувак только по
> переговорам м доставанию из плена, и вариант "убить несколько М граждан"
> даже в шутку не рассматривает. И у него тоже есть убеждение, что эту войну
> намеренно затягивают - с разницей в том, что у меня нет того объёма
> компетенции и данных, что у него. Не одному мне кажется, что этот конфликт -
> просто перемалывание нашей обороноспособности и экономики. Я не начинаю
> драку и уклоняюсь, если не уверен в своём преимуществе - тут мы уже несколько
> месяцев наблюдаем примитивный цикл "та мы ща победим, давайте поднажмем!" и
> очень болезненное топтание на месте - это или "так и задумано" или полный
> провал/игнор разведки. Я не фанат "помайданить", но с таким ходом событий -
> "следующего майдана - не будет". Хотя, его и так не будет - человек,
> пришедший к власти таким способом - просто всеми силами не допустит такого.
>
> Легко обвинять во всём "внешнего врага" - но может стоило заняться решением
> своих внутренних проблем? Или через 5 лет нам будут вкатывать, что
> "Правый сектор" или там Порошенко - "агенты масквы"?

>
>> разъедающего сомнения на основании общих проблем любого общественного
>> строя - это однозначно не критика, а пиздёж. Надеюсь, я понятно
>

> У нас только одна общая проблема - "человеческий фактор". "Дайте мне,
> я всё проконтролирую, я патриот, мамой клянусь и землю есть буду!" -
> и сразу ещё со всех сторон доносится то же самое. С 1991г такая фигня
> уже стала настолько привычной, что вызывает абсолютный 0 эмоций, если
> этот "дайте мне" только кричит. Ну а построение этнического государства
> на пост-советском пространстве - это 200% война. Без неё только в
> Прибалтике обошлось.

>
> --
> Best regards,
> Paul Arakelyan.



--

Mikhail Vasilenko