[uanog] Re: what if not RabbitMQ?

Я не захваті від ідеї використовувати БД як queue. Одна з причин - у черги операція "взяв в обробоку" атомарна, тобто як тільки воркер забрав повідомлення, воно зникає й, відповідно, не попаде нікому іншому в обробку. У випадку з БД це процедура з щонайменше з двох кроків - "взяв в обробку, видалив з БД", тобто одне повідомлення може бути взято в обробку одразу декількома воркерами. On 9/12/24 17:44, Mykola Ulianytskyi wrote:

Привіт

...

- якщо хтось юзає ребіт під навантаженням - що думає?

Дико тормозить при великої кількості (десятки тисяч) queues / streams / channels да так, що API лежить повністю. Vertical scaling не вирішив проблему (32 ядра, 64GB RAM).

Переписали мікросервіс на MongoDB InMemory (Percona Memory Engine) та забули про всі проблеми з перфомансом.

-- Best regards, Mykola

On Thu, Sep 12, 2024 at 6:30 PM Volodymyr Litovka via UANOG wrote:

Привіт,

порадьте менеджер черг для високонавантажених систем, окрім RabbitMQ. Про цього чувака я знаю, але колеги з розробки кажуть, що він косячить під високим навантаженням. Я не можу ані підтвердити, ані спростувати це твердження - я його користував тіко в комплекті з опенстеком, де у мене не було ані навантаження, ані проблем.

Тому, насправді, питання два: - порадьте менеджер черг для високонавантажених систем, окрім RabbitMQ - якщо хтось юзає ребіт під навантаженням - що думає?

Дякую.

-- Volodymyr Litovka    "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison

_______________________________________________ UANOG mailing list -- uanog@uanog.one To unsubscribe send an email to uanog-leave@uanog.one

-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison