А ведь ожидаемо же, что MS хорошо будет работать только с MS. Ну и с линуксом, предположим. MS - не благотворительная лавка и было бы странно ожидать, что они будут тратить время и ресурсы на (давайте смотреть правде в глаза) всякие маргинальные *BSD. Поэтому оно и выкаблучивается - врядли кто-то тестирует *BSD на HyperV. Так что - инструмент нужно выбирать соответствующий. On 9/1/16 10:41 AM, Paul Arakelyan wrote:
FreeBSD-10.1/2/3/... - Работает-ломают-чинют-ломают-да-задрали-ж-уже!
Никак не могу понять - что за прикол, то "всё работает", то экзотично ломается "чуть-чуть" (из кучи виртуальных scsi дисков - видятся аж два), то "совсем" (ни один не видно), то "совсем", но по-другому, то работает, короче - всё сводится к имению "правильной" версии исходников, которой нужно заменять "что там наломали" перед сборкой ядра... Это прям "проклятие мелкомягких" какое-то, потому что логичного объяснения я не нахожу. Каждое обновление hyperv - реально "русская рулетка"... Причём грабли идентичные что на server 2008r2, что на 2012, что на Win10... "sponsored by microsoft" :/
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison