А ведь ожидаемо же, что MS хорошо будет работать только с MS. Ну и с линуксом, предположим.

MS - не благотворительная лавка и было бы странно ожидать, что они будут тратить время и ресурсы на (давайте смотреть правде в глаза) всякие маргинальные *BSD. Поэтому оно и выкаблучивается - врядли кто-то тестирует *BSD на HyperV.

Так что - инструмент нужно выбирать соответствующий.

FreeBSD-10.1/2/3/... - Работает-ломают-чинют-ломают-да-задрали-ж-уже!

Никак не могу понять - что за прикол, то "всё работает", то экзотично
ломается "чуть-чуть" (из кучи виртуальных scsi дисков - видятся аж два),
то "совсем" (ни один не видно), то "совсем", но по-другому, то работает,
короче - всё сводится к имению "правильной" версии исходников, которой
нужно заменять "что там наломали" перед сборкой ядра... Это прям
"проклятие мелкомягких" какое-то, потому что логичного объяснения я
не нахожу. Каждое обновление hyperv - реально "русская рулетка"...
Причём грабли идентичные что на server 2008r2, что на 2012, что на
Win10... "sponsored by microsoft" :/

-- 
Volodymyr Litovka
  "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison