А чем плох мой подход? (кроме того факта, что cisco получает меньше денег ?:))

софтсвичи делает не только cisco :) выкинь из головы мысль, что я тут занимаюсь продажей PGW - я говорил о совершенно других вещах. Кстати сказать, насчет PGW ты первый высказался :-) тот подход, который ты написал - "набор оборудования/софта per task" - вполне имеет право на жизнь, более того - он наиболее распространен на просторах exUSSR :) но его сложнее потом эксплуатировать, в отличие от случая, когда все собрано на однотипном оборудовании под управлением единой системы. Все зависит от масштабов сети и уровня задач :) Если два шлюза и три раутера - то можно и ручками все это саппортить, помнить разные пароли, держать в голове разные конфиги и понимать особенности каждого и т.д. А если это система, скажем, национального масштаба, то саппортить ее привычным способом CLI будет крайне затруднительно. IMHO разумеется :-) /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message