кроме капекса и опекса есть еще и TCO. (тихо и про себя: не куплю цисковский софтсвитч, хоть убейте!) On 10/31/05, Vladimir Litovka (vlitovka) wrote:

...

Я уже давно заметил, что у сотрудников Cisco Systems Inc. представление о шаре сильно расходится с общечеловеческим. :))

Ээээ.... например, есть такая пасочка - VG248 - так вот я считаю, что он дороговастенький, как для своих задач. Чего не скажешь об "обсуждаемом тут продукте", рассчитанном на несколько другой уровень операторов - уровень, на котором годичные капитальные затраты исчисляются миллионами долларов. В этом случае $100K - сущие пустяки :)

...

Для таких узконишевых продуктов это и есть основная реклама. ;)

такое дело... в Украине не так много компаний, которые могли бы прикупить "обсуждаемый продукт" _с пользой для дела_, а не развлечения для. И все они уже давно в курсе существования и возможностей "обсуждаемого продукта" :-)

Просто данный тред - это продолжение когда-то начатого спора о том, что лучше - собрать решение на коленке за $5 капекса и потом эксплуатировать за $500 опекса или купить за $500 капекса и эксплуатировать за $10 опекса :) А ответ может быть разным в зависимости от компании, которая собирается имплементировать решение ;-)

Ладно, раз реклама - то свернули тред ;-)

/doka

=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message