Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу. Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит? Спасибо. -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday 17 August 2005 11:50, Anton Turygin wrote:
Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу.
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
таки окажутся As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Спасибо.
- -- Anatol V. Sukhomlyn AVS86-RIPE ISP UkrNet +380 44 2358553 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD) iD8DBQFDAvw4IJS71Jn9xToRAmUMAKCNTdHQq/jiJKqDQBG74BX2hKTzoQCgmDoR z0o2OoUTCwhRmlgBVJrMcL4= =u/Md -----END PGP SIGNATURE----- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Anton Turygin wrote:
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
Ничего не говорит, работает себе. f0/0 и f0/1 в один свич включены или в разные ? Если в один, то окажутся в одном. Если в разные - то зависит от того если ли между свичам транк по которому vlan 10 проехать может. -- Sergey Smitienko =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday 17 August 2005 11:58, Anatol V Sukhomlyn wrote:
On Wednesday 17 August 2005 11:50, Anton Turygin wrote:
Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу.
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
таки окажутся
As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Это справедливо для switchей Хотя на роутере я не уверен ,что будет вообще работать один VLAN на двух интерфейсах - честно - не проверял
Спасибо.
- -- Anatol V. Sukhomlyn AVS86-RIPE ISP UkrNet +380 44 2358553 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD) iD8DBQFDAvziIJS71Jn9xToRAlSTAJ4j5BHtoW/jvIASKAc8D3eeKGNx1QCgmrv3 b1hB7e6+fFDGsidQOjO4UD4= =hlwz -----END PGP SIGNATURE----- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Wed, Aug 17, 2005 at 11:50:05AM +0300, Anton Turygin wrote: AT> Приветствую. AT> Вот возник вопрос, сам додуматься не могу. AT> AT> Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. AT> Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. AT> Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на AT> f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но AT> на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast AT> domain или как? И что вообще о таком cisco говорит? AT> Спасибо. не окажутся разве что ты будешь бриджевать -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Я не грустный, я трезвый =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Wed, 17 Aug 2005, Sergey Smitienko wrote:
Anton Turygin wrote:
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
Ничего не говорит, работает себе.
f0/0 и f0/1 в один свич включены или в разные ? Если в один, то окажутся в одном. Если в разные - то зависит от того если ли между свичам транк по которому vlan 10 проехать может.
По свичу - точно не пересекутся... Возникла просто такая задумка...для расширения и удобства... Но просто может это как-то идеологически неправильно? -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday 17 August 2005 12:00, Sergey Smitienko wrote:
Anton Turygin wrote:
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
Ничего не говорит, работает себе.
те такое примерно int fa0/0.10 encap dot1q 10 int fa0/1.10 encap dot1q 10 ?
f0/0 и f0/1 в один свич включены или в разные ? Если в один, то окажутся в одном. Если в разные - то зависит от того если ли между свичам транк по которому vlan 10 проехать может.
- -- Anatol V. Sukhomlyn AVS86-RIPE ISP UkrNet +380 44 2358553 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD) iD8DBQFDAv14IJS71Jn9xToRAkJPAKCcu24DyNi1mI7SslAOCZojOsTaawCdGYAZ romT3s5Yth9oknfvTtOZ26k= =dRf0 -----END PGP SIGNATURE----- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Wed, 17 Aug 2005, Anatol V Sukhomlyn wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Wednesday 17 August 2005 11:58, Anatol V Sukhomlyn wrote:
On Wednesday 17 August 2005 11:50, Anton Turygin wrote:
Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу.
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
таки окажутся
As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Это справедливо для switchей
Хотя на роутере я не уверен ,что будет вообще работать один VLAN на двух интерфейсах - честно - не проверял
Работать-то будет. Но вот насколько это правильно? -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday 17 August 2005 12:03, Anton Turygin wrote:
On Wed, 17 Aug 2005, Anatol V Sukhomlyn wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Wednesday 17 August 2005 11:58, Anatol V Sukhomlyn wrote:
On Wednesday 17 August 2005 11:50, Anton Turygin wrote:
Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу.
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит?
таки окажутся
As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Это справедливо для switchей
Хотя на роутере я не уверен ,что будет вообще работать один VLAN на двух интерфейсах - честно - не проверял
Работать-то будет. Но вот насколько это правильно? А какова конечная цель? если не секрет
- -- Anatol V. Sukhomlyn AVS86-RIPE ISP UkrNet +380 44 2358553 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD) iD8DBQFDAv4VIJS71Jn9xToRAjLDAKCdVCq0MhXCNJROyHrqspwZTdmNuQCgjAP6 +whAmtFaBOT3aIzpHcNu1Ro= =w1S2 -----END PGP SIGNATURE----- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Wed, 17 Aug 2005, Anatol V Sukhomlyn wrote:
таки окажутся
As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Это справедливо для switchей
Хотя на роутере я не уверен ,что будет вообще работать один VLAN на двух интерфейсах - честно - не проверял
Работать-то будет. Но вот насколько это правильно? А какова конечная цель? если не секрет
Конечная цель - использовать одинаковые вланы на разных интерфейсах одного и того-же рутера... -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Wed, Aug 17, 2005 at 11:50:05, pa3op wrote about "[uanog] Cisco router & vlans":
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит? Спасибо.
Не должен оказаться, потому что объединяет-то свич, а не раутер. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On Wednesday 17 August 2005 12:20, Anton Turygin wrote:
On Wed, 17 Aug 2005, Anatol V Sukhomlyn wrote:
таки окажутся
As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Это справедливо для switchей
Хотя на роутере я не уверен ,что будет вообще работать один VLAN на двух интерфейсах - честно - не проверял
Работать-то будет. Но вот насколько это правильно? А какова конечная цель? если не секрет
Конечная цель - использовать одинаковые вланы на разных интерфейсах одного и того-же рутера...
Возможно это даст ответ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk689/technologies_tech_note09186a0080... - -- Anatol V. Sukhomlyn AVS86-RIPE ISP UkrNet +380 44 2358553 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD) iD8DBQFDAwIAIJS71Jn9xToRAlspAJwIzjcHhijqwoVwA1KWL1uYBVMutACfcv1n vB25ymzw7QEs0brcelWraYQ= =yuKg -----END PGP SIGNATURE----- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Wed, 17 Aug 2005, Anatol V Sukhomlyn wrote:
таки окажутся
As networks grow in size and complexity, many companies turn to Virtual Local Area Networks (VLANs) to provide some way to structure this growth logically. Basically, a VLAN is a collection of nodes that group together in a single broadcast domain. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk390/technologies_tech_note09186a0080...
Это справедливо для switchей
Хотя на роутере я не уверен ,что будет вообще работать один VLAN на двух интерфейсах - честно - не проверял
Работать-то будет. Но вот насколько это правильно? А какова конечная цель? если не секрет
Конечная цель - использовать одинаковые вланы на разных интерфейсах одного и того-же рутера...
Возможно это даст ответ
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk689/technologies_tech_note09186a0080...
Всем спасибо. Ключевая фраза: Although the VLAN connecting Switch 2 to the router can be called the same number as the VLAN connecting Switch 1 to the router, it is actually not the same VLAN. Вопрос снят, предположения подтвердились ;-) -- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Окажутся в одном ethernet broadcast домене с адресом FF:FF:FF:FF:FF:FF И в разных IP-бродкаст доменах.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Alexander Trotsai Sent: Wednesday, August 17, 2005 1:03 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: Cisco router & vlans
On Wed, Aug 17, 2005 at 11:50:05AM +0300, Anton Turygin wrote: AT> Приветствую. AT> Вот возник вопрос, сам додуматься не могу. AT> AT> Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. AT> Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. AT> Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для AT> кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на AT> разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast AT> domain или как? И что вообще о таком cisco говорит? AT> Спасибо.
не окажутся разве что ты будешь бриджевать
-- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Я не грустный, я трезвый =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Т.к на кошке (и имхо не только) IP сегменты не могут пересекаться, то придется включать на соотв субинтерфейсах алиасы.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Anton Turygin Sent: Wednesday, August 17, 2005 12:50 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Cisco router & vlans
Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу.
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит? Спасибо.
-- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Тормознул. Не придется. Не получится.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of &y0 Sent: Wednesday, August 17, 2005 4:08 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] RE: Cisco router & vlans
Т.к на кошке (и имхо не только) IP сегменты не могут пересекаться, то придется включать на соотв субинтерфейсах алиасы.
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Anton Turygin Sent: Wednesday, August 17, 2005 12:50 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Cisco router & vlans
Приветствую. Вот возник вопрос, сам додуматься не могу.
Предположим, есть у меня рутер с двумя интерфейсами: f0/0 и f0/1. Есть два кустомера: кустомер 1 и кустомер 2. Если я сделаю влан 10 для кустомера 1 на f0/0 и влан 10 для кустомера 2 на f0/1...то бишь они будут типа с одним вланом, но на разных физических интерфейсах. Они окажутся таки в одном broadcast domain или как? И что вообще о таком cisco говорит? Спасибо.
-- RAZ-UANIC RAZ-RIPE Technological Systems CJVC System Administrator =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (6)
-
&y0 -
Alexander Trotsai -
Anatol V Sukhomlyn -
Anton Turygin -
Sergey Smitienko -
Valentin Nechayev