RE: [uanog] Re: внедрение "тяжелых" RISC-систем (Sun, IBM).
Привет-привет :-)
В каком контексте кажется некорректным? Квотьте тогда уже все. Вот на мой личный взгляд и в контексте всей смысловой фразы - все как раз выглядит вполне корректно.
Соотв-но на мой взгляд компенсация тут ни при чем, а отказ
Очень даже при чем.
недопустим совсем, потому никакая система "ОДИН" не подходит.
Вы невнимательно вникли (а может просто я не сумел донести) в суть моего мнения. Позволю себе еще раз (пока не переключились на баб, водку, х...вое лето, автомобили, коней, дороговизну жизни в Киеве, мудаков-депутатов и проч.) напомнить суть изначальной дискуссии с Сашей Сорокой. Вернее, как ее вижу лично я. Саша Сорока высказал мнение, что "тяжелые системы/тазики" (типа Sun/IBM) - это, грубо говоря, лохоразвод и надувательство кастомера. Нетч и я (и еще по-моему кто-то) возразили. Причем возразили только категоричности мнения Саши. И утверждаем, что существуют (и немало) ситуаций, когда использование этих самых "тяжелых систем" вполне оправдано. Причем оправдано как с точки зрения ТСО (total cost of ownership), так и с точки зрения адекватности данной системы решаемым ею задачам. И никто из нас не говорит, что Sun/IBM - это выгодное, дешевое и красивое решение для задач online-games/Hollywood/etc. Что непонятно? Что непрозрачно? Что вызывает удивление? Не, устал от темы. Лучше поработаю :-) С ув., /олег =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (1)
-
Hrynchuk Oleh