Fwd: Huawei Routers in the Core
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее.
Так получается, что вполне достойное железо..
---------- Forwarded message ----------
From: Kim Onnel
Hello,
We have been looking at Huawei line of routers recently and i was kind of surprised to see they have Core stuff, that are able to handle Gigs of traffic and MPLS, i cant seem to find anyone around that have used any of these, i wonder if anyone here has, i'd love to hear what he/she has to say, positive or negative feedback.
Offline messages are welcomed.
Thanks,
Kim
-- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет,
Я бы на Вашем месте брал на тест, перед тем как принимать решение. Человек,
который писал сообщение, явно не инженер и далек от.
Ну и в данном списке есть люди, которые могут выдать на гора свое
компетентное мнение.
Насчет суппорта - лапша. Человек явно хуевеевского суппорта в глаза не
видел.
On 7/7/06, Dmitry Cherkasov
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
---------- Forwarded message ---------- From: Kim Onnel
Date: 06.07.2006 11:16 Subject: Re: Huawei Routers in the Core To: NANOG list Hi,
First, thanks goes to all that has replied, I was asked by people to summarize the replies i got so far on the topic, so here it goes:
1- Someone said that they are doing very well in the IPTV and multicast, but they are not in the US.
2- Another one said: Huawei's data-comm products have been already deployed widely in Asia, Europe and South America, and that Huawei's routers have very good compability with Cisco's.(personal experience) There are no problems in BGP/MPLS/PIM interconnection with Cisco. OSPF/ISIS/policy based routing/ACL,MIB,Password/VPN... These are basic requirement for core router, all supported, except for properietry Cisco protocols like EIGRP and TACACS.
3- In Asian markets, Huawei is selling the Avici TSR with the Huawei name/logo.
4- I've seen your post about Huawei NE/AR routers in cisco-nsp list a while ago. Actually I was not subscribed, just a friend of mine sent me a link.
We are working with Huawei for a couple of years now and I have seen most of their datacomm boxes. Now we are running two NE80e's as our ASBR and still have two more NE40's from previous instalation. I'm afraid I cannot give you any comparison tables (because I never had time to make them), but if you have questions, I'm open to discussion.
5- I have to say that last two years with them had been a great experience for me. I'm not saying, that it had been without any problems and complications, but what is really amazing is their advance.
Two years ago, they were cheap alternative with quite good performance, sometimes bad software and the lack of features. Nowdays with NE40/80e series, they are pretty good and I'm really wondering, what they can do in another year.
6- Detailed opinion:
A) Performance: - even 3-4years old NE40 had forwarding rate of 6Mpps per board - their combination of ASIC and NP seems to be a good way - we had some problems with BGP, later resolved. - same with full BGP tables, cards had to be set into LARGE_FIB mode which had impact on overall performance - all these problems seem to be solved now on NE40/80E series - I'm using 10xGE boards and also some 10GE for testing (with S8505 switch)
B) OS - they call it VRP, same on all boxes, just minor + feature differences - online patch support possibility, never used - good stability, no fault
C) Support - Cisco gave us lame support compared to Huawei. - very good cooperation with local support and even with R&D in case of need
D) New features - it's hard to beat cisco in a feature field, but there are just few that I'm missing now (and most of them is with switch, not router)
E) Comparing with cisco... hmm... 8/10 for technology, but 20/10 for cooperation and their potential for the future
7) I am about to order a number of Huawei NE40's. I just got back from a trip to Huawei headquarters in Shenzen, China. My testing has shown that they really compete well against the equivalent Cisco. The CLI is a bit wierd to start with, but you get used to it. We also use AR18's and AR28's as CPE for our customers. We have some Huawei 8500, 6500 and 5600 switches powering our metro Ethernet service. They are much better than 6500, but still need to develop more feature cards.
8) Yes Huawei has a very wide range of routers and in high end routers they are much cheaper than cisco and provide excellent support to their customers. I myself have worked on NE40E series and its really a competetive product.
9) Their metro optical stuff is well made and works like a champ, but we dont use their routers
Thats all i got, pretty encouraging, if anyone thinks otherwise, please enlighten me.
On 7/3/06, Kim Onnel
wrote: Hello,
We have been looking at Huawei line of routers recently and i was kind
of surprised to see they have Core stuff, that are able to handle Gigs of traffic and MPLS, i cant seem to find anyone around that have used any of these, i wonder if anyone here has, i'd love to hear what he/she has to say, positive or negative feedback.
Offline messages are welcomed.
Thanks,
Kim
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Здравствуй Dmitry Cherkasov! On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov wrote about "[uanog] Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с [подставить нужное]. По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с большой осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь. -- R:Em Fish don't like the cold Even stupid birds head south I agree with them =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
07.07.06, Pavel Narozhnyy
Привет,
Я бы на Вашем месте брал на тест, перед тем как принимать решение. Человек, который писал сообщение, явно не инженер и далек от.
Не, вы все ничего не поняли ;-)) Не собираюсь я ничего покупать от Хуавея. Просто попалось на глаза, решил запостить.
Ну и в данном списке есть люди, которые могут выдать на гора свое компетентное мнение.
Вот это и хотелось спровоцировать ;-)
Насчет суппорта - лапша. Человек явно хуевеевского суппорта в глаза не видел.
On 7/7/06, Dmitry Cherkasov
wrote: Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
---------- Forwarded message ---------- From: Kim Onnel
Date: 06.07.2006 11:16 Subject: Re: Huawei Routers in the Core To: NANOG list < nanog@nanog.org> Hi,
First, thanks goes to all that has replied, I was asked by people to summarize the replies i got so far on the topic, so here it goes:
1- Someone said that they are doing very well in the IPTV and multicast, but they are not in the US.
2- Another one said: Huawei's data-comm products have been already deployed widely in Asia, Europe and South America, and that Huawei's routers have very good compability with Cisco's.(personal experience) There are no problems in BGP/MPLS/PIM interconnection with Cisco. OSPF/ISIS/policy based routing/ACL,MIB,Password/VPN... These are basic requirement for core router, all supported, except for properietry Cisco protocols like EIGRP and TACACS.
3- In Asian markets, Huawei is selling the Avici TSR with the Huawei name/logo.
4- I've seen your post about Huawei NE/AR routers in cisco-nsp list a while ago. Actually I was not subscribed, just a friend of mine sent me a link.
We are working with Huawei for a couple of years now and I have seen most of their datacomm boxes. Now we are running two NE80e's as our ASBR and still have two more NE40's from previous instalation. I'm afraid I cannot give you any comparison tables (because I never had time to make them), but if you have questions, I'm open to discussion.
5- I have to say that last two years with them had been a great experience for me. I'm not saying, that it had been without any problems and complications, but what is really amazing is their advance.
Two years ago, they were cheap alternative with quite good performance, sometimes bad software and the lack of features. Nowdays with NE40/80e series, they are pretty good and I'm really wondering, what they can do in another year.
6- Detailed opinion:
A) Performance: - even 3-4years old NE40 had forwarding rate of 6Mpps per board - their combination of ASIC and NP seems to be a good way - we had some problems with BGP, later resolved. - same with full BGP tables, cards had to be set into LARGE_FIB mode which had impact on overall performance - all these problems seem to be solved now on NE40/80E series - I'm using 10xGE boards and also some 10GE for testing (with S8505 switch)
B) OS - they call it VRP, same on all boxes, just minor + feature differences - online patch support possibility, never used - good stability, no fault
C) Support - Cisco gave us lame support compared to Huawei. - very good cooperation with local support and even with R&D in case of need
D) New features - it's hard to beat cisco in a feature field, but there are just few that I'm missing now (and most of them is with switch, not router)
E) Comparing with cisco... hmm... 8/10 for technology, but 20/10 for cooperation and their potential for the future
7) I am about to order a number of Huawei NE40's. I just got back from a trip to Huawei headquarters in Shenzen, China. My testing has shown that they really compete well against the equivalent Cisco. The CLI is a bit wierd to start with, but you get used to it. We also use AR18's and AR28's as CPE for our customers. We have some Huawei 8500, 6500 and 5600 switches powering our metro Ethernet service. They are much better than 6500, but still need to develop more feature cards.
8) Yes Huawei has a very wide range of routers and in high end routers they are much cheaper than cisco and provide excellent support to their customers. I myself have worked on NE40E series and its really a competetive product.
9) Their metro optical stuff is well made and works like a champ, but we dont use their routers
Thats all i got, pretty encouraging, if anyone thinks otherwise, please enlighten me.
On 7/3/06, Kim Onnel < karim.adel@gmail.com> wrote:
Hello,
We have been looking at Huawei line of routers recently and i was kind of
surprised to see they have Core stuff, that are able to handle Gigs of traffic and MPLS, i cant seem to find anyone around that have used any of these, i wonder if anyone here has, i'd love to hear what he/she has to say, positive or negative feedback.
Offline messages are welcomed.
Thanks,
Kim
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
07.07.06, Roman Emelyanov
Здравствуй Dmitry Cherkasov!
On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov wrote about "[uanog] Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с [подставить нужное]. По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с большой осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь.
AFAIK не стоят, а стояли. Вроде, при переходе под крыло Вымпелкома Хуавеи там искоренили (сведения из какой-то публикации в прессе, сейчас уже не помню, откуда). Что само по себе тоже показатель. -- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, Dmitry Cherkasov.
On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov wrote about "[uanog] Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с [подставить нужное]. По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с большой осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь.
AFAIK не стоят, а стояли. Вроде, при переходе под крыло Вымпелкома Хуавеи там искоренили (сведения из какой-то публикации в прессе, сейчас уже не помню, откуда). Что само по себе тоже показатель.
Показатель всего лиш новой политки руководства, но никак не качества Хуавея. -- Vlad Zabolotny (VSZ1-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 7/7/06, Dmitry Cherkasov
07.07.06, Roman Emelyanov
написал(а): Здравствуй Dmitry Cherkasov!
On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov wrote about "[uanog]
Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с [подставить нужное]. По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с
большой
осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь.
AFAIK не стоят, а стояли. Вроде, при переходе под крыло Вымпелкома Хуавеи там искоренили (сведения из какой-то публикации в прессе, сейчас уже не помню, откуда). Что само по себе тоже показатель.
И не в преферанс, а в очко и не выиграл, а проиграл. На Велкоме стоит GSM оборудование Хуавея и пока его никто не снимал.
07.07.06, Pavel Narozhnyy
On 7/7/06, Dmitry Cherkasov
wrote: 07.07.06, Roman Emelyanov
написал(а): Здравствуй Dmitry Cherkasov!
On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov wrote about "[uanog]
Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с [подставить нужное]. По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с
большой
осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь.
AFAIK не стоят, а стояли. Вроде, при переходе под крыло Вымпелкома Хуавеи там искоренили (сведения из какой-то публикации в прессе, сейчас уже не помню, откуда). Что само по себе тоже показатель.
И не в преферанс, а в очко и не выиграл, а проиграл. На Велкоме стоит GSM оборудование Хуавея и пока его никто не снимал.
Я оценил Ваш юмор. Пришлось искать источник. Вот он: http://www.seti.com.ua/?in=seti_show_article&seti_art_ID=175&SearchString=%D7%D9%CD%D0%C5%CC%CB%CF%CD&by_id=3 ... О своем профессиональном опыте, политике компании "ВымпелКом", а также о планах развития компании "Украинские радиосистемы" в одном из своих первых интервью в Украине рассказал новый председатель правления ЗАО "Украинские радиосистемы" Сергей Миронов. ... СиТ: Какова политика "ВымпелКом" относительно выбора производителей оборудования? Почему единственным поставщиком для Украины был выбран Ericsson, а оборудование Huawei, на котором построена сеть "УРС", демонтируется? С.М.: Оборудование Huawei - это выбор акционеров, которые владели компанией до нашего прихода. Что касается нашего опыта работы с этим производителем, то у "ВымпелКом" есть сети, которые были построены на оборудовании Huawei, и негативного результата мы не получили. И все же, сравнивая Ericsson и Huawei, можно сказать, что Ericsson несколько опережала Huawei в таких вопросах, как скорость внедрения новых услуг. А сейчас это достаточно важно. Хотя я не сомневаюсь в том, что компания Huawei развивается очень стремительно, и уверен, что они довольно скоро догонят Ericsson по этому параметру. Что касается выбора в пользу Ericsson, то решение принималось быстро. Был объявлен краткосрочный внутренний тендер на предмет того, кто будет поставщиком оборудования в Украине. Здесь принимались в расчет два фактора. Первый - стоимость оборудования. Второй - способы и условия оплаты. По сумме этих факторов компания Ericsson победила. С одной стороны, наличие единственного поставщика, конечно же, увеличивает риск, потому что монополия - это всегда плохо. С другой стороны, это дает некоторое преимущество в скорости и снижении операционных затрат.
-- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Угу, чесать языками менеджеры из Хуавея умеют лучше всех :) On Fri, Jul 07, 2006 at 9:54 +0300, Dmitry Cherkasov wrote:
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
---------- Forwarded message ---------- From: Kim Onnel
Date: 06.07.2006 11:16 Subject: Re: Huawei Routers in the Core To: NANOG list Hi,
First, thanks goes to all that has replied, I was asked by people to summarize the replies i got so far on the topic, so here it goes:
1- Someone said that they are doing very well in the IPTV and multicast, but they are not in the US.
2- Another one said: Huawei's data-comm products have been already deployed widely in Asia, Europe and South America, and that Huawei's routers have very good compability with Cisco's.(personal experience) There are no problems in BGP/MPLS/PIM interconnection with Cisco. OSPF/ISIS/policy based routing/ACL,MIB,Password/VPN... These are basic requirement for core router, all supported, except for properietry Cisco protocols like EIGRP and TACACS.
3- In Asian markets, Huawei is selling the Avici TSR with the Huawei name/logo.
4- I've seen your post about Huawei NE/AR routers in cisco-nsp list a while ago. Actually I was not subscribed, just a friend of mine sent me a link.
We are working with Huawei for a couple of years now and I have seen most of their datacomm boxes. Now we are running two NE80e's as our ASBR and still have two more NE40's from previous instalation. I'm afraid I cannot give you any comparison tables (because I never had time to make them), but if you have questions, I'm open to discussion.
5- I have to say that last two years with them had been a great experience for me. I'm not saying, that it had been without any problems and complications, but what is really amazing is their advance.
Two years ago, they were cheap alternative with quite good performance, sometimes bad software and the lack of features. Nowdays with NE40/80e series, they are pretty good and I'm really wondering, what they can do in another year.
6- Detailed opinion:
A) Performance: - even 3-4years old NE40 had forwarding rate of 6Mpps per board - their combination of ASIC and NP seems to be a good way - we had some problems with BGP, later resolved. - same with full BGP tables, cards had to be set into LARGE_FIB mode which had impact on overall performance - all these problems seem to be solved now on NE40/80E series - I'm using 10xGE boards and also some 10GE for testing (with S8505 switch)
B) OS - they call it VRP, same on all boxes, just minor + feature differences - online patch support possibility, never used - good stability, no fault
C) Support - Cisco gave us lame support compared to Huawei. - very good cooperation with local support and even with R&D in case of need
D) New features - it's hard to beat cisco in a feature field, but there are just few that I'm missing now (and most of them is with switch, not router)
E) Comparing with cisco... hmm... 8/10 for technology, but 20/10 for cooperation and their potential for the future
7) I am about to order a number of Huawei NE40's. I just got back from a trip to Huawei headquarters in Shenzen, China. My testing has shown that they really compete well against the equivalent Cisco. The CLI is a bit wierd to start with, but you get used to it. We also use AR18's and AR28's as CPE for our customers. We have some Huawei 8500, 6500 and 5600 switches powering our metro Ethernet service. They are much better than 6500, but still need to develop more feature cards.
8) Yes Huawei has a very wide range of routers and in high end routers they are much cheaper than cisco and provide excellent support to their customers. I myself have worked on NE40E series and its really a competetive product.
9) Their metro optical stuff is well made and works like a champ, but we dont use their routers
Thats all i got, pretty encouraging, if anyone thinks otherwise, please enlighten me.
On 7/3/06, Kim Onnel
wrote: Hello,
We have been looking at Huawei line of routers recently and i was kind of surprised to see they have Core stuff, that are able to handle Gigs of traffic and MPLS, i cant seem to find anyone around that have used any of these, i wonder if anyone here has, i'd love to hear what he/she has to say, positive or negative feedback.
Offline messages are welcomed.
Thanks,
Kim
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Maxim Tuliuk WWW: http://primats.org.ua/~mt/ ICQ: 21134222 Bike is the freedom of moving =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
И я свои 3 копейки вставлю.
По моему убеждению, для каждой железки всегда есть "поза", для работы в которой она разрабатывалась и работает там более-менее устойчиво.
В том числе железки и пресловутого "плохого пути", т.е. Huawei.
Например, если вам нужен тупой L2 свитчинг без рюшечек и красивостей, то за NNN k$ вы можете получить каталист с рюшечками и кучей фич, а можете за те же деньги получить тупое, но намного более быстрое решение от другого производителя.
Соответственно, если у заказчика "поза" статична, то ему подойдёт та железка, которая именно в его позе работает так, как заказчика более всего устраивает.
Мало того, чтобы получить денежку от крупного клиента со "статичной позой", производители часто строят железку прямо с прицелом на конкретного клиента и его позу. Даже Cisco вон, для Sprint делает фичи, которые кроме как Spint'у, никому особо-то и не нужны. Бо Sprint за эти фичи столько бабла заплатит, что окупит всё, что угодно. А бабло, как известно, побеждает зло :)
Охотно верю, что хуавеевские железяки (например, та же серия NE40) в конкретно взятой позе работает хорошо. Но местный прикол в том, что на Украине (да и в России наверно) "позы" меняются часто и в довольно больших степенях. А Cisco используют либо по привычке (когда кроме Cisco, особо ничего не было на Украине, не считая PC-based routers), либо из-за того, что железки Cisco проще перестраиваются в новые позы. Ну и рекламы Cisco, конечно, больше.
Соответственно, не должно IMHO быть единого мнения - хорошие железяки Хуавей или нет. Главное - как они работают применительно к конкретной ситуации.
Во блин, какую я камасутру тут с позами развёл. Пятница, после обеда, тыскызыть :)
--
Alexander Andriashevich
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Dmitry Cherkasov Sent: Friday, July 07, 2006 1:33 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: Fwd: Huawei Routers in the Core
07.07.06, Pavel Narozhnyy
написал(а): On 7/7/06, Dmitry Cherkasov
wrote: 07.07.06, Roman Emelyanov
написал(а): Здравствуй Dmitry Cherkasov!
On Fri, Jul 07, 2006 at 09:54:02, Dmitry Cherkasov
wrote about "[uanog]
Fwd: Huawei Routers in the Core":
Может, кому-то будет интересно: впечатления народа о Хуавее. Так получается, что вполне достойное железо..
Примерно то же самое можно сказать и о D-Link с
[подставить нужное].
По мне, к оборудованию третьих-пятых производителей нужно относиться с большой осторожностью и трижды тестировать перед покупкой. Еще лучше живьем пообщаться с людьми, которые оное оборудование используют. На сколько мне известно, в Wellcomm стоят какие-то Хуавеи, поищите знакомых, пообщайтесь.
AFAIK не стоят, а стояли. Вроде, при переходе под крыло Вымпелкома Хуавеи там искоренили (сведения из какой-то публикации в прессе, сейчас уже не помню, откуда). Что само по себе тоже показатель.
И не в преферанс, а в очко и не выиграл, а проиграл. На Велкоме стоит GSM оборудование Хуавея и пока его никто не снимал.
Я оценил Ваш юмор. Пришлось искать источник. Вот он: http://www.seti.com.ua/?in=seti_show_article&seti_art_ID=175&S earchString=%D7%D9%CD%D0%C5%CC%CB%CF%CD&by_id=3
... О своем профессиональном опыте, политике компании "ВымпелКом", а также о планах развития компании "Украинские радиосистемы" в одном из своих первых интервью в Украине рассказал новый председатель правления ЗАО "Украинские радиосистемы" Сергей Миронов. ... СиТ: Какова политика "ВымпелКом" относительно выбора производителей оборудования? Почему единственным поставщиком для Украины был выбран Ericsson, а оборудование Huawei, на котором построена сеть "УРС", демонтируется?
С.М.: Оборудование Huawei - это выбор акционеров, которые владели компанией до нашего прихода. Что касается нашего опыта работы с этим производителем, то у "ВымпелКом" есть сети, которые были построены на оборудовании Huawei, и негативного результата мы не получили. И все же, сравнивая Ericsson и Huawei, можно сказать, что Ericsson несколько опережала Huawei в таких вопросах, как скорость внедрения новых услуг. А сейчас это достаточно важно. Хотя я не сомневаюсь в том, что компания Huawei развивается очень стремительно, и уверен, что они довольно скоро догонят Ericsson по этому параметру.
Что касается выбора в пользу Ericsson, то решение принималось быстро. Был объявлен краткосрочный внутренний тендер на предмет того, кто будет поставщиком оборудования в Украине. Здесь принимались в расчет два фактора. Первый - стоимость оборудования. Второй - способы и условия оплаты. По сумме этих факторов компания Ericsson победила.
С одной стороны, наличие единственного поставщика, конечно же, увеличивает риск, потому что монополия - это всегда плохо. С другой стороны, это дает некоторое преимущество в скорости и снижении операционных затрат.
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jul 07, 2006 at 10:50:07AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Насчет суппорта - лапша. Человек явно хуевеевского суппорта в глаза не видел. Давно в какой-то телефонной конференции читал, как народ отзывался о их поддержке применительно к АТС - отзывы были что "чуть ли не ночевали", но и обратное - тоже. Думаю, всё зависит от конкретных людей и клиента.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Дорогой ты мой Паша,
ночевать любой дурак может, главное, чтобы результат был. Ясно излагаю?
On 7/8/06, Paul Arakelyan
On Fri, Jul 07, 2006 at 10:50:07AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Насчет суппорта - лапша. Человек явно хуевеевского суппорта в глаза не видел. Давно в какой-то телефонной конференции читал, как народ отзывался о их поддержке применительно к АТС - отзывы были что "чуть ли не ночевали", но и обратное - тоже. Думаю, всё зависит от конкретных людей и клиента.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sat, Jul 08, 2006 at 11:13:17AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Дорогой ты мой Паша,
ночевать любой дурак может, главное, чтобы результат был. Ясно излагаю? Результат там тоже был. Но, как бы это сказать - китайцы приезжали, а не какой-то "местный саппорт, косящий в сторону головного офиса и посылающий в туда же". "разница в менталитете", наверно, если не считать денег - АТС всё ж не дешёвое удовольствие.
On 7/8/06, Paul Arakelyan
wrote: On Fri, Jul 07, 2006 at 10:50:07AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Насчет суппорта - лапша. Человек явно хуевеевского суппорта в глаза не видел. Давно в какой-то телефонной конференции читал, как народ отзывался о их поддержке применительно к АТС - отзывы были что "чуть ли не ночевали", но и обратное - тоже. Думаю, всё зависит от конкретных людей и клиента.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sun, Jul 09, 2006 at 01:05:14PM +0300, Paul Arakelyan wrote:
ночевать любой дурак может, главное, чтобы результат был. Ясно излагаю?
Результат там тоже был. Но, как бы это сказать - китайцы приезжали, а не какой-то "местный саппорт, косящий в сторону головного офиса и посылающий в туда же".
Очень сомнительное достоинство. Если по любому чиху нужно присылать целую бригаду из головного офиса "с ночевкой" - по-моему, это говорит как раз о том, что с организацией поддержки не все в порядке. Best wishes, Sergey =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Паша, задаю дурацкий вопрос: сколько стоит АТС? Как ты думаешь, та же Cisco
7613 стоит дороже или дешевле среднестатистической TDM АТС?
Второй дурацкий вопрос: сколько стоит простой свежекупленной АТС на 2-3
месяца?
On 7/9/06, Paul Arakelyan
On Sat, Jul 08, 2006 at 11:13:17AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Дорогой ты мой Паша,
ночевать любой дурак может, главное, чтобы результат был. Ясно излагаю? Результат там тоже был. Но, как бы это сказать - китайцы приезжали, а не какой-то "местный саппорт, косящий в сторону головного офиса и посылающий в туда же". "разница в менталитете", наверно, если не считать денег - АТС всё ж не дешёвое удовольствие.
On 7/8/06, Paul Arakelyan
wrote: On Fri, Jul 07, 2006 at 10:50:07AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Насчет суппорта - лапша. Человек явно хуевеевского суппорта в глаза
не
видел. Давно в какой-то телефонной конференции читал, как народ отзывался о их поддержке применительно к АТС - отзывы были что "чуть ли не ночевали", но и обратное - тоже. Думаю, всё зависит от конкретных людей и клиента.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jul 10, 2006 at 10:28:15AM +0300, Pavel Narozhnyy wrote:
Паша, задаю дурацкий вопрос: сколько стоит АТС? Как ты думаешь, та же Cisco 7613 стоит дороже или дешевле среднестатистической TDM АТС? Знать - не знаю, но думаю, что АТС подороже будет :). Ну или весит - точно побольше :).
Второй дурацкий вопрос: сколько стоит простой свежекупленной АТС на 2-3 месяца? Среднее частное лицо типа "пенсионер" платит где-то $5-10/месяц за телефон. Так что прямо видимое недополучение денег на чём-то на 10К номеров - порядка 50-100К$/мес, если предположить, что там одни пенсионеры-абоненты. Ну 500К/мес - максимум. Плюс зарплата персонала и аренда с поточными расходами.
ночевать любой дурак может, главное, чтобы результат был. Ясно излагаю? Результат там тоже был. Но, как бы это сказать - китайцы приезжали, а не какой-то "местный саппорт, косящий в сторону головного офиса и посылающий в туда же". "разница в менталитете", наверно, если не считать денег - АТС всё ж не дешёвое удовольствие.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (8)
-
Andriashevich Alexander
-
Dmitry Cherkasov
-
Maxim Tuliuk
-
Paul Arakelyan
-
Pavel Narozhnyy
-
Roman Emelyanov
-
Sergey Kovalenko
-
Vlad Zabolotny