Sun, Dec 21, 2003 at 16:00:38, oleg wrote about "[uanog] sendmail и To:":

Кто мне может обьяснить, зачем sendmail при отправке письма (причем уже сказав DATA принимающей стороне) пытается отрезолвить доменную часть того, что написано в To: ?

Канонизация домена. Выполняется по умолчанию для всех известных sendmail'у полей заголовков, которые помечены как заголовки получателя (To, Cc, Bcc и так далее) или отправителя (From, Reply-To, Sender,...)

Как-то я не могу сам себе сформулировать необходимость в этом. Хотя вижу, почему, но все равно не понимаю - зачем.

Представь себе письмо с Cc на . Почему нет? Нормальный локальный адрес. Но теперь надо чтобы оно вышло за пределы локалки и ушло в мир. Чтобы там где-то далеко можно было сделать group reply и ответить на того же получателя - надо переписать его адрес в канонический, пригодный для любой точки Сети адрес. Поэтому домен канонизируется в FQDN и заменой алиасов на канонические имена. Я лично считаю, что конкретная реализация этой канонизации не совсем адекватна нынешним условиям, и вообще должна быть легко отключаема на уровне конфига, но в факте её применения по умолчанию не вижу никакого криминала.

Смысла в этом нет никакого, а RFC 2822 явно запрещает менять что-либо в уже принятых headers.

RFC2822 мне лично пофиг, потому что не стандарт. Стандарт - RFC822, и никакие "obsoleted by" в rfc-index.txt это не меняют. В RFC822 я не видел подобного запрета. Может, плохо посмотрел. Сейчас как освобожусь - гляну ещё.

Или может дело в некоей кривости заголовка?

Нет. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message