HDD для скромного вебсервера посоветуйте?
Дорогие коллеги, совет нужен. Я несколько приотстал от жизни и давно железками не занимался, так что прошу помощи клуба :) Строим тут с приятелем небольшой серверок под вебы "для души", подбираю для него пару HDD (чтобы поставить в зеркало). Требования в порядке приоритетности: - 3,5" понятное дело - 1 Тб (ну или 1000 Гб как кому нравится ;) - кэш чем побольше - надежность и срок жизни чем повыше - SATA, и получшее - цена поскромнее (это ж хобби и свой личный карман, в конце-то концов :) - энергосбережение, малошумность - не заботит (в гермозоне без разницы), об/мин в общем тоже не сильно волнует По старой памяти посмотрел в хотлайне вестерны (ценю люблю уважаю эту марку) с большим кэшем и терабайтом емкости. Показало 3 модели: - WD WD10EARS - WD WD1002FAEX - WD WD1003FBYX Почему-то второй несколько дороже первого, а третий резко дороже второго. Что знатоки скажут на эту Антанту? Может, не WD? тогда что? но чтобы не вылетело через год-полтора оба шпинделя одновременно :) Заранее признателен за консультацию, с уважением, Стесин :)
UPD. С ценовой категорией определился. Хотлайн дает вот такой выбор:
http://hotline.ua/gd/106/945-950-3357-12285/ и что-то мне кажется, что
в рамках этой категории все вменяемые производители делают примерно
равноценные устройства...
В приватной почте были плевки в адрес вестерна, но было и уточнение -
народ массово плюется на т.н. "грин" вестерны. Это я тоже слышал, что
"грины" для десктопа нормальны, а в сервер их лучше нинада... Но как
их отличить от нормальных? чем отличается маркировка "грин" моделей?
Думаю что выбирать буду из WD, Seagate, Hitachi и Samsung смотря что у
дружественного продавца есть под рукой. Будет ли уважаемый all столь
любезен высказать какие-то особые мнения по вопросу?
Заранее признателен,
я :)
2011/1/17 Andrew Stesin
Дорогие коллеги, совет нужен. Я несколько приотстал от жизни и давно железками не занимался, так что прошу помощи клуба :)
Строим тут с приятелем небольшой серверок под вебы "для души", подбираю для него пару HDD (чтобы поставить в зеркало).
Mon, Jan 17, 2011 at 09:42:35, stesin wrote about "[uanog] Re: HDD для скромного вебсервера посоветуйте?":
В приватной почте были плевки в адрес вестерна, но было и уточнение - народ массово плюется на т.н. "грин" вестерны. Это я тоже слышал, что "грины" для десктопа нормальны, а в сервер их лучше нинада... Но как их отличить от нормальных? чем отличается маркировка "грин" моделей?
http://www.wdc.com/en/products/internal/desktop/ и посмотреть, какие буквы у каких моделей. Синие лучше для среднебытовых целей (сюда входят и домашние мелкосервера). Зелёные - для медленных хранилищ и особенно бэкапов.
Думаю что выбирать буду из WD, Seagate, Hitachi и Samsung смотря что у дружественного продавца есть под рукой. Будет ли уважаемый all столь любезен высказать какие-то особые мнения по вопросу?
У сигейтов последнее время проблемы, остальных - вполне можно. -netch-
Валик, спасибо! по данным приватной переписки, уточняю: вестерны нормальные это серия FB сигейты нормальные это серия NS, а вот серия AS - проблемная Жду что продавцы мои предложат...
Если будешь брать NS, то внимательно стоит посмотреть на версию
firmware. На новых партиях проблема маловероятна, но если диски будут
из старой партии, то возможна вот такая неприятность:
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49160/
Исправленное firmware доступно на сайте Seagate:
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207951
2011/1/17 Andrew Stesin
Валик, спасибо! по данным приватной переписки, уточняю:
вестерны нормальные это серия FB
сигейты нормальные это серия NS, а вот серия AS - проблемная
Жду что продавцы мои предложат...
-- Dmitry A.Deineka dmitry@deineka.net
Понял, спасибо :) напоминает давние предавние времена с SCSI винтами
Conner - одно время были популярны, и были дешевы именно из-за глюка
прошивки винта. Когда мы научились их лечить, праздник пришел в наш
аул - набрали приличных винтов за смешные деньги :)
2011/1/17 Dmitry A.Deineka
Если будешь брать NS, то внимательно стоит посмотреть на версию firmware. На новых партиях проблема маловероятна, но если диски будут из старой партии, то возможна вот такая неприятность: http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49160/
Исправленное firmware доступно на сайте Seagate: http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207951
[ 1.214303] ata3.00: ATA-8: SAMSUNG HD103SJ, 1AJ100E4, max UDMA/133 трудится на славу. До этого был и кавьяр блю, и кавьяр блек: у обоих были проблемы с балансировкой блинов, посему оказывались самыми шумными вещами в системнике. Грин только был без проблем, но тормозной - просто жуть.
По старой памяти посмотрел в хотлайне вестерны (ценю люблю уважаю эту марку) с большим кэшем и терабайтом емкости. Показало 3 модели: - WD WD10EARS - WD WD1002FAEX - WD WD1003FBYX
Почему-то второй несколько дороже первого, а третий резко дороже второго. Что знатоки скажут на эту Антанту?
маркетинг - технологии теже, блины те же. кеша больше - так это не влияет после 8 метров где-то. Было бы 2 гига - я б задумался, а так при нынешних объемах , что 64, что 32, что 16 выглядят одинаково. они наверное гадалку держат в штате, и она раскладывает винты по сериям. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik VPM-RIPE, VPM-UANIC
Hi! On Mon, Jan 17, 2011 at 16:26 +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:
[ 1.214303] ata3.00: ATA-8: SAMSUNG HD103SJ, 1AJ100E4, max UDMA/133
трудится на славу. До этого был и кавьяр блю, и кавьяр блек: у обоих были проблемы с балансировкой блинов, посему оказывались самыми шумными вещами в системнике. Грин только был без проблем, но тормозной - просто жуть.
У гринов (если действительно не используются их гриновые функции) еще нужно отключать автопарковку головок, иначе он "чуть что" паркует головки, что сказывается на скорости доступа. Ну и винты в 4K (физичискими) секторами желательно размечать, так чтобы логические блоки не пересекали физическую границу.
On Mon, Jan 17, 2011 at 11:17:14AM +0200, Andrew Stesin wrote: AS> Валик, спасибо! по данным приватной переписки, уточняю: AS> вестерны нормальные это серия FB AS> сигейты нормальные это серия NS, а вот серия AS - проблемная Ага месяца не прошло как ST3500320NS ласты склеил Дата продажи - 90/2009 В последнее время на сигейты ОЧЕНЬ много нареканий Если искать по маркету http://market.yandex.ua/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B8316536-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870931-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B8316529-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871447-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870743-PF=2141164606%2BEQ%2Bsel%2Bx6390409-PF=2142356599%2BEQ%2Bsel%2Bunimportant-PF=2142356598%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=2142356597%2BEQ%2Bsel%2Bunimportant-PF=2142356602%2BEQ%2Bsel%2Bx6692269-PF=2142356600%2BLT%2Bsel%2B1000-PF=2142356600%2BGT%2Bsel%2B1000-VIS=160-CAT_ID=686672-EXC=1-PG=10&hid=91033 "Зеленые" WD хорошо для хранилищ и бакапов Энергопотребление меньше, скорость сами понижают и малошумные. Но скорость соответственно не очень FB aka RE4 или RE3 - самые производительные и надежные (серверный сегмент у самих WD), но и бабла соответственно тянут Соответственно если RE не удовлетворяют по стоимости - смотри на голубую серию WD или гнусмасы Ни к тем, ни к другим нареканий нет, хотя конечно это и не топовые модели Hitachi просто не пробовал, поэтому отозваться не могу Да - большинство (если не все) таких дисков имеют bs = 4k Система должна поддерживать (выравнивание) иначе сильно теряется производительность И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с одним винтом) и 2x по записи Если ты не планируешь поднимать сильнонагруженную фотогаллерею или социалку, то скорее всего востребованно будет именно чтение AS> Жду что продавцы мои предложат... -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Тут мой сидюк врубил вторую скорость...
Hi коллеги!
прежде всего радостно сообщаю, что по здравом размышлении и сравнении,
была взята пара самсунгов 103-их зато дееееешево. Все равно они будут
в зеркале, то есть и так уже вдвое за гиг переплачено :)
2011/1/18 Alexander Trotsai
AS> вестерны нормальные это серия FB AS> сигейты нормальные это серия NS, а вот серия AS - проблемная месяца не прошло как ST3500320NS ласты склеил В последнее время на сигейты ОЧЕНЬ много нареканий
вот тоже поднабрал мнений - в среднем по больнице, примерно поровну публика кто жалуется, кто хвалит и сигейта, и вестерн, и хитачи, и самсунг... но, КАК НИ СТРАННО, на самсунги меньше отрицательных отзывов. Да, звезд с неба не хватают и чудес не приносят, но и мозги от сексуального харассмента берегут. И дешовыеее :) а плачу-то из своего кармана, не для дяди :) еще конечно посмотрим, как повезет конкретно с этими экземплярами конкретно этой партии, но думаю зеркало спасет от совсем уж критикал файлуре, а если один из зеркала полетит - поставим вместо него уже какой-то другой марки.
"Зеленые" WD хорошо для хранилищ и бакапов Энергопотребление меньше, скорость сами понижают и малошумные. Но скорость соответственно не очень
Народ раскрыл тайну, им надо автопарковку головок после 8 сек айдла отключать принудительно, и сразу становятся совершенно вменяемы в т.ч. на ZFS
FB aka RE4 или RE3 - самые производительные и надежные (серверный сегмент у самих WD), но и бабла соответственно тянут
Но кстати не так и критично тянут, откровенно говоря.
Соответственно если RE не удовлетворяют по стоимости - смотри на голубую серию WD или гнусмасы Ни к тем, ни к другим нареканий нет, хотя конечно это и не топовые модели
Вот-вот именно, гнусмасы и взял уже
Да - большинство (если не все) таких дисков имеют bs = 4k Система должна поддерживать (выравнивание) иначе сильно теряется производительность
Админ который ставить систему будет - очень квалифицированный мужик, разберемся, спасибо.
И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с одним винтом) и 2x по записи
Не :) я лучше через год поменяю зеркало на 10й рейд на 4 терабайтниках (2 старых 2 новых) где-то так. И то только если припрет.
Если ты не планируешь поднимать сильнонагруженную фотогаллерею или социалку, то скорее всего востребованно будет именно чтение
На фотогалерее тоже чтение в основном.
On Tue, Jan 18, 2011 at 10:56:48AM +0200, Andrew Stesin wrote: AS> Hi коллеги! AS> > И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE AS> > винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных AS> > Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с AS> > одним винтом) и 2x по записи AS> Не :) я лучше через год поменяю зеркало на 10й рейд на 4 терабайтниках AS> (2 старых 2 новых) где-то так. И то только если припрет. Ни разу не получилось сделать lossless преобразование raid1 в raid10 Ни программно, ни аппаратно Так что - backup/restore -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Профессиональный оптимист
2011/1/19 Alexander Trotsai
Ни разу не получилось сделать lossless преобразование raid1 в raid10
да ну вот не было печали заниматься извращениями :)
Ни программно, ни аппаратно Так что - backup/restore
конечно так (да и то только когда реально понадобится, это не завтра и не через месяц) может на тот момент уже проще будет raid10 из 4х по 2Тб собрать и не морочить голову
Alexander Trotsai wrote:
On Tue, Jan 18, 2011 at 10:56:48AM +0200, Andrew Stesin wrote: AS> Hi коллеги!
AS> > И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE AS> > винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных AS> > Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с AS> > одним винтом) и 2x по записи
AS> Не :) я лучше через год поменяю зеркало на 10й рейд на 4 терабайтниках AS> (2 старых 2 новых) где-то так. И то только если припрет.
Ни разу не получилось сделать lossless преобразование raid1 в raid10 Ни программно, ни аппаратно Так что - backup/restore
zpool add zdata mirror ada2 ada3 :) -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: levsha@jabber.net.ua PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280
On Wed, Jan 19, 2011 at 12:43:53PM +0200, Mykola Dzham wrote: MD> Alexander Trotsai wrote: MD> > On Tue, Jan 18, 2011 at 10:56:48AM +0200, Andrew Stesin wrote: MD> > AS> Hi коллеги! MD> > MD> > MD> > AS> > И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE MD> > AS> > винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных MD> > AS> > Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с MD> > AS> > одним винтом) и 2x по записи MD> > MD> > AS> Не :) я лучше через год поменяю зеркало на 10й рейд на 4 терабайтниках MD> > AS> (2 старых 2 новых) где-то так. И то только если припрет. MD> > MD> > Ни разу не получилось сделать lossless преобразование raid1 MD> > в raid10 MD> > Ни программно, ни аппаратно MD> > Так что - backup/restore MD> zpool add zdata mirror ada2 ada3 MD> :) Если я правильно понимаю - аналог LVM у linux Но там меня производительность не устраивает, да и не raid 10 это все-таки в результате -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] ПЗУ - Постепенно Забывающее Устройство...
participants (7)
-
Alexander Trotsai
-
Andrew Stesin
-
Andrey Blochintsev
-
Dmitry A.Deineka
-
Mykola Dzham
-
Valentin Nechayev
-
Vasiliy P. Melnik