Валик, спасибо! по данным приватной переписки, уточняю: вестерны нормальные это серия FB сигейты нормальные это серия NS, а вот серия AS - проблемная Жду что продавцы мои предложат...

Понял, спасибо :) напоминает давние предавние времена с SCSI винтами Conner - одно время были популярны, и были дешевы именно из-за глюка прошивки винта. Когда мы научились их лечить, праздник пришел в наш аул - набрали приличных винтов за смешные деньги :) 2011/1/17 Dmitry A.Deineka :

Если будешь брать NS, то внимательно стоит посмотреть на версию firmware. На новых партиях проблема маловероятна, но если диски будут из старой партии, то возможна вот такая неприятность: http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49160/

Исправленное firmware доступно на сайте Seagate: http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207951

Hi коллеги! прежде всего радостно сообщаю, что по здравом размышлении и сравнении, была взята пара самсунгов 103-их зато дееееешево. Все равно они будут в зеркале, то есть и так уже вдвое за гиг переплачено :) 2011/1/18 Alexander Trotsai :

AS> вестерны нормальные это серия FB AS> сигейты нормальные это серия NS, а вот серия AS - проблемная месяца не прошло как ST3500320NS ласты склеил В последнее время на сигейты ОЧЕНЬ много нареканий

вот тоже поднабрал мнений - в среднем по больнице, примерно поровну публика кто жалуется, кто хвалит и сигейта, и вестерн, и хитачи, и самсунг... но, КАК НИ СТРАННО, на самсунги меньше отрицательных отзывов. Да, звезд с неба не хватают и чудес не приносят, но и мозги от сексуального харассмента берегут. И дешовыеее :) а плачу-то из своего кармана, не для дяди :) еще конечно посмотрим, как повезет конкретно с этими экземплярами конкретно этой партии, но думаю зеркало спасет от совсем уж критикал файлуре, а если один из зеркала полетит - поставим вместо него уже какой-то другой марки.

"Зеленые" WD хорошо для хранилищ и бакапов Энергопотребление меньше, скорость сами понижают и малошумные. Но скорость соответственно не очень

Народ раскрыл тайну, им надо автопарковку головок после 8 сек айдла отключать принудительно, и сразу становятся совершенно вменяемы в т.ч. на ZFS

FB aka RE4 или RE3 - самые производительные и надежные (серверный сегмент у самих WD), но и бабла соответственно тянут

Но кстати не так и критично тянут, откровенно говоря.

Соответственно если RE не удовлетворяют по стоимости - смотри на голубую серию WD или гнусмасы Ни к тем, ни к другим нареканий нет, хотя конечно это и не топовые модели

Вот-вот именно, гнусмасы и взял уже

Да - большинство (если не все) таких дисков имеют bs = 4k Система должна поддерживать (выравнивание) иначе сильно теряется производительность

Админ который ставить систему будет - очень квалифицированный мужик, разберемся, спасибо.

И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с одним винтом) и 2x по записи

Не :) я лучше через год поменяю зеркало на 10й рейд на 4 терабайтниках (2 старых 2 новых) где-то так. И то только если припрет.

Если ты не планируешь поднимать сильнонагруженную фотогаллерею или социалку, то скорее всего востребованно будет именно чтение

На фотогалерее тоже чтение в основном.

2011/1/19 Alexander Trotsai :

Ни разу не получилось сделать lossless преобразование raid1 в raid10

да ну вот не было печали заниматься извращениями :)

Ни программно, ни аппаратно Так что - backup/restore

конечно так (да и то только когда реально понадобится, это не завтра и не через месяц) может на тот момент уже проще будет raid10 из 4х по 2Тб собрать и не морочить голову

On Wed, Jan 19, 2011 at 12:43:53PM +0200, Mykola Dzham wrote: MD> Alexander Trotsai wrote: MD> > On Tue, Jan 18, 2011 at 10:56:48AM +0200, Andrew Stesin wrote: MD> > AS> Hi коллеги! MD> > MD> > MD> > AS> > И, последнее, возможно стоит рассмотреть вместо 2 x RE MD> > AS> > винтов raid 10 на 4 x 500GB обычных MD> > AS> > Получишь ~ 4x производительность по чтению (по сравнению с MD> > AS> > одним винтом) и 2x по записи MD> > MD> > AS> Не :) я лучше через год поменяю зеркало на 10й рейд на 4 терабайтниках MD> > AS> (2 старых 2 новых) где-то так. И то только если припрет. MD> > MD> > Ни разу не получилось сделать lossless преобразование raid1 MD> > в raid10 MD> > Ни программно, ни аппаратно MD> > Так что - backup/restore MD> zpool add zdata mirror ada2 ada3 MD> :) Если я правильно понимаю - аналог LVM у linux Но там меня производительность не устраивает, да и не raid 10 это все-таки в результате -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] ПЗУ - Постепенно Забывающее Устройство...

Hi! On Mon, Jan 17, 2011 at 16:26 +0200, Vasiliy P. Melnik wrote:

[ 1.214303] ata3.00: ATA-8: SAMSUNG HD103SJ, 1AJ100E4, max UDMA/133

трудится на славу. До этого был и кавьяр блю, и кавьяр блек: у обоих были проблемы с балансировкой блинов, посему оказывались самыми шумными вещами в системнике. Грин только был без проблем, но тормозной - просто жуть.

У гринов (если действительно не используются их гриновые функции) еще нужно отключать автопарковку головок, иначе он "чуть что" паркует головки, что сказывается на скорости доступа. Ну и винты в 4K (физичискими) секторами желательно размечать, так чтобы логические блоки не пересекали физическую границу.