[Q] Multiservice traffic over Gigabit Ethernet. On FreeBSD.
Hello everybody. Питання одне. Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік (в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому xDSL і т.д. Звичайно, з підтримкою QoS. З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все. А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: - Gigabit Ethernet (fiber) - 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) - 2-4 порти 10/100Base-T І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього знаю, що можна :) В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. Погано шукав? Наперед вдячний за відповідь. --- Regards, Oleh Hrynchuk Mobile: +38067-502-5446 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote:
Питання одне. Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік (в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому xDSL і т.д. Звичайно, з підтримкою QoS.
З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все.
А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: - Gigabit Ethernet (fiber)
не проблема. идешь в LINT, смотришь, какие чипы гигабитные поддерживаются, ищешь карту с таким чипом и синглмодовым трансивером. у меня дома валяется живая мультимодная.... ну, в общем, есть такого барахла много.
- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів)
а вот тут будут траблы. у крониксов вроде были E1, но 8 штук в один корпус.... тяжко будет.
- 2-4 порти 10/100Base-T
тоже не проблема.
І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього знаю, що можна :)
В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. Погано шукав?
Наперед вдячний за відповідь.
-- Maxim Mazurok (MMP2-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote: OH>Hello everybody. OH>Питання одне. OH>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. OH>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. OH>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік OH>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, OH>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому OH>xDSL і т.д. OH>Звичайно, з підтримкою QoS. OH>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все. OH>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? OH>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: OH>- Gigabit Ethernet (fiber) OH>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) OH>- 2-4 порти 10/100Base-T OH>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього OH>знаю, що можна :) OH>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. OH>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. OH>Погано шукав? OH>Наперед вдячний за відповідь. чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - м-м-м-м -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Он выпил меньше, чем хотел, но больше, чем мог =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Про ТДМ тоже вроде речь шла? :О) -- AO618-RIPE
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Alexander Trotsai Sent: Monday, February 23, 2004 6:19 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: [Q] Multiservice traffic over Gigabit Ethernet. On FreeBSD.
On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote: OH>Hello everybody.
OH>Питання одне. OH>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. OH>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. OH>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік (в OH>будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, OH>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в OH>майбутньому xDSL і т.д. OH>Звичайно, з підтримкою QoS.
OH>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все.
OH>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? OH>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: OH>- Gigabit Ethernet (fiber) OH>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) OH>- 2-4 порти 10/100Base-T OH>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно OH>останнього знаю, що можна :)
OH>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. OH>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. OH>Погано шукав?
OH>Наперед вдячний за відповідь.
чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - м-м-м-м
-- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Он выпил меньше, чем хотел, но больше, чем мог =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello Alexander, Monday, February 23, 2004, 5:18:38 PM, you wrote: AT> On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote: OH>>Hello everybody. OH>>Питання одне. OH>>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. OH>>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. OH>>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік OH>>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, OH>>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому OH>>xDSL і т.д. OH>>Звичайно, з підтримкою QoS. OH>>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все. OH>>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? OH>>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: OH>>- Gigabit Ethernet (fiber) OH>>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) OH>>- 2-4 порти 10/100Base-T OH>>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього OH>>знаю, що можна :) OH>>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. OH>>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. OH>>Погано шукав? OH>>Наперед вдячний за відповідь. AT> чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить AT> ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - AT> м-м-м-м Hm. Мне интересно чем ты сможешь забить 1Gbit p2p который всегда full duplex(и == 500xE1)? ATM будет много дороже. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 23, 2004 at 05:55:56PM +0100, Sergiy Goloborodko wrote: SG>Hello Alexander, SG>Monday, February 23, 2004, 5:18:38 PM, you wrote: SG>AT> On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote: SG>OH>>Hello everybody. SG>OH>>Питання одне. SG>OH>>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. SG>OH>>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. SG>OH>>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік SG>OH>>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, SG>OH>>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому SG>OH>>xDSL і т.д. SG>OH>>Звичайно, з підтримкою QoS. SG>OH>>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все. SG>OH>>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? SG>OH>>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: SG>OH>>- Gigabit Ethernet (fiber) SG>OH>>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) SG>OH>>- 2-4 порти 10/100Base-T SG>OH>>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього SG>OH>>знаю, що можна :) SG>OH>>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. SG>OH>>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. SG>OH>>Погано шукав? SG>OH>>Наперед вдячний за відповідь. SG>AT> чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить SG>AT> ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - SG>AT> м-м-м-м SG>Hm. Мне интересно чем ты сможешь забить 1Gbit p2p который всегда full SG>duplex(и == 500xE1)? ATM будет много дороже. проблема в том, что будут все-таки задержки - ибо ethernet в принципе негарантирует ни время ни доставку опять же - gig на PC - потянет ли сама шина, процессор и ОС??? -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Тест на IQ показал отрицательный результат =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello Alexander, Monday, February 23, 2004, 6:37:32 PM, you wrote: AT> On Mon, Feb 23, 2004 at 05:55:56PM +0100, Sergiy Goloborodko wrote: SG>>Hello Alexander, SG>>Monday, February 23, 2004, 5:18:38 PM, you wrote: SG>>AT> On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote: SG>>OH>>Hello everybody. SG>>OH>>Питання одне. SG>>OH>>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. SG>>OH>>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. SG>>OH>>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік SG>>OH>>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, SG>>OH>>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому SG>>OH>>xDSL і т.д. SG>>OH>>Звичайно, з підтримкою QoS. SG>>OH>>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все. SG>>OH>>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? SG>>OH>>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: SG>>OH>>- Gigabit Ethernet (fiber) SG>>OH>>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) SG>>OH>>- 2-4 порти 10/100Base-T SG>>OH>>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього SG>>OH>>знаю, що можна :) SG>>OH>>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. SG>>OH>>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. SG>>OH>>Погано шукав? SG>>OH>>Наперед вдячний за відповідь. SG>>AT> чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить SG>>AT> ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - SG>>AT> м-м-м-м SG>>Hm. Мне интересно чем ты сможешь забить 1Gbit p2p который всегда full SG>>duplex(и == 500xE1)? ATM будет много дороже. AT> проблема в том, что будут все-таки задержки - ибо ethernet в AT> принципе негарантирует ни время ни доставку AT> опять же - gig на PC - потянет ли сама шина, процессор и AT> ОС??? Моя гигабитная мультисервисная сеть, объединяющая три точки в Амстердаме, построена на Catalyst 6500 и 4000, поэтому данный вопрос для меня являтся чисто академическим. После непродолжительного поиска по google, я для себя выяснил, что PC архитектура не будет помехой. Скорости там хватит с запасом для клиентов 4x100Mbit + 8E1. PIII 1GHz достаточно для 1.7Gbit/s (PCI 64 Bit для Fiber card). Период. Совершенно другой вопрос - как собрать конструктор, который еще никем не был собран? ;-) -- Best regards, Sergiy mailto:ben@ih.kharkiv.com =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 23, 2004 at 05:55:56PM +0100, Sergiy Goloborodko wrote:
OH>>Питання одне. OH>>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. OH>>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. OH>>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік OH>>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, OH>>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому OH>>xDSL і т.д. OH>>Звичайно, з підтримкою QoS.
OH>>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все.
OH>>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? OH>>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: OH>>- Gigabit Ethernet (fiber) OH>>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) OH>>- 2-4 порти 10/100Base-T OH>>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього OH>>знаю, що можна :)
OH>>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. OH>>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. OH>>Погано шукав?
OH>>Наперед вдячний за відповідь.
AT> чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить AT> ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - AT> м-м-м-м
Hm. Мне интересно чем ты сможешь забить 1Gbit p2p который всегда full duplex(и == 500xE1)? ATM будет много дороже.
дороже... зато практически гарантированно можно пробросить войсовые E1. в общем, Олег, just IMHO: пара 7204VXR с NPE-300 минимум, модуль на 8xE1, модуль.... хрен его знает. я бы все таки ставил ATM/STM... там хоть нормально мультисервисник "from box"... о! Олег, идея два: пара 3662... все равно цена от самолета :( а на фре ты это черта с два сделаешь. в общем, резюме: не берись. если очень экономный бюджет, то можно было бы поиграться с б/у кошаками, но все равно, ну его нафиг. о. еще есть один вариант. совсем тупой. E1 у фрей забираем. оставляем фрям только эзер раутинг. потом идем на cronyx. у них были конвертеры E1<>Eth. вроде были даже многопортовые. конвертеры строим в позу тупых бриджей для бриджинга E1 over Eth. во, так может получиться. если цена конвертеров будет в бюджет вписываться. заодно фряхи можно будет клепать бюджетные. типа P4 какой, по одной Gigabit карточке, остальные порты обеспечиваются классическими fxp. иди, посмотри на прайсы...... -- Maxim Mazurok (MMP2-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 23, 2004 at 07:37:32PM +0200, Alexander Trotsai wrote:
SG>OH>>Питання одне. SG>OH>>Є 2 будинки на відстані ~5 км, між котрими прокладено оптоволокно. SG>OH>>Хочеться по цьому оптоволокну організувати гігабітний езернет. SG>OH>>А вже по цьому гігабітному езеру ганяти мультисервісний трафік SG>OH>>(в будинках багато офісів різних кантор), враховуючи "спряження" PBX'ів, SG>OH>>роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, організацію VLANів, а в майбутньому SG>OH>>xDSL і т.д. SG>OH>>Звичайно, з підтримкою QoS.
SG>OH>>З Cisco, RAD, D-Link etc зрозуміло все.
SG>OH>>А от можна на двох серваках під FreeBSD це підняти? SG>OH>>Витримають вони нагрузку (з кожної сторони)?: SG>OH>>- Gigabit Ethernet (fiber) SG>OH>>- 4-8 портів E1 (з можливістю виділення таймслотів) SG>OH>>- 2-4 порти 10/100Base-T SG>OH>>І щоби QoS підтримувалось та rate limit працювало (відносно останнього SG>OH>>знаю, що можна :)
SG>OH>>В сторону яких модулей/карточок копати? В плані вендора. SG>OH>>Бо не знайшов того що треба ні в Зелакса, ні в Кронікса. SG>OH>>Погано шукав?
SG>OH>>Наперед вдячний за відповідь.
SG>AT> чет мне кажется, что под такую задачу надо ATM строить SG>AT> ether конечно есть потуги в сторону COS, но E1 гонять - SG>AT> м-м-м-м
SG>Hm. Мне интересно чем ты сможешь забить 1Gbit p2p который всегда full SG>duplex(и == 500xE1)? ATM будет много дороже.
проблема в том, что будут все-таки задержки - ибо ethernet в принципе негарантирует ни время ни доставку опять же - gig на PC - потянет ли сама шина, процессор и ОС???
на новых железках - понятет. главное, чтобы PCI 64bit 66Mz. даже не одну потянет. это раз. а во-вторых, реального бэндвиза им надо не гиг, а... где-то пол, и то в максимуме. точно потянет. -- Maxim Mazurok (MMP2-RIPE) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 23, 2004 at 03:17:54PM +0200, Oleh Hrynchuk wrote:
Hello everybody.
Питання одне. ? 2 будинки на в?дстан? ~5 км, м?ж котрими прокладено оптоволокно. Хочеться по цьому оптоволокну орган?зувати г?габ?тний езернет. А вже по цьому г?габ?тному езеру ганяти мультисерв?сний траф?к (в будинках багато оф?с?в р?зних кантор), враховуючи "спряження" PBX'?в, роздачу 10/100Base-T, PRI/BRI ISDN, орган?зац?ю VLAN?в, а в майбутньому xDSL ? т.д. Звичайно, з п?дтримкою QoS.
З Cisco, RAD, D-Link etc зрозум?ло все.
А от можна на двох серваках п?д FreeBSD це п?дняти?
I буде на цiх серверах свiтитися горда назва - Juniper :-) Если без стебя и по сути - подобные мультисервсисные MUX-ы даже у грандов телеком индустрии редкость и в части надежности не всегда хороши. В первую очередь это касается проброса Framed E1 over Ethernet/IP. Как правильно было замечено можно собрать докупы интерфейсные платы с Gig/Fast Ether и E1 multichannel окончаниями. Поднять Ethernet bridging - не проблема, если E1 multichannel идет с netgraph модулем, умеющим отдать индвидуальные таймслоты в hook, скорее всего получиться сделать bridging E1 over IP. Про QOS на всем этом самолете прийдется скорее всего забыть. Но. Настраиваться, провижиониться, мониториться и сопровождаться это будет весьма и весьма нетривиально. Вывод: вам пое^&*%#$, или чтоб ехало? Если второе - то про FBSD based вариант лучше не рассматривать. -- Regards, Volodymyr. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
В сторону яких модулей/карточок копати? В план? вендора. Бо не знайшов того що треба н? в Зелакса, н? в Крон?кса. Погано шукав?
Да поставь с каждой стороны по мультиплексору и не морочь голову ;) Например Loop-O 9300 - 16 потоков E1 плюс ether-бридж 100Mb вот и получишь ether и потоки, а дальше уже комбинируй ;)) (подозреваю, что твоим офисным юзверям и 100Mb ether будет выше крыши ;) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (7)
-
Alexander Drachuk -
Alexander Trotsai -
andyo -
Maxim Mazurok -
Oleh Hrynchuk -
Sergiy Goloborodko -
Volodymyr Yakovenko