Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX. $ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C Проверялось на нескольких участниках. Там есть разумная жизнь, или как всегда? -netch-
Добрый день! On Tue, Sep 09, 2008 at 03:18:57PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
Наверное просто more specific 212.113.40.0/24, origin AS6849 уронили в мире. -- Dmitry Kiselev
Hi! On Tue, Sep 09, 2008 at 03:58:43PM +0300, Dmitry Kiselev writes: DK> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:18:57PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
DK> Наверное просто more specific 212.113.40.0/24, origin AS6849 DK> уронили в мире. Защита от тех, кто роутит по ua-ix + default? Неожиданный ход... -- Паша.
On Tue, Sep 09, 2008 at 04:42:04PM +0300, Pavel Gulchouck wrote: Приветствую,
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
DK> Наверное просто more specific 212.113.40.0/24, origin AS6849 DK> уронили в мире.
Защита от тех, кто роутит по ua-ix + default? Неожиданный ход...
Ну, в штатной ситуации (если она в данный момент штатная) роутинг совсем не через Утел :) traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 cc-secondary.colocall.net (62.149.0.241) 0.370 ms 0.305 ms 0.289 ms 2 62.149.20.78 (62.149.20.78) 0.593 ms 0.579 ms 0.547 ms 3 quoll.itsinternet.net (213.133.160.113) 0.337 ms 0.400 ms 0.340 ms 4 kiev-b1-link.telia.net (213.248.88.189) 0.559 ms 0.579 ms 0.591 ms 5 win-b2-link.telia.net (80.91.249.91) 125.523 ms 42.236 ms 96.124 ms 6 ffm-bb1-link.telia.net (80.91.252.78) 33.178 ms 32.918 ms 33.018 ms 7 ffm-b6-link.telia.net (80.91.251.149) 33.098 ms ffm-b6-link.telia.net (80.91.251.153) 32.942 ms ffm-b6-link.telia.net (80.91.254.161) 32.973 ms 8 jsc-ic-125387-ffm-b6.c.telia.net (213.248.71.122) 76.799 ms jsc-ic-124039-ffm-b6.c.telia.net (213.248.82.134) 31.981 ms jsc-ic-120045-ffm-b6.c.telia.net (80.239.193.46) 36.779 ms 9 10.50.1.2 (10.50.1.2) 38.051 ms 33.782 ms 32.275 ms 10 Austria-Telekom.svr.net.ua (193.124.50.34) 36.309 ms 32.805 ms 38.980 ms 11 globalmail.svr.net.ua (212.113.40.42) 37.665 ms 32.562 ms 32.289 ms
-- Паша.
-- Andrey Elperin
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо
Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua
2008/9/9 Valentin Nechayev
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-netch-
Hello! On Tue, 09 Sep 2008 at 17:07:57 (+0300), Andrew Stesin wrote:
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua
RipeDB утверждает что это Utel и route block тоже Utel'овский. Да и "затык" происходит в Utel'е (utel2-gw.ix.net.ua). Или Александр Сорока имеет необходимые рычаги управления в Utel'е? =)
2008/9/9 Valentin Nechayev
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-netch-
-- George L. Yermulnik [YZ-RIPE]
On Tue, Sep 09, 2008 at 04:51:03PM +0300, Andrey Elperin writes:
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
DK>> Наверное просто more specific 212.113.40.0/24, origin AS6849 DK>> уронили в мире.
Защита от тех, кто роутит по ua-ix + default? Неожиданный ход...
AE> Ну, в штатной ситуации (если она в данный момент штатная) роутинг AE> совсем не через Утел :) При наличии fullview - да, я вижу. Потому и сказал, что это защита от тех, кто роутит по ua-ix + default. А таких очень немало. Потому что на роутере, на котором приземляются конечные клиенты, fullview ни к чему - ему вполне достаточно ua-ix с одной стороны и default в другую сторону. И тогда - опаньки, ресурсы, расположенные в сетке 212.113.40.0/24, теряют таких клиентов. Btw, а что вообще такое 212.113.40.0/24? Нет ни такой сетки, ни такого route object. Отфильтровать, что ли?.. Не, exim.org.ua жалко. :) AE> traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets AE> 1 cc-secondary.colocall.net (62.149.0.241) 0.370 ms 0.305 ms 0.289 ms AE> 2 62.149.20.78 (62.149.20.78) 0.593 ms 0.579 ms 0.547 ms AE> 3 quoll.itsinternet.net (213.133.160.113) 0.337 ms 0.400 ms 0.340 ms AE> 4 kiev-b1-link.telia.net (213.248.88.189) 0.559 ms 0.579 ms 0.591 ms AE> 5 win-b2-link.telia.net (80.91.249.91) 125.523 ms 42.236 ms 96.124 ms AE> 6 ffm-bb1-link.telia.net (80.91.252.78) 33.178 ms 32.918 ms 33.018 ms AE> 7 ffm-b6-link.telia.net (80.91.251.149) 33.098 ms AE> ffm-b6-link.telia.net (80.91.251.153) 32.942 ms AE> ffm-b6-link.telia.net (80.91.254.161) 32.973 ms AE> 8 jsc-ic-125387-ffm-b6.c.telia.net (213.248.71.122) 76.799 ms AE> jsc-ic-124039-ffm-b6.c.telia.net (213.248.82.134) 31.981 ms AE> jsc-ic-120045-ffm-b6.c.telia.net (80.239.193.46) 36.779 ms AE> 9 10.50.1.2 (10.50.1.2) 38.051 ms 33.782 ms 32.275 ms AE> 10 Austria-Telekom.svr.net.ua (193.124.50.34) 36.309 ms 32.805 ms 38.980 AE> ms AE> 11 globalmail.svr.net.ua (212.113.40.42) 37.665 ms 32.562 ms 32.289 ms -- Паша.
Tue, Sep 09, 2008 at 17:07:57, stesin wrote about "Re: [uanog] Utel & UA-IX":
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua
Не важно, чья сеть в итоге. Фильтр - на Утеле.
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-netch-
2008/9/9 Pavel Gulchouck
On Tue, Sep 09, 2008 at 04:51:03PM +0300, Andrey Elperin writes:
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
DK>> Наверное просто more specific 212.113.40.0/24, origin AS6849 DK>> уронили в мире.
Защита от тех, кто роутит по ua-ix + default? Неожиданный ход...
AE> Ну, в штатной ситуации (если она в данный момент штатная) роутинг AE> совсем не через Утел :)
При наличии fullview - да, я вижу. Потому и сказал, что это защита от тех, кто роутит по ua-ix + default.
В чем может быть смысл такой защиты? Я бы понял, если б наоборот.. -- Dmitry Cherkasov
Добрый день! On Tue, Sep 09, 2008 at 05:33:15PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua
Не важно, чья сеть в итоге. Фильтр - на Утеле.
Вам было бы легче если бы было "Network not in table"? ;)
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-- Dmitry Kiselev
Привет ! Tuesday, September 9, 2008, 5:33:15 PM, you wrote: VN> Tue, Sep 09, 2008 at 17:07:57, stesin wrote about "Re: [uanog] Utel & UA-IX":
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua
а что меня спрашивать ? неделю назад укртелеком без всяких предупреждений, изменил раутинг части выданных нам сетей :( причем через ж... сделал и пока мы разбирались с технарями - еще и сказали нам что эти адреса для датацентра укртелекома выданы :( так что пришлось срочно все свое перенумеровывать... все вопросы - к идиотам которые там окопались - творят что хотят, и плевать что 8 лет уже все работает - любой дурак-начальник отдела считает своим догом показать что он чем-то там рулит :( ...просьба: если что-то такое вот замечаете снаружи касающееся наших сетей - пишите на support@unet.net.ua - будем пытаться решать ситуации... -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua
On Tue, Sep 09, 2008 at 05:27:08PM +0300, Pavel Gulchouck wrote: Привет,
При наличии fullview - да, я вижу. Потому и сказал, что это защита от тех, кто роутит по ua-ix + default. А таких очень немало. Потому что на роутере, на котором приземляются конечные клиенты, fullview ни к чему - ему вполне достаточно ua-ix с одной стороны и default в другую сторону. И тогда - опаньки, ресурсы, расположенные в сетке 212.113.40.0/24, теряют таких клиентов.
Раутеру, на который приземляются конечные клиенты, хорошо бы иметь некстхопами раутеры из своей же AS, но с более цельными взглядами на мир. Но это уже совсем другая история :)
-- Паша.
-- Andrey Elperin
On Tue, Sep 09, 2008 at 05:33:35PM +0300, Dmitry Cherkasov writes:
DC> 2008/9/9 Pavel Gulchouck
On Tue, Sep 09, 2008 at 04:51:03PM +0300, Andrey Elperin writes:
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
DK>>> Наверное просто more specific 212.113.40.0/24, origin AS6849 DK>>> уронили в мире.
Защита от тех, кто роутит по ua-ix + default? Неожиданный ход...
AE>> Ну, в штатной ситуации (если она в данный момент штатная) роутинг AE>> совсем не через Утел :)
При наличии fullview - да, я вижу. Потому и сказал, что это защита от тех, кто роутит по ua-ix + default.
DC> В чем может быть смысл такой защиты? Я бы понял, если б наоборот.. - Чего котёнку в организме не хватает, если он кушает полиэтилен? - Мозгов. Насколько я понимаю, это следствие ухода обладателя PA (причём, даже не оформленного должным образом) от провайдера, от которого этот PA получен. Ещё могу предположить, что, если бы PA оформили как положено и завели route-object, этот анонс был бы принят и в UA-IX, и оттуда роутился бы не в Utel. А так - увы. Но это всё, лишь мои предположения. -- Паша.
On Tue, Sep 09, 2008 at 06:14:34PM +0300, Andrey Elperin writes:
При наличии fullview - да, я вижу. Потому и сказал, что это защита от тех, кто роутит по ua-ix + default. А таких очень немало. Потому что на роутере, на котором приземляются конечные клиенты, fullview ни к чему - ему вполне достаточно ua-ix с одной стороны и default в другую сторону. И тогда - опаньки, ресурсы, расположенные в сетке 212.113.40.0/24, теряют таких клиентов.
AE> Раутеру, на который приземляются конечные клиенты, хорошо бы иметь AE> некстхопами раутеры из своей же AS, но с более цельными взглядами на мир. Я о том и говорю: у роутера, на который приземляются клиенты, с одной стороны стоит роутер из своей же AS, у которого есть fullview, и который отдаёт default, а с другой - другой роутер из своей же AS, на котором есть только украинские анонсы, и которые от него принимаются. Вполне ведь разумная схема. А опаньки. AE> Но это уже совсем другая история :) -- Паша.
Привет ! Tuesday, September 9, 2008, 6:05:50 PM, you wrote:
Защита от тех, кто роутит по ua-ix + default? Неожиданный ход...
AE>> Ну, в штатной ситуации (если она в данный момент штатная) роутинг AE>> совсем не через Утел :)
При наличии fullview - да, я вижу. Потому и сказал, что это защита от тех, кто роутит по ua-ix + default.
DC>> В чем может быть смысл такой защиты? Я бы понял, если б наоборот.. PG> - Чего котёнку в организме не хватает, если он кушает полиэтилен? PG> - Мозгов. PG> Насколько я понимаю, это следствие ухода обладателя PA (причём, даже PG> не оформленного должным образом) от провайдера, от которого этот PA PG> получен. никакого "ухода" не было и даже не преполагалось :( -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua
Tue, Sep 09, 2008 at 17:48:17, dmitry wrote about "Re: [uanog] Utel & UA-IX":
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua Не важно, чья сеть в итоге. Фильтр - на Утеле. Вам было бы легче если бы было "Network not in table"? ;)
Моя ваша не понимай. Почему этот блок под фильтром, хотя это их блок?
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-netch-
Добрый день! On Tue, Sep 09, 2008 at 06:56:13PM +0300, Valentin Nechayev wrote:
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua Не важно, чья сеть в итоге. Фильтр - на Утеле. Вам было бы легче если бы было "Network not in table"? ;)
Моя ваша не понимай. Почему этот блок под фильтром, хотя это их блок?
AS16124 делегировала AS6877 часть своего адресного пространства. AS6877 начала анонсировать эту часть в мир как more specific. AS16124 как и раньше продолжает анонсировать less specific (following the Aggregation Goal), но так как коннективити между AS6877 и AS16124 пропало (или его и вовсе не было) весь трафик приходящий в AS16124 для делегированной части сети дропается, так как не может быть доставлен. Если бы AS16124 произвела deaggregation, что есть очень плохой тон, и анонсировала бы кучку префиксов исключая делегированную AS6877 сеть, была бы ситуация "Network not in table". /me прикидывает сколько левого трафика отгребает AS3356 на свои /8 и кучу more specific.
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-- Dmitry Kiselev
2008/9/9 Valentin Nechayev
Tue, Sep 09, 2008 at 17:48:17, dmitry wrote about "Re: [uanog] Utel & UA-IX":
212.113.40.42 это не то, чтобы прям Утел, это сеть S.V.R - спрашивать надо Александра Васильича Сороку aka alex@euro.net.ua Не важно, чья сеть в итоге. Фильтр - на Утеле. Вам было бы легче если бы было "Network not in table"? ;)
Моя ваша не понимай. Почему этот блок под фильтром, хотя это их блок?
в мире анонс 212.113.40.0/24 есть, в UA-IX - нет может быть на этом рутере, которым Utel включен в UA-IX, прописан Unicast RPF когда-то УкрТелеком любил таким баловаться
Утел тупо фильтрует приходящее с UA-IX.
$ traceroute 212.113.40.42 traceroute to 212.113.40.42 (212.113.40.42), 64 hops max, 40 byte packets 1 pillar.lucky.net (193.193.193.112) 0.505 ms 0.351 ms 0.352 ms 2 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.489 ms 0.707 ms 0.997 ms 3 * * * 4 * utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.086 ms !H * 5 * * * 6 utel2-gw.ix.net.ua (195.35.65.226) 1.188 ms !H *^C
Проверялось на нескольких участниках.
Там есть разумная жизнь, или как всегда?
-netch-
-- Michael Vasilenko
On Tue, Sep 09, 2008 at 06:24:21PM +0300, Pavel Gulchouck wrote:
AE> Раутеру, на который приземляются конечные клиенты, хорошо бы иметь AE> некстхопами раутеры из своей же AS, но с более цельными взглядами на мир. Я о том и говорю: у роутера, на который приземляются клиенты, с одной стороны стоит роутер из своей же AS, у которого есть fullview, и который отдаёт default, а с другой - другой роутер из своей же AS, на котором есть только украинские анонсы, и которые от него принимаются. Вполне ведь разумная схема. А опаньки.
Вполне разумная и имеющая право на существование. Но с определенного момента я стараюсь так не строить :)
-- Паша.
-- Andrey Elperin
Wed, Sep 10, 2008 at 09:20:06, dmitry wrote about "Re: [uanog] Utel & UA-IX":
Моя ваша не понимай. Почему этот блок под фильтром, хотя это их блок? AS16124 делегировала AS6877 часть своего адресного пространства. Наоборот, по-моему.:) 212.113.32.0/19 числится за AS6877 AS6877 начала анонсировать эту часть в мир как more specific. AS16124 как и раньше продолжает анонсировать less specific (following the Aggregation Goal), но так как коннективити между AS6877 и AS16124 пропало (или его и вовсе не было) весь трафик приходящий в AS16124 для делегированной части сети дропается, так как не может быть доставлен. То есть всё-таки руки. Спасибо.
-netch-
participants (9)
-
Alexander V Soroka -
Andrew Stesin -
Andrey Elperin -
Dmitry Cherkasov -
Dmitry Kiselev -
George L. Yermulnik -
Michael Vasilenko -
Pavel Gulchouck -
Valentin Nechayev