Hi, а насколько правильно отлупать письма, приходящие с помеченного spamcom'ом сервера, с 5xx кодом? - 2003-12-08 12:33:42 1ATIhx-000GGp-Sk ** [....] <.....> R=dnslookup T=remote_smtp: S MTP error from remote mailer after MAIL FROM:<...>: host relay-ua.dg.net.ua [213.186.192.133]: 550 5.7.1 Spam blocked - see http://spamcop.net/ [ .... ] SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<...>: host mail.intersv.com [217.147.160.2]: 550-rejected because 212.109.32.5 listed in bl.spamcop.net 550 Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?212.109.32.5 мне почему-то кажется, что правильнее использовать temporary error, чем permanent. Все ж таки за некоторое время у сервера (у его стаффа) есть возможность восстановить свою "невинность" и тогда почта все таки отправится к получателю, в соответствии с правилами обработки. Хотя бредом самим по себе является использование сервиса, к которому разработчик дает следующий комментарий: ================================================================================= *Status* This blocking list is somewhat experimental and should not be used in a production environment where legitimate email must be delivered. It is growing more stable and is used by many large sites now. However, SpamCop is aggressive and often errs on the side of blocking mail - users should be warned and given information about how their mail is filtered. Ideally they should have a choice of filtering options. Many mailservers can operate with blacklists in a "tag only" mode, which is preferable in many situations. ================================================================================= т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Я вспомнил интересный детектив, когда наш relay.ukr.net залетел в какой-то блэклист за то, что послал баунс на spamtrap. Попытки пообщаться по этому поводу с фарлепом вызвали смех с их стороны и "ну вЫ-же залетели, чего ж теперь ноете ?" Отсутствие понимания в том, что "чьи-то" неконтролируемые параноидальные блэклисты из ukr.nodes наносят вред не тому, кого блокируешь, а в первую очередь себе - пока не дошло. Надеюсь время вылечит. BTW: думаю скоро некоторых провайдеров "полечить" выставив им defer с соответствующей диагностикой, mail.intersv.com - один из них. Vladimir Litovka wrote:
Hi,
а насколько правильно отлупать письма, приходящие с помеченного spamcom'ом сервера, с 5xx кодом? -
2003-12-08 12:33:42 1ATIhx-000GGp-Sk ** [....] <.....> R=dnslookup T=remote_smtp: S MTP error from remote mailer after MAIL FROM:<...>: host relay-ua.dg.net.ua [213.186.192.133]: 550 5.7.1 Spam blocked - see http://spamcop.net/
[ .... ] SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<...>: host mail.intersv.com [217.147.160.2]: 550-rejected because 212.109.32.5 listed in bl.spamcop.net 550 Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?212.109.32.5
мне почему-то кажется, что правильнее использовать temporary error, чем permanent. Все ж таки за некоторое время у сервера (у его стаффа) есть возможность восстановить свою "невинность" и тогда почта все таки отправится к получателю, в соответствии с правилами обработки.
Хотя бредом самим по себе является использование сервиса, к которому разработчик дает следующий комментарий:
================================================================================= *Status*
This blocking list is somewhat experimental and should not be used in a production environment where legitimate email must be delivered. It is growing more stable and is used by many large sites now. However, SpamCop is aggressive and often errs on the side of blocking mail - users should be warned and given information about how their mail is filtered. Ideally they should have a choice of filtering options. Many mailservers can operate with blacklists in a "tag only" mode, which is preferable in many situations. =================================================================================
т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E
-- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Тенденция, однако. Когда "гвардейцы" из Оптимы, после ухода вменяемых админов, устроили обструкцию своему же клиенту под видом борьбы со спамом (в компанию просто перестала приходить почта по причине отфильтрованного 25го порта на элиджибл бест МХ и ни о каком спаме со стороны клиента конечно же никакой речи ни шло), на справедливый вопрос "а с какой собственно кстати?" с той стороны ответили "ну как же, мы же вас предупреждали неделю назад по почте о том что проводим профилактику..." NO COMMENT -----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Vladimir Litovka Sent: Monday, December 08, 2003 2:49 PM To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] spamcop Hi, а насколько правильно отлупать письма, приходящие с помеченного spamcom'ом сервера, с 5xx кодом? - [skip] т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, 08 Dec 2003, andyo wrote: a> Тенденция, однако. Когда "гвардейцы" из Оптимы, после ухода вменяемых a> админов, устроили обструкцию своему же клиенту под видом борьбы со спамом (в А кто ушел? a> компанию просто перестала приходить почта по причине отфильтрованного 25го a> порта на элиджибл бест МХ и ни о каком спаме со стороны клиента конечно же a> никакой речи ни шло), на справедливый вопрос "а с какой собственно кстати?" a> с той стороны ответили "ну как же, мы же вас предупреждали неделю назад по a> почте о том что проводим профилактику..." a> NO COMMENT Вы, уважаемый, немного переврали. Мне вот "гвардейцы" из Оптимы подсказывают, что за 2 недели до введения услуги абонентам был разослан вот такой анонс: "... Если на компьютере клиента установлен почтовый или прокси-сервер, злоумышленники могут без ведома владельца использовать его компьютер для рассылки спама. С целью недопущения подобных действий с 17 ноября будет применяться фильтрация пакетов по следующим портам: 25, 1080, 3128, 8080. ... Если вы хотите самостоятельно принимать почту на своих серверах, вам необходимо на сервере статистики выключить услугу "Защита от спама". По умолчанию эта услуга будет включена всем клиентам с 17 ноября текущего года." Что Вам мешало выключить эту услугу? -- Sincerely, Alexey Luckyanchikov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Alexey Luckyanchikov >Вы, уважаемый, немного переврали. Мне вот "гвардейцы" из Оптимы подсказывают, что за 2 недели до введения услуги абонентам был разослан Не имею обыкновения, уважаемый. >вот такой анонс: >"... >Если на компьютере клиента установлен почтовый или прокси-сервер, злоумышленники могут без ведома владельца использовать его компьютер Вообще тут возникают как минимум три вопроса: 1) А если прокси сервер не установлен, а почтовый сервер настроен не так как подозревал поставщик услуг, насколько логично такое закрытие? 2) насколько этично закрытие 25го порта на бест МХ (обратите внимание - без малейших на то предпосылок)? 3) почему не была сделана элементарная проверка на опен-рилей? Если вникнуть, то вопросов появится больше... >для рассылки спама. С целью недопущения подобных действий с 17 ноября будет применяться фильтрация пакетов по следующим портам: 25, 1080, >3128, 8080. >... >Если вы хотите самостоятельно принимать почту на своих серверах, вам необходимо на сервере статистики выключить услугу "Защита от спама". По умолчанию эта услуга будет включена всем клиентам с 17 ноября текущего года." >Что Вам мешало выключить эту услугу? Если Вы внимательно читали оригиналпост, я к пострадавшей стороне не отношусь. А тот факт, что таки клиент Оптимы пострадал говорит сам за себя. Я уже не говорю, что такая "забота" о клиенте воняет, как известная субстанция "под елкой" в известном анекдоте, извините за резкость. -- Sincerely, Alexey Luckyanchikov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, 08 Dec 2003, andyo wrote: a> >Вы, уважаемый, немного переврали. Мне вот "гвардейцы" из Оптимы a> подсказывают, что за 2 недели до введения услуги абонентам был разослан a> Не имею обыкновения, уважаемый. a> >вот такой анонс: a> >"... a> >Если на компьютере клиента установлен почтовый или прокси-сервер, a> злоумышленники могут без ведома владельца использовать его компьютер a> Вообще тут возникают как минимум три вопроса: a> 1) А если прокси сервер не установлен, а почтовый сервер настроен не так как a> подозревал поставщик услуг, насколько логично такое закрытие? Выключите эту услугу, если считаете, что она мешает. a> 2) насколько этично закрытие 25го порта на бест МХ (обратите внимание - без a> малейших на то предпосылок)? Выключите эту услугу, если считаете, что она мешает. a> 3) почему не была сделана элементарная проверка на опен-рилей? Выключите эту услугу, если считаете, что она мешает. a> Если вникнуть, то вопросов появится больше... Да не появится их больше. Любой желающий может от услуги отказаться, этого вполне достаточно. a> >для рассылки спама. С целью недопущения подобных действий с 17 ноября будет a> применяться фильтрация пакетов по следующим портам: 25, 1080, >3128, 8080. a> >... a> >Если вы хотите самостоятельно принимать почту на своих серверах, вам a> необходимо на сервере статистики выключить услугу "Защита от спама". По a> умолчанию эта услуга будет включена всем клиентам с 17 ноября текущего a> года." a> >Что Вам мешало выключить эту услугу? a> Если Вы внимательно читали оригиналпост, я к пострадавшей стороне не a> отношусь. Ну я могу переформулировать вопрос :) "Что мешало этому абоненту выключить услугу?" a> А тот факт, что таки клиент Оптимы пострадал говорит сам за себя. Я уже не Это говорит лишь о том, что клиент не удосужился за две недели прочесть анонс и выключить эту услугу. a> говорю, что такая "забота" о клиенте воняет, как известная субстанция "под a> елкой" в известном анекдоте, извините за резкость. У Вас есть аргументы, кроме эмоций? -- Sincerely, Alexey Luckyanchikov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
как показала практика, bl.spamcop.net пользует не только фарлеп, но и paco.net, ukrsat.com, fm.com.ua, te.net.ua etc etc etc - список весьма большой ! а особо радует полиси SpamCop -- "If you have stopped the spam, you will be delisted automatically a maximum of 48 hours from the most recent spam complaint. Please do not write asking to be delisted sooner unless you believe there is some error in SpamCop's logic. Systems known to send spam are listed for up to 48 hours even if there is a "resolution" to the "issue". Often, what happens once can happen again." учитывая то, что фейковый received составить весьма просто, при должном кол-во репортов в spamcop со стороны широкой аудитории, нужный релей туда влетит на достаточное кол-во времени ... ну и проблем с отсылкой отгребет достаточно очень жаль, что любовь к блек-листам с целью фильтрации СПАМ-а у некоторых админов пересиливает здравую логику. On Monday 08 December 2003 14:12, vladimir.sharun@ukr.net wrote:
Я вспомнил интересный детектив, когда наш relay.ukr.net залетел в какой-то блэклист за то, что послал баунс на spamtrap. Попытки пообщаться по этому поводу с фарлепом вызвали смех с их стороны и "ну вЫ-же залетели, чего ж теперь ноете ?" Отсутствие понимания в том, что "чьи-то" неконтролируемые параноидальные блэклисты из ukr.nodes наносят вред не тому, кого блокируешь, а в первую очередь себе - пока не дошло. Надеюсь время вылечит. BTW: думаю скоро некоторых провайдеров "полечить" выставив им defer с соответствующей диагностикой, mail.intersv.com - один из них.
Vladimir Litovka wrote:
Hi,
а насколько правильно отлупать письма, приходящие с помеченного spamcom'ом сервера, с 5xx кодом? -
2003-12-08 12:33:42 1ATIhx-000GGp-Sk ** [....] <.....> R=dnslookup T=remote_smtp: S MTP error from remote mailer after MAIL FROM:<...>: host relay-ua.dg.net.ua [213.186.192.133]: 550 5.7.1 Spam blocked - see http://spamcop.net/
[ .... ] SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<...>: host mail.intersv.com [217.147.160.2]: 550-rejected because 212.109.32.5 listed in bl.spamcop.net 550 Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?212.109.32.5
мне почему-то кажется, что правильнее использовать temporary error, чем permanent. Все ж таки за некоторое время у сервера (у его стаффа) есть возможность восстановить свою "невинность" и тогда почта все таки отправится к получателю, в соответствии с правилами обработки.
Хотя бредом самим по себе является использование сервиса, к которому разработчик дает следующий комментарий:
========================================================================= ======== *Status*
This blocking list is somewhat experimental and should not be used in a production environment where legitimate email must be delivered. It is growing more stable and is used by many large sites now. However, SpamCop is aggressive and often errs on the side of blocking mail - users should be warned and given information about how their mail is filtered. Ideally they should have a choice of filtering options. Many mailservers can operate with blacklists in a "tag only" mode, which is preferable in many situations. ========================================================================= ========
т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
"Имеющий уши да услышит" (С) То-ли Ветхий, то-ли Новый завет :О) А Вам показалось, что Вы аргументировали? :О)
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of У Вас есть аргументы, кроме эмоций?
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Dec 08, 2003 at 13:48 +0200, Vladimir Litovka wrote: ...
Хотя бредом самим по себе является использование сервиса, к которому разработчик дает следующий комментарий:
================================================================================= *Status*
This blocking list is somewhat experimental and should not be used in a production environment where legitimate email must be delivered. It is growing more stable and is used by many large sites now. However, SpamCop is aggressive and often errs on the side of blocking mail - users should be warned and given information about how their mail is filtered. Ideally they should have a choice of filtering options. Many mailservers can operate with blacklists in a "tag only" mode, which is preferable in many situations. =================================================================================
т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E
"Хуже спама только борцы со спамом" (C) кажется lexa@lexa.ru -- Maxim Tuliuk WWW: http://www.primats.org.ua/~mt/ ICQ: 21134222 The bike is absolute freedom of moving =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Dec 08, 2003 at 01:48:52PM +0200, Vladimir Litovka wrote:
Hi,
а насколько правильно отлупать письма, приходящие с помеченного spamcom'ом сервера, с 5xx кодом? - Наверно это ва сегодня мудаки с феерверками достали, угадал? :) Интересно - а g.com.ua здесь есть - и они собираются чего-нить сделать? Бо ваще меня веселит позиция здешних товарищей - типа похостим спамвертайзнутый ресурс за $10/год вместо $XXX/месяц. (Это не предложение построить спамхаус, это скорее "нефиг задаром фигнёй страдать"). SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<...>: host mail.intersv.com [217.147.160.2]: 550-rejected because 212.109.32.5 listed in bl.spamcop.net 550 Blocked - see http://www.spamcop.net/bl.shtml?212.109.32.5
мне почему-то кажется, что правильнее использовать temporary error, чем permanent. Все ж таки за некоторое время у сервера (у его стаффа) есть Мнэ-э - зависит от обстоятельств. При Ваших - да, если специально - то шансов 0 (то есть - только с телефонными номерами _пытаться_ повоевать, если жалоба настоящая и жалобщик checkbox не отчекает назад). возможность восстановить свою "невинность" и тогда почта все таки отправится к получателю, в соответствии с правилами обработки. А если посылать не через смартхост, а обычным MTA и с dynamic IP - то спам дойдёт полюбому при 4xx, даже без "большого ума". Вобщем - послать 5xx значит отделаться от кучи трафика, послать 4xx - значит потратить ресурсы и свои и "не свои". Если своих нет - то кроме как послать 5xx - ничего лучше нет.
Хотя бредом самим по себе является использование сервиса, к которому разработчик дает следующий комментарий: Это во-первых отмазка от целого поезда исков, причём с обеих сторон. А во вторых - ЭТО никто не читает, все читают "хау-ту" и радуются результатам.
========================================================================== *Status*
This blocking list is somewhat experimental and should not be used in a production environment where legitimate email must be delivered. It is
т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E Дык а шо делать?
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hi! А что это мне всё по два раза по два раза приходит? -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Dec 08, 2003 at 05:26:41PM +0300, andyo wrote: > >Если на компьютере клиента установлен почтовый или прокси-сервер, > злоумышленники могут без ведома владельца использовать его компьютер > Вообще тут возникают как минимум три вопроса: > 1) А если прокси сервер не установлен, а почтовый сервер настроен не так как > подозревал поставщик услуг, насколько логично такое закрытие? Если это "массовый сервис" - то есть, клиентов нереально обзвонить по телфону и т.д. - то логично. > 2) насколько этично закрытие 25го порта на бест МХ (обратите внимание - без > малейших на то предпосылок)? А они откуда знают, что на том IP висит? > 3) почему не была сделана элементарная проверка на опен-рилей? Ммм - тут есть тоже объяснение - например, не всегда "с той стороны" что-то включено. Короче - облом им было сделать "хроническую проверялку" и решили задачу радикально. > Если вникнуть, то вопросов появится больше... > А тот факт, что таки клиент Оптимы пострадал говорит сам за себя. Я уже не > говорю, что такая "забота" о клиенте воняет, как известная субстанция "под > елкой" в известном анекдоте, извините за резкость. "Воняет" отношение к клиенту, о которого ноги вытерли - ну, "бывает", "особенность менталитета"... ИМХО, действительно могли бы обзвонить клиентов. -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Dec 08, 2003 at 05:04:44PM +0200, Dmitry Alyabyev wrote:
как показала практика, bl.spamcop.net пользует не только фарлеп, но и paco.net, ukrsat.com, fm.com.ua, te.net.ua etc etc etc - список весьма большой ! Могу прислать Баальшой савсем :).
а особо радует полиси SpamCop -- "If you have stopped the spam, you will be delisted automatically a maximum of 48 hours from the most recent spam Заметьте, максимум. На самом деле - бывают листинги на час. Зависит от интенсивности и количества жалоб. complaint. Please do not write asking to be delisted sooner unless you believe there is some error in SpamCop's logic. Systems known to send spam are listed for up to 48 hours even if there is a "resolution" to the "issue". Often, what happens once can happen again."
учитывая то, что фейковый received составить весьма просто, при должном кол-во репортов в spamcop со стороны широкой аудитории, нужный релей туда влетит на Ммм - в спамкопе сидят живые и вменяемые люди, это раз. В жалобах всегда есть IP, с которого пожаловались, это два. Фейковые репорты тоже не поощряются, это три. (К сожалению, люди там не дальновидные, но это уже другая опера).
достаточное кол-во времени ... ну и проблем с отсылкой отгребет достаточно Гм - такое можно и без всяких фейковых ресиведов...
очень жаль, что любовь к блек-листам с целью фильтрации СПАМ-а у некоторых админов пересиливает здравую логику. С другой стороны, если б не любовь к ним, то может один домен в com.ua был бы до сих пор знаменитым, и каналы в "отсюда" немного бы потолстели.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Paul Arakelyan wrote:
т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E
Дык а шо делать?
Думать прежде чем что-либо делать. -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, Dec 09, 2003 at 09:49:00AM +0200, Vladimir Litovka wrote:
Paul Arakelyan wrote:
т.е. в слепоте своей хватаемся за все, что угодно? На прочитать внимательно рекомендации времени не хватает - режем я%ца без разбору :-E
Дык а шо делать?
Думать прежде чем что-либо делать.
Учитывая темпы роста количества спама в Сети, rbl-ями будет пользоваться всё большее число число узлов. Не вижу причин, по которым они будут отказываться от этой практики. Среди этих rbl постоянно будут попадаться неадекватные, их будут использовать некорректно и т.д. Разумным выходом мне кажется создание своего, украинского rbl, с осмысленной политикой и раздачей зон по регионам Украины. Занятие, понятно, не из приятных, но чем скорее это будет сделано, тем меньше проблем будет возникать. Политика тех, которые сейчас существуют, является всё-таки политикой компании, которая такой rbl создаёт. Критерии попадания туда и выхода оттуда достаточно нечёткие и могут измениться в любую минуту, и это правомерно, так как владелец ресурса имеет право делать всё, что ему заблагорассудится. -- Polly doesn't want a damn cracker. Polly wants a beer! =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Igor Karpov wrote:
Разумным выходом мне кажется создание своего, украинского rbl, с осмысленной политикой и раздачей зон по регионам Украины. Занятие, понятно, не из приятных, но чем скорее это будет сделано, тем меньше проблем будет возникать.
согласен, уже эта тема обдумывается долго :) -- :r !ripewhois DOKA-RIPE ------------------------------------------------------------------------- Never try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig. -- Lazarus Long, "Time Enough for Love" =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-----Original Message----- From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Paul Arakelyan
Вообще тут возникают как минимум три вопроса: 1) А если прокси сервер не установлен, а почтовый сервер настроен не так как подозревал поставщик услуг, насколько логично такое закрытие? Если это "массовый сервис" - то есть, клиентов нереально обзвонить по телфону и т.д. - то логично. Для этого пишутся скрипты, запускаются на текущие сутки и анализируется аутпут на следующий. В противном случае более логично отключить клиенту провод, в стиле предыдущего "адвоката". 2) насколько этично закрытие 25го порта на бест МХ (обратите внимание - без малейших на то предпосылок)? А они откуда знают, что на том IP висит? Незнание закона не освобождает от ответственности. А вообще опросник элементарно составляется. Покажите мне клиента с реальным IP у которого не было бы и-мыла в контактной информации. 3) почему не была сделана элементарная проверка на опен-рилей? Ммм - тут есть тоже объяснение - например, не всегда "с той стороны" что-то включено. Короче - облом им было сделать "хроническую проверялку" и решили задачу радикально. Ничего хорошего ждать не приходится, когда рост мозга отстает от роста в три пространственных измерения.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, 09 Dec 2003, andyo wrote: a> > -----Original Message----- a> > From: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua a> > [mailto:owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua] On Behalf Of Paul a> > Arakelyan a> > > Вообще тут возникают как минимум три вопроса: a> > > 1) А если прокси сервер не установлен, а почтовый сервер a> > настроен не a> > > так как подозревал поставщик услуг, насколько логично такое a> > закрытие? a> > Если это "массовый сервис" - то есть, клиентов нереально a> > обзвонить по телфону и т.д. - то логично. a> Для этого пишутся скрипты, запускаются на текущие сутки и анализируется a> аутпут на следующий. В противном случае более логично отключить клиенту a> провод, в стиле предыдущего "адвоката". a> > > 2) насколько этично закрытие 25го порта на бест МХ a> > (обратите внимание a> > > - без малейших на то предпосылок)? a> > А они откуда знают, что на том IP висит? a> Незнание закона не освобождает от ответственности. А вообще опросник a> элементарно составляется. Покажите мне клиента с реальным IP у которого не a> было бы и-мыла в контактной информации. a> > > 3) почему не была сделана элементарная проверка на опен-рилей? a> > Ммм - тут есть тоже объяснение - например, не всегда "с той стороны" a> > что-то включено. Короче - облом им было сделать "хроническую a> > проверялку" и решили задачу радикально. a> Ничего хорошего ждать не приходится, когда рост мозга отстает от роста в три a> пространственных измерения. Блин, неужели все еще неясно: 1) Клиентов _заранее_ уведомили. 2) Любой клиент _может_ от этого отказаться. В чем проблема? В том, что рост мозга настолько отстал, что кто-то не может сам выключить эту услугу или попросить абонотдел сделать это? Вы же проблему из пальца высасываете. Когда ее на самом деле нет. -- Sincerely, Alexey Luckyanchikov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Здравствуйте, Alexey. Вы писали 9 декабря 2003 г., 18:24:30: AL> On Tue, 09 Dec 2003, andyo wrote: AL> Блин, неужели все еще неясно: AL> 1) Клиентов _заранее_ уведомили. AL> 2) Любой клиент _может_ от этого отказаться. AL> В чем проблема? В том, что рост мозга настолько отстал, что кто-то не AL> может сам выключить эту услугу или попросить абонотдел сделать это? На самом деле проблема такая через мя проходила - Вы забыли обьяснить что такое порт, для чего они нужны и так далее. т.е не подготовили пользователя как админа, ибо масса пользователей тычет мышом не очень понимая что-к чему, а увидев обьяснение о защите от спама бегом "защищаются"... И тут наступает ОЙ.... AL> Вы же проблему из пальца высасываете. Когда ее на самом деле нет. Есть, вернее была... строго указанно туда не лезть -- С уважением, Vladimir BVG4-RIPE mailto:bvg@terranet.kiev.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Tue, Dec 09, 2003 at 01:51:14, unisol wrote about "[uanog] Re: [uanog] Re: spamcop - грабли в рассылке?":
Hi! А что это мне всё по два раза по два раза приходит?
1. Пиши owner'у такие вопросы, а не в рассылку. 2. Приложи обе копии хотя бы одного такого письма с полным заголовком. 3. Р-р-ррр. -netch- =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
в продолжение разговора о spamcop :-) сегодня я заметил интересный нюанс - при запросе у любого НС-а домена bl.spamcop.net (blns[4-11].spamcop.net) IN NS для bl.spamcop.net получаю refused: $ dig @blns4.spamcop.net bl.spamcop.net ns ; <<>> DiG 9.2.1 <<>> @blns4.spamcop.net bl.spamcop.net ns ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 5817 ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;bl.spamcop.net. IN NS ;; Query time: 98 msec ;; SERVER: 194.109.6.147#53(blns4.spamcop.net) ;; WHEN: Wed Dec 10 09:55:30 2003 ;; MSG SIZE rcvd: 32 т.е. авторитативные ответы по поводу IN NS для bl.spamcop.net получить просто невозможно ! не могу понять для чего это было сделано ... -- Dimitry Нет способа лучше чтоб похудеть, чем отдать все свои сбережения в долг =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (10)
-
Alexey Luckyanchikov -
andyo -
Dmitry Alyabyev -
Igor Karpov -
Maxim Tuliuk -
Paul Arakelyan -
Valentin Nechayev -
Vladimir Bershadsky -
Vladimir Litovka -
vladimir.sharun＠ukr.net