Здравствуйте! Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Спасибо. -- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е -
увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Здравствуйте! On Thu, Jan 26, 2006 at 04:56:27PM +0200, Sergey Kovalenko wrote:
On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
Высота не смущает :) Спасибо. -- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Здравствуйте! On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
трошки дороже :)
On 1/26/06, Alexander Burnos
Здравствуйте!
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
27.01.06, Mr.Doka
трошки дороже :)
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
On 1/26/06, Alexander Burnos
wrote: Здравствуйте!
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
А можно где-то поподробнее почитать о этом NPE-G2?
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при
этом дешевее 7200VXR.
On 1/27/06, Dmitry Cherkasov
27.01.06, Mr.Doka
написал(а): трошки дороже :)
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
On 1/26/06, Alexander Burnos
wrote: Здравствуйте!
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:40:44AM +0200, Mr.Doka wrote:
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при этом дешевее 7200VXR.
У этого бандла есть ряд недостатков, которых нет у 7200. btw: на мой вопрос по почте на эту же тему ответ хоть когда-нибудь будет? ;)
On 1/27/06, Dmitry Cherkasov
wrote: 27.01.06, Mr.Doka
написал(а): трошки дороже :)
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
On 1/26/06, Alexander Burnos
wrote: Здравствуйте!
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote: > Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. > В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то > с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором > чем 7206 с NPE-G1? > Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую > конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в > дальнейшем расширении и 7301. > Какие подводные камни? Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
-- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
сорри, какой вопрос?
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:40:44AM +0200, Mr.Doka wrote:
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при этом дешевее 7200VXR.
У этого бандла есть ряд недостатков, которых нет у 7200.
btw: на мой вопрос по почте на эту же тему ответ хоть когда-нибудь будет? ;)
On 1/27/06, Dmitry Cherkasov
wrote: 27.01.06, Mr.Doka
написал(а): трошки дороже :)
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
On 1/26/06, Alexander Burnos
wrote: Здравствуйте!
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: > On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote: > > Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. > > В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то > > с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором > > чем 7206 с NPE-G1? > > Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую > > конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в > > дальнейшем расширении и 7301. > > Какие подводные камни? > Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), > только высота 1 RU. :) -- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Cherkasov
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
--
/doka
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry Kiselev
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:40:44AM +0200, Mr.Doka wrote:
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при этом дешевее 7200VXR.
Огласите производительность в килопакетах, пожалуйста. И можно ли на это где-то живьем посмотреть/потрогать? Kit =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Здравствуйте! On Fri, Jan 27, 2006 at 11:50:39AM +0200, Dmitry Kiselev wrote:
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:40:44AM +0200, Mr.Doka wrote:
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при этом дешевее 7200VXR.
У этого бандла есть ряд недостатков, которых нет у 7200.
А можно тут подробнее? -- Alexander Burnos =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
угу, тоже интересно
On 1/27/06, Alexander Burnos
Здравствуйте!
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:50:39AM +0200, Dmitry Kiselev wrote:
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:40:44AM +0200, Mr.Doka wrote:
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при этом дешевее 7200VXR.
У этого бандла есть ряд недостатков, которых нет у 7200.
А можно тут подробнее?
-- Alexander Burnos
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Fri, Jan 27, 2006 at 12:08:54PM +0200, Alexander Burnos wrote:
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:50:39AM +0200, Dmitry Kiselev wrote:
On Fri, Jan 27, 2006 at 11:40:44AM +0200, Mr.Doka wrote:
В принципе, бандл 7604+Sup32, на мой взгляд, однозначно лучше, и при этом дешевее 7200VXR.
У этого бандла есть ряд недостатков, которых нет у 7200.
А можно тут подробнее?
Прежде всего это ограничение PFC3B на размер FIB. 256 тысяч entries при нынешних темпах роста fullview это на год-два... А есть еще vrf... А если подумать еще о IPv6 то вообще - труба. :( Да еще и набор совместимых с Sup32 Line Cards резко сокращается из за отсутствия на нем switch fabric. -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
Прежде всего это ограничение PFC3B на размер FIB. 256 тысяч entries при нынешних темпах роста fullview это на год-два... А есть еще vrf... А если подумать еще о IPv6 то вообще - труба. :(
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps4835/products_data_sheet091...
Да еще и набор совместимых с Sup32 Line Cards резко сокращается из за отсутствия на нем switch fabric.
SIP/SPA не спасет? Они дороже WS-xxx, но примерно в равной цене с OSM-xxx -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день! On Fri, Jan 27, 2006 at 12:42:26PM +0200, Mr.Doka wrote:
Прежде всего это ограничение PFC3B на размер FIB. 256 тысяч entries при нынешних темпах роста fullview это на год-два... А есть еще vrf... А если подумать еще о IPv6 то вообще - труба. :(
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps4835/products_data_sheet091...
То есть выкинуть еще $$$ на upgrade до sup720+pfc3bxl? :D И это - защита
инвестиций!? Почему бы сразу его не купить и не тра
Да еще и набор совместимых с Sup32 Line Cards резко сокращается из за отсутствия на нем switch fabric.
SIP/SPA не спасет? Они дороже WS-xxx, но примерно в равной цене с OSM-xxx
в почте :) -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
То есть выкинуть еще $$$ на upgrade до sup720+pfc3bxl? :D И это - защита инвестиций!? Почему бы сразу его не купить и не тра
ся с sup32?
Если подходить к вопросу академически, то нужно определиться - вам нужен магистральный маршрутизатор или aggregation router? :) А если практически, то выходит следующее - поскольку выход в Интернет на скорости выше STM-1 пока что в Украине неактуален, то для обслуживания именно этих каналов хватит 7200/NPE-G1. Но если провайдер строит у себя Metro-сеть с предоставлением доп.услуг (например, IP/TV) или даже саппортит мпеговскую файлопомойку, то для обеспечения этого внутреннего трафика (в разы превосходящего интернетовский) можно использовать Sup32, на котором full view не предполагается.
SIP/SPA не спасет? Они дороже WS-xxx, но примерно в равной цене с OSM-xxx
в почте :)
поддержка SIP-400 на Sup32 появилась начиная с 12.2(18)SXE -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:01:04PM +0200, Mr.Doka wrote:
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
wrote: То есть выкинуть еще $$$ на upgrade до sup720+pfc3bxl? :D И это - защита инвестиций!? Почему бы сразу его не купить и не тра
ся с sup32? Если подходить к вопросу академически, то нужно определиться - вам нужен магистральный маршрутизатор или aggregation router? :)
Нам-то как раз магистральный. Спрашивающий народ явно для тех же целей интересуется ;) Потому как aggregartion все больше на 3550/3560/3750 иполняют :) Все-таки сильно оно дешевле, а от дополнительных features скрипя сердцем отказываются.
А если практически, то выходит следующее - поскольку выход в Интернет на скорости выше STM-1 пока что в Украине неактуален,
Это вы мистер Дока явно от жизни поотстали ;)
то для обслуживания именно этих каналов хватит 7200/NPE-G1. Но если провайдер строит у себя Metro-сеть с предоставлением доп.услуг (например, IP/TV) или даже саппортит мпеговскую файлопомойку, то для обеспечения этого внутреннего трафика (в разы превосходящего интернетовский) можно использовать Sup32, на котором full view не предполагается.
SIP/SPA не спасет? Они дороже WS-xxx, но примерно в равной цене с OSM-xxx
в почте :)
поддержка SIP-400 на Sup32 появилась начиная с 12.2(18)SXE
Интересно. Буду дальше поспрашать ;) -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Friday 27 January 2006 12:42, Mr.Doka wrote:
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
wrote: Прежде всего это ограничение PFC3B на размер FIB. 256 тысяч entries при нынешних темпах роста fullview это на год-два... А есть еще vrf... А если подумать еще о IPv6 то вообще - труба. :(
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/modules/ps4835/products_data_sheet09 186a0080159856.html#wp9000342
Да еще и набор совместимых с Sup32 Line Cards резко сокращается из за отсутствия на нем switch fabric.
SIP/SPA не спасет? Они дороже WS-xxx, но примерно в равной цене с OSM-xxx SIP/SPA, увы, полноценно заменить OSM-ы не могут - некоторых SPA-шек (channelized STM-ы, например) просто не существует в природе, да и по фичам нет полного соответствия. А еще раздражают дурацкие ограничения на работоспособность SPA в тех или иных SIP-ах. Надо ж было так испоганить хорошую вобщем-то идею...
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
А если практически, то выходит следующее - поскольку выход в Интернет на скорости выше STM-1 пока что в Украине неактуален,
Это вы мистер Дока явно от жизни поотстали ;)
Правда? Неужели есть провайдеры, у которых не скорость включения, а реальная загрузка внешних каналов превосходит 150Mbps? :) Я думаю, что только Укртелеком, но они укомплектованы достаточно, чтобы это переварить. Остальные, боюсь, не приблизились еще к этой цифре. IMHO, разумеется. -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Friday 27 January 2006 12:35, Dmitry Kiselev wrote:
Прежде всего это ограничение PFC3B на размер FIB. 256 тысяч entries при нынешних темпах роста fullview это на год-два... А есть еще vrf... А если подумать еще о IPv6 то вообще - труба. :( Это IMHO как раз не слишком серьезная проблема - upgrade до PFC3BXL спасет отца русской демократии (1 млн. entries).
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
правильнее сказать, что врядли есть провайдеры AS которых генерирует забугорного траффика больше 100 Mbps. А если брать as-set, то их есть :) и подозреваю, что не один и не два, и даже не три. Friday, January 27, 2006, 1:24:51 PM, you wrote: MD> Правда? Неужели есть провайдеры, у которых не скорость включения, а MD> реальная загрузка внешних каналов превосходит 150Mbps? :) Я думаю, что MD> только Укртелеком, но они укомплектованы достаточно, чтобы это MD> переварить. Остальные, боюсь, не приблизились еще к этой цифре. IMHO, MD> разумеется. MD> -- MD> /doka MD> =================================================================== MD> uanog mailing list. MD> To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua MD> with "unsubscribe uanog" in the body of the message -- Best regards, Timofey Kolesnikov (TIM-RIPE) mailto:tim@newline.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Сергей,
SIP/SPA, увы, полноценно заменить OSM-ы не могут - некоторых SPA-шек (channelized STM-ы, например) просто не существует в природе, да и по фичам нет полного соответствия. А еще раздражают дурацкие ограничения на работоспособность SPA в тех или иных SIP-ах.
это лечится временем. Особенно что касается софта - поскольку, например, SIP-400 достаточно свежая железка, то и софт под нее еще не добрался до полного соответствия софту на 7200, которому уже достаточно много лет. В аппаратуре заложено многое - тот же пример с SIP-400 vs Sup32 - изначально оно не поддерживалось, но начиная с определенной версии софта - заработало. Не бывает так, чтобы все и сразу :) -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:24:07PM +0200, Sergey Kovalenko wrote:
On Friday 27 January 2006 12:35, Dmitry Kiselev wrote:
Прежде всего это ограничение PFC3B на размер FIB. 256 тысяч entries при нынешних темпах роста fullview это на год-два... А есть еще vrf... А если подумать еще о IPv6 то вообще - труба. :( Это IMHO как раз не слишком серьезная проблема - upgrade до PFC3BXL спасет отца русской демократии (1 млн. entries).
Что-то я нигде не вижу никаких упоминаний о sup32 + pfc3bxl. Либо оно таки впаяно, либо не поддерживается. -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:24:51PM +0200, Mr.Doka wrote:
А если практически, то выходит следующее - поскольку выход в Интернет на скорости выше STM-1 пока что в Украине неактуален,
Это вы мистер Дока явно от жизни поотстали ;)
Правда? Неужели есть провайдеры, у которых не скорость включения, а реальная загрузка внешних каналов превосходит 150Mbps? :) Я думаю, что только Укртелеком, но они укомплектованы достаточно, чтобы это переварить. Остальные, боюсь, не приблизились еще к этой цифре. IMHO, разумеется.
Эх... Вот она, офисная работа. Очень быстро теряешь пульс жизни. :))) Kit =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:30:58PM +0200, Timofey Kolesnikov wrote:
правильнее сказать, что врядли есть провайдеры AS которых генерирует забугорного траффика больше 100 Mbps.
Есть-есть. Мы, например ;)
А если брать as-set, то их есть :) и подозреваю, что не один и не два, и даже не три.
Friday, January 27, 2006, 1:24:51 PM, you wrote:
MD> Правда? Неужели есть провайдеры, у которых не скорость включения, а MD> реальная загрузка внешних каналов превосходит 150Mbps? :) Я думаю, что MD> только Укртелеком, но они укомплектованы достаточно, чтобы это MD> переварить. Остальные, боюсь, не приблизились еще к этой цифре. IMHO, MD> разумеется.
-- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Friday 27 January 2006 13:31, Mr.Doka wrote:
это лечится временем. Особенно что касается софта - поскольку, например, SIP-400 достаточно свежая железка, то и софт под нее еще не добрался до полного соответствия софту на 7200, которому уже достаточно много лет. В аппаратуре заложено многое - тот же пример с SIP-400 vs Sup32 - изначально оно не поддерживалось, но начиная с определенной версии софта - заработало.
Как показывает практика, к тому моменту, когда время таки более менее вылечивает софт железяка объявляется end-of-всё, ей на замену выходит что-то новое, доктор время опять приступает к работе, а кастомеры - к очередному циклу beta-тестирования :) -- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Friday 27 January 2006 13:33, Dmitry Kiselev wrote:
Что-то я нигде не вижу никаких упоминаний о sup32 + pfc3bxl. Либо оно таки впаяно, либо не поддерживается. Пока fullview подойдет к 256k routes будет поддерживаться :) Смутно припоминаю, что вроде бы поддержка 3BXL на Sup32 обещана.
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:42:43PM +0200, Sergey Kovalenko wrote:
Что-то я нигде не вижу никаких упоминаний о sup32 + pfc3bxl. Либо оно таки впаяно, либо не поддерживается. Пока fullview подойдет к 256k routes будет поддерживаться :) Смутно припоминаю, что вроде бы поддержка 3BXL на Sup32 обещана.
Сразу вот вспомнилось: обещанного три года ждут (c)поговорка -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
правильнее сказать, что врядли есть провайдеры AS которых генерирует забугорного траффика больше 100 Mbps.
Есть-есть. Мы, например ;)
Ого. У вас столько клиентов и вы не хотите купить себе железку дороже $30K? :) -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 13:24 +0200, Mr.Doka wrote:
А если практически, то выходит следующее - поскольку выход в Интернет на скорости выше STM-1 пока что в Украине неактуален,
Это вы мистер Дока явно от жизни поотстали ;)
Правда? Неужели есть провайдеры, у которых не скорость включения, а реальная загрузка внешних каналов превосходит 150Mbps? :) Я думаю, что только Укртелеком, но они укомплектованы достаточно, чтобы это переварить. Остальные, боюсь, не приблизились еще к этой цифре. IMHO, разумеется.
IMHO в нашей стране, кроме "двойной бугалтерии" и "двойной зарплаты" существует и "двойная интернет-статистика и расчет" например: мы вам 10М внешнего инета вы нам 10 q-in-q туннелей... -- Maxim Tuliuk WWW: http://primats.org.ua/~mt/ ICQ: 21134222 Утверждать что лето лучше зимы, тоже самое что говорить что блондинки хуже брюнеток =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Jan 27, 2006 at 01:58:57PM +0200, Mr.Doka wrote:
правильнее сказать, что врядли есть провайдеры AS которых генерирует забугорного траффика больше 100 Mbps.
Есть-есть. Мы, например ;)
Ого. У вас столько клиентов и вы не хотите купить себе железку дороже $30K? :)
Да купить-то можно и GSR. Вопрос в целесообразности, а не цене. :) -- Dmitry Kiselev =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет! Mr.Doka пишет:
On 1/27/06, Dmitry Kiselev
wrote: правильнее сказать, что врядли есть провайдеры AS которых генерирует забугорного траффика больше 100 Mbps.
Есть-есть. Мы, например ;)
Ого. У вас столько клиентов и вы не хотите купить себе железку дороже $30K? :)
Володя, что за приемчики, ты ж еще вроде не в продажах работаешь. :) -- Regards, Vadim Garbooze Internet Project Volia NIC: VEG5, VEG1-RIPE, VEG-UANIC =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Dmitry Cherkasov wrote:
27.01.06, Mr.Doka
написал(а): трошки дороже :)
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
О да, M7i-2GE promotion bundle самое оно.
On 1/26/06, Alexander Burnos
wrote: Здравствуйте!
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:03:11PM +0200, Mr.Doka wrote:
В марте выходит следующий процессор, как сказано в announcement'е - увеличение производительности по сравнению с NPE-G1 - 50-70%
За такие же деньги? :)
On 1/26/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Thursday 26 January 2006 16:35, Alexander Burnos wrote:
Стоит выбор между cisco 7206VXR с NPE-G1 и 7301. В принципе, 7301 всем устраивает. Но хотелось бы узнать, работал кто-то с ней? Есть ли у нее какие-то нюансы, которые делают ее худшим выбором чем 7206 с NPE-G1? Во внимание не нужно брать к-во модулей, етц. Просто берем статическую конфигурацию 7206VXR + NPE-G1, ничего в нее не добавляя и не нуждаясь в дальнейшем расширении и 7301. Какие подводные камни?
Я лично никаких подводных камней не нашел. Те же яйца (то бишь 7206VXR), только высота 1 RU. :)
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, 27 Jan 2006, Sergiy Goloborodko wrote:
Dmitry Cherkasov wrote:
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
О да, M7i-2GE promotion bundle самое оно.
Точно есть M7i с двумя набортными GE? Как я слышал, или один гигабит, или два фаста. -- Kind regards, z@grepL'NY.
28.01.06, Eugene Zagrebelny
On Fri, 27 Jan 2006, Sergiy Goloborodko wrote:
Dmitry Cherkasov wrote:
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
О да, M7i-2GE promotion bundle самое оно.
Точно есть M7i с двумя набортными GE? Как я слышал, или один гигабит, или два фаста.
Угу. Но было сказано: promotion bundle. Это один набортный и один навесной. Причем навесной в целях promotion обходится в составе bundle в 2 раза дешевле, чем если покупать отдельно. -- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
У Жунипера обычно цыфра в имени модели означает half-duplex пропускную
способность backplane.
Я большой их любитель, но M7i все же больше офисная модель, чем бэкбоновая,
так что больше
одного GE в M7i пробовать не приходилось. <a href="
http://www.juniper.net/products/mseries/100042.html">Datasheet</a> говорит
про 1 GE - не больше.
Я искренне рад, что народ начал интересоваться Жуниперами. Они гораздо
благонадежнее чем другие брэнды :-)
И конфиг похож на старый добрый gated :-)))
У них конечно же есть свои приколы, типа tunnel PIC (необходим для Multicast
RP, all kind of tunnels including IPSec,
IPv6 over IPv4, связь Logical Routers с главным роутером, MLPPP), которые
нужно покупать отдельно, зато все
свитчится on ASIC level и абсолютно нет приколов типа "не ставь access-list
на Engine 2 linecard, а то весь
роутер грохнется, а на Engine 4 не работает netflow, почему - сказать не
можем, поэтому покупайте Engine 4+ linecards",
но зато у нас есть билеты на хоккей и баскетбол." :-)
Т.е. работает все и на всех платформах. Наверное потому они даже крупных
клиентов на ланчи и на баскетбол редко водят. :-))
Дядя Чу.
On 1/28/06, Eugene Zagrebelny
On Fri, 27 Jan 2006, Sergiy Goloborodko wrote:
Dmitry Cherkasov wrote:
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
О да, M7i-2GE promotion bundle самое оно.
Точно есть M7i с двумя набортными GE? Как я слышал, или один гигабит, или два фаста.
-- Kind regards, z@grepL'NY.
On Sun, Jan 29, 2006 at 12:06:38AM -0500, Igor Chunikhin wrote:
Я искренне рад, что народ начал интересоваться Жуниперами. Они гораздо благонадежнее чем другие брэнды :-) Ой, я Вас умоляю - в целом, то же самое, что и у других. Буквально ч-з неделю, после встречи с их представителями, на которой нам поведали о высочайшей надежности (в отличие от "других брендов" :), мы стали свидетелями, как один из наших аплинков сначала срочно апргейдил софт на своих Juniper-ах из-за серьезной проблемы, а затем через день откатывал все в исходное бо стало еще хуже :)
И конфиг похож на старый добрый gated :-))) У них конечно же есть свои приколы, типа tunnel PIC (необходим для Multicast RP, all kind of tunnels including IPSec, IPv6 over IPv4, связь Logical Routers с главным роутером, MLPPP), которые нужно покупать отдельно, Об том и речь. Просто другие приколы.
зато все свитчится on ASIC level ... как и на любой серьезной платформе у любого вендора (в т.ч. Cisco). Вобщем, просто свой набор особенностей и приколов.
-- Best wishes, Sergey Kovalenko GTU network engineer =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
29.01.06, Igor Chunikhin
У Жунипера обычно цыфра в имени модели означает half-duplex пропускную способность backplane. Я большой их любитель, но M7i все же больше офисная модель, чем бэкбоновая, так что больше одного GE в M7i пробовать не приходилось. <a href="http://www.juniper.net/products/mseries/100042.html">Datasheet</a> говорит про 1 GE - не больше.
Ну да. Нормальная офисная модель -- мегабит 100 голосового трафика, 4-5 full-view, VRF -- то что надо для нормального современного офиса ;-)) Хотя, конечно, М10, который той же мощности, но резервирующий оба процессора (помимо блока питания), выглядит посолидней.
Я искренне рад, что народ начал интересоваться Жуниперами. Они гораздо благонадежнее чем другие брэнды :-) И конфиг похож на старый добрый gated :-))) У них конечно же есть свои приколы, типа tunnel PIC (необходим для Multicast RP, all kind of tunnels including IPSec, IPv6 over IPv4, связь Logical Routers с главным роутером, MLPPP), которые нужно покупать отдельно, зато все свитчится on ASIC level и абсолютно нет приколов типа "не ставь access-list на Engine 2 linecard, а то весь роутер грохнется, а на Engine 4 не работает netflow, почему - сказать не можем, поэтому покупайте Engine 4+ linecards", но зато у нас есть билеты на хоккей и баскетбол." :-) Т.е. работает все и на всех платформах. Наверное потому они даже крупных клиентов на ланчи и на баскетбол редко водят. :-))
Дядя Чу.
On 1/28/06, Eugene Zagrebelny
wrote: On Fri, 27 Jan 2006, Sergiy Goloborodko wrote:
Dmitry Cherkasov wrote:
Интересно, насколько. Ибо, если общая стоимость девайса увеличится раза в 1,5, imho, имеет смысл думать о 76хх или Juniper.
О да, M7i-2GE promotion bundle самое оно.
Точно есть M7i с двумя набортными GE? Как я слышал, или один гигабит, или два фаста.
-- Kind regards, z@grepL'NY.
-- Dmitry Cherkasov =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On 1/29/06, Sergey Kovalenko
On Sun, Jan 29, 2006 at 12:06:38AM -0500, Igor Chunikhin wrote:
Я искренне рад, что народ начал интересоваться Жуниперами. Они гораздо благонадежнее чем другие брэнды :-) Ой, я Вас умоляю - в целом, то же самое, что и у других.
Отвечу на Ваше письмо личным email'ом. А то Дока не захочет со мной пиво пить, сигары курить и по-английски говорить когда в следующий раз приедет в Америку. :-))) В адрес Циски могу сказать кое-что хорошее тоже. :-) IOS XR (IOX) порадовал модульностью и относительной (для нового продукта) стабильностью. --
Best wishes, Sergey Kovalenko
Дядя Чу.
Дядя Чу, ну что Вы такое говорите? :)
Поставьте меня на Cc в письме Сергею - мне интересно тоже :)
On 1/30/06, Igor Chunikhin
On 1/29/06, Sergey Kovalenko
wrote: On Sun, Jan 29, 2006 at 12:06:38AM -0500, Igor Chunikhin wrote:
Я искренне рад, что народ начал интересоваться Жуниперами. Они гораздо благонадежнее чем другие брэнды :-) Ой, я Вас умоляю - в целом, то же самое, что и у других.
Отвечу на Ваше письмо личным email'ом. А то Дока не захочет со мной пиво пить, сигары курить и по-английски говорить когда в следующий раз приедет в Америку. :-)))
В адрес Циски могу сказать кое-что хорошее тоже. :-) IOS XR (IOX) порадовал модульностью и относительной (для нового продукта) стабильностью.
-- Best wishes, Sergey Kovalenko
Дядя Чу.
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (12)
-
Alex Akuloff
-
Alexander Burnos
-
Dmitry Cherkasov
-
Dmitry Kiselev
-
Eugene Zagrebelny
-
Igor Chunikhin
-
Maxim Tuliuk
-
Mr.Doka
-
Sergey Kovalenko
-
Sergiy Goloborodko
-
Timofey Kolesnikov
-
Vadim Garbooze