Привет, такой дурной вопрос возник - а сравнивал кто эффективность работы внутреннего механизама кеширования Firefox с аналогичными результатами у, скажем, Сквида? Вопрос вот в чем - работаю я дома по ADSL, Укртелеком мне считает весь трафик. Так вот насколько экономически целесообразнее будет поставить на машинке Squid for Windows и напустить браузер на него, чем использоваться внутренний кеш браузера? И вот еще - если кто использует extension Adblock в Firefox, то рекомендую этот - http://adblockplus.mozdev.org/ По сравнению с "оригинальным" - работает значительно корректнее и рендеринг страниц осуществляется намного быстрее, чем при использовании "оригинального". Просто сносите предыдущий и ставите этот. Кульная вещица. Спасибо. -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Хай усім колегам та їм співчуваючим :)) Сабдж. Прямо в лоб :))))). Що вони стратегічно там будують/модернізують (чи збираються будувати/модернізувати) в плані ІТ-інфраструктури? Мене цікавлять зміни в порівнянні з їх проджектами та намірами зразка березня минулого року. Щось відбулось суттєве? Тільки без флейму, пліз. Якщо є що сказати - говоріть. А матюків не треба :))) Хочу добавити, що це цікавить _особисто_ мене. Ніякого відношення це питання не має ні до мого працедавця, ні для жодних інших третіх сторін. З повагою, /олег =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Привет ! Monday, January 30, 2006, 9:14:36 AM, you wrote: OH> Сабдж. Прямо в лоб :))))). OH> Що вони стратегічно там будують/модернізують (чи збираються OH> будувати/модернізувати) в плані ІТ-інфраструктури? Планов громадье - это как обычно НО по практие: 1) рушат УТЕЛ причем как в гимне " ...разрушим до основанья а затем..." Так вот про "затем" никто не думает - просто команда все договора прекратить, даже те по котороым идут нехилые заработки... 2) руководство "процессами" только ухудшилось - просто победило невежество и "нужность" отдельных руководителей. Потрясающая некомпетентность на всех уровнях - те кто что-то еще соображает просто тихо сидят по углам и не высовываются... 3) "новая кровь" :) в лице всем известных личностей просто занимается строительством "свечных заводиков" для себя любимых, предварительно поняв что лично они НЕ В СОСТОЯНИИ ничего изменить - бо "порулить" дали только тем что там никому не надо - т.е. продажами существующих услуг Укртелекома. Да и то "руль" не с "прямым управлением" - т.е. если круто его повернул - то может вообще ничего не происходить без одобрения "старожилов". 4) Курс - продажа скорее-скорее любой ценой - бо непонятно кто придет к власти в марте... Такое вот состояние... -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Jan 30, 2006 at 12:24:42AM +0200, Mr.Doka wrote:
Привет,
такой дурной вопрос возник - а сравнивал кто эффективность работы внутреннего механизама кеширования Firefox с аналогичными результатами у, скажем, Сквида? Вопрос вот в чем - работаю я дома по ADSL, Нэа. Скорее вопрос в том, что сквиду можно сказать "кэшируй это и то, и пофиг что там веб-серверы говорят" - короче "http violations" наустраивать - опера умеет почти то же делать с рисунками, но хуже. +редиректоры всякие, но это под winXX afair не поддерживалось. Редиректоры - они порой не только для баннеры порезать нужны.
Укртелеком мне считает весь трафик. Так вот насколько экономически целесообразнее будет поставить на машинке Squid for Windows и Экономически - vmware gsx дорого стОит. Но если забить на такое - то по идее есть смысл, только "аккуратно пользоваться надо" - т.е. неудобно при hibernate и выключении компа - нужно отдельно руками тушить или "save state" ОС в vmware, бо эта хрень в упор не дружит с подобными действиями, в итоге или состояние не запоминается и теряется (и ОС+squid получает странные грабли с дисками), или цирк в виде сохранения состояния VM после выхода из hibernate.
напустить браузер на него, чем использоваться внутренний кеш браузера? попробовать стоит.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Экономически - vmware gsx дорого стОит. Но если забить на такое - то по идее есть смысл, только "аккуратно пользоваться надо" - т.е. неудобно при hibernate и выключении компа - нужно отдельно руками тушить или "save state" ОС в vmware, бо эта хрень в упор не дружит с подобными действиями, в итоге или состояние не запоминается и теряется (и ОС+squid получает странные грабли с дисками), или цирк в виде сохранения состояния VM после выхода из hibernate.
Как минимум, с выключением VMware дружит, если установлены ее утилиты на гостевой OS. У меня гостевые FreeBSD 4,5,6 - все дружат с утилитами и корректно шатдаунятся при выключении компа. С хибернейтом - не пробывал. Victor A. Prylipko victor@liniya.ru http://www.liniya.ru/ =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
При чем тут vmware?
On 1/31/06, Paul Arakelyan
On Mon, Jan 30, 2006 at 12:24:42AM +0200, Mr.Doka wrote:
Привет,
такой дурной вопрос возник - а сравнивал кто эффективность работы внутреннего механизама кеширования Firefox с аналогичными результатами у, скажем, Сквида? Вопрос вот в чем - работаю я дома по ADSL, Нэа. Скорее вопрос в том, что сквиду можно сказать "кэшируй это и то, и пофиг что там веб-серверы говорят" - короче "http violations" наустраивать - опера умеет почти то же делать с рисунками, но хуже. +редиректоры всякие, но это под winXX afair не поддерживалось. Редиректоры - они порой не только для баннеры порезать нужны.
Укртелеком мне считает весь трафик. Так вот насколько экономически целесообразнее будет поставить на машинке Squid for Windows и Экономически - vmware gsx дорого стОит. Но если забить на такое - то по идее есть смысл, только "аккуратно пользоваться надо" - т.е. неудобно при hibernate и выключении компа - нужно отдельно руками тушить или "save state" ОС в vmware, бо эта хрень в упор не дружит с подобными действиями, в итоге или состояние не запоминается и теряется (и ОС+squid получает странные грабли с дисками), или цирк в виде сохранения состояния VM после выхода из hibernate.
напустить браузер на него, чем использоваться внутренний кеш браузера? попробовать стоит.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
При чем тут vmware? Чтобы сильно извратившись :) мз Винды ходить через NIX в инет. А уже в NIX-е строить нормального SQUID-а.
Я так понял... Victor A. Prylipko victor@liniya.ru http://www.liniya.ru/ =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Да, действительно... даже как-то сразу в голову не пришло :)
On 1/31/06, Victor A. Prylipko
При чем тут vmware? Чтобы сильно извратившись :) мз Винды ходить через NIX в инет. А уже в NIX-е строить нормального SQUID-а.
Я так понял...
Victor A. Prylipko
victor@liniya.ru http://www.liniya.ru/
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Tue, Jan 31, 2006 at 12:30:21PM +0200, Mr.Doka wrote:
При чем тут vmware? favourite *nix inside it :). Заодно на этом можно firewall замутить.
И никаких сквидов под win32. -- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Это называется "из пушки по воробьям" :)
On 2/6/06, Paul Arakelyan
On Tue, Jan 31, 2006 at 12:30:21PM +0200, Mr.Doka wrote:
При чем тут vmware? favourite *nix inside it :). Заодно на этом можно firewall замутить.
И никаких сквидов под win32.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Mon, Feb 06, 2006 at 10:05:27AM +0200, Mr.Doka wrote:
Это называется "из пушки по воробьям" :) Да нет. У меня так dialup жил - фря звонила, ну и в ней всякая всячина - request/url rewriter+web server в squid - очень удобно. Если не считать нюансов с hibernate (которым я пользуюсь как только увидел - с pentium-133/48M ram/W2000 :). И никто не заставляет отдавать виртуальной машине вагон памяти - 32-96M вполне справятсяс задачей "отроутить и всё такое". В windows firewalls я не верю - пролёт странной кучи пакетов "мимо" outpost firewall (ну не видел он их вообще) служит довольно убедительным доводом. А вообще - сервер из ноута куда лучше :).
Ещё есть замечательная фишка в VMware - "откат до предидущего состояния VM" - то есть "всё настроил, запустил, сохранил состояние" - получил VM быстро встающую в заданной позе после её включения - например, готовую позвонить, как только понадобится, используя то, что найдётся (мобилу или модем). И никаких ожиданий на загрузку того и этого. Наверно презентации с такой фишкой удобно делать. Вот только что заметил - GSX server под Win32 не поддерживает работу с физическими дисками напрямую :(. А Workstation-3.x такое умели.
On 2/6/06, Paul Arakelyan
wrote: On Tue, Jan 31, 2006 at 12:30:21PM +0200, Mr.Doka wrote:
При чем тут vmware? favourite *nix inside it :). Заодно на этом можно firewall замутить.
-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (5)
-
Alexander V Soroka
-
Mr.Doka
-
Oleh Hrynchuk
-
Paul Arakelyan
-
Victor A. Prylipko