Для mission-critical фиг его знает, но я бы лучше купил какой-то брендовый сервер. И ни в коем случае не с ZCR'ом. 360 баксов стОит Adaptec 2130 с 128М памяти. Vasiliy P. Melnik wrote: VPM> Всем привет. VPM> Надо покупать машинку под биллинг, хочется надежности и производительности VPM> на уровне. Если верить тестам всяким и статьям , то производительность CPU у VPM> следующих машин будет примерно одинакова. VPM> ----------------------------------------------------------------------------- VPM> Итак , вариант первый: VPM> Шасси: Supermicro 6024H-32R VPM> 2U Rackmount VPM> Чипсет Intel E7520 VPM> Adaptec AOC-SOZCR1 (RAID 0,1,5,10,50,JBOD) VPM> 2 контроллера Gigabit Ethernet VPM> 2 блока питания VPM> CPU: 2xP4Xeon 2.8 VPM> Озу: 2х1024Mb ECC VPM> HDD: 3x300Gb SATA VPM> Raid: Supermicro AOC-LPZCR1 VPM> ----------------------------------------------------------------------------- VPM> Вариант второй. VPM> 2 машины самосборные и считать на них. VPM> CPU: IPD 2.8G Smithfield (820) VPM> M/B: Socket 775: ASUS P5LD2, i945P, DDRII VPM> Озу: 2xDDRII 1024Mb VPM> DDR II 1024Mb 667 MHz PC2-5300 Brand VPM> HDD: 300.0g 7200 VPM> HDD: 80.0g 7200 VPM> Chieftec Rackmount 19" 2U ATX UNC-210-S-B 360W VPM> По стоимости второй вариант получается дешевле процентов на 20%, что по VPM> большому счету не критично. VPM> Вот такие вот мысли посещают. Сознательно не пишу своих мысле по поводу за и VPM> против, потому что хочется просто услышать разные мнения: кто бы что VPM> выбрал, и по возможности - почему. VPM> З.Ы. Список клиентов естественно хранится в базе и rsync-ом пройтись VPM> по крону и синхронизировать базы не составит труда. Т.е. из вопросов VPM> администрирования остается только вопрос админить 2 машины вместо одно. VPM> -- VPM> ------------------------------------------------------------------------------- VPM> Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC VPM> Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 VPM> basil@gu.net | VPM> =================================================================== VPM> uanog mailing list. VPM> To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua VPM> with "unsubscribe uanog" in the body of the message -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Спасибо всем за ответы, но вот хотелось бы услышать , кто что думает именно насчет 2 "простых" VS 1 "Серверный" в плане надежности. Ведь вероятность потери данных при 2-ух миррорных серверах значительно меньше, чем при присутствии одного. Вот я к чему. Да я согласен с тем, что первый конфиг гораздо более надежней и мощнее второго, да и ориентирован от на испольнение серверных задач, но по второму конфигу можно собрать 2 машины. И даже при взрыве одной из них ( ессесно при условии отсутствия ударной волны ) вероятность выхода из строя второй в течение суток, за которые можно восстановить работоспособность сервера, практически равна нулю. с ECC все понятно , но вы хотите сказать, что планки с этим типом памяти не могут быть бракованными ? очень сомневаюсь. Поэтому в любом случае машинки будут тестироваться перед вводом в строй, что с ЕСС, что без. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 basil@gu.net | =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Привет! On Wed, 18 Jan 2006, Vasiliy P. Melnik wrote:

с ECC все понятно , но вы хотите сказать, что планки с этим типом памяти не могут быть бракованными ? очень сомневаюсь. Поэтому в любом случае машинки

Могут быть, но цепи контроля ECC находятся в чипсете и охватывают: часть самого чипсета, токоведущие дорожки до модулей, разъемы, а также все, что находится на модулях. При сбое в одном разряде на слово информация будет восстановлена по остальным + ECC, при любом двукратном - сбой будет обнаружен. Таким образом, брак обнаружить гораздо легче, но дело даже не в этом, а в следующем:

будут тестироваться перед вводом в строй, что с ЕСС, что без.

Но ведь микросхемы выходят из строя не только при пуско-наладке, но и во время эксплуатации, правда? А гонять тест памяти после сдачи объекта уже никто не позволит. ECC проверяет и корректирует именно тогда, когда это действительно нужно - в процессе эксплуатации. Sincerely, Dmitry -- Atlantis ISP, System Administrator e-mail: dmitry@atlantis.dp.ua nic-hdl: LYNX-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Помоему, мы несколько отдалились от темы :) Суть вопроса не в том, чтобы брать 2 сервера дорогих или брать 2 сервера дешевых , а суть вопроса, что будет надежней в итоге. Ведь в цель ставиться сохранность данных статистики и их постоянное добавление. 2 сервера "обычных" или один "навернутый"? В этом суть вопроса. какой вариант выбрали бы Вы ? Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму. -- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 basil@gu.net | =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Vasiliy P. Melnik wrote: VPM> Суть вопроса не в том, чтобы брать 2 сервера дорогих или брать 2 сервера VPM> дешевых , а суть вопроса, что будет надежней в итоге. Ведь в цель ставиться VPM> сохранность данных статистики и их постоянное добавление. VPM> 2 сервера "обычных" или один "навернутый"? VPM> В этом суть вопроса. VPM> какой вариант выбрали бы Вы ? VPM> Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму. Вопрос стандартный: при ограниченом бюджете выбрать такое решение, которое бы сводило на минимум простои от наиболее вероятных сбоев. Самые вероятные сбои: а) HDD (ставим RAID) б) Питание (электрическое ;-)). UPS/Дизель/Несколько_вводов в) Кондиционирование (без (б) бессмысленно) г) Блоки питания Дальше пошли маловероятные сбои. Их перекрывать уже много дороже. -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Привет! On Wed, 18 Jan 2006, vladimir.sharun@ukr.net wrote:

DP> произойдет аварийный останов системы. Самое главное, что глюкавые данные DP> не попадут на диск под видом корректных.

Есть еще много путей "подправить" данные на пути к дискам ;-)

Но из всех более-менее больших по объему (читай - с увеличенной вероятностью сбоя) именно на ОЗУ принято экономить. Почему-то Intel даже в дешевых Celeronах защищает L2 cache ECC. А гораздо большее по объему ОЗУ, да еще, в отличие от кэша, динамического типа (как правило, менее отказоустойчивое, чем статические ячейки кэша) мы защищать не будем? Логики не наблюдаю.

ОЗУ процессорное - не самый интересный из них. Но это всё маловероятно и лечится только в мэйнфреймах.

Ну да, то-то у Intel даже в _десктопных_ сериях материнок обязательно есть несколько моделей с поддержкой ECC. Только некоторые примеры: D845WN, D845EBG2, D875PBZ, из Express - D925XBC/XCV (ранние модификации не поддерживали - поздние поддерживают!), D955XBK/D955XCS, D975XBX. Я про серверные серии молчу, там это is a must. Я Вас уверяю, не только за мейнфреймами работают люди, ценящие надежность хранения информации. Sincerely, Dmitry -- Atlantis ISP, System Administrator e-mail: dmitry@atlantis.dp.ua nic-hdl: LYNX-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Wed, 18 Jan 2006, vladimir.sharun@ukr.net wrote:

Dmitry Pryanishnikov wrote: DP> Но из всех более-менее больших по объему (читай - с увеличенной DP> вероятностью DP> сбоя) именно на ОЗУ принято экономить. Почему-то Intel даже в дешевых DP> Celeronах защищает L2 cache ECC. А гораздо большее по объему ОЗУ, да DP> еще, в отличие от кэша, динамического типа (как правило, менее DP> отказоустойчивое, чем статические ячейки кэша) мы защищать не будем? DP> Логики не наблюдаю.

Дима, когда ты видел в последнее время выходящую из строя планку памяти ?

Пол года назад назад. А года 4 назад накрылась (на ходу) планка в весьма важном для фирмы сервере. С тех пор мне не приходится доказывать руководству, ECC или нет брать для биллинга и для прочих действительно важных задач. Такого вопроса просто не возникает. Кстати, мы с Вами вроде незнакомы, и здесь не Фидо?

DP> серверные серии молчу, там это is a must. Я Вас уверяю, не только за DP> мейнфреймами работают люди, ценящие надежность хранения информации.

Люди ценящие надёжность хранения информации != сохранность информации.

Я бы сказал: (Люди, не ценящие надёжность хранения информации ) => несохранность информации где => означает логическое следствие. Sincerely, Dmitry -- Atlantis ISP, System Administrator e-mail: dmitry@atlantis.dp.ua nic-hdl: LYNX-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

мне кажется, ответ очевиден - серверов должно быть два. Это как аксиома. On 1/18/06, Vasiliy P. Melnik wrote:

Помоему, мы несколько отдалились от темы :)

Суть вопроса не в том, чтобы брать 2 сервера дорогих или брать 2 сервера дешевых , а суть вопроса, что будет надежней в итоге. Ведь в цель ставиться сохранность данных статистики и их постоянное добавление.

2 сервера "обычных" или один "навернутый"? В этом суть вопроса.

какой вариант выбрали бы Вы ? Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму.

-- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 basil@gu.net | =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Mr.Doka wrote: MD> Поэтому сервер должен быть АКИ хороший маршрутизатор - две материнки в MD> hot-standby режиме, сетевые карты/порты по две на материнку (чтобы MD> кажый процессор включался в два разных Ethernet-коммутатора) и т.д. Ты MD> такое в жизни видел? Я - нет (впрочем, и не интересовался особо). А Не видел ;-) MD> если оно есть - то сколько оно стоит? Два сервера стоят значительно MD> дешевле, обеспечивая по сути ту же надежность :) Вопрос в том, что софт, чтобы заставить эти две железки работать вместе стоит ровно столько же, сколько тот самый один сервер. Держать 1 сервер в standby - это всегда полезно. Тут да, 2 лучше чем 1. -- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Wed, Jan 18, 2006 at 06:04:14PM +0200, Mr.Doka wrote:

Поэтому сервер должен быть АКИ хороший маршрутизатор - две материнки в hot-standby режиме, сетевые карты/порты по две на материнку (чтобы кажый процессор включался в два разных Ethernet-коммутатора) и т.д. Ты такое в жизни видел?

"... чтобы кажый процессор включался в два разных Ethernet-коммутатора ..." - не, такой позы я еще не наблюдал...

Я - нет

Так чего тогда пишешь? :) -- VP992-RIPE | The girl opened her mouth, I opened my veins, | The girl opened her heart, I opened a door to another world... | (c) Tiamat '92, Clouds, "Undressed". =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On 1/18/06, Vladimir A. Podgorny wrote:

...

Поэтому сервер должен быть АКИ хороший маршрутизатор - две материнки в hot-standby режиме, сетевые карты/порты по две на материнку (чтобы кажый процессор включался в два разных Ethernet-коммутатора) и т.д. Ты такое в жизни видел?

"... чтобы кажый процессор включался в два разных Ethernet-коммутатора ..." - не, такой позы я еще не наблюдал...

а между прочим - правильная схема :)

...

Я - нет

Так чего тогда пишешь? :)

"Мативирую" позицию о том, что лучше два сервера. -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On 1/19/06, Alexander Trotsai wrote:

процессор с ethernet контроллером на кристале - это 5 отсыпь травы

гм. "процессор" == "материнская плата" -- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Всем спасибо за ответы/советы, много конечно лишнего :) - но и поучительного тоже немало. З.Ы. высказывания и идеи все еще принимаются On Wed, Jan 18, 2006 at 06:08:13PM +0200, vladimir.sharun@ukr.net wrote:

Вопрос в том, что софт, чтобы заставить эти две железки работать вместе стоит ровно столько же, сколько тот самый один сервер. Держать 1 сервер в standby - это всегда полезно. Тут да, 2 лучше чем 1.

Вот как раз в этом проблем вообще никаких нет - вообще нет. Обеспечить синхронизацию баз не составит труда. Точно так же как сгененить 2 потока NetFlow.

-- UKR.NET Postmaster =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

-- ------------------------------------------------------------------------------- Vasiliy P. Melnik | nic-hdl : VPM-RIPE, VPM-UANIC Global Ukraine ISP | phone : +380 (44) 2889232 basil@gu.net | =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

нет, дядя, не попутал :) On 1/19/06, Vladimir A. Podgorny wrote:

On Thu, Jan 19, 2006 at 10:12:56AM +0200, Mr.Doka wrote:

...

On 1/19/06, Alexander Trotsai wrote:

...

процессор с ethernet контроллером на кристале - это 5 отсыпь травы

гм. "процессор" == "материнская плата"

А ты с "системным блоком" не попутал часом? :)))

-- VP992-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

-- /doka =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Thu, Jan 19, 2006 at 02:59:17AM +0200, boris mostovoy wrote:

Hello Vasiliy, VPM> 2 сервера "обычных" или один "навернутый"? VPM> В этом суть вопроса.

VPM> какой вариант выбрали бы Вы ? VPM> Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ты же сам ответил на вопрос. Наличие риска убытков не означает наличие достаточных прибылей. Вы ж в каске и щитках хоккейных с альпинистским снаряжением на работу не ездите? :)

1 звёздочка, две звёздочки, три - но все знают, что лучше всего 5. Эт я к тому, чтосамое монстрёзное решение - аналог raid5 но на уровне обработки данных. Честно - слабо себе такое представляю, но идея вот такая появилась. point of failure - то, куда данные приезжают и распределяются по серверам (чтоб не сказать "математически пред-обрабатываются").

Три(пять,..) - считай по цене простоя быдлинга. Если простой влетает в *значительную сумму*(1), в текущей конфигурации потери от простоев составили(2), предполагаем на основании данных .... за период ..., с учетом .... получаем предполагаемые потери (2n) Для сокращения уровня простоев до [приемлемых,нулевых] предлагается решение (А) или решение (Б) или решение (С).

Вот чё мне это письмо с такой странностью внутри VVV приехало? И от других в этой рассылке такое (заголовки внутри письма) мелькает?

SWAT решений: ........ Received: from burka.carrier.kiev.ua (root@burka.carrier.kiev.ua [193.193.193.107]) by aleph.carrier.kiev.ua (8) with ESMTP id k1J1nTXl028511 for ; Thu, 19 Jan 2006 03:49:31 +0200 (EET) (envelope-from owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua) Received: from burka.carrier.kiev.ua (postfix@burka.carrier.kiev.ua [193.193.193.107]) by burka.carrier.kiev.ua with ESMTP id k0J1IvMk025220 for ; Thu, 19 Jan 2006 03:19:00 +0200 (EET) (envelope-from owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua) Received: by postfix.hq.lucky.net (Postfix) id 68E215351D; Thu, 19 Jan 2006 03:03:18 +0200 (EET) Received: by postfix.hq.lucky.net (Postfix, from userid 54) id 26A0B5351C; Thu, 19 Jan 2006 03:03:18 +0200 (EET) Received: from breaker.tormoz.net (breaker.tormoz.net [217.20.165.61]) by burka.carrier.kiev.ua with ESMTP id k0J13B45021287 for ; Thu, 19 Jan 2006 03:03:17 +0200 (EET) (envelope-from vms@tormoz.net) X-SPAM-Check-IP: 217.20.165.61 Received: from client085-6.emplot.kiev.ua ([193.110.106.85] helo=localhost) by breaker.tormoz.net with esmtp (Exim 4.53) id 1EzOCi-0001uX-0d for uanog@uanog.kiev.ua; Thu, 19 Jan 2006 03:03:11 +0200 Date: Thu, 19 Jan 2006 02:59:17 +0200 From: boris mostovoy X-Mailer: The Bat! (v3.62.14) UNREG / CD5BF9353B3B7091 Organization: Hostmaster LTD X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <297684765.20060119025917@tormoz.net> To: uanog@uanog.kiev.ua Subject: [uanog] Re: проблема выбора. In-Reply-To: <20060118133853.GJ14244@creator.gu.net> References: <20060118111008.GA14244@creator.gu.net> <20060118113531.GE920@dun.ukr.net> <20060118123432.GD14244@creator.gu.net> <20060118144537.C83686@atlantis.atlantis.dp.ua> <20060118132950.GH920@dun.ukr.net> <20060118133853.GJ14244@creator.gu.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam-Score: -1.0 (-) X-Spam-Report: Content analysis details: -1.0 points, 7.0 required -1.0 BAYES_00 BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1% [score: 0.0000] X-Verify-Sender: Address has been verified (aleph.carrier.kiev.ua) X-Verify-Sender: Address has been verified (burka.carrier.kiev.ua) X-Verify-Sender: Address has been verified (burka.carrier.kiev.ua) X-Antivirus: Dr.Web (R) for Mail Servers on kozlik.carrier.kiev.ua host X-Antivirus: Dr.Web (R) for Mail Servers on kozlik.carrier.kiev.ua host X-Antivirus-Code: 100000 X-Antivirus-Code: 100000 Sender: owner-uanog-outgoing@uanog.kiev.ua Precedence: resend Reply-To: uanog@uanog.kiev.ua List-Help: mailto:majordomo@uanog.kiev.ua?body=help List-Unsubscribe: mailto:majordomo@uanog.kiev.ua?body=unsubscribe%20uanog List-Subscribe: mailto:majordomo@uanog.kiev.ua?body=info%20uanog Precedence: list X-Mailing-List:

Hello Vasiliy,

Wednesday, January 18, 2006, 3:38:53 PM, you wrote:

VPM> Помоему, мы несколько отдалились от темы :)

Ты первый начал - когда привел конфигурацию железок в отрыве от задачи.

VPM> Суть вопроса не в том, чтобы брать 2 сервера дорогих или брать 2 сервера VPM> дешевых , а суть вопроса, что будет надежней в итоге. Ведь в цель ставиться VPM> сохранность данных статистики и их постоянное добавление.

VPM> 2 сервера "обычных" или один "навернутый"? VPM> В этом суть вопроса.

VPM> какой вариант выбрали бы Вы ? VPM> Ведь даже 20 минут простоя биллинга обходятся в значительную сумму. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ты же сам ответил на вопрос.

Три(пять,..) - считай по цене простоя быдлинга. Если простой влетает в *значительную сумму*(1), в текущей конфигурации потери от простоев составили(2), предполагаем на основании данных .... за период ..., с учетом .... получаем предполагаемые потери (2n) Для сокращения уровня простоев до [приемлемых,нулевых] предлагается решение (А) или решение (Б) или решение (С). SWAT решений: ........ st regards, boris mailto:vms@tormoz.net

=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

On Thu, Jan 19, 2006 at 09:43:25AM +0100, Michael Petuschak wrote:

Hi Mr.Doka,

...

...

процессор с ethernet контроллером на кристале - это 5 отсыпь травы

гм. "процессор" == "материнская плата" А есть таки "всё в одном" штуковины. В принципе, мечта производителей ноутов - это чтоб на плату впаять 1 МС и чуток мелочёвки - и впарить сей продукт подороже :). Да и не только ноутов. Вон - контроллер памяти уже из чипсета уехал в процессор. Остались контроллеры дисков и сеть 1Гбит/с (когда-когда там 10Гбит светит в сети увидеть?), USB, Firewire. Видео всё-таки очень разное по производительности и функциональности бывает. Со звуком - аналогичная ситуация. То есть - вместе с "чистым" процессором можно упаковать всё, что должно быть "одинаковым", стандартизовано, а также не оказывает влияния на "ощущения". Одно мешает - технология и антимонопольное законодательство. Даже не знаю, что больше :).

"Партия" == "Ленин" Это вы однако "триумф воли" не смотрели, а то бы знали, что очень аналогичное заявление совсем не так в 1934г выглядело. Хотя не знаю, когда у нас появилось. Впечатляющее зрелище однако - бойцы трудового фронта с лопатами,ранцами и скатками. И ни в одном шутере таких нету - а ведь как бы весело было.

-- Best regards, Paul Arakelyan. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Здравствуйте ! Thursday, January 19, 2006, 4:30:32 PM, you wrote: PA> On Thu, Jan 19, 2006 at 09:43:25AM +0100, Michael Petuschak wrote:

...

...

гм. "процессор" == "материнская плата" PA> А есть таки "всё в одном" штуковины. В принципе, мечта PA> производителей ноутов - это чтоб на плату впаять 1 МС и чуток PA> мелочёвки - и впарить сей продукт подороже :). Да и не только PA> ноутов. Вон - контроллер памяти уже из чипсета уехал в процессор. PA> Остались контроллеры дисков и сеть 1Гбит/с (когда-когда там 10Гбит PA> светит в сети увидеть?), USB, Firewire.

Не забывай что самое узкое место - шина обмена. И впаивание "все в один" это узкое место как правило, не устраняет. Чей лозунг "компьютер это сеть" - напоминать не надо ? :) -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.unet.net.ua AS106-RIPE http://www.spacegate.kiev.ua mailto:alex@euro.net.ua =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message

Добрый день. Вот как можна вот такое натворить. Type escape sequence to abort. Tracing the route to 82.207.81.85 1 its.colocall.net (62.149.4.58) 0 msec 0 msec 4 msec 2 213.179.224.237 [AS 6849] 0 msec 0 msec 4 msec 3 10.50.1.49 8 msec 8 msec 12 msec 4 * * * 5 10.90.1.2 8 msec 12 msec 8 msec 6 * * * 7 82.207.81.85 [AS 6849] 208 msec 252 msec 248 msecType escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 82.207.81.85, timeout is 2 seconds: .U.U. Success rate is 0 percent (0/5)Здесь еще лучше/usr/home/pvit > trr -n 82.207.81.85 trr to 82.207.81.85 (82.207.81.85), 64 hops max, 40 byte packets 1 80.91.173.73 12.376 ms 12.427 ms 12.123 ms 2 80.91.160.73 12.118 ms 12.380 ms 12.455 ms 3 80.91.160.202 13.036 ms 12.414 ms 12.933 ms 4 80.91.180.6 48.823 ms 48.777 ms 48.925 ms 5 217.147.96.70 48.183 ms 48.797 ms 49.269 ms 6 213.206.129.146 58.305 ms 58.107 ms 59.527 ms 7 213.206.131.54 58.357 ms 57.750 ms 59.687 ms 8 62.154.18.22 57.047 ms 57.824 ms 57.415 ms 9 212.184.27.134 92.216 ms 92.735 ms 93.140 ms 10 10.50.1.65 101.404 ms 100.938 ms 100.320 ms 11 * * * 12 10.90.1.22 100.570 ms 101.581 ms 100.449 ms 13 * * * 14 82.207.81.85 75.571 ms 75.328 ms 76.665 ms 15 82.207.81.85 3074.277 ms !H 3074.752 ms !H 3077.430 ms !H /usr/home/pvit

=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message