home network, part #2 :-)
Привет, тесты с Power Line можно считать проваленными: - в пределах одного автомата я получал до 80Mbps - между автоматами - до 50Mbps - а вот именно на том сегменте, который мне нужен :-) получилось в среднем около 20Mbps, что неприемлемо по условиям задачи. Пробовались два производителя - Zyxel и D-Link, с примерно адекватным результатом. Так что возвращаемся к вопросу с беспроводкой :) Есть несколько вопросов, на которые мудрый пипл, скорее всего, даст ответ. Топология: в квартиру заходит шнурок, который прямо по месту терминируется в WiFi-раутер. Далее в квартире есть две точки, которые нужно подключить к центральной точке: (1) игровая консоль в детской и (2) медиа-плеер с телевизором в гостиной. Очевидно, что напрашивается решение с центральным раутером и мостами для подключения удаленных точек (в теории и на практике, удаленные точки могут быть укомплектованы собственными WiFi-адаптерами, но на всякий случай про мосты все же спрашиваю). На роль центрального WiFi раутера рассматривается двух-диапазонное устройство (5GHz, 2.4GHz) с поддержкой MIMO и есть три кандидата: a) Linksys EA4500 b) Linksys EA3500 c) ASUS RT-N66U я не чувствую принципиальной разницы между EA3500 и 4500 (на одну 2.4GHz-антенну больше и, соответственно, теоретическая мультиплексированная скорость на 2.4GHz - 450Mbps, что, впрочем, для этого диапазона скорее бессмыслица, IMHO), производительность по форвардингу у обоих достаточная, впрочем и разница в цене несущественна. из прочих линксысов: - EA6500 - круто, но дорого :-) - EA2700 отброшено по причине http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31742-cisco-linksys... ("If you're on the fence between the EA2700 and EA3500, my advice is to spend the extra $30 and get the latter. Or if you don't care about Cisco's "app-enabled" future and don't mind 10/100 ports vs. Gigabit, save $10 and get the E2500" - а я, как водится, care about app-enabled future) С линксысами есть два нюанса: 1) не поддерживается dual link. Первый вопрос: в условиях моего текущего провайдера (Freenet) это не нужно, но насколько эта конфигурация (kind of PPP для Интернета, IPTV по IPoE) распространена, что на нее следовало бы обращать внимание? 2) не поддерживается режим моста. Это важно, но у Linksys вроде бы есть специальное решение для этого - WES610N (4-port bridge) или WET610N (2-port bridge). Второй вопрос - я правильно понимаю, что это то, что обеспечит мне требуемый функционал? Асус (а) крут по производительности (включая беспроводную, что я, собственно, ищу): "As good as the RT-66U is, our wireless performance results once again show that no router is good in every mode that we test. But that said, the Dark Knight clearly outperformed both the NETGEAR WNDR4500 and Cisco Linksys E4200V2 in most of our two and three-stream tests. And it's the only router in recent memory able to reach to our worst-case/lowest-signal test location on the 5 GHz band, albeit with barely-usable throughput." -- - http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31687-asus-rt-n66u-dark-knight-dual-band-wireless-n900-gigabit-router-reviewed?showall=&start=5 (б) с dual link у него все в порядке (в) равно как и режим моста поддерживается. Третий вопрос - какие устройства к нему подходят в качестве мостов? Только их собственный EA-N66 или подойдет что-угодно другое от другого вендора (например, для низкоскоростного (до 30Mbps) проброса - Mikrotik RB751U-2HnD? или из этого списка - http://hotline.ua/network/besprovodnoe-oborudovanie/5504-1549-11992/). Четвертый вопрос - что у Асуса со стабильностью и надежностью? Если говорить в контексте упомянутых выше производителей и описанной задачи - лучше-ли взять Асус или Линксыс? Пятый вопрос - какие еще есть варианты подобного (надежного, высокоскоростного) решения? Как на роль центрального маршрутизатора, так и на роль удаленных мостов. Спасибо! -- /doka
Слушай, да проложи просто по дому оптические патчкордики по тем же каналам, где провода электросилы 220В, и закрой вопрос начисто. Оконечное устройство, например, DLink 615 с двумя антеннами и SFP модулем на 1 волокно, ажно 528 грн. за комплект.
Привет,
--
/doka
On Apr 15, 2013, at 9:59 PM, Vasiliy P. Melnik
15 апреля 2013 г., 16:43 пользователь Volodymyr Litovka
написал: Привет,
тесты с Power Line можно считать проваленными:
1) к телевизору коаксил ведь должен подходить?
та не факт - я думал не подключиться ли к какому-нибудь Divan.TV. Впрочем, с коаксиалом проблем нет - этих розеток тоже много. Народ не приучен только к RJ-45, остальную проводку научились уже закладывать :-)
2) купить тплинк религия не позволяет? все равно зашивать чегонибудь толковое придется - openwrt, dd-wrt
http://www.tp-link.ua/products/details/?categoryid=2166&model=TL-WDR4300 - неплохо и цена вкусная. С точки зрения железа - они как в сравнении с упомянутыми ранее Асусом и Линксысом? Есть несколько вопросов - 1) а если одну антенну назначить на 2.4GHz / 802.11g, а две оставшиеся - на 5GHz / 802.11n, какая получится теоретическая производительность по каждому из диапазонов? 2) раньше мне помнится с xWrt прошивками бывали проблемы, что они не в полной мере поддерживали аппаратные функции устройств - как с этим сейчас дело обстоит? Если в эту железку зашить wrt - будет она работать с тем же качеством и свойствами, что и на родной? 3) "The biggest thing though is the wireless transmission range is very poor. Even with that power output level and 3 antenna's it a poor wireless capability for range and stability." -- http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=8476 - это проблема софта или аппаратная? Спасибо.
Володя,
в пору задуматься над проверенным mesh-решением, где все радио-интерфейсы
функционируют, как "органы" одной системы, состояние которой
контролируется электронными 'мозгами'.
http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/technology/mesh/7.4/design/guide/me...
Это на случай, если техно-энтузиазм иссякнет, а эксплуатационные качества
сети так и останутся жертвой эстетики интерьера апартаментов:-)
--
GAAG-RIPE
15.04.2013 16:43 пользователь "Volodymyr Litovka"
Привет,
тесты с Power Line можно считать проваленными:
- в пределах одного автомата я получал до 80Mbps - между автоматами - до 50Mbps - а вот именно на том сегменте, который мне нужен :-) получилось в среднем около 20Mbps, что неприемлемо по условиям задачи.
Пробовались два производителя - Zyxel и D-Link, с примерно адекватным результатом.
Так что возвращаемся к вопросу с беспроводкой :) Есть несколько вопросов, на которые мудрый пипл, скорее всего, даст ответ.
Топология: в квартиру заходит шнурок, который прямо по месту терминируется в WiFi-раутер. Далее в квартире есть две точки, которые нужно подключить к центральной точке: (1) игровая консоль в детской и (2) медиа-плеер с телевизором в гостиной.
Очевидно, что напрашивается решение с центральным раутером и мостами для подключения удаленных точек (в теории и на практике, удаленные точки могут быть укомплектованы собственными WiFi-адаптерами, но на всякий случай про мосты все же спрашиваю). На роль центрального WiFi раутера рассматривается двух-диапазонное устройство (5GHz, 2.4GHz) с поддержкой MIMO и есть три кандидата:
a) Linksys EA4500 b) Linksys EA3500 c) ASUS RT-N66U
я не чувствую принципиальной разницы между EA3500 и 4500 (на одну 2.4GHz-антенну больше и, соответственно, теоретическая мультиплексированная скорость на 2.4GHz - 450Mbps, что, впрочем, для этого диапазона скорее бессмыслица, IMHO), производительность по форвардингу у обоих достаточная, впрочем и разница в цене несущественна.
из прочих линксысов: - EA6500 - круто, но дорого :-) - EA2700 отброшено по причине http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31742-cisco-linksys...http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31742-cisco-linksys... ("If you're on the fence between the EA2700 and EA3500, my advice is to spend the extra $30 and get the latter. Or if you don't care about Cisco's "app-enabled" future and don't mind 10/100 ports vs. Gigabit, save $10 and get the E2500" - а я, как водится, care about app-enabled future)
С линксысами есть два нюанса: 1) не поддерживается dual link. Первый вопрос: в условиях моего текущего провайдера (Freenet) это не нужно, но насколько эта конфигурация (kind of PPP для Интернета, IPTV по IPoE) распространена, что на нее следовало бы обращать внимание? 2) не поддерживается режим моста. Это важно, но у Linksys вроде бы есть специальное решение для этого - WES610N (4-port bridge) или WET610N (2-port bridge). Второй вопрос - я правильно понимаю, что это то, что обеспечит мне требуемый функционал?
Асус (а) крут по производительности (включая беспроводную, что я, собственно, ищу): "As good as the RT-66U is, our wireless performance results once again show that no router is good in *every* mode that we test. But that said, the Dark Knight clearly outperformed both the NETGEAR WNDR4500 and Cisco Linksys E4200V2 in most of our two and three-stream tests. And it's the only router in recent memory able to reach to our worst-case/lowest-signal test location on the 5 GHz band, albeit with barely-usable throughput." -- - http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/31687-asus-rt-n66u-dark-knight-dual-band-wireless-n900-gigabit-router-reviewed?showall=&start=5 (б) с dual link у него все в порядке (в) равно как и режим моста поддерживается. Третий вопрос - какие устройства к нему подходят в качестве мостов? Только их собственный EA-N66 или подойдет что-угодно другое от другого вендора (например, для низкоскоростного (до 30Mbps) проброса - Mikrotik RB751U-2HnD? или из этого списка - http://hotline.ua/network/besprovodnoe-oborudovanie/5504-1549-11992/).
Четвертый вопрос - что у Асуса со стабильностью и надежностью?
Если говорить в контексте упомянутых выше производителей и описанной задачи - лучше-ли взять Асус или Линксыс?
Пятый вопрос - какие еще есть варианты подобного (надежного, высокоскоростного) решения? Как на роль центрального маршрутизатора, так и на роль удаленных мостов.
Спасибо!
-- /doka
Ты нас тролльнул знатно ) При наличии коаксиала что-то еще не нужно
http://www.smarthome.com/30000T/Ethernet-Over-Coax-TVnet-C-Pro-Target-Home-N...
например ставишь и все
16 апреля 2013 г., 1:12 пользователь Andrew Stesin
коаксиалом проблем нет - этих розеток тоже много.
вытяни и затяни на его место оптические патчкорды, вот риэлли
-- Yours, Max http://idepositbox.com
16 апреля 2013 г., 2:28 пользователь Max Speransky
Ты нас тролльнул знатно ) При наличии коаксиала что-то еще не нужно http://www.smarthome.com/30000T/Ethernet-Over-Coax-TVnet-C-Pro-Target-Home-N... например ставишь и все
вот я про это и говорю. не дешево - но кабель.
1) а если одну антенну назначить на 2.4GHz / 802.11g, а две оставшиеся - на 5GHz / 802.11n, какая получится теоретическая производительность по каждому из диапазонов?
да не :) там же soc , у него антенна стоит на 2 диапазона. Так что делить можно только прием-передачу.
2) раньше мне помнится с xWrt прошивками бывали проблемы, что они не в полной мере поддерживали аппаратные функции устройств - как с этим сейчас дело обстоит? Если в эту железку зашить wrt - будет она работать с тем же качеством и свойствами, что и на родной? 3) "The biggest thing though is the wireless transmission range is very poor. Even with that power output level and 3 antenna's it a poor wireless capability for range and stability." -- http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=8476 - это проблема софта или аппаратная?
к сожалению конкретно про этот девайс сказать ничего не могу. На 1043 нареканий нет вообще никаких нет. Может и не стоит лезть на 4300-ый в данном случае - собрать мост на 1043-их. Но если пошла такая пьянка, то может тогда уже и на микротик посмотреть. Но могу сказать что верить одной надписи на форуме не стоит З.Ы. но все-таки я бы лично не хотел, чтобы дома было столько радио передатчиков. Я бы забил на красоту и сделал все по плинтусу, можно не бить - скотчем приклеить. Можно оптический паткорд взять - он потоньше будет чем медь.
я бы лично не хотел, чтобы дома было столько радио передатчиков.
+100500
Я бы забил на красоту и сделал все по плинтусу, можно не бить - скотчем приклеить. Можно оптический паткорд взять - он потоньше будет чем медь.
а еще, повторюсь, можно найти способ аккуратно проложить - либо вытянуть ненужное (коаксиал) и вместо него, либо плинтуса поменять на специальные с кабельным каналом (что вообще наилегчайший вариант)
16 апреля 2013 г., 10:45 пользователь Andrew Stesin
я бы лично не хотел, чтобы дома было столько радио передатчиков.
+100500
Я бы забил на красоту и сделал все по плинтусу, можно не бить - скотчем приклеить. Можно оптический паткорд взять - он потоньше будет чем медь.
а еще, повторюсь, можно найти способ аккуратно проложить - либо вытянуть ненужное (коаксиал) и вместо него, либо плинтуса поменять на специальные с кабельным каналом (что вообще наилегчайший вариант)
ты забываешь, кто у нас делает ремонты. Есть поговорка: Нема ума - строй дома. Я лично вариант вытянуть коаксиал не рассматривал бы в принципе, ибо: 1) квартира чужая - а может этот коаксиал потребуется следующим жильцам. 2) по деньгам думаю было бы тоже не шибко дешево, ибо в этой стране никто работать не хочет - оно там гипсом замазано по самое нехочу 3) проще купить 2 девайса типа НomeCNA Конвертор Dynamix HP-33/S(GE) ( HomeСNA3.1 Ethernet Bridge, Coax) 1 161,00 грн. P/S/ мы кстати упустили есть ли телефонный кабель в нужной комнате? он ведь обычно тоже от дверей заходит.
Hi Vasiliy,
P/S/ мы кстати упустили есть ли телефонный кабель в нужной комнате? он ведь обычно тоже от дверей заходит.
И чем можно мегабиты пропустить по медному телефонному кабелю? Если кто-то знает, как его вытащить и заменить на Ethernet, не разбирая стЕны, тоже расскажите. Идея тянуть изо всех сил, надеясь, что не порвётся, мне не нравится. -- Mike
VDSL 2+ ?
On Apr 17, 2013 3:25 PM, "Mike Petrusha"
Hi Vasiliy,
P/S/ мы кстати упустили есть ли телефонный кабель в нужной комнате? он ведь обычно тоже от дверей заходит.
И чем можно мегабиты пропустить по медному телефонному кабелю?
Если кто-то знает, как его вытащить и заменить на Ethernet, не разбирая стЕны, тоже расскажите. Идея тянуть изо всех сил, надеясь, что не порвётся, мне не нравится.
-- Mike
17 апреля 2013 г., 15:25 пользователь Mike Petrusha
Hi Vasiliy,
P/S/ мы кстати упустили есть ли телефонный кабель в нужной комнате? он ведь обычно тоже от дверей заходит.
И чем можно мегабиты пропустить по медному телефонному кабелю?
ну иногда строители не совсем жлобятся и закладывают четырехжильный кабель.
Если кто-то знает, как его вытащить и заменить на Ethernet, не разбирая стЕны, тоже расскажите. Идея тянуть изо всех сил, надеясь, что не порвётся, мне не нравится.
да никак ты его не потянешь. То Стесин чего-то придумал.
Поменять плинтусы на визуально такие же, но с кабельным каналом. В плинтусах проложить провода, медь проще и дешевле. Выпустить патчкордами, без розеток. Работы на полдня, + материалы.
17 апреля 2013 г., 16:38 пользователь Andrew Stesin
Поменять плинтусы на визуально такие же, но с кабельным каналом. В плинтусах проложить провода, медь проще и дешевле. Выпустить патчкордами, без розеток. Работы на полдня, + материалы.
я лично набил белый кабель одесский по красному плинтусу и сделал в стене технологичное отверстие перфоратором. Но ты ж не знаешь какой там Литовка договор аренды подписал - может его расстреляют за кабель на плинтусе :)
за *замену* плинтусов на новые - точно не расстреляют, особенно если старые снять аккуратно и не выбрасывать, а сложить в кладовку
participants (6)
-
Andrei Kozlov
-
Andrew Stesin
-
Max Speransky
-
Mike Petrusha
-
Vasiliy P. Melnik
-
Volodymyr Litovka