Hello! On Wed, Dec 28, 2011 at 03:12:47PM +0200, Алексей Радецкий writes:

On Dec 26, 2011, at 4:57 PM, Taras Heychenko wrote:

...

Добрый день. Вот озадачился выбором CMS и возник такой избитый вопрос -- порекомендуйте CMS. Гуглом пользоваться умею, всякие рейтинги, сравнения и т.д. и т.п. читал. Интересуют отзывы использующих CMS живьем. Причем акцент сосредоточен не на дизайне -- сложного, прыгающего-квакающего дизайна, с сильно динамическими элементами или сложно расположенными картинками не предполагается. Акцент скорее стоит на внутреннем процессе создания статей, редакторских правках статей, административном одобрении текста, публикации на сайте. Четких разграничений прав, кто что может сделать, минимизации княпаний в административном интерфейсе для того, чтобы статья дошла до публикации на сайте, удобства написания статьи, добавления к ней фотографий или другого медиаконтента, возможности загружать медиконтент в CMS (а не располагать фотографии где-то на пикасе/фликере и устанавливать ссылки туда), оптовой (а не поштучной) загрузки фотографий, административный просмотр, как сайт будет смотреться с новой статьей без окончательной публикации ее для всеобщего доступа.

Я много времени проводил с Drupal. Посмотри на drupal.org и его большой список модулей. В конце-концов ничто не мешает попробовать. :)

+1 Очень много умеет прямо из коробки, функционал дополнительных модулей стремится к бесконечности. Из того, что радует особенно - свои дополнения и переделки легко оформляются в отдельных модулях, без необходимости ковыряния в недрах ядра CMS

-- rad

-- WBR, Lyonya Tarsis