Привет, два вопроса по Mikrotik wAP ac: 1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. 2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n? Спасибо. -- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
Добрый день. Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- С уважением, Туровский Александр Телекоммуникационная группа "ИМК" +38 050 469 97 11
Понятно, спасибо. Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :) On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:
Добрый день.
Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают. Верно? On 4/13/17 11:11 AM, Volodymyr Litovka wrote:
Понятно, спасибо.
Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :)
On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:
Добрый день.
Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
Hi!
13 апр. 2017 г., в 11:50, Volodymyr Litovka
написал(а): А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают.
Верно?
Там в контроллере разного всякого понасовано, не весь функционал будет работать (я не уверен на счет band/client steering). Есть еще у них такая вещица: https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/
On 4/13/17 11:11 AM, Volodymyr Litovka wrote:
Понятно, спасибо.
Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :)
On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:
Добрый день.
Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua mailto:uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison _______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Victor Cheburkin VC319-RIPE, VC1-UANIC
On 4/13/17 11:53 AM, Victor Cheburkin wrote:
Там в контроллере разного всякого понасовано, не весь функционал будет работать (я не уверен на счет band/client steering). Ну то такое дело, можно сделать два SSID (band5, band2) и клиентов, которые 5Ghz capable, цеплять к 5GHz. Там не предполагается большой "гостевой" поток - бОльшая часть клиентов будет "своих".
Есть еще у них такая вещица: https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/ Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
On Thu, Apr 13, 2017 at 12:24:13PM +0300, Volodymyr Litovka wrote:
On 4/13/17 11:53 AM, Victor Cheburkin wrote:
Там в контроллере разного всякого понасовано, не весь функционал будет работать (я не уверен на счет band/client steering). Ну то такое дело, можно сделать два SSID (band5, band2) и клиентов, которые 5Ghz capable, цеплять к 5GHz. Там не предполагается большой "гостевой" поток - бОльшая часть клиентов будет "своих".
Есть еще у них такая вещица: https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/ Спасибо.
Дома пробовал 2 вариата - точки на 2,4 и 5ГГц с одинаковым SSID и с разными. С одинаковым - вроде как "красиво", но жуть как глючно - 2,4 пробивает всюду, иногда 5 в этом месте уже не пашет и начинаются непонятки, плюс совсем не понять куда ж ты включился-то, и чего "так тормозит", "так провисает" и т.п. С разными - клиент не хочет на 5ГГц уходить, когда можно это сделать. А ещё я надеялся на "вдруг одновременно заведётся" :). -- Best regards, Paul Arakelyan.
Hi! On Thu, Apr 13, 2017 at 11:50:47AM +0300, Volodymyr Litovka writes:
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают.
Верно?
Да, конфиги сохраняются на самих точках, и они отлично работают без серверного софта. -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE
On Thu, Apr 13, 2017 at 11:55:04AM +0300, Yuriy B. Borysov wrote:
On Thu, Apr 13, 2017 at 11:50:47AM +0300, Volodymyr Litovka writes:
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают. Да, конфиги сохраняются на самих точках, и они отлично работают без серверного софта. без руля их как-то сцыкотно эксплуатировать, но своими глазами видел, что так работает.
c уважением, -- Igor "CacoDem0n" Grabin
On 4/13/17 11:55 AM, Yuriy B. Borysov wrote:
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают. Верно? Да, конфиги сохраняются на самих точках, и они отлично работают без серверного софта. Всё-всё работает, и роуминг между точками тоже?
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
Hi! On Thu, Apr 13, 2017 at 12:20:53PM +0300, Volodymyr Litovka writes:
On 4/13/17 11:55 AM, Yuriy B. Borysov wrote:
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают. Верно? Да, конфиги сохраняются на самих точках, и они отлично работают без серверного софта. Всё-всё работает, и роуминг между точками тоже?
Там роуминг условный, просто SSID общий. Но работает, да. -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE
On Thu, Apr 13, 2017 at 12:20:53PM +0300, Volodymyr Litovka wrote:
On 4/13/17 11:55 AM, Yuriy B. Borysov wrote:
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают. Верно? Да, конфиги сохраняются на самих точках, и они отлично работают без серверного софта. Всё-всё работает, и роуминг между точками тоже?
бесшовный роуминг между точками - та ещё дикая фича, и я ещё не видел, чтобы оно у кого-то нормально работало. а вот проблем этой фишки наелся по самое нехочу. практичнее "условный" роуминг - одинаковые ssid и параметры шифрования, разные каналы, и клиент по своему разумению между ними болтается, норовя залипнуть на той AP, сигнал которой показался клиенту лучше на момент коннекта. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin
Мне доводилось строить сеть на Микротах для ресторана - я настроил Capsman и роуминг работал. Для тестирования я просто звонил абоненту в Вайбер и шлялся по ресторану - разговор не прерывался, хотя переключение между точками происходило в автоматическом режиме. Вероятно, что для каких-нибудь critical задач типа stock trading это не бесшовно :) но для generic TCP/UDP оно работает так, что юзер не замечает переключения между точками. On 4/13/17 2:02 PM, Igor Grabin wrote:
On Thu, Apr 13, 2017 at 12:20:53PM +0300, Volodymyr Litovka wrote:
On 4/13/17 11:55 AM, Yuriy B. Borysov wrote:
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают. Верно? Да, конфиги сохраняются на самих точках, и они отлично работают без серверного софта. Всё-всё работает, и роуминг между точками тоже? бесшовный роуминг между точками - та ещё дикая фича, и я ещё не видел, чтобы оно у кого-то нормально работало. а вот проблем этой фишки наелся по самое нехочу.
практичнее "условный" роуминг - одинаковые ssid и параметры шифрования, разные каналы, и клиент по своему разумению между ними болтается, норовя залипнуть на той AP, сигнал которой показался клиенту лучше на момент коннекта.
mbr,
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
Привет,
1. Контроллер не обязательно должен быть локальным. Точки умеют ходить по
URL. Просто в контролере явно нужно сказать, а теперь ко мне ходи по такому
URL. Важный момент, в одном контролере могут быть точки с разных площадок.
Единственный минус, более сложная процедура добавления новой точки.
Поддерживаются современные операционные системы, у меня были опасения
насчет FreeBSD, но работает стабильно в нескольких местах, и даже в
виртуальном окружении.
2. Бесшовного роуминга нет. Но точки сами по себе используют разные каналы,
если слышат друг-друга. И главное не забывать периодически запускать для
них RF скан и помнить, что он уводит точку из обслуживания. Если помещение
достаточно большое, и точек больше трех с пересечением покрытия, получается
практически не заметно для пользователей обновлять и делать RF скан.
3. Рекомендую не ограничивать себя UP-AC-Lite. В местах, где больше десяти
активных клиентов стоит смотреть на UP-AC-LR.
4. Не ленись и вешай их на потолок.
Regards,
Andrii
2017-04-13 11:50 GMT+03:00 Volodymyr Litovka
А я правильно понимаю, что контроллер для Unifi не нужен всегда online? Настроил и отключил, и включаешь его только когда надо что-то посмотреть, подстроить, проапдейтить софты, добавить новую точку и проч. А так - эти все точки сами работают.
Верно?
On 4/13/17 11:11 AM, Volodymyr Litovka wrote:
Понятно, спасибо.
Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :)
On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:
Добрый день.
Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная.
половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
On Thu, Apr 13, 2017 at 12:53:41PM +0300, Andrii Zarechanskyi wrote: > 1. Контроллер не обязательно должен быть локальным. Точки умеют ходить по > URL. Просто в контролере явно нужно сказать, а теперь ко мне ходи по такому > URL. Важный момент, в одном контролере могут быть точки с разных площадок. > Единственный минус, более сложная процедура добавления новой точки. > Поддерживаются современные операционные системы, у меня были опасения > насчет FreeBSD, но работает стабильно в нескольких местах, и даже в > виртуальном окружении. контроллер ubi - тот ещё пофигист. если запустился на фре - то практичнее уже держать список того, на чём он не работает. provision, даже удалённый, через dns чудесно делается. а без управления dns в любом случае с консоли кнопки топтать. > 2. Бесшовного роуминга нет. Но точки сами по себе используют разные каналы, > если слышат друг-друга. И главное не забывать периодически запускать для > них RF скан и помнить, что он уводит точку из обслуживания. Если помещение > достаточно большое, и точек больше трех с пересечением покрытия, получается > практически не заметно для пользователей обновлять и делать RF скан. у меня были неоднократные инцинденты с тем, что точка по комманде rf скан дохла. на пока не самая стабильная их фича, хоть и воистину приятная. > 4. Не ленись и вешай их на потолок. + не забываем про направленность. mbr, -- Igor "CacoDem0n" Grabin
Поддерживаются современные операционные системы, у меня были опасения насчет FreeBSD, но работает стабильно в нескольких местах, и даже в виртуальном окружении. контроллер ubi - тот ещё пофигист. если запустился на фре - то практичнее уже держать список того, на чём он не работает.
Надо будет попробовать на чём-то экзотическом запустить. Например OpenBSD.
у меня были неоднократные инцинденты с тем, что точка по комманде rf скан дохла. на пока не самая стабильная их фича, хоть и воистину приятная.
У меня есть подозрение, что это на старых AP. Использую только последнее поколение и ни разу такого не видел. Хотя на форуме UBNT вроде что-то подобное встречалось. Regards, Andrii
Hi! On Thu, Apr 13, 2017 at 03:35:24PM +0300, Andrii Zarechanskyi writes:
Надо будет попробовать на чём-то экзотическом запустить. Например OpenBSD.???
Это же обычная java. Везде, где есть java, будет работать. Возможно оно даже свою собой приносит, как всякий вендорский crapware. -- WBR, Yuriy B. Borysov YOKO-UANIC | YOKO-RIPE
День добрий! Thu, Apr 13, 2017 at 03:50:01PM +0300, yokodzun wrote:
Надо будет попробовать на чём-то экзотическом запустить. Например OpenBSD.???
Это же обычная java. Везде, где есть java, будет работать. Возможно оно даже свою собой приносит, как всякий вендорский crapware.
Не совсем. У меня не ожило на openjdk 9, на 8 OK. В принципе, в доке к контроллеру 5.4.11 пишут про 8.
Из моголетнего опыта. Микротик, а лучше FreeBSD :-) для маршрутизации,
Ubiquiti для радио. Мнение мое личное ни кого ни к чему не призываю.
----- Original Message -----
From: "Volodymyr Litovka"
Понятно, спасибо.
Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :)
On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:
Добрый день.
Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Люто плюсую Unifi AC Pro!!! И лучше _БЕЗ_ контроллера вообще. Руцями пробежались, подобрали каналы и мощности - и всё работает стабильно и безглючно. On 13.04.17 11:11, Volodymyr Litovka wrote:
Понятно, спасибо.
Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :)
On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:
Добрый день.
Volodymyr Litovka wrote:
Привет,
два вопроса по Mikrotik wAP ac:
1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она всё-таки секторная. половина тора , по сути там обычный диполь
2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards" (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n?
Частоты стандартов разные
Спасибо.
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
-- Volodymyr Litovka "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison
_______________________________________________ uanog mailing list uanog@uanog.kiev.ua http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Там уже есть Unifi AC Pro HD.
----- Original Message -----
From: "Max Tulyev"
_______________________________________________> uanog mailing list> uanog@uanog.kiev.ua> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog> _______________________________________________uanog mailing
Люто плюсую Unifi AC Pro!!! И лучше _БЕЗ_ контроллера вообще. Руцями пробежались, подобрали каналы и мощности - и всё работаетстабильно и безглючно. On 13.04.17 11:11, Volodymyr Litovka wrote:> Понятно, спасибо.> > Микротик так и не сделал ничего нормально для WiFi. Выглядит, как будто> Unifi UAP-AC-LITE - наше фсьо для помещений :)> > > On 4/13/17 11:05 AM, Alexandr Turovsky wrote:>> Добрый день.>>>> Volodymyr Litovka wrote:>>> Привет,>>>>>> два вопроса по Mikrotik wAP ac:>>>>>> 1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или секторная? Можно>>> ли её ставить в центре помещения и рассчитывать на то, что она будет>>> одинаково обслуживать всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре>>> (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не могу>>> найти этой информации, а её устройство (в частности - металлическая>>> крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает на мысль о том, что она>>> всё-таки секторная.>> половина тора , по сути там обычный диполь>>>>>>>> 2) что означает разделение стандартов в две категории - "Wireless>>> standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless standards">>> (802.11b/g/n)? -- https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -->>> означает-ли это, что она работает только или 802.11a/n/ac или>>> 802.11b/g/n?>> Частоты стандартов разные>>>>>>>> Спасибо.>>>>>> -- >>> Volodymyr Litovka>>> "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison>>>>>>>>>>>> _______________________________________________>>> uanog mailing list>>> uanog@uanog.kiev.ua>>> http://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog>>>>> > -- > Volodymyr Litovka> "Vision without Execution is Hallucination." -- Thomas Edison> listuanog@uanog.kiev.uahttp://mailman.uanog.kiev.ua/mailman/listinfo/uanog
Привет ! Thursday, April 13, 2017, 10:57:13 AM, Volodymyr Litovka doka.ua@gmail.com you wrote: VL> два вопроса по Mikrotik wAP ac: VL> 1) какая у неё диаграмма направленности? Круговая или VL> секторная? Можно ли её ставить в центре помещения и VL> рассчитывать на то, что она будет одинаково обслуживать VL> всё _вокруг_ ? Что-то я в брошюре VL> (https://i.mt.lv/routerboard/files/wAP_ac-170405141014.pdf) не VL> могу найти этой информации, а её устройство (в частности - VL> металлическая крепёжная пластина на задней стенке) наталкивает VL> на мысль о том, что она всё-таки секторная. по-моему там все плохо с антеннами: http://1.bp.blogspot.com/-FR76dVOGszc/VHm0T86fcLI/AAAAAAAAAIg/g_J33bjmRLE/s1... вот так выглядит? два кусочка железа на плате вверху? (на фото) вот диаграмма: https://lantorg.com/files/pictures/blogs/2015/DN-RBSXTG-5HPACD-670.jpg https://lantorg.com/files/pictures/blogs/2016/polarization-670-1.jpg "...В устройствах операторского класса, а также клиентских точках доступа таких как Ubiquiti Nanostation M2, MikroTik SXT и т. д. чаще всего используется двойная поляризация (горизонтальная+вертикальная или же две наклонных). Такая реализация улучшает характеристики точки доступа...." ... Chain (чейн) Chain иногда переводится как «цепь», «канал передачи/приема» или же не переводится никак, и просто транслитерируется — «чейн». Этим понятием обозначается комплексный канал, цепь приема-передачи, включая антенну. Оно напрямую описывает реализацию MIMO в устройстве и употребляется в двух вариантах: 1. Количество chain означает «сводное» количество каналов приема/передачи MIMO. Например, в технических характеристиках точки доступа с MIMO 2×2 указывается dual chain (две цепи), а в устройстве с MIMO 3×3 — triple chain (три цепи). Если MIMO имеет вид 2×2 или 3×3, в этом случае количество цепей обычно равно количеству передающих антенн. 2. Количество chain означает отдельно количество каналов приема и количество каналов передачи MIMO. Чаще всего такой вариант используется при записи беспроводных характеристик в виде: nTnR, где nT - число цепей передачи, nR - число цепей приема. К примеру: 2T3R - два чейна передачи, три чейна приема), 1T1R - один чейн на передачу, один на прием и т. д.). Такое обозначение встречается сравнительно реже. Chain и пропускная способность Опять-таки, многие используют количество chain для расчета максимальной пропускной способности беспроводного устройства. То есть, считается, что если в характеристиках точки доступа 802.11n есть обозначение «dual chain» или же MIMO 2×2, то максимальная скорость такого оборудования — 300 Мбит/сек (150*2). Часто это действительно оказывается так, но только по причине простого совпадения. На самом деле, рассчитывать максимальную пропускную способность, исходя из количества chain - неверный подход. Два chain и MIMO 2×2 для устройств стандарта 802.11n вовсе не гарантирует канальную скорость в 300 Мбит/сек, а MIMO 3×3 с тремя цепями приема-передачи совсем не означает, что максимальная пропускная способность устройства — 450 Мбит/сек. ... Если производитель указывает модель беспроводного чипа, использующегося в оборудовании (например, это делает MikroTik) — посмотреть его характеристики. Полные параметры MIMO «вшиты» именно в чип. Например, в RB922UAGS-5HPacT-NM используется чип QCA9880-BR4A-R, и если немного погуглить, то находим, что эта модель поддерживает MIMO 3х3:3, т. е. работает с тремя пространственными потоками. Соответственно, канальная скорость такого оборудования будет составлять 150 Мбит/сек *3 = 450 Мбит/сек. ... Рекомендую Источник: https://lantorg.com/article/harakteristiki-wifi-oborudovaniya https://lantorg.com/article/harakteristiki-wifi-chast-2 а вообще вот это лучше: https://lantorg.com/products/mikrotik-routerboard-sxt-lite5-rbsxt5ndr2 и к нему есть такое: https://lantorg.com/products/reflector-sxt-25 ...Reflector SXT 25 сужает луч передатчика с 25° до 5,4°, за счет чего ощутимо повышается производительность SXT: Прирост к дальности покрытия - более 10км., к штатным 4км у SXT. Прирост коэффициента усиления антенны - 10dBi (26dBi для SXT G-5HnD и 20dBi для G2HnD, соответственно) ... Максимальная скорость - 300Мбит/c на расстоянии 6км. Максимальная дальность - до 20км. со скоростью передачи 20/30Мбит/c. в полнодуплексном режиме. При работе с SXT 5H2nD - линк на 15км с качеством сигнала 63/63. ... VL> 2) что означает разделение стандартов в две категории - VL> "Wireless standards" (802.11a/n/ac) и "Secondary wireless VL> standards" (802.11b/g/n)? -- VL> https://routerboard.com/RBwAPG-5HacT2HnD -- означает-ли это, что VL> она работает только или 802.11a/n/ac или 802.11b/g/n? -- Best regards, Alexander V Soroka http://www.svr.ua/ AS106-RIPE mailto:alex@euro.net.ua
participants (12)
-
Alexander V Soroka
-
Alexandr Turovsky
-
Andrii Zarechanskyi
-
Fedienko Alexandr WORK
-
Igor Grabin
-
Max Krasilnikov
-
Max Tulyev
-
Paul Arakelyan
-
Victor Cheburkin
-
Vitaliy Puchkov
-
Volodymyr Litovka
-
Yuriy B. Borysov