Приветствую, коллеги! Поделитесь, пожалуйста, опытом реализации централизованного решения приема/отправки факсов. На какие коммерческие продукты есть смысл обратить внимание? -- Андрей Козлов
Если не секрет, а в чем смысл такое строить в 21-м то веке?
2008/9/5 Andrey Kozlov
Приветствую, коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, опытом реализации централизованного решения приема/отправки факсов. На какие коммерческие продукты есть смысл обратить внимание?
-- Андрей Козлов
Возможно, с сабжем я промазал, извините.
Задача:
в организации много факс-аппаратов, от использования которых хотелось бы
уйти. Но, при этом, предложить организации некое альтернативное решение.
Откровенно говоря, я ощущаю информационный вакуум в факсовых вопросах,
потому и спрашиваю.
5 сентября 2008 г. 14:24 пользователь Andrew Stesin
Если не секрет, а в чем смысл такое строить в 21-м то веке?
2008/9/5 Andrey Kozlov
Приветствую, коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, опытом реализации централизованного решения приема/отправки факсов. На какие коммерческие продукты есть смысл обратить внимание?
-- Андрей Козлов
Вероятно, эту задачу сможет решить Asterisk или Callweaver, в котором ситуация с факсами несколько получше, судя по отзывам. http://ru.wikipedia.org/wiki/CallWeaver http://admdev.blogspot.com/2008/08/faxsmtp-gateway-callweaver.html Andrey Kozlov пишет:
Возможно, с сабжем я промазал, извините.
Задача: в организации много факс-аппаратов, от использования которых хотелось бы уйти. Но, при этом, предложить организации некое альтернативное решение. Откровенно говоря, я ощущаю информационный вакуум в факсовых вопросах, потому и спрашиваю.
-- Michael Bochkaryov
О! Можно сделать. Если не сильно срочно, то где-то к НГ будет готовое
решение, если будет спрос.
Если срочно, то давай в почту обсуждать что и как можно сделать.
Сделаем, с гарантией, поддежкой и обучением с документацией :)
2008/9/5 Andrey Kozlov
Возможно, с сабжем я промазал, извините.
Задача: в организации много факс-аппаратов, от использования которых хотелось бы уйти. Но, при этом, предложить организации некое альтернативное решение. Откровенно говоря, я ощущаю информационный вакуум в факсовых вопросах, потому и спрашиваю.
5 сентября 2008 г. 14:24 пользователь Andrew Stesin
написал: Если не секрет, а в чем смысл такое строить в 21-м то веке?
2008/9/5 Andrey Kozlov
Приветствую, коллеги!
Поделитесь, пожалуйста, опытом реализации централизованного решения приема/отправки факсов. На какие коммерческие продукты есть смысл обратить внимание?
-- Андрей Козлов
-- Алексей Радецкий CIO @ Net Style +380 (50) 413.93.80 Любые решения на базе Asterisk IP PBX: внедрение, интеграция, поддержка. http://www.netstyle.com.ua
OTRS с её trouble-ticketing свойствами прекрасно исполнит функцию контроля
за документооборотом. Структурой очередей OTRS и правильной расстановкой
ролевых(!) прав доступа прекрасно моделируется оргструктура и разделение зон
ответственности подразделений. Если есть "домен" имени m$ то OTRS цепляется
за его LDAP.
Для централизованной(!) входной оцифровки бумажных документов оптимальнее
всего использовать одно-два устройства HP навроде HP Scanjet N9120 Document
Flatbed Scanner на всю(!) организацию (чтобы не давать громоздкую ссылку -
на сайте хапэ смотри "продукты для бизнеса" и там "сканеры"). Имею опыт
использования HP 9100c Digital Sender (снят с производства) - лупит, как с
ружжа, одна машина обслуживает целую здоровую организацию. 9100 снят с
производства, но можно б/у поискать - не все, кто купил эти машины,
построили свои процессы так, что смогли их реально использовать.
В принципе, можно и без OTRS обойтись, сделать документооборот на m$ аутлуке
aka Главная Корпоративная Программа. Средствами вроде его форм. И тоже
получится.
Факс-аппараты т.о. просто идут на списание или используются в качестве
телефонных аппаратов и на прием из внешнего мира. Экономия на обслуживании,
бумаге и расходниках очень быстро отобьет затраты.
2008/9/5 Andrey Kozlov
Возможно, с сабжем я промазал, извините.
Задача: в организации много факс-аппаратов, от использования которых хотелось бы уйти. Но, при этом, предложить организации некое альтернативное решение. Откровенно говоря, я ощущаю информационный вакуум в факсовых вопросах, потому и спрашиваю.
Fri, Sep 05, 2008 at 14:14:58, unrealbox wrote about "[uanog] Q. Fax over IP. Enterprise solution":
Поделитесь, пожалуйста, опытом реализации централизованного решения приема/отправки факсов. На какие коммерческие продукты есть смысл обратить внимание?
А это специально поднят этот вопрос одновременно с веткой про факсы в ukr.nodes, или оно само так получилось? ;)))) -netch-
participants (5)
-
Alex Radetsky
-
Andrew Stesin
-
Andrey Kozlov
-
Michael Bochkaryov
-
Valentin Nechayev