Привет всем. Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике. Как прикрутить к Exim тоже достаточно документации, а именно как к PostFix only - ноль. Может кто чего подскажет? Или это бредовая идея совсем? PS. DrWeb после последних вирусов порядком надоел. --- With best regards, Alexander Fedorko =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, Alexander Fedorko!
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике. Как прикрутить к Exim тоже достаточно документации, а именно как к PostFix only - ноль.
Расскажи, пожалуйста, какой у тебя почтовый трафик и насколько заметна тормознутость? Ну и еще: как настроено было?
Может кто чего подскажет? Или это бредовая идея совсем?
PS. DrWeb после последних вирусов порядком надоел.
угумсь... -- Laa =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, 5 Mar 2004, Oleksandr Listopad wrote:
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике. Как прикрутить к Exim тоже достаточно документации, а именно как к PostFix only - ноль.
Расскажи, пожалуйста, какой у тебя почтовый трафик и насколько заметна тормознутость? Ну и еще: как настроено было?
Примерно 5-10 запросов в секунду. Не много, но достаточно, чтобы SpamAssasin на P3-800MHz склеил ласты всей тачке через пол часа. Он-то как разх на перле писан. Да и если это все связать с amavis+clamav+spamass, то на каждое, письмо при такой машинке, нужно будет пару секунд хотя бы. Через минут 10-15 это все скиснет. Ну я так думаю. Даже если все заоптимизировать хорошо, то может минут 40-1 час продержится. Судя по логам, то обработка письма занимает достаточное время. В общем ресурсы не те у машинок. Правда насчет SpamAss.. это стоит оговорить, тогда машинк стояла под sendmail и понятное дело, что на него перлось куда больше соообщений чем после перехода на postfix. Но как-то меня не тянет ставить эксперименты на продкшен серверах, чтобы понять, что оно может сдохнуть ну не через пару часов, так через часов 6. Сейчас уже настроена (на тестовой лабе) система с clamav, spamass, amavis, postfix, mysql и т.д. Но судя по тому как это все работает, ой не выдержит продакшен нагрузки, ой не выдержит... Я понимаю, что разносить все надо. Сейчас smtp и relay это две машинки. И где меньше нагрузка там и стоит drweb, но всем мы перкрастно понимаем, что спамочекалки и антивирусники желательно должны быть на другой выделенной машинке. К сожалению на практике это все зависит от некоторых других обстоятельств :) --- With best regards, Alexander Fedorko =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello Alexander, Friday, March 5, 2004, 3:23:34 PM, you wrote: AF> Может кто чего подскажет? Или это бредовая идея совсем? Кхм... теория такова 1) МТА принимает письмо полностю 2) отдаёт фильтру, который складывает в каталог или отдаёт на пайп/сокет антивирусу сидящему в памяти 3) антивирь возвращает код 4) фильтр решает что делать. В лучшем случае возвращает МТА. 5) письмо отдается lmtp/LDA Перловые демоны, сидящие в памяти (типа спамассассин) конечно не верх скорости, но достаточно быстрые, т.к. исполняется только код, а не грузится интерпретатор каждый раз. Фильтр конечно должен быть на С, т.е. максимально быстрым. Из того, что есть, я бы таки посоветовал посмотреть внимательно на avcheck. Код открыт. ах да, URL: http://www.corpit.ru/avcheck/ К тому же внизу страницы есть приписочка, что амавис таки поддерживает ;) Я прикручивал спамассассин к уже работающему кав-у. Итог очень изящный. Вот хвастаюсь: avcheck unix - n n - 5 pipe flags=q user=avclient argv=/usr/local/bin/spamc -u avclient -e /mail/spool/avp/avcheck -i /mail/spool/avp/infected/infected.ex2.ru -h Ok -d /mail/spool/avp/./tst -s AVP:/mail/spool/avp/ctl/AvpCtl -f ${sender} -S :1025 -- ${recipient} file /usr/local/bin/spamc /usr/local/bin/spamc: ELF 32-bit LSB executable file /mail/spool/avp/avcheck /mail/spool/avp/avcheck: ELF 32-bit LSB executable и что главное ;))) никаких filter_destination_recipient_limit=1, нефиг над зверушкой издеваться ;) -- Cheers, Konstantin Nikonenko http://www.kot.dp.ua/ Spetztekhosnastka JSC http://www.d-sto.com/ =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 03:23:34PM +0200, Alexander Fedorko wrote:
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике.
Хмм... Spamassassin тоже написан на перловке, однако ж при работе через spamd никаких тормозов не замечается.
Как прикрутить к Exim тоже достаточно документации, а именно как к
Так а что ж там крутить? Раскомментировал строчки в дефолтном конфиге и полетели. :)
PostFix only - ноль.
Остается развести руками. Ты или плохо искал или постмастеров постфикса не очень занимают такие вещи как защита пользовательских ящиков.
Может кто чего подскажет? Или это бредовая идея совсем?
Ну, это кто как смотрит... А что, спамассассином резать спам ты не собираешься ни сейчас, ни в будущем?
PS. DrWeb после последних вирусов порядком надоел.
:) =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, 5 Mar 2004, Victor Forsyuk wrote:
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике.
Хмм... Spamassassin тоже написан на перловке, однако ж при работе через spamd никаких тормозов не замечается.
Да я как раз уже писал, что очень даже намечались тормоза. Правда это было на sendmail'е и туда трафика валило куда больше чем в итоге выпускает из себя, на всякие фильры, сейчас postfix :) Просто боязно это все переносить сейчас на продакшен. Хотелось постепенно. Сперва clamav, потом amavis, а потом уже перенести spamas. Естественно, следя за тебя как ведет себя система.
Как прикрутить к Exim тоже достаточно документации, а именно как к
Так а что ж там крутить? Раскомментировал строчки в дефолтном конфиге и полетели. :)
Ну я это и хотел сказать :)
PostFix only - ноль.
Остается развести руками. Ты или плохо искал или постмастеров постфикса не очень занимают такие вещи как защита пользовательских ящиков.
Вот это очень даже может быть. Или просто ClamAV не достаточно еще прижился среди юзателей free софта, что ему есть доверие и на него переходят все :)
Может кто чего подскажет? Или это бредовая идея совсем?
Ну, это кто как смотрит... А что, спамассассином резать спам ты не собираешься ни сейчас, ни в будущем?
Собираюсь. Но не резать, а метить. А то юзера они привередливые есть. Мне голова дороже :) Хотя amavis может и порезать вообще, если эму это сказать. Хорошая штука, но опять же - а вдруг система загнется? :) Если бы каждый из серваков был Dual P4-3GHz хотя бы, то я бы вообще не спрашивал. Ставил бы по-очереди все и скорее всего, что оно бы себя прекрастно чувствовало :) --- With best regards, Alexander Fedorko =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 03:40:12PM +0200, Alexander Fedorko wrote:
On Fri, 5 Mar 2004, Oleksandr Listopad wrote:
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике. Как прикрутить к Exim тоже достаточно документации, а именно как к PostFix only - ноль.
Расскажи, пожалуйста, какой у тебя почтовый трафик и насколько заметна тормознутость? Ну и еще: как настроено было?
Примерно 5-10 запросов в секунду. Не много, но достаточно, чтобы
Не много.
SpamAssasin на P3-800MHz склеил ласты всей тачке через пол часа. Он-то
У меня на одной из машин не клеит exim/exiscan+clamd+spamd (+popa3d) на всего лишь P2-300Mhz.
как разх на перле писан. Да и если это все связать с amavis+clamav+spamass, то на каждое, письмо при такой машинке, нужно будет пару секунд хотя бы. Через минут 10-15 это все скиснет. Ну я так думаю. Даже если все заоптимизировать хорошо, то может минут 40-1 час продержится. Судя по логам, то обработка письма занимает достаточное время. В общем ресурсы не те у машинок.
Добавь памяти.
Правда насчет SpamAss.. это стоит оговорить, тогда машинк стояла под sendmail и понятное дело, что на него перлось куда больше соообщений чем после перехода на postfix. Но как-то меня не тянет ставить эксперименты на продкшен серверах, чтобы понять, что оно может сдохнуть ну не через пару часов, так через часов 6.
Ограничь сверху размер проверямого спамассассином письма. Сразу тазику полегчает, и притом заметно.
Сейчас уже настроена (на тестовой лабе) система с clamav, spamass, amavis, postfix, mysql и т.д. Но судя по тому как это все работает, ой не выдержит продакшен нагрузки, ой не выдержит...
Минус 3-й и 4-й пункты, плюс exim. :))
Я понимаю, что разносить все надо. Сейчас smtp и relay это две машинки. И где меньше нагрузка там и стоит drweb, но всем мы перкрастно понимаем, что спамочекалки и антивирусники желательно должны быть на другой выделенной машинке. К сожалению на практике это все зависит от некоторых других обстоятельств :)
У меня на одной и проблем не замечается. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 03:50:23PM +0200, Alexander Fedorko wrote:
On Fri, 5 Mar 2004, Victor Forsyuk wrote:
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике.
Хмм... Spamassassin тоже написан на перловке, однако ж при работе через spamd никаких тормозов не замечается.
Да я как раз уже писал, что очень даже намечались тормоза. Правда это было на sendmail'е и туда трафика валило куда больше чем в итоге выпускает из себя, на всякие фильры, сейчас postfix :)
Ну тогда: accept condition = ${if >{$message_size}{100k}{yes}{no}} перед проверкой через spamd. Не ты первый на эти грабли наступаешь... не проверяй спамассассином многобегамайтные письма и оно полегчает.
Просто боязно это все переносить сейчас на продакшен. Хотелось постепенно. Сперва clamav, потом amavis, а потом уже перенести spamas. Естественно, следя за тебя как ведет себя система.
Просядет - вернешь старые конфиги. Не вижу проблемы.
PostFix only - ноль.
Остается развести руками. Ты или плохо искал или постмастеров постфикса не очень занимают такие вещи как защита пользовательских ящиков.
Вот это очень даже может быть. Или просто ClamAV не достаточно еще прижился среди юзателей free софта, что ему есть доверие и на него переходят все :)
Так у него нет особой специфики, ClamAV - обычный TCP/unix socket антивирус. Как с большинством других антивирей работаешь, так и с ним.
Может кто чего подскажет? Или это бредовая идея совсем?
Ну, это кто как смотрит... А что, спамассассином резать спам ты не собираешься ни сейчас, ни в будущем?
Собираюсь. Но не резать, а метить. А то юзера они привередливые есть.
Даже если spam score будет к примеру 25.0? ;-)
Мне голова дороже :) Хотя amavis может и порезать вообще, если эму это сказать. Хорошая штука, но опять же - а вдруг система загнется? :) Если бы каждый из серваков был Dual P4-3GHz хотя бы, то я бы вообще не спрашивал. Ставил бы по-очереди все и скорее всего, что оно бы себя прекрастно чувствовало :)
Режешь входной поток в порядке: - по EHLO - по имени хоста - по RBL - по MIME - по антивирусу - по спамассассину И всё будет чувствовать себя прекрасно даже на существенно более слабых тазиках, чем Dual P4-3GHz. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 04:03:47PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
On Fri, Mar 05, 2004 at 03:50:23PM +0200, Alexander Fedorko wrote:
On Fri, 5 Mar 2004, Victor Forsyuk wrote:
Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике.
Хмм... Spamassassin тоже написан на перловке, однако ж при работе через spamd никаких тормозов не замечается.
Да я как раз уже писал, что очень даже намечались тормоза. Правда это было на sendmail'е и туда трафика валило куда больше чем в итоге выпускает из себя, на всякие фильры, сейчас postfix :)
Ну тогда:
accept condition = ${if >{$message_size}{100k}{yes}{no}}
перед проверкой через spamd. Не ты первый на эти грабли наступаешь... не проверяй спамассассином многобегамайтные письма и оно полегчает.
Clamav-у тоже плохеет от такого. И еще есть пока только подозрение на не совсем корректную отработку uuencode. -- NO37-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 04:24:16PM +0200, Oleg V. Naumann wrote: OVN>On Fri, Mar 05, 2004 at 04:03:47PM +0200, Victor Forsyuk wrote: OVN>> On Fri, Mar 05, 2004 at 03:50:23PM +0200, Alexander Fedorko wrote: OVN>> > On Fri, 5 Mar 2004, Victor Forsyuk wrote: OVN>> > OVN>> > > > Такой вопрос. Кто-нить прикручивал ClamAV к PostFix, но именно просто OVN>> > > > как антивирусник без всяких там amavisd/amavisd-new? OVN>> > > > Переискал весь опеннет и гугль - ничего не нашел. Все пишут, только, OVN>> > > > что юзайте это все совместно через Amavisd-new. Это все хорошо, я OVN>> > > > согласен, но amavis в большинстве совей часи написан на перл, OVN>> > > > откуда берем и некоторую тормознутось при большем трафике. OVN>> > > OVN>> > > Хмм... Spamassassin тоже написан на перловке, однако ж при работе OVN>> > > через spamd никаких тормозов не замечается. OVN>> > OVN>> > Да я как раз уже писал, что очень даже намечались тормоза. Правда это OVN>> > было на sendmail'е и туда трафика валило куда больше чем в итоге OVN>> > выпускает из себя, на всякие фильры, сейчас postfix :) OVN>> OVN>> Ну тогда: OVN>> OVN>> accept condition = ${if >{$message_size}{100k}{yes}{no}} OVN>> OVN>> перед проверкой через spamd. Не ты первый на эти грабли OVN>> наступаешь... не проверяй спамассассином многобегамайтные OVN>> письма и оно полегчает. OVN> Clamav-у тоже плохеет от такого. И еще есть пока только подозрение OVN>на не совсем корректную отработку uuencode. была такая бага и насколько я знаю ее пофиксили -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] Ищу выход из Интернета... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 04:24:16PM +0200, Oleg V. Naumann wrote:
Ну тогда:
accept condition = ${if >{$message_size}{100k}{yes}{no}}
перед проверкой через spamd. Не ты первый на эти грабли наступаешь... не проверяй спамассассином многобегамайтные письма и оно полегчает.
Clamav-у тоже плохеет от такого. И еще есть пока только подозрение на не совсем корректную отработку uuencode.
Clamav <= 0.65 ? Очень советую перейти на как минимум 0.67. У меня сейчас снапшот 20040301, так даже записи в логах про session timeout исчезли... =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 04:52:18PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
On Fri, Mar 05, 2004 at 04:24:16PM +0200, Oleg V. Naumann wrote:
Ну тогда:
accept condition = ${if >{$message_size}{100k}{yes}{no}}
перед проверкой через spamd. Не ты первый на эти грабли наступаешь... не проверяй спамассассином многобегамайтные письма и оно полегчает.
Clamav-у тоже плохеет от такого. И еще есть пока только подозрение на не совсем корректную отработку uuencode.
Clamav <= 0.65 ? Очень советую перейти на как минимум 0.67. У меня сейчас снапшот 20040301, так даже записи в логах про session timeout исчезли...
clamav-devel от 2004.02.29 (0.67j, вроде так он себя именует) Будем посмотреть дальше -- NO37-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 05:00:39PM +0200, Oleg V. Naumann wrote:
Clamav-у тоже плохеет от такого. И еще есть пока только подозрение на не совсем корректную отработку uuencode.
Clamav <= 0.65 ? Очень советую перейти на как минимум 0.67. У меня сейчас снапшот 20040301, так даже записи в логах про session timeout исчезли...
clamav-devel от 2004.02.29 (0.67j, вроде так он себя именует) Будем посмотреть дальше
А оська случаем не FreeBSD 5.2-CURRENT? ;) Вообще-то на пингвиниксах Clamav намного стабильнее работает. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 05:32:08PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
On Fri, Mar 05, 2004 at 05:00:39PM +0200, Oleg V. Naumann wrote:
Clamav-у тоже плохеет от такого. И еще есть пока только подозрение на не совсем корректную отработку uuencode.
Clamav <= 0.65 ? Очень советую перейти на как минимум 0.67. У меня сейчас снапшот 20040301, так даже записи в логах про session timeout исчезли...
clamav-devel от 2004.02.29 (0.67j, вроде так он себя именует) Будем посмотреть дальше
А оська случаем не FreeBSD 5.2-CURRENT? ;)
Виктор, разбор uuencode не будем считать OS-specific? :) Хотя там действительно 5.2-REL. И UseProcesses в devel пропал.
Вообще-то на пингвиниксах Clamav намного стабильнее работает.
Я Вам верю на слово :) -- NO37-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Fri, Mar 05, 2004 at 05:36:24PM +0200, Oleg V. Naumann wrote:
clamav-devel от 2004.02.29 (0.67j, вроде так он себя именует) Будем посмотреть дальше
А оська случаем не FreeBSD 5.2-CURRENT? ;)
Виктор, разбор uuencode не будем считать OS-specific? :) Хотя там действительно 5.2-REL. И UseProcesses в devel пропал.
Пропал. И если таки действительно с процессами он стабильнее работал, чем с нитками, то есть смысл хотя бы попробовать nclamd. =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день. Надо поставить модемный пул на 8 модемов. АТС новая. Остановлились пока на двух вариантах - стойка с IDC 2814 BXL+ - Modem Pool 8/16 серії Total Control Кто что может сказать по этому поводу ? =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
On Sat, Mar 06, 2004 at 09:15:31AM +0200, Vitaly Puchkov wrote: VP>Добрый день. VP>Надо поставить модемный пул на 8 модемов. АТС новая. Остановлились пока на VP>двух вариантах VP>- стойка с IDC 2814 BXL+ сказь лучше, но размеры/кабеля больше да и саму стойку уже найти модемы иногда виснут (особенно если с землей плохо) VP>- Modem Pool 8/16 серії Total Control компактно - связь вполне, но иногда виснет нафиг ( у меня примерно раз в месяц) VP>Кто что может сказать по этому поводу ? -- Best regard, Aleksander Trotsai aka MAGE-RIPE aka MAGE-UANIC My PGP key at ftp://blackhole.adamant.ua/pgp/trotsai.key[.asc] спасибо протоколу TCP/IP за предоставленные пакеты =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Добрый день, USR TC MP/16 используем уже достаточно долго. Из плюсов - стоит сейчас очень недорого, да типа курьеры на борту (2 платы внутри по 8 модемов). Из проблем - у одной железки через время полетел блок питания. Ремонтируется очень недорого =) Внимательно нужно относиться к конфигурации модемов, мы долго подбирали прошивки и конфигурацию, чтобы модемы жили с невысокой степенью висючести. Учитывая цену данного устройства, можно вполне рекомендовать =) Особенно в связке с 2511 =) С уважением, Дмитрий On Sat, Mar 06, 2004 at 09:15:31AM +0200, Vitaly Puchkov wrote:
Добрый день.
Надо поставить модемный пул на 8 модемов. АТС новая. Остановлились пока на двух вариантах - стойка с IDC 2814 BXL+ - Modem Pool 8/16 сер?? Total Control
Кто что может сказать по этому поводу ?
=================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
-- Dmitry A.Deineka DAD1-UANIC DD518-RIPE iTL Company, Kharkov UA phone: +380 57 7136979 http://www.itl.ua fax: +380 572 282375 =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
Hello, On Sat, Mar 06, 2004 at 09:15:31AM +0200, Vitaly Puchkov wrote:
Добрый день.
Надо поставить модемный пул на 8 модемов. АТС новая. Остановлились пока на двух вариантах - стойка с IDC 2814 BXL+
Эта стойка почему-то сильно не дружит со станцией Меридиан
- Modem Pool 8/16 серії Total Control
Эта отлично работает -- Alexey Balabushevich nic-hdl: AB433-RIPE =================================================================== uanog mailing list. To Unsubscribe: send mail to majordomo@uanog.kiev.ua with "unsubscribe uanog" in the body of the message
participants (9)
-
Alexander Fedorko -
Alexander Trotsai -
Alexey Balabushevich -
Dmitry A.Deineka -
Konstantin Nikonenko -
Oleg V. Naumann -
Oleksandr Listopad -
Victor Forsyuk -
Vitaly Puchkov